СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ СПОРТСМЕНА ВЫСОКОГО КЛАССА

Изобретение относится к области медицины, в частности спортивной медицины, и касается идентификации высокого класса спортсмена по данным биохимического анализа.

Одним из актуальных вопросов современной спортивной медицины является разработка объективной идентификации спортсменов различной квалификации.

Независимо от использованного метода в практической работе специалиста есть необходимость в применении количественных и аналитических методов.

Физиологические и биохимические изменения, происходящие в организме при совершении физической работы, привлекают внимание исследователей более ста лет. Исследуются молекулы, показатели, физические параметры, наиболее доступные и информативные при анализе. Среди них лактат, цветной показатель (ЦП) и скорость оседания эритроцитов (СОЭ). ЦП классифицирует насыщенность гемоглобином единичного эритроцита. СОЭ - показатель вязкости крови, ее влияние связано с содержанием крупномолекулярных белков в плазме (глобулинов и особенно фибриногена).

В скелетных мышцах человека выявлены три вида анаэробных - креатинфосфокиназный (или алактатный), гликолитический (лактатный), миокиназный механизмы и один аэробный путь ресинтеза АТФ.

Аэробный механизм ресинтеза АТФ включает в основном реакции цикла Кребса и окислительного фосфорилирования, протекаемые в митохондриях в цепи тканевого дыхания.

Запасы АТФ в мышечных волокнах могут обеспечить выполнение интенсивной работы только в течение очень короткого времени - 0,5-1,5 с, или 3-4 одиночных сокращений максимальной силы. Дальнейшая мышечная работа осуществляется, благодаря быстрому восстановлению (ресинтезу) АТФ из продуктов ее распада и того количества энергии, которое выделилось при распаде:

АДФ+H₃PO₄+ΔQ→АТФ

Как только в процессе анаэробной мышечной работы креатинфосфокиназный механизм перестает обеспечивать необходимую скорость восстановления АТФ в мышцах, в энергообеспечение работы вовлекается анаэробный гликолитический механизм ресинтеза АТФ.

В первой половине прошлого столетия Douglas с соавт. [1] обнаружили, что на некотором уровне нагрузки концентрация лактата в крови увеличивается, что сопровождается снижением содержания бикарбонатных ионов и усилением дыхания. Позднее Wasserman [2] и Holtman [3] разработали концепцию «порога анаэробной нагрузки организма» и неинвазивные методы его определения, связав время повышения концентрации лактата с возникающим кислородным долгом.

Значительное накопление молочной кислоты, появление избыточного CO₂, изменение рН и гипервентиляция легких, отражающие усиление гликолиза в мышцах, обнаруживается при увеличении интенсивности выполняемого упражнения более 50% максимальной аэробной мощности. Этот уровень нагрузки обозначается как порог анаэробного обмена (ПАНО), или порог лактата (ПЛ).

В настоящее время гипотеза лактатного порога подвергается резкой критике со стороны физиологов и биохимиков [4, 5]. Некоторые авторы [6] предлагают отказаться от данной концепции в связи с множеством противоречий и неточностью неинвазивных методов определения величины анаэробного порога и методов, основанных на измерении концентрации лактата в крови и показателей газообмена. Основной результат, поддерживающий гипотезу анаэробного порога, состоит в том, что при нарастающей интенсивности физической нагрузки существует момент, начиная с которого концентрация лактата в крови резко увеличивается [7, 2]. Это наблюдение и было ранее ошибочно принято за внезапное начало продукции лактата [9]. Результаты экспериментов с применением радиоизотопной методики в состоянии мышечного покоя [3] и данные, полученные Connett с соавт. [10] показывают, что лактат образуется и в условиях достаточного поступления кислорода. Таким образом, продукция лактата не обязательно связана с анаэробными условиями, то есть образованием АТФ при дефиците 4 кислорода. В настоящее время общепризнанным является тот факт, что измерение концентрации лактата в крови не дает информации о скорости его образования, а лишь отражает баланс между выходом лактата в кровь и его устранением из крови [6, 11, 12]. Отстаивание гипотезы лактатного порога продолжается [9, 8, 13], поскольку она имеет практическую ценность, позволяя оценивать работоспособность организма в изменяющихся условиях, уровень физической подготовки спортсменов и др.

Порог анаэробного обмена может определяться по разным показателям. Однако, наиболее обоснованным является метод построения индивидуальных кривых зависимости концентрации лактата от мощности выполняемой физической работы. Резкий излом кривой свидетельствует о переходе мышц в анаэробный режим работы. Чем раньше он будет достигнут, тем быстрее вступит в силу гликолиз, сопровождающийся накоплением молочной кислоты и последующим развитием утомления работающих мышц, тем самым являясь биохимическим субстратом при идентификации класса спортсмена.

Известен способ дифференциации класса спортсменов по результатам физической работы на программируемом тредбане [14]. Идентификация класса гетерогенных групп спортсменов базируется на анализе концентрации лактата в крови. У спортсменов высокого класса рост содержания лактата в крови начинается при скорости 6,0 м/с.

Недостатком способа является отсутствие аналитического представления алгоритма идентификации спортсмена. Приводятся только процентные показатели у спортсменов высокой квалификации в величинах в меньшую сторону содержания лактата: на скоростях 3-4 м/с - 40%, 4,5 м/с - 55%, 5,0 - 6,0 м/с - 65%, 6,5 м/с - 45%. Такой подход не применим к индивидуальному спортсмену.

Известен способ идентификации высокого класса спортсменов-гандболистов по показателям центральной гемодинамики, изменения частоты сердечных сокращений и физической выносливости [15].

Недостатком способа является то, что идентификация класса спортсмена происходит путем сравнения значений 2-х средних каждого из параметров, при этом пределы значений для спортсменов высокого класса перекрываются с таковыми спортсменов низкого класса. Кроме этого данный способ касается только гандболистов.

Известен способ идентификации класса гетерогенной группы спортсменов, основанный на фармакологическом тестировании, мониторинге ЭКГ, эхокардиографии с Допплер-анализом, стресс-электрокардиографии при физической нагрузке, оценке сердечного ритма [16].

Недостатком способа является необходимость регистрации множества параметров, а также то, что в качестве критерия избрано сравнение средних значений показателей в группе спортсменов с высокой и более низкой квалификацией, что не применимо при идентификации класса конкретного спортсмена.

Известен способ идентификации класса спортсмена, основанный на измерении концентрации альбумина крови, уровня гемоглобина и показателей метаболизма в эритроцитах [17].

Недостатком способа является необходимость проведения комплекса биохимических анализов, включая технически сложновыполнимые исследования метаболизма эритроцитов. Кроме того, способ пригоден только для волейболистов.

Известен способ идентификации класса спортсменов-бадминтонистов с помощью специфического фитнес-теста, основанного на скорости перемещения (световой импульс/мин; с/импульс) и реакции спортсмена на различные световые источники на поле игры в бадминтон [18].

Недостатком способа является то, что он требует технически оснащенной, специализированной игровой площадки и строго специфичен к применению только у спортсменов-бадминтонистов.

Из перечисленных методов идентификации класса спортсмена можно заключить, что все способы делятся на 2 группы: 1-я - идентификация гетерогенной группы спортсменов в плане анаэробной и аэробной нагрузки [19], 2-я - идентификация класса спортсмена только в одном виде спорта.

При этом в случае гетерогенной группы в качестве критерия используют либо средние значения, либо медианы, что не позволяет идентифицировать класс индивидуального спортсмена.

Фактически нет универсального метода, позволяющего корректно идентифицировать высокий класс спортсмена, независимо от характера его физических нагрузок.

Наиболее адекватным подходом при математическом анализе, с целью идентификации класса является дискриминантный анализ, который был использован нами. Дискриминантный анализ позволяет предсказать принадлежность объектов к двум или более непересекающимся группам. В нашем случае спортсменов высокого и низкого класса. Полученный результат позволяет практикующему специалисту в области спорта, подставляя значения показателей спортсмена в соответствующее уравнение, толковать результат однозначно.

Технический результат на достижение которого направлено изобретение заключается в измерение лактата, ЦП, СОЭ, что приводит к идентификация класса спортсмена входящего в одну из групп, в плане анаэробной и аэробной нагрузок [19]: I. Виды спорта, нагрузка в которых проходит преимущественно в зоне максимальной анаэробной мощности, II. Виды спорта, нагрузка в которых проходит преимущественно в зоне максимальной и околомаксимальной аэробной мощности, III. Виды спорта ациклические стандартно-переменные и нестандартно-переменные: 1) нагрузка преимущественно в зоне околомаксимальной и субмаксимальной анаэробной мощности, 2) нагрузка преимущественно в зоне максимальной и околомаксимальной аэробной мощности, с эпизодами максимальной анаэробной мощности, 3) нагрузка преимущественно в зоне аэробной нагрузки субмаксимальной мощности, хотя присутствуют эпизоды максимальных усилий взрывного типа (максимальная анаэробная мощность).

Медицинский результат достигнут тем, что способ идентификации класса спортсмена включает в себя определение содержания лактата, цветного показателя, скорости оседания эритроцитов, значения коэффициентов показателей которых подставляются в уравнение дискриминантного анализа, вычисляется его значение, и определяется класс спортсмена.

Класс спортсмена =4,86-10,69⋅ЦП+1,06 ⋅ Лактат + 0,21⋅СОЭ

Констатируется высокий класс спортсмена (мастер спорта и выше), если значение уравнения <-0,27. Если значение уравнения ≥-0,27, то спортсмен не относится к высокому классу.

Примеры дифференциации класса спортсменов:

I. Виды спорта, нагрузка в которых проходит преимущественно в зоне максимальной анаэробной мощности.

Спорт: тяжелая атлетика.

1. Спортсмен Л., 1993 г.р., пол - муж.

Данные физикального исследования:

рост: 167 см, вес: 86 кг.

Общий и биохимический анализ крови:

Эритроциты 5,90×10¹²/л (4,0×10¹²/л - 5,5×10¹²/л)¹ (¹Физиологическая норма), гемоглобин 141,0 г/л (130-160 г/л), лейкоциты 9,40×10⁹/л (4,0×10⁹/л - 9,0×10⁹/л), палочкоядерные 6,00% (1-6%), сегментоядерные 59,00% (45-70%), цветной показатель (ЦП) (у/е) 0,71 (0,60-0,98), скорость оседания эритроцитов (СОЭ) (мм/час) 3,00 (1,00-7,00), лактат (мМоль/л) 3,23 (1,55-3,16), глюкоза 5,03 ммоль/л (3,89-5,83 ммоль/л).

Электрокардиограмма:

Заключение: синусовая аритмия (циклическая) с частотой сокращения желудочков 65-85 уд. в 1 мин. Электрическая ось сердца незначительно отклонена вправо . Высокий зубец R в V1-V2. Глубокий зубец S в отведениях V2-V3.

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 18,5 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 12,7 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 76,0 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 67,6%, 5. ЧСС_ПАНО - 195 уд./мин, 6, общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 189,2 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 5 мин 43 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 60 баллов, т.е. высокий уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 53 балла, т.е. высокий уровень личностной тревожности. Цветовой тест Люшера:

Учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности. Первый выбор: тревога =4. Второй выбор: тревога =3.

Заключение: тенденция к уменьшению тревоги, активность, высокая мотивация к достижению успеха, потребность в обладании жизненными благами, стремление доминировать. Невозможность реализации потребности в независимости. Стремление избавиться от ограничений. В противодействии сильному давлению обстоятельств, не достает целенаправленности. Тревожная настороженность, пассивное выжидание, уход от конфликтов и непонимания окружающими в мир внутренних переживаний, мечты и фантазий, бегство от повседневности, стремление быть собой, сохранить индивидуальность. Избирательность в контактах. Трудности в преодолении препятствий породили тревогу и неуверенность в себе. Напряженность и стремление реализовать свои намерения могут привести к гневным реакциям.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать его класс.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,71+1,06⋅3,23+0,21⋅3=1,323

Заключение: полученное значение уравнения >-0,27 - спортсмен не относится к высокому классу, что соответствует действительности, Он относится к группе 1 разряд.

2. Спортсмен Х.,1992 г.р. пол - муж.

Данные физикального исследования:

рост: 175 см, вес: 87 кг.

Общий и биохимический анализ крови:

Эритроциты 4,70×10¹²/л, гемоглобин 145,0 г/л, лейкоциты 7,60×10⁹/л, палочкоядерные 4,00%, сегментоядерные 49,00%, цветной показатель (у/е) 0,87, СОЭ (мм/час) 3,00, лактат (мМоль/л) 1,87, глюкоза 3,40 ммоль/л.

Электрокардиограмма:

Заключение: синусовый ритм с ЧСС=68 уд. в мин, отклонение электрической оси вправо. Вариант нормы ЭКГ.

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 15,5 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 7,22 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 63,2 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 62,1%, 5. ЧСС_ПАНО - 172 уд./мин, 6, общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 178,2 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 4 мин 30 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 37 баллов, т.е. средний уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 37 баллов, т.е. средний уровень личностной тревожности. Цветовой тест Люшера:

Учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности: Первый выбор: тревога =3. Второй выбор: тревога =5.

Заключение: эмоциональная неустойчивость, трудности социальной адаптации, эмоциональность и субъективность пристрастий превалируют над рассудочностью. Нешаблонный, самобытный подход к решению проблем, оригинальность мышления, богатое воображение, недостаток практицизма, реалистичности. Упорядоченность, методичность и самостоятельность действий.

Высокий уровень притязаний и потребность в признании сталкиваются с противодействием, вызывающим неуверенность в возможности успеха.

Потребность самостоятельно решать свои проблемы и распоряжаться своей судьбой.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать его класс.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,87+1,06⋅1,87+0,21⋅3=-1,828

Заключение: Полученное значение <-0,27. Констатируется высокий класс спортсмена, что соответствует действительности, он относится к группе мастер спорта международного класса.

II. Виды спорта, нагрузка в которых проходит преимущественно в зоне максимальной и околомаксимальной аэробной мощности.

Спорт: академическая гребля.

1. Спортсмен З., 1991 г.р., пол – жен.

Данные физикального исследования:

Рост: 170 см, вес: 78 кг.

Общий и биохимический анализ крови:

Эритроциты 5,30×10¹²/л, гемоглобин 136,0 г/л, лейкоциты 7,10×10⁹/л, палочкоядерные 5,00%, сегментоядерные 62,00%, цветной показатель (у/е) 0,75, СОЭ (мм/час) 5,00, лактат (мМоль/л) 2,23, глюкоза 4,12 ммоль/л.

Электрокардиограмма:

Заключение: замедленный синусовый ритм с ЧСС=55 уд. в мин. Отклонение электрической оси вправо. Вариант нормы ЭКГ.

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 18,0 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 12,6 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 76,3 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 72,2%, 5. ЧСС_ПАНО - 184 уд./мин, 6. общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 202,4 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 7 мин 46 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 51 балл, т.е. высокий уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 49 баллов, т.е. высокий уровень личностной тревожности. Цветовой тест Люшера:

учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности: Первый выбор: тревога =2. Второй выбор: тревога =4.

Заключение: аналитический склад ума, вдумчивый подход к решению проблем. Потребность в прочной и глубокой привязанности, эмоциональном комфорте и защите от внешних воздействий.

Беспокойство в связи с бессмысленностью дальнейшей борьбы на пути к достижению поставленной цели. Потребности в доброжелательных отношениях и безопасности побуждают усилить самоконтроль.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать класс спортсмена.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение

идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,75+1,06⋅2,23+0,21⋅5=0,256

Заключение: полученное значение уравнения >-0,27 - спортсмен не относится к высокому классу, что соответствует действительности, он относится к группе 1 разряд.

2. Спортсмен М., 1991 г.р., пол - жен.

Данные физикального исследования:

рост: 175 см, вес: 70 кг.

Общий и биохимический анализ крови:

Эритроциты 4,40×10¹²/л, гемоглобин 133,0 г/л, лейкоциты 8,30×10⁹/л, палочкоядерные 4,00%, сегментоядерные 64,00%), цветной показатель (у/е) 0,82, СОЭ (мм/час) 2,00, лактат (мМоль/л) 1,98, глюкоза 3,34 ммоль/л.

Электрокардиограмма:

Заключение: синусовый ритм с ЧСС=67 уд. в мин. Нормальное положение электрической оси. Вариант нормы ЭКГ.

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 15,0 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 8,0 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 67,5 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 65,3%, 5. ЧСС_ПАНО - 179уд./мин, 6. общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 192,15 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 11 мин 50 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 38 баллов, т.е. средний уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 30 баллов, т.е. низкий уровень личностной тревожности. Цветовой тест Люшера:

Учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности: Первый выбор: тревога =0. Второй выбор: тревога =0.

Активность в достижении поставленных целей; однако, по мере приближения к желаемому, достигнутое в значительной степени обесценивается и становится жаль потраченных усилий. Скептичность и недоверчивость, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, которое носит защитный характер. Ориентация на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям.

Протест в отношении запретов и нежелательных ограничений. Потребность распоряжаться своей судьбой.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать класс спортсмена.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,82+1,06⋅1,98+0,21⋅1,98=-1,391

Заключение: полученное значение <-0,27. Констатируется высокий класс спортсмена, что соответствует действительности, он относится к группе мастер спорта.

III. Виды спорта ациклические стандартно-переменные и нестандартно-переменные.

Спорт: бокс.

1. Спортсмен Б. 1994 г.р., пол - муж.

Антропометрические данные:

рост: 184 см, вес: 69 кг.

Данные физикального исследования:

Общий и биохимический анализ крови.

Эритроциты 5,60×10¹²/л, гемоглобин 159,0 г/л, лейкоциты 7,10×10⁹/л, палочкоядерные 2,00% (1-6%), сегментоядерные 48,00%, цветной показатель (у/е) 0,87, СОЭ (мм/час) 5,00, лактат (мМоль/л) 3,90, глюкоза 3,70 ммоль/л.

Электрокардиограмма:

Заключение: Синусовая аритмия с ЧСС 66-81 уд. в мин. Вертикальное положение электрической оси. Замедление внутрижелудочковой проводимости. Подъем сегмента ST косовосходящей формы с переходом в положительный асимметричный зубец Т в отведениях: V1 (1.2 mm), V2 (4.1 mm), V3 (3.8 mm), V4 (1.8 mm).

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 19,0 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 10,0 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 68,1 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 64,7%, 5. ЧСС_ПАНО - 176 уд./мин, 6, общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 198,2 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 4 мин 59 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 33 балла т.е. средний уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 40, т.е. средний уровень личностной тревожности.

Цветовой тест Люшера:

Учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности: Первый выбор: тревога =2. Второй выбор: тревога =4.

Заключение:

Аналитический склад ума, вдумчивый подход к решению проблем. Потребность в прочной и глубокой привязанности, эмоциональном комфорте и защите от внешних воздействий.

Самоограничение, которое субъективно воспринимается как вынужденная необходимость для самоутверждения в связи с неудовлетворенной потребностью конгруэнтных отношений.

Беспокойство в связи с бессмысленностью дальнейшей борьбы на пути к достижению поставленной цели. Потребности в доброжелательных отношениях и безопасности побуждают усилить самоконтроль.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать класс спортсмена.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение

идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,87+1,06⋅3,9+0,21⋅5=0,743

Заключение: полученное значение уравнения >-0,27 - спортсмен не относится к высокому классу, что соответствует действительности, он относится к группе 1 разряд.

2. Спортсмен К., 1992 г.р., пол - муж.

Данные физикального исследования:

рост: 166 см, вес: 60 кг.

Общий и биохимический анализ крови:

Эритроциты 5,90×10¹²/л, гемоглобин 160,0 г/л, лейкоциты 8,10×10⁹/л, палочкоядерные 3,00%, сегментоядерные 55,00%, цветной показатель (у/е) 0,90, СОЭ (мм/час) 2,50, лактат (мМоль/л) 2,10, глюкоза 4,90 ммоль/л.

Электрокардиограмма:

Заключение: синусовый ритм с ЧСС 64 уд. в мин.

Вертикальное положение эос.

Подъем сегмента ST на 2 мм в отведениях V2, V4, V3, в V3 косовосходящей формы с переходом в высокий положительный асимметричный зубец. Т.

Снижена амплитуда зубца. Т в отведениях III, aVL.

Данные диагностики функциональной подготовленности спортсменов по методу проф. С.А. Душанина [20, 21]:

1. анаэробно-креатинфосфатный механизм - "взрывная сила": креатинфосфат - 25,0 мМоль/л, 2. анаэробно-гликолитический механизм - "скорость", лактат - 12,7 мМоль/л, 3. аэробная мощность - "выносливость", максимальное потребление кислорода - 76,2 мМоль/л, 4. аэробная экономичность, W_ПАНО - 72,5%, 5. ЧСС_ПАНО - 187 уд./мин, 6, общая метаболическая емкость (способность противостоять утомлению) 212,7 у.е.

Данные комплексного психологического тестирования «НС-Психотест» [22]:

Шкала тревоги Спилбергера: название пробы: "Обычные условия (Фон)". Продолжительность тестирования: 4 мин 11 с.

Итог: По шкале "Ситуативная тревожность" 38 баллов, т.е. средний уровень ситуативной тревожности. По шкале "Личностная тревожность" 41 балл, т.е. средний уровень личностной тревожности Цветовой тест Люшера:

Учитывался анализ по второму выбору. Общий уровень тревожности: Первый выбор: тревога =3. Второй выбор: тревога =5.

Оптимистический настрой, стремление к ярким впечатлениям, поиск перемен, новизны, приключений и ярких переживаний.

Противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации, и раздражение сочетаются с неуверенностью.

Тревожность и неуверенность в себе. Чувство приниженности, скрываемое из самолюбия, ощущение собственного бессилия перед лицом непреодолимых обстоятельств. Потребности в спокойной и безопасной обстановке, в расслаблении.

По данным, полученным с помощью общепринятых методик обследования спортсмена, не представляется возможным идентифицировать класс спортсмена.

При подставлении данных по лактату, ЦП и СОЭ в уравнение идентифицируем класс спортсмена.

4,86-10,69⋅0,90+1,06⋅2,10+0,21⋅2,5=-2,01

Заключение: полученное значение <-0,27. Констатируется высокий класс спортсмена, что соответствует действительности, он относится к группе мастер спорта.

Список литературы

1. Douglas С.G. Coordination of the respiration and circulation with variation in bodily activity // Lancet. - 1927. Vol. 312 (1), P. 213-218.

2. Wasserman K.Y., McIlroy M. B. Detecting the threshold of anaerobic metabolism in cardiac patient during exercise // Am. J. Cardiol. - 1964. Vol. 14 (3), P. 844-852.

3. Holtmann W.F. Zur frange der dauerleistungsfahigkeit // Fortschr. Med. - 1961. Vol. 7 (4), P. 443-453.

4. Billat V.L., Sirvent P., Py G., Koralsztein J.P., Mercier J. The concept of maximal lactate steady state: a bridge between biochemistry, physiology and sport science // Sports Med. - 2005. Vol. 33, P. 407-426.

5. Westerblad H., Allen D., Jannergren J. Muscle fatigue: Lactic acid or inorganic phosphate the major cause? // News Physiol. Sci. - 2002. Vol. 17, P. 17-21.

6. Brooks G.A., Dubouchaud H., Brown M., Sicurello J. P., Butz С.E. Role of mitochondrial lactate dehydrogenase and lactate oxidation in the intracellular lactate shuttle // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1999. Vol. 96, P. 1129-1134.

7. Geir S., Robstad В., О. H., Borchsenius F. Respiratory gas exchange indices for estimating the threshold // J. Sports Sci. Med. - 2005. Vol. 4, P. 29-36.

8. Davis J.A. Validation and determination of the anaerobic threshold // J. Appl. Physiol. - 1984. Vol. 57 (1), P. 611.

9. Hetenyi G., Perez G., Vranic M. Turnover and precursor product relationships of nonlipid metabolites // Physiol. Rev. - 1983. Vol. 63, P. 606-667.

10. Connett R.J., Gaueski Т.E.J., Honig C.R. Lactate accumulation in fully aerobic, working dog gracilis muscle // Am. J. Physiol. - 1984. Vol. 246 (8), P. 120-128.

11. Robergs R.A., Ghiasvand F., Parker D. Biochemsitry of exercise-induced metabolic acidosis // Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. - 2004. Vol. 287, P. 502-516.

12. Yoshida Y., Holloway G.P., Ljubicic V., Hatta H., Spriet L.L., Hood D.A., Bonen A. Negligible direct lactate oxidation in subsarcolemmal and intermyofibrillar mitochondria obtained from red and white rat skeletal muscle // J. Physiol. - 2007, Vol. 584 (2), P. 705-706.

13. Ramsbottom R., Kinch R.F., Morris M.G., Dennis A. M. Practical application of fundamental concepts in exercise physiology // Advan. Physiol. Educ. - 2007. Vol. 31 (4), P. 347-351.

14. Соловьев В.Б., Генгин M.T., Скуднов B.M., Петрушова О.П. Кислотно-основные показатели крови спортсменов различных квалификационных групп в норме и при физической работе // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. - 2010. Том 96 №5, С. 539-545.

15. Mykhaliuk IeL. Central hemodynamics, heart rate variability, and physical capacity in extra-class handballers // Fiziol Zh. - 2009. Vol. 55(2), P. 72-75.

16. Chistiakova IuS. Some aspects of functional diagnostics in sportsmen of high qualification // Lik Sprava. - 2005. Jan-Feb (1-2), P. 107-111.

17. Popichiev MI The characteristics of serum albumin and hemoglobin and the features of intraerythrocytic metabolism in volleyball athletes with different qualifications // Fiziol Zh. - 2000. Vol. 46(4), P. 96-100.

18. Chin MK, Wong AS, So RC, Siu ОТ, Steininger K, Lo DT. Sport specific fitness testing of elite badminton players // Br J Sports Med. - 1995. Vol. 29(3), P. 153-157.

19. Спортивная физиология: Учеб. для ин-тов физ. культ. / Под ред. Я.М. Коца. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 240 с.

20. Система многофакторной экспресс-диагностики функциональной подготовленности спортсменов при текущем и оперативном врачебно-педагогическом контроле. Методические рекомендации / Киевское НИИ медицинских проблем физической культуры МЗ УССР; С.А. Душанин. - Киев, 1986. - 23 с.

21. КардиоЛаб МД Комплекс экспресс-диагностики функциональной подготовленности спортсменов. Руководство пользователя / НТЦ «ХАИ-МЕДИКА»; В.И. Шульгин, - Харьков, 2007. - 27 с.

22. http://www.neurosoft.ru/rus/product/ns-psychotest-2010-1/index.aspx.