Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ УНИЧТОЖЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ ЦЕЛИ ЗЕНИТНЫМИ УПРАВЛЯЕМЫМИ РАКЕТАМИ

Изобретение относится к области противовоздушной обороны и может быть использовано в боевых действиях при уничтожении воздушной цели зенитными управляемыми ракетами (ЗУР).

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является способ уничтожения воздушной цели ЗУР, основанный на получении задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения, предварительной подготовке стрельбы, стрельбе на поражение цели и оценке результатов стрельбы [см., например, Справочник офицера противовоздушной обороны. Г.В. Зимин, С.К. Бурмистров, Б.М. Букин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1987, 205 с.]. Под стрельбой понимается процесс боевой работы зенитно-ракетного подразделения, направленный на уничтожение воздушной цели [см., например, Справочник офицера противовоздушной обороны. Г.В. Зимин, С.К. Бурмистров, Б.М. Букин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1987, 205 с.].

Недостатком известного способа является низкая вероятность поражения воздушной цели, обусловленная противодействием противника (воздушной цели) радиоэлектронными помехами на РЛС наведения ЗУР [см., например, Справочник офицера противовоздушной обороны. Г.В. Зимин, С.К. Бурмистров, Б.М. Букин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1987, 232-244 с.] и применением для ее поражения самонаводящегося на радиоизлучение оружия (СНО).

Техническим результатом изобретения является повышение вероятности поражения воздушной цели за счет провоцирования противника на преждевременное противодействие радиоэлектронными помехами на источник ложного сигнала и применение для его поражения СНО.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе уничтожения воздушной цели зенитными управляемыми ракетами, основанном на получении задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения, предварительной подготовке стрельбы, стрельбе на поражение цели и оценке результатов стрельбы, согласно изобретению при получении задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения излучают ложный сигнал с параметрами, аналогичными параметрам сигнала РЛС наведения ЗУР на частоте f₁, удовлетворяющей условиям f_н≤f₁≤f_в, f_l≠f_p, где f_н, f_в и f_p - нижняя, верхняя граница диапазона работы РЛС наведения ЗУР и ее рабочая частота соответственно, осуществляют поиск, обнаружение радиоэлектронных помех противника и измерение их параметров, при обнаружении помехи на частоте f₁ создают помеху на частотах f_l и f_p, причем помеху на частоте f_p создают с позиции РЛС наведения ЗУР, а на частоте f₁ - с позиции, откуда излучают ложный сигнал.

Указанный технический результат достигается тем, что излучение ложного сигнала осуществляют с позиции, удаленной от позиции РЛС ЗРК на расстояние не менее радиуса поражения РЛС самонаводящимся на радиоизлучение оружием.

Сущность изобретения заключается в следующем. В известном способе после получения задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения в процессе проведения непосредственной подготовки стрельбы РЛС наведения ЗУР переводится в режим излучения. При обнаружении факта излучения РЛС наведения ЗУР противник осуществляет ее подавление радиоэлектронными помехами и пуск СНО для поражения. Обнаружение цели и наведение на нее ЗУР осуществляется в условиях помех, что приводит к снижению вероятности поражения воздушной цели [см., например, Справочник офицера противовоздушной обороны. Г.В. Зимин, С.К. Бурмистров, Б.М. Букин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1987, 232-244 с.]. Применение самонаводящегося по радиоизлучению оружия приводит к физическому уничтожению РЛС наведения ЗУР.

В заявляемом же способе после получения задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения излучают ложный сигнал с параметрами, аналогичными параметрам сигнала РЛС наведения ЗУР на частоте f₁, удовлетворяющей условиям f_н≤f₁≤f_в, f_l≠f_p, где f_н, f_в и f_p - нижняя, верхняя граница диапазона работы РЛС наведения ЗУР и ее рабочая частота соответственно, осуществляют поиск, обнаружение радиоэлектронных помех противника и измерение их параметров, при обнаружении помехи на частоте f₁ создают помеху на частотах f_l и f_p, причем помеху на частоте f_p создают с позиции РЛС наведения ЗУР, а на частоте f₁ - с позиции, откуда излучают ложный сигнал. Излучение ложного сигнала осуществляют с позиции, удаленной от позиции РЛС ЗРК на расстояние не менее радиуса поражения РЛС самонаводящимся на радиоизлучение оружием.

Ложный сигнал, учитывая, что его параметры соответствуют параметрам сигнала РЛС наведения ЗУР, вызовет у противника (воздушной цели) желаемую ответную реакцию, а именно - радиоэлектронное подавление источника сигнала и его физическое уничтожение с применением СНО. Такие ложные сигналы могут быть созданы, например, с помощью дополнительных источников излучения, применяемых для смещения точки наведения СНО [см., например, А.Н. Волжин, В.Г. Сизов. Борьба с самонаводящимися ракетами. - М.: Воениздат, 1983, 77 с.].

В это же время осуществляют поиск, обнаружение радиоэлектронных помех противника и измерение их параметров. Это может быть осуществлено, например, РЛС наведения ЗУР, работающей в пассивном режиме, либо разведывательными приемниками станций помех. При обнаружении помехи на частоте f_l осуществляют создание помех на частотах f_l и f_p. При этом помеху на частоте f_p создают с позиции РЛС наведения ЗУР, а на частоте f₁ - с позиции, откуда излучают ложный сигнал. На этих частотах будут подавлены разведывательные приемники средств создания радиоэлектронных помех противника. Следовательно, при переходе РЛС наведения ЗУР в режим излучения обнаружение ее сигналов противником будет происходить в условиях помех и вероятность создания противником помех для подавления РЛС наведения ЗУР на ее рабочей частоте f_p и вероятность пуска СНО для ее поражения будут низкими.

Таким образом, существенные отличительные признаки изобретения, а именно излучение ложного сигнала, обнаружение сигналов радиоэлектронных помех противника и измерение их параметров, а также создание помех на частотах f_l и f_p обеспечивают достижение заданного технического результата изобретения.

Предлагаемый способ уничтожения воздушной цели зенитными управляемыми ракетами может быть реализован следующим образом. При получении задачи на уничтожение воздушной цели или самостоятельном принятии такого решения с командного пункта передают команду на излучение ложного сигнала на частоте f₁, удовлетворяющей условиям f_н≤f₁≤f_в, f_l≠f_p, где f_н, f_в и f_p - нижняя, верхняя граница диапазона работы РЛС наведения ЗУР и ее рабочая частота соответственно. В качестве такого источника может быть использован, например, вынесенный дополнительный излучатель, используемый для защиты РЛС наведения ЗУР от СНО [см., например, А.Н. Волжин, В.Г. Сизов. Борьба с самонаводящимися ракетами. - М.: Воениздат, 1983, 126, 132 с.]. С помощью РЛС наведения ЗУР, работающей в пассивном режиме, либо разведывательными приемниками станций помех осуществляют поиск, обнаружение сигналов станций активных помех противника и измерение их параметров. При обнаружении помехи на частоте f_l осуществляют создание помех на частотах f_l и f_p. При этом помеху на частоте f_p создают с позиции РЛС наведения ЗУР, а на частоте f₁ - с позиции, откуда излучают ложный сигнал.

Дальнейшие действия по уничтожению воздушной цели ЗУР не отличаются от действий, осуществляемых в прототипе. Отличие лишь в том, что на частотах f_l и f_p, где f_l - частота ложного сигнала, f_p - рабочая частота РЛС наведения ЗУР, будут подавлены разведывательные приемники средств создания радиоэлектронных помех и управления СНО противника. Следовательно, при переходе РЛС наведения ЗУР в режим излучения обнаружение ее сигналов противником будет происходить в условиях помех и вероятность создания противником помех для подавления РЛС наведения ЗУР на ее рабочей частоте f_p и вероятность пуска СНО для ее поражения практически будут близки к нулю. Следовательно, в соответствии с формулой 4.56, приведенной в справочнике офицера ПВО [см. Справочник офицера противовоздушной обороны. Г.В. Зимин, С.К. Бурмистров, Б.М. Букин и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1987, 243 с.], вероятность нормального функционирования РЛС наведения ЗУР будет равна единице. Вероятность поражения воздушной цели будет соответствовать вероятности поражения воздушной цели при отсутствии помех.

Промышленная реализация способа не вызывает сомнений, так как для его реализации могут быть использованы промышленно выпускаемые и широко используемые в радиолокации элементы.