Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ СКРЫТИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА ОТ ЛАЗЕРНЫХ СИСТЕМ

Изобретение относится к области оптико-электронной техники и может быть использовано в лазерных локационных системах, системах оптико-электронного противодействия, а также системах защиты оптико-электронных средств от мощного лазерного излучения.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату (прототипом) является способ (см., например, [1, 2]) разведзащищенности оптико-электронного средства (ОЭС), основанный на нанесении светопоглощающего покрытия на отражающие поверхности формирующей оптики ОЭС и поглощении им части локационного оптического излучения. Недостатком способа является возможность обнаружения при недостаточной уровне снижения ЭПР и определения местоположения ОЭС. Это недостаток обусловлен ростом вероятности обнаружения ОЭС с увеличением мощности зондирующего лазерного излучения.

Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение, является повышение скрытности ОЭС от лазерных локационных систем.

Сущность изобретения заключается в изменении в выбранной точке на оси луча лазерного излучения направления его распространения в направлении ОЭС.

Технический результат достигается тем, что в известном способе скрытия ОЭС от лазерных систем, основанном на нанесении светопоглощающего покрытия на отражающие поверхности формирующей оптики ОЭС, изменяют в выбранной точке на оси луча лазерного излучения направление его распространения в направлении ОЭС, установленного на расстоянии R и под углом места β и азимутом ε относительно координат точки изменения направления распространения лазерного излучения, при этом R≠0, β≠β', где β' - угол места лазерного локационного средства (ЛЛС) относительно координат точки изменения направления распространения его лазерного излучения.

Обнаружительная способность ОЭС характеризуется ЭПР (см. например, [4], стр. 26-27, [5], стр. 17-26). В интересах разведзащищенности ОЭС снижение ЭПР обеспечивается использованием оптических фильтров, выбором типа формирующей оптики, нанесением светопоглощающих покрытий и т.п. (см., например, [1, 2], [3], стр. 249-253). Однако эффективность таких мер носит постоянный характер и в динамике изменения мощности зондирующего направленного оптического излучения может быть низкая. Это обуславливается тем, при определенном подборе параметров зондирующего сигнала мощности отраженного сигнала будет достаточно для обнаружения ОЭС и оценки его местоположения. Т.к. ОЭС находится в зоне прямой видимости ЛЛС, то применение алгоритмов оценки направления и дальности позволяет определить местоположение объекта отражения. Исключение этой возможности может обеспечить изменение направления распространения лазерного излучения. В этом случае возникают ошибки определения ЛЛС направления и дальности ОЭС и соответственно его местоположения.

Заявленный способ поясняется схемой, представленной на фигуре 1. На фигуре приняты следующие обозначения: 1 - ОЭС; 2 - ЛЛС; 3 - направление распространения лазерного излучения ЛЛС в точку 5; 4 - направление распространения лазерного излучения ЛЛС из точки 5 на ОЭС; 5 - точка изменения направления распространения лазерного излучения ЛЛС; R, β, ε - расстояние, угол места и азимут местоположения ОЭС относительно координат точки изменения направления распространения лазерного излучения ЛЛС 5; β', ε' - угол места и азимут ЛЛС 2 относительно координат точки изменения направления распространения его лазерного излучения 5; R' - расстояние от ЛЛС до точки изменения направления распространения его лазерного излучения 5; D' - ошибочное расстояние от ЛЛС до ОЭС; D - истинное расстояние от ЛЛС до ОЭС; α', ϕ' - ошибочное угловые координаты ОЭС; α, ϕ - истинные угловые координаты ОЭС.

ЛЛС 2 осуществляет активный поиск ОЭС 1. ОЭС 1 установлено на расстоянии R и под углом места β и азимутом ε относительно координат точки 5 и на расстоянии D и с угловыми координатами α, ϕ относительно ЛЛС 2. Условие изменения направления распространения излучения 3 ЛЛС 2 представляется в виде R≠0, β≠β', при этом ε может быть равным азимуту ЛЛС 2 ε' относительно точки 5. В точке 5 установлено устройство изменения направления распространения лазерного излучения ЛЛС 2. Выбор взаимного расположения точки 5 и ОЭС 1 определяется значениями требуемой ошибки местоопределения объекта локации ЛЛС 2. При достижении направления 3 лазерный луч ЛЛС 2 перенацеливается в точке 5 в направление ОЭС 4. В результате локационный сигнал ЛЛС 2 проходит расстояние R+R', которое формирует ошибочное решение ЛЛС 2 по дальности D', а направление лазерного луча 3 - ошибочное решение по угловым координатам ОЭС 1 α', ϕ' и в совокупности - ошибочное местоопределение ЛЛС 2 ОЭС 1.

На фигуре 2 представлена блок-схема устройства, с помощью которого может быть реализован предлагаемый способ. Блок-схема устройства включает: зеркало 7; установленное на поворотной платформе 8, информационно-связанной с ОЭС 1.

Устройство работает следующим образом. ОЭС 1 передает на поворотную платформу 7 требуемые угловые координаты ориентации зеркала 7. Поворотная платформа 7 ориентирует зеркало 7 в требуемые угловые координаты.

Таким образом, у заявляемого способа появляются свойства, заключающиеся в возможности повышения скрытности ОЭС от ЛЛС путем изменения в выбранной точке на оси луча лазерного излучения направления его распространения в направлении ОЭС. Тем самым предлагаемый авторами способ устраняет недостатки прототипа.

Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений неизвестен способ скрытия ОЭС от лазерных систем, основанный на нанесении светопоглощающего покрытия на отражающие поверхности формирующей оптики ОЭС, изменении в выбранной точке на оси луча лазерного излучения направления его распространения в направление ОЭС, установленного на расстоянии R и под углом места β и азимутом ε относительно координат точки изменения направления распространения лазерного излучения, при этом R≠0, β≠β', где β' - угол места лазерного ЛЛС относительно координат точки изменения направления распространения его лазерного излучения.

Предлагаемое техническое решение практически применимо, так как для его реализации могут быть использованы оптические и оптико-электронные устройства.

1 Пархоменко В.А., Рыбаков А.Н., Устинов Е.М. и др. Патент RU №2350992. Устройство маскировки оптико-электронных приборов от средств лазерной пеленгации. М.: РОСПАТЕНТ, 2009.

2 Козирацкий Ю.Л., Крутов Н.Г., Молохина Л.А. и др. Патент RU №2215970. Защитное устройство входной оптики оптических и оптико-электронных приборов. М: РОСПАТЕНТ, 2003.

3 Первулюсов Ю.Б., Родионов С.А., Солдатов В.П. Под. Редакцией Якушенков Ю.Г. Проектирование оптико-электронных приборов. М.: «Логос», 2000, 488 с.

4 Малашин М.С., Каминский Р.П., Борисов Ю.Б. Основы проектирования лазерных локационных систем. М.: «Высшая школа», 1983, 207 с.

5 Козирацкий Ю.Л., Гревцев А.И., Донцов А.А., Иванцов А.В., Кулешов П.Е. и др. Обнаружение и координатометрия оптико-электронных средств, оценка параметров их сигналов. М.: «ЗАО «Издательство «Радиотехника», 2015,456 с.