Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ БОРЬБЫ С МУХАМИ В ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЯХ

Изобретение относится к области дезинсекции животноводческих помещений и может быть использовано в области ветеринарии и животноводства.

В настоящее время для борьбы с зоофильными мухами в основном применяются химические методы, такие как опрыскивания волосяного покрова животных, мест пребывания этих насекомых внутри и снаружи животноводческих помещений (окна, дверные проемы, стены в углах помещения и др.), а также метод полива мест выплода зоофильных мух растворами и эмульсиями инсектицидов [1; 2; 3; патент РФ №2464782, 2011 г.; патент РФ №2475024, 2011 г.]. При этом отсутствует действенный контроль и плановая система применения инсектицидов, недооценивается реальная опасность, что в конечном итоге, ведет к химическому загрязнению окружающей среды и возникновению серьезной экологической проблемы животноводства. Для решения данной проблемы при защите животных от зоофильных мух необходимо проводить исследования по поиску альтернативных способов и средств. Из химических инсектицидных средств широко используются препараты на основе новых действующих веществ, таких как неоникотиноиды (тиаметоксам, имидаклоприд, ацетамиприд) и фенилпиразолы (фипронил), которые на отечественном рынке появились сравнительно недавно [4], новым в области дезинсекции помещений является действующее вещество хлорфенапир.

Известно достаточно инсектоакарицидных средств на основе фенилпиразолов или неоникотиноидов (патент РФ №2348398, 2007 г., патент РФ №2329797, 2007 г.; патент РФ №2329796, 2007 г., патент РФ №2384065), которые применяются методом опрыскивания или аэрозольного распыления. Существенный недостаток такого способа, учитывая масштабы обработок при дезинсекции животноводческих помещений, которые имеют обычно значительные площади: необходимость защиты дыхательных путей оператора от распыляемого средства, наличие для осуществления специального оборудования.

Альтернативой описанного метода является использование инсектицидных приманок на подложках или приманочных станций. Интерес к приманкам, как препаративной форме, резко повысился с 1996 года и остается на высоком уровне в настоящее время [5]. Разработка приманочных станций и повышение эффективности их применения является одним из основных направлений в совершенствовании дезинсекционных мероприятий [6]. Такие препаративные формы инсектицидных средств обеспечивают практически полное отсутствие контакта с животными и окружающей средой и дают возможность утилизации остатков инсектицида.

Целью настоящего изобретения является повышение эффективности и безопасности для персонала мероприятий по дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного надзора и расширение ассортимента средств для ее осуществления.

Поставленная цель достигается применением изготовленных в форме порошка инсектицидных составов, которые в качестве действующего вещества содержат или фипронил, или ивермектин, или хлорфенапир, в качестве пищевого аттрактанта - сахарозу или глюкозу, в качестве полового аттрактанта - трикозен, в качестве загустителя - модифицированный картофельный крахмал холодного набухания.

Способ борьбы с мухами в животноводческих помещениях заключается в том, что в качестве инсектицидного состава используют изготовленный в форме порошка состав, содержащий одно действующее вещество (предпочтительно фипронил, ивермектин или хлорфенапир), половой (трикозен) и пищевой (сахароза или глюкоза) аттрактанты и загуститель (модифицированный картофельный крахмал холодного набухания). Для обработки помещений инсектицидный состав смешивают с холодной водой в соотношении 1:3 до загустения и наносят в местах скопления мух из расчета 200 мл готовой смеси на 1 м² кистью или валиком на поверхности помещения либо на подложки.

Изобретение обеспечивает длительный, необратимый инсектицидный эффект, а также позволяет снизить химическую нагрузку на животноводческие помещения, не требует специального оборудования для проведения обработок, дает возможность легкой утилизации остатков инсектицида при применении подложек. Благодаря модифицированному крахмалу, входящему в инсектицидные составы, при смешивании последних с холодной водой образуется густая масса, которую удобно наносить на подложки или другие поверхности.

Фипронил - инсектицид из группы фенилпиразолов контактного и кишечного действия с длительным эффектом. Субстанция зарегистрирована на территории Российской Федерации.

Хлорфенапир - инсектицид из группы производных пиррола, является проинсектицидом. Обладает контактным и кишечным действием, применяется в защите растений, эффективен против насекомых с сосущим и грызущим ротовым аппаратом.

Ивермектин - полусинтетический макроциклический лактон, получаемый из почвенного актиномицета Streptomyces avermictilis. эффективен против беспозвоночных, в том числе насекомых. Зарегистрирован на территории Российской Федерации.

Модифицированные крахмалы (картофельный, кукурузный) холодного набухания способны загустевать в холодной воде, благодаря чему широко используются в пищевой промышленности в качестве загустителей, стабилизаторов, текстуризаторов.

Таким образом, все основные компоненты для изготовления инсектицидных составов доступны.

Изобретение осуществляется следующими примерами.

Пример 1. Приготовление инсектицидных составов

Взвешивают необходимое количество одного из действующих веществ (хлорфенапир, фипронил, ивермектин) и при постоянном перемешивании (например, с помощью магнитной мешалки) растворяют в ацетоне или изопропиловом спирте, который берут в объеме, равном количеству сахарозы. Затем соединяют расчетные объемы полового аттрактанта трикозена, пищевого аттрактанта (сахароза или глюкоза), загустителя (модифицированный крахмал) и растворенного в ацетоне или изопропиловом спирте действующего вещества, продолжая перемешивать. Приготовленную смесь высушивают, периодически перемешивая, и расфасовывают в пластиковые контейнеры по 100 или 300 г. Компоненты и их соотношения представлены в таблице 1.

Пример 2. Инсектицидная эффективность приманочных составов в лабораторных условиях

В условиях лаборатории с использованием лабораторной культуры комнатной мухи Musca domestica было проведено испытание готовых препаративных форм с рабочими названиями «Мухнет Ф» с содержанием фипронила 0,15% (рабочий раствор 0,05% по д.в.), «Мухнет И» с содержанием 0,6% ивермектина (рабочий раствор 0,2% по д.в.) и «Мухнет X» с содержанием хлорфенапира 6% (рабочий раствор 2% по д.в.). Испытание проводили в соответствии методом оценки эффективности пищевых инсектицидных приманок для борьбы с мухами, как описано в методических указаниях МУ 3.5.2.1759-03 «Методы определения эффективности инсектицидов, акарицидов, регуляторов развития и репеллентов, используемых в медицинской дезинсекции» (утв. главным государственным санитарным врачом РФ 28.09.2003). Готовые препаративные формы разводили водой в соотношении 1:3 (например, 10 г порошка и 30 г холодной воды) при постоянном перемешивании. Получившуюся густую массу наносили при помощи кисти на стеклянные тест-объекты размером 100 см² в количестве 2 мл. После высыхания тест-объекты помещали в садок с мухами, в качестве альтернативы в садок помещали обычный корм (глюкоза в смеси с сухим молоком). Учет гибели насекомых проводили через 24 и 48 ч. Установлено, что приманочные составы обладают инсектицидной эффективностью не менее 95% после 24-часовой экспозиции и 100% после 48 ч (табл.2).

Проведено сравнение эффективности разработанного состава на основе фипронила с существующей приманкой «Агита 10% в.г.» на основе тиаметоксама. Выявлено, что по привлекательности для мух и инсектицидной эффективности предлагаемый состав не уступает указанной приманке «Агита 10% в.г.» (рис.1).

(Примечание. Препарат «Агита 10% в.г.» был приготовлен в соответствии с инструкцией по применению, рабочий раствор для нанесения на тест объект содержал 5% д.в. и вызывал 100% гибель мух. Рабочий раствор разработанного состава для нанесения на тест объект содержал 0,05% д.в. и вызывал 95% гибель мух.)

Пример 3. Оценка эффективности инсектицидных приманочных составов в условиях производства

В условиях животноводческих помещений для борьбы с мухами испытаны рабочие растворы приманочных составов «Мухнет И» - в свинарнике, «Мухнет X» - в телятнике, «Мухнет Ф» - в коровнике. Указанные составы смешивали с водой в соотношении 1:3 и наносили на подложки из расчета 200 мл на 1 м², которые размещали в местах скопления мух (на окнах, дверных проемах, в углах помещений, источники тепла - водонагревательные приборы, кормокухни и др.). При этом содержание действующих веществ в готовых растворах составляло: 0,2% («Мухнет И»), 2% («Мухнет X») и 0,05% («Мухнет Ф»). До дезинсекции и спустя 24 ч проводили учет численности насекомых путем отлова на липкие листы размером 10×50 см, которые располагали в 8 учетных точках по периметру помещения. В свинарнике до обработки насчитывалось до 4,5 тыс. насекомых/м² учетного листа, после обработки предлагаемым способом численность их снизилась до 0,55 тыс. особей/м². В телятнике до дезинсекции на 1 м мух было до 3,6 тыс., а на следующие сутки после обработки их численность снизилась до 0,3 тыс. особей/м². В коровнике до применения состава «Мухнет Ф» насчитывалось 3,2 тыс. мух/м², через сутки численность насекомых составила 0,2 тыс. особей/м². Таким образом, эффективность обработки помещений против мух предлагаемым способом с применением инсектицидных составов «Мухнет И», «Мухнет X» и «Мухнет Ф» в первые сутки составила 88%, 91,7% и 93,75% соответственно. Восстановление численности мух до первоначального уровня отмечено на 8-9 сутки после дезинсекции.

Приведенные примеры демонстрируют, что заявляемый способ борьбы с мухами в животноводческих помещениях расширяет арсенал средств для дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного надзора, сравним по эффективности с существующими способами, более безопасен для персонала. Таким образом, поставленная задача решена.

Источники информации

1. Методические указания по применению «Дельцида» против эктопаразитов животных (в порядке производственных испытаний в 2003-2004 гг.). - Тюмень, 2003. - 6 с.

2. Методические указания по применению средства инсектицидного «Бриз». - М., 2002. - 41 с.

3. Енгашев С.В., Новак М.Д., Коесников В.И., Лемехов П.А. Методы борьбы с кровососущими насекомыми в животноводческих помещениях и на пастбищах // Ветеринария. - 2013. - №4. - С.32-34.

4. Рославцева С.А. Современные инсектоакарициды / С.А. Рославцева // Агрохимия. - 2008. - №10. - С.82-86.

5. Баканова Е.И. Современные препаративные формы инсектоакарицидов и некоторые аспекты их использования / Е.И. Баканова // Дез. дело. - 2004. - №4. - С.57-63.

6. Костина М.Н. Основные направления совершенствования дезинсекционных мероприятий на современном этапе / М.Н. Костина // Дез. дело. - 2003. - №1. - С.50-59.

7. Патент РФ №2464782, приоритет 21.03.2011, опубликовано 27.10.2012.

8. Патент РФ №2475024, приоритет 12.01.2011, опубликовано 20.02.2013.

9. Патент РФ №2348398, приоритет 15.06.2007, опубликовано 10.03.2009.

10. Патент РФ №2329797, приоритет 09.02.2007, опубликовано 27.07.2008.

11. Патент РФ №2329796, приоритет 09.02.2007, опубликовано 27.07.2008.

12. Патент РФ №2384065, приоритет 10.12.2007, опубликовано 20.03.2010.