Результат интеллектуальной деятельности: Способ и устройство автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов

Заявляемые объекты объединены единым изобретательским замыслом, относятся к радиотехнике, в частности к способам распознавания радиосигналов (PC) и могут быть использованы в технических средствах распознавания вида и параметров манипуляции PC, а также в средствах радиоконтроля для определения характеристик априорно неизвестного сигнала.

Известен способ распознавания типа манипуляции радиосигналов по Пат. РФ №2551903, МПК Н04В 1/06 от 18.04.2014 г. В известном аналоге предварительно задают эталонные PC равной длительности, которые дискретизируют и квантуют, выполняют операцию фреймового вейвлет-преобразования (ФВП). Формируют матрицу распределения энергии (МРЭ) для последовательности квантованных отсчетов каждого эталонного PC. Для каждого PC формируют вектор признаков (ВП) путем построчной конкатенации вейвлет-коэффициентов (ВК) полученных МРЭ, после чего ВК ВП нормируют. Принимают распознаваемый PC и формируют его ВП аналогично ВП эталонных PC, после чего идентифицируют распознаваемый PC путем сравнения его ВП с ВП каждого из эталонных PC. Причем ВП формируют путем построчной конкатенации ВК полученных МРЭ начиная со второй строки. Распознаваемый PC считают инцидентным эталонному PC, модуль разности параметров ВП с которым будет минимальным.

Недостатком известного способа является необходимость хранить ВП каждого из эталонных PC, что приводит к линейной зависимости между количеством эталонных сигналов и размером памяти, необходимой классификатору для работы, что в свою очередь существенно ограничивает возможное разнообразие эталонных сигналов. Отсутствие разнообразия эталонных сигналов сужает охватываемый класс распознаваемых радиосигналов. Кроме того, увеличение количества эталонных ВП влечет за собой снижение быстродействия способа.

Наиболее близким по технической сущности к заявленному является «Способ автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов» по Пат. РФ №2622846, МПК G06N 3/02 от 15.06.2016 г. В способе-прототипе принятый аналоговый PC дискретизируют по времени и квантуют, формируют синфазную I(n) и квадратурную Q(n) составляющие оцифрованных отсчетов сигнала S(n), нормируют к единице среднее значение амплитуды сигнала, формируют вектор признаков распознаваемого сигнала V_s путем вычисления кумулянтов второго C_II, C_IQ, C_QQ, третьего C_III, C_IIQ, C_IQQ, C_QQQ и четвертого C_IIII, C_IIIQ, C_IIQQ, C_IQQQ, C_QQQQ порядков, максимального значения спектральной плотности мощности нормированной и центрированной амплитуды сигнала γ_max, среднеквадратического отклонения модуля нормированной и центрированной амплитуды сигнала σ_аа, среднеквадратического отклонения модуля нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_ар, рассчитанного по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, среднеквадратического отклонения нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_dp, рассчитанного по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, который подают на вход нейронной сети типа многослойный персептрон, предварительно обученную методом обратного распространения ошибки по значениям векторов признаков эталонных сигналов , нормируют к единичной сумме значения функции активации нейронов выходного слоя, сравнивают максимальное из полученных значений с порогом и при его превышении принимают решение о типе манипуляции PC.

Недостатком способа-прототипа является относительно низкая вероятность правильного определения типа и числа позиций манипуляции PC при отношении сигнал/шум (ОСШ) ниже 10 дБ. Ошибка в принятии решения превышает 25% при отношении ОСШ 10 дБ и увеличивается до 65% при уменьшении ОСШ до 0 дБ. В условиях реального применения, достигнуть значения ОСШ больше 15 дБ затруднительно или невозможно, что дополнительно ограничивает использование способа.

Целью заявляемого способа автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов является повышение вероятности правильного распознавания типа и числа позиций манипуляции анализируемых PC за счет нормирования по среднему значению и дисперсии вектора его признаков V_s и векторов признаков эталонных сигналов .

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе автоматического распознавания типов манипуляции радиосигналов, включающем дискретизацию принятого аналогового радиосигнала по времени и квантование, формирование синфазной I(n) и квадратурной Q(n) составляющих оцифрованных отсчетов сигнала S(n), нормирование к единице среднего значения амплитуды сигнала, формирование вектора признаков распознаваемого сигнала V_S путем вычисления кумулянтов второго C_II, C_IQ, C_QQ, третьего C_III, C_IIQ, C_IQQ, C_QQQ и четвертого C_IIII, C_IIIQ, C_IIQQ, C_IQQQ, C_QQQQ порядков, максимального значения спектральной плотности мощности нормированной и центрированной амплитуды сигнала γ_max, среднеквадратического отклонения модуля нормированной и центрированной амплитуды сигнала σ_аа, среднеквадратического отклонения модуля нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_ар, рассчитанного по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, среднеквадратического отклонения нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_dp, рассчитанного по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, передачу на вход нейронной сети типа многослойный персептрон, предварительно обученной методом обратного распространения ошибки по значениям векторов признаков эталонных сигналов , нормирование к единичной сумме значения функции активации нейронов выходного слоя, сравнение максимального из полученных значений с порогом и принятие решения о типе манипуляции PC, дополнительно на основе совокупности всех векторов признаков эталонных сигналов формируют вектор средних значений и вектор среднеквадратичного отклонения V_cp и V_ско соответственно, после этого каждый вектор признаков эталонных сигналов , применяемых при обучении нейронной сети, и вектор признаков распознаваемого сигнала V_s нормируют по полученным среднему значению V_cp и дисперсии V_ско.

При этом вектор средних значений признаков V_cp определяют в соответствии с формулой:

где L - размер множества эталонных сигналов, - вектор признаков l-ого эталонного сигнала обучающего множества, l=1, 2, …, L, V(i) - i-й элемент вектора V, а вектор среднеквадратичного отклонения признаков V_ско определяют следующим образом:

Операцию нормирования векторов признаков эталонных сигналов и вектора признаков распознаваемого сигнала осуществляют в соответствии с выражениями:

Благодаря новой совокупности существенных признаков в заявленном способе за счет выполнения операции нормирования вектора признаков сигнала V_s и векторов признаков эталонных сигналов обеспечивается повышение вероятности правильного распознавания типа и числа позиций манипуляции PC.

Известно устройство автоматического распознавания типов манипуляции радиосигналов по Пат. РФ №2510077, МПК G06N 3/02, H04L 27/32 от 20.04.2012 г. Известный аналог содержит последовательно соединенные антенну, аналого-цифровой преобразователь (АЦП), обеспечивающий дискретизацию по времени и квантование радиосигнала, блок расчета сигнала (БРС), обеспечивающий формирование синфазной и квадратурной составляющей сигнала, блок расчета признаков (БРП), обеспечивающий расчет по значениям синфазной и квадратурной составляющих n-отсчетов сигнала кумулянтов, блок нейронной сети (БНС), обеспечивающий определение типа манипуляции сигнала, состоящего из i-ячеек входного слоя, j-ячеек промежуточного слоя, k-ячеек выходного слоя, причем каждая ячейка предыдущего слоя соединена весовой связью с каждой ячейкой последующего, а каждая ячейка БНС состоит из последовательно соединенных сумматора и нелинейного преобразователя, выход каждой ячейки выходного слоя является индикатором типа манипуляции и соединен с логическим устройством МАХ, обеспечивающим сравнение значений сигналов ячеек выходного слоя и выдачу на выход БНС опознавательного сигнала, соответствующего найденному типу манипуляции.

Недостатком известного устройства является зависимость качества работы от абсолютного значения амплитуды радиосигнала, что влечет зависимость в качестве распознавания от ОСШ.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому устройству является устройство автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов по Пат. РФ №2619717, МПК G06N 3/02, H04L 27/32 от 23.05.2016 г. Устройство-прототип содержит последовательно соединенные антенну, аналого-цифровой преобразователь, обеспечивающий дискретизацию по времени и квантование радиосигнала, блок расчета сигнала, обеспечивающий формирование синфазной I(n) и квадратурной Q(n) составляющих n отсчетов сигнала, блок нормирования амплитуды, предназначенный для нормирования к единице среднего значения амплитуды сигнала, блок расчета признаков, формирующий вектор признаков сигнала V_s, состоящий из кумулянтов второго C_IQ, C_QQ, третьего C_III, C_IIQ, C_IQQ, C_QQQ и четвертого C_IIIQ, C_IQQQ, C_QQQQ порядков, блок нейронной сети типа многослойный персептрон, состоящий из K ячеек входного слоя, Н ячеек скрытого слоя и Е ячеек выходного слоя, причем каждая ячейка предыдущего слоя соединена весовой связью с каждой ячейкой последующего, а каждая ячейка блока нейронной сети состоит из последовательно соединенных сумматора и нелинейного преобразователя, блок принятия решения, предназначенный для нормирования к единичной сумме функций активации нейронов выходного слоя блока нейронной сети, сравнения максимального значения из нормированных функций активации нейронов выходного слоя блока нейронной сети с порогом и задания соответствия между номером нейрона выходного слоя и кодовой комбинации, определяющий тип манипуляции радиосигнала, и блок индикации, причем вторая группа информационных входов блока принятия решения является второй входной шиной устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов и предназначена для задания порогового уровня, а первая входная шина устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов соединена с группой входов управления аналого-цифрового преобразователя и предназначена для задания частоты дискретизации F_S, полосы частот оцифровываемого сигнала _ΔF и длительности _ΔT.

Недостатком устройства-прототипа является низкая вероятность правильного определения типа и числа позиций манипуляции PC при ОСШ ниже 10 дБ. Ошибка в принятии решения превышает 25% при отношении ОСШ 10 дБ и увеличивается до 65% при уменьшении ОСШ до 0 дБ. В условиях реального применения, достигнуть значения ОСШ больше 15 дБ затруднительно или невозможно, что дополнительно ограничивает использование способа.

Целью заявляемого устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов является повышение вероятности правильного распознавания типа и числа позиций манипуляции анализируемых PC за счет расширения вектора признаков, нормирования по среднему значению и дисперсии вектора признаков V_s и векторов признаков эталонных сигналов .

В заявляемом устройстве автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов поставленная цель достигается тем, что в известном устройстве, состоящем из последовательно соединенных антенны, аналого-цифрового преобразователя, обеспечивающего дискретизацию по времени и квантование радиосигнала, блока расчета сигнала, предназначенного для формирования синфазной I(n) и квадратурной Q(n) составляющих n отсчетов сигнала, блока нормирования амплитуды, предназначенный для нормирования к единице среднего значения амплитуды сигнала, и блока расчета признаков, формирующего вектор признаков сигнала V_S, состоящий из кумулянтов второго C_IQ, C_QQ, третьего C_III, C_IIQ, C_IQQ, C_QQQ и четвертого C_IIIQ, C_IQQQ, C_QQQQ порядков, последовательно соединенных блока нейронной сети типа многослойный персептрон, состоящего из K ячеек входного слоя, Н ячеек скрытого слоя и Е ячеек выходного слоя, причем каждая ячейка предыдущего слоя соединена весовой связью с каждой ячейкой последующего, а каждая ячейка блока нейронной сети состоит из последовательно соединенных сумматора и нелинейного преобразователя, блока принятия решения, предназначенного для нормирования к единичной сумме функций активации нейронов выходного слоя блока нейронной сети, сравнения максимального значения из нормированных функций активации нейронов выходного слоя блока нейронной сети с порогом и задания соответствия между номером нейрона выходного слоя и кодовой комбинации, определяющей тип манипуляции радиосигнала, и блока индикации, причем вторая группа информационных входов блока принятия решения является второй входной шиной устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов и предназначена для задания порогового уровня thrs, а первая входная шина устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов соединена с группой входов управления аналого-цифрового преобразователя и предназначена для задания частоты дискретизации FS, полосы частот оцифровываемого сигнала ΔF и длительности ΔT, дополнительно введены последовательно соединенные блок статистической обработки, предназначенный для формирования вектора средних значений признаков V_cp и вектора среднеквадратичного отклонения признаков V_ско на основе совокупности всех векторов признаков эталонных сигналов , применяемых при обучении блока нейронной сети, и блок нормирования вектора признаков, предназначенный для нормирования каждого вектора признаков эталонных сигналов , применяемых при обучении нейронной сети, и вектора признаков распознаваемого сигнала V_s по полученным значениям V_cp и V_ско, причем группа информационных входов блока статистической обработки соединена с группой информационных выходов блока расчета признаков, а группа информационных выходов блока нормирования вектора признаков соединена с группой информационных входов блока нейронной сети.

При этом в блоке расчета признаков дополнительно определяют максимальное значение спектральной плотности нормированной и центрированной амплитуды сигнала γ_max, среднеквадратическое отклонение модуля нормированной и центрированной амплитуды сигнала σ_аа, среднеквадратическое отклонение модуля нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_ар, рассчитанное по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, среднеквадратическое отклонения нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_dp, рассчитанное по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr.

Перечисленная новая совокупность существенных признаков за счет введения новых элементов и связей позволяет достичь цели изобретения: повысить вероятность правильного распознавания анализируемых радиосигналов за счет расширения вектора признаков, нормирования по среднему значению и дисперсии вектора признаков V_s и векторов признаков эталонных сигналов .

Заявленный способ поясняется чертежами, на которых:

на фиг. 1 показан обобщенный алгоритм распознавания типа манипуляции PC;

на фиг. 2 иллюстрируется алгоритм обучения нейронной сети;

на фиг. 3 представлена обобщенная структурная схема устройства распознавания типа манипуляции PC;

на фиг. 4 показана структурная схема нейронной сети;

на фиг. 5 приведена зависимость ошибочного распознавания типа манипуляции PC от отношения сигнал/шум для способа-прототипа и заявленного способа.

В заявляемом способе, как и в прототипе, ключевым объектом, отвечающим за распознавание типа и числа позиций манипуляции PC, является блок нейронной сети. В связи с тем, что вектор признаков сигнала, подаваемый на вход, состоит из отличающихся по своей природе статистик, а весовые коэффициенты связей изначально инициализируются случайным образом, на их линейную комбинацию будут оказывать сильное влияние признаки, имеющие большее значение модуля вне зависимости от их информативности. Для решения данной проблемы применяется нормирование входных данных, подаваемых на вход нейронной сети (см.: J. Sola, J. Sevilla «Importance of input data normalization for the application of neural networks to complex industrial problems)) // IEEE Transactions on Nuclear Science, Volume 44, 1997). При анализе единичной реализации априорно неизвестного радиосигнала невозможно установить коэффициенты нормирования, по этой причине в качестве таких коэффициентов принимают значения, рассчитанные на основе совокупности векторов признаков эталонных сигналов всех типов манипуляции.

В процессе обучения нейронной сети на подготовительном этапе на ее вход должны поступать данные, полученные тем же методом, что будут использоваться в основном процессе работы. Поэтому все векторы признаков эталонных сигналов нормируются с использованием тех же коэффициентов, которые будут применятся при распознавании типа и числа позиций манипуляции неизвестного радиосигнала.

Реализация заявленного способа объясняется следующим образом. На подготовительном этапе (см. фиг. 2) в цифровом виде задают суммарно L эталонных PC равной длительности для всех типов манипуляции, которые подлежат распознаванию (обучающее множество). Количество комплексных временных отсчетов N сигнала выбирается в зависимости от требований по достоверности распознавания и минимальной гарантированной продолжительности PC. Для удобства и быстроты последующих вычислений, количество отсчетов PC берут из расчета N=2^w, где w - натуральное число в диапазоне от 9 до 16, рекомендуемое значение 12.

Нормируют к единице среднее значение амплитуды всех сигналов обучающего множества по формулам:

где

Далее для всех PC обучающего множества вычисляют кумулянты второго порядка C_I,I, C_I,Q, C_Q,Q, кумулянты третьего порядка C_I,I,I, C_I,I,Q, C_I,Q,Q, C_Q,Q,Q и кумулянты четвертого порядка C_I,I,I,I, C_I,I,I,Q, C_I,I,Q,Q, C_I,Q,Q,Q, C_Q,Q,Q,Q.

Более подробно порядок вывода кумулянтов различных порядков и обоснование их применения даны в Приложении способа-прототипа.

Определяют значения мгновенной амплитуды А (огибающей) комплексного сигнала по формуле:

и среднее значение мгновенной амплитуды сигнала в соответствии с выражением:

Для устранения зависимости в сигнале от характеристик оборудования, на котором он записывался, нормируют и центрируют значения мгновенной амплитуды сигнала по формулам:

Далее определяют максимальное значение спектральной плотности мощности нормированной и центрированной амплитуды сигнала γ_max как^:

где DFT(X) - функция дискретного преобразования Фурье, примененная к массиву X.

Находят среднеквадратическое отклонение модуля нормированной и центрированной амплитуды сигнала σ_аа по формуле:

Определяют среднеквадратическое отклонение модуля нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_ар, рассчитанное по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, в соответствии с выражением:

где φ_NL - нелинейная составляющая фазы сигнала, С=|{n|A_n(n)>a_thr}|,

a_thr - заранее заданный порог, рекомендуемое значение равно 0.35.

Вычисляют среднеквадратическое отклонение нелинейной составляющей мгновенной фазы сигнала σ_dp, рассчитанное по временным отсчетам, в которых значение мгновенной амплитуды превышало заранее заданный порог a_thr, как:

Для каждого эталонного PC S_эт(n) формируется ВП, состоящий из набора 16 вещественных чисел вычисленных раньше:

Вычисляют вектор средних значений признаков V_cp как:

где - вектор признаков эталонного l-ого сигнала обучающего множества, V(i) - i-й элемент вектора V.

Вычисляют вектор среднеквадратичного отклонения признаков V_ско в соответствии с выражением:

Нормируют все вектора признаков эталонных сигналов по формуле:

Инициализируют веса на ребрах нейронной сети (см. фиг. 4) типа многослойный персептрон с полными связями между слоями, содержащей входной слой, один скрытый слой нейронов с сигмоидальной функцией активации и выходной слой нейронов с сигмоидальной функцией активации случайными числами из диапазона от 0 до 1.

Производят обучение полученной на предыдущем шаге нейронной сети методом обратного распространения ошибки по значениям векторов признаков . Более детально алгоритм обучения нейронных сетей описан в книге Ф. Уоссермена «Нейрокомпьютерная техника: теория и практика», издательство «Мир», 1992 год.

Для оценки качества обучения используется метод кросс-валидации (скользящий контроль). Данная методика оценки моделей раскрыта в книге Воронцова К.В. "Комбинаторный подход к оценке качества обучаемых алгоритмов", серия "Математические вопросы кибернетики" под ред. О.Б. Лупанова, М.: Физматлит, 2004.

Последним действием подготовительного этапа является сохранение весовых связей нейронной сети и значений векторов V_cp, V_ско в долговременной памяти.

На этапе распознавания типа манипуляции PC (см. фиг. 1) для распознаваемого сигнала S(t), принятого с частотой дискретизации Fs в полосе частот _ΔF, имеющего продолжительность _ΔТ=N/Fs, формируют его ВП V_s аналогично выше рассмотренным значениям для различных PC. С этой целью принятый PC дискретизируют и квантуют, формируют синфазную I(n) и квадратурную Q(n) составляющие, нормируют к единице среднее значение амплитуды сигнала в соответствии с (1) и (2), последовательно вычисляют кумулянты второго C_I,I, C_I,Q, C_Q,Q, третьего C_I,I,I, C_I,I,Q, C_I,Q,Q, C_Q,Q,Q и четвертого C_I,I,I,I, C_I,I,I,Q, C_I,I,Q,Q, C_I,Q,Q,Q, C_Q,Q,Q,Q порядков, значения γ_max, σ_aa, σ_ap, σ_dp в соответствии с (3)-(10).

Формируют ВП V_S сигнала S(n) и нормируют его в соответствии с выражением:

Нормированный ВП сигнала S(n) подают на входной слой нейронной сети. Далее поочередно для скрытого и выходного слоев нейронной сети в каждом нейроне вычисляется значение функции активации на основе входных значений x_j и коэффициентов весовых связей w_j данного нейрона как:

где LC - линейная комбинация входных значений. В свою очередь последняя определяется выражением:

где K - количество входных связей нейрона. Значение функции активации нейрона F_act передается на синоптические связи следующего слоя в качестве соответствующих x_j.

Значения функций F_act выходного слоя образуют вектор F_вых, который нормируется к единичной сумме своих элементов по формуле:

где S_вых=sum(F_вых). После этого определяется нейрон, которому соответствует максимальное значение элемента Fn_вых.

В связи с тем, что каждый нейрон выходного слоя соответствует определенному типу манипуляции, выбор нейрона с максимальным значением Fn_вых и определяет искомую величину.

Далее выполняется операция сравнения максимального значения Fn_вых с заданным порогом thrs. При выполнении неравенства MAX(Fn_вых)>thrs принимается решение о типе манипуляции PC. В противном случае считают, что тип манипуляции PC неизвестен, требуется повторная запись сигнала и его анализ.

Выполнен анализ характеристик предлагаемого технического решения методом численного моделирования. В качестве распознаваемых типов PC были приняты сигналы с:

2-позиционной амплитудной манипуляцией (АМн2);

4-позиционной амплитудной манипуляцией (АМн4);

16-позиционной квадратурно-амплитудной манипуляцией (KAM16);

64-позиционной квадратурно-амплитудной манипуляцией (КАМ64);

8-позиционной фазовой манипуляцией (ФМн8);

4-позиционной дифференциальной фазовой манипуляцией ;

2-позиционной частотной манипуляцией (ЧМн2);

4-позиционной частотной манипуляцией (ЧМн4).

Обучающее множество состояло из 32000 сигналов: по L=4000 в каждом классе сигналов, длина каждого сигнала составляла N=4096 отсчета, частота дискретизации Fs в 4 раза превышала полезную полосу сигналов. В целях обеспечения разнообразия набора векторов признаков и увеличения обобщающей способности классификатора, каждый из сигналов S модифицировался в соответствии с выражением:

где α - случайное число из диапазона от 0 до 42, AWGN_S,β - аддитивный белый гауссовский шум с энергией на β дБ меньше, чем у сигнала S, β - случайное число из диапазона от 0 до 24.

Приведенный способ модификации сигнала отражает не только изменчивость отношения сигнал/шум в диапазоне 24 дБ, но и изменение абсолютного уровня сигнала в диапазоне 42 дБ, что часто встречается в условиях сложной электромагнитной обстановки.

На сигналах описанного выше множества было обучено два классификатора: по способу-прототипу и предлагаемому способу. Сравнение результатов работы классификаторов представлено на фиг. 5. Ось абсцисс - отношение сигнал/шум β, выраженное в дБ. Ось ординат - вероятность ошибки распознавания Р_ош типа манипуляции PC от 0 до 1. В качестве тестового множества выступал набор сигналов, полученный методом, аналогичным описанному выше.

В результате тестирования определено, что предлагаемое введение операции нормирования ВП ведет к уменьшению вероятности ошибки Р_ош по сравнению с прототипом примерно на 0.20 при ОСШ меньше 8 дБ. При отношении сигнал/шум свыше 15 дБ вероятность ошибки распознавания Р_ош по сравнению с прототипом уменьшается примерно на 0.1, что повышает достоверность в принятии решения заявляемым способом.

Заявляемое устройство автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов (см. фиг. 3) содержит последовательно соединенные антенну 1, аналого-цифровой преобразователь 2, блок расчета сигнала 3, блок нормирования амплитуды 4, блок расчета признаков 5, блок статистической обработки 6, блок нормирования вектора признаков 7, блок нейронной сети 8, блок принятия решения 9 и блок индикации 10. Группа входов управления аналого-цифрового преобразователя является первой входной шиной 11 устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов. Вторая группа информационных входов блока принятия решения 9 является второй входной шиной 12 устройства автоматического распознавания типа манипуляции радиосигналов

Работа устройства осуществляется следующим образом. На подготовительном этапе определяют круг сигналов, подлежащих распознаванию и выбирают суммарно L эталонных реализаций равной длительности. Эталонные сигналы последовательно подают на вход устройства. Названные сигналы с выхода антенны 1 поступают на группу информационных входов аналого-цифрового преобразователя 2. По группе управляющих входов (шина 11) задают параметры работы блока 2 (_ΔT, _ΔF, Fs). В функции блока 2 входит дискретизация аналогового радиосигнала длительностью _ΔТ в полосе частот _ΔF по времени и квантование по уровню с частотой дискретизации Fs. Оцифрованный эталонный сигнал S_эт(n) передают с выхода блока 2 на информационный вход блока расчета сигнала 3. В функцию последнего входит расчет по дискретным значениям сигнала S_эт(n) его синфазной I(n) и квадратурной Q(n) составляющих, которые с выходов блока 3 передаются на информационные входы блока нормирования амплитуды 4. Квадратурные составляющие сигнала нормируют в соответствии с (1) и (2), а полученные значения I₁(n) и Q₁(n) с выходов блока 4 поступают на информационные входы блока 5. Блок расчета признаков 5 формирует вектора признаков сигналов в соответствии с выражениями (3)-(11). Полученные элементы ВП параллельно поступают на информационные входы блока статистической обработки 6. Данные, поступающие на информационные входы блока 6, аккумулируются, а на их основе в соответствии с выражениями (12), (13) определяют вектор средних значений признаков V_cp и вектор среднеквадратичного отклонения признаков V_ско. Накопленные в блоке 6 вектора признаков эталонных сигналов совместно с рассчитанными векторами V_cp и V_ско параллельно поступают на информационные входы блока нормирования вектора признаков 7, где последние нормируют по формуле (14). Полученные элементы ВП параллельно поступают на информационные входы блока нейронной сети 8. Блок нейронной сети 8 (см. фиг. 4) реализует аналогичные функции соответствующего блока 6 прототипа на основе выражений (16) и (17). В результате на выходе каждого нейрона 18.1-18.E выходного слоя 15 формируют значения, которые образуют вектор результатов работы блока нейронной сети 8.

По выходным значениям блока нейронной сети 8 и априорно известной информации о типа манипуляции сигнала обучающего множества обновляют весовые коэффициенты связей w_ij блока нейронной сети в соответствии с процедурой обратного распространения ошибки по аналогии с прототипом.

После обработки всех сигналов обучающего множества значения вектор средних значений признаков V_cp, вектор среднеквадратичного отклонения признаков V_ско сохраняют в блоке нормирования ВП 7, а весовые связи нейронной сети сохраняют в блоке нейронной сети 8.

В процессе работы сигнал, подлежащий распознаванию, с выхода антенны 1 поступает на группу информационных входов аналого-цифрового преобразователя 2. По группе управляющих входов (шина 11) задают параметры работы блока 2 (_ΔТ, _ΔF, Fs). В функции блока 2 входит дискретизация аналогового радиосигнала длительностью _ΔТ в полосе частот _ΔF по времени и квантование по уровню с частотой дискретизации Fs. Оцифрованный сигнал S(n) передают с выхода блока 2 на информационный вход блока расчета сигнала 3. В функцию последнего входит расчет по дискретным значениям сигнала S(n) его синфазной I(n) и квадратурной Q(n) составляющих, которые с выходов блока 3 передаются на информационные входы блока нормирования амплитуды 4. Квадратурные составляющие сигнала нормируют в соответствии с (1) и (2), а полученные значения I₁(n) и Q₁(n) с выходов блока 4 поступают на информационные входы блока 5. Блок расчета признаков 5 формирует вектор признаков сигнал V_s в соответствии с выражениями (3)-(11). Полученные элементы ВП параллельно поступают на информационные входы блока статистической обработки 6 и передаются при помощи его информационных выходов на информационные входы блока нормирования амплитуды 7. В блоке 7 вектор признаков сигнала V_s нормируют в соответствии с выражением (15) используя полученные на подготовительном этапе вектор средних значений признаков V_cp и вектор среднеквадратичного отклонения признаков V_ско, а элементы полученного нормированного ВП параллельно поступают на информационные входы блока нейронной сети 8. Блок нейронной сети 8 (см. фиг. 4) реализует аналогичные блоку нейронной сети 6 прототипа функции на основе выражений (16) и (17). В результате на выходе каждого нейрона 18.1-18.Е выходного слоя 15 формируют значения, которые образуют вектор результатов работы блока нейронной сети 8 F_вых. Указанные величины параллельно поступают в блок принятия решения 9. По второй входной шине 12 на его вторую группу входов подают пороговое значение thrs. В функции блока 9 входит нормализация данных, поступивших на первую группу информационных входов в соответствии с (18), выбор элемента массива с наибольшим значением (аналогично прототипу), сравнение значения максимального нормированного элемента массива Fn_вых с пороговым значением thrs.

При выполнении условия MAX(Fn_вых)>thrs блок 9 генерирует на своем выходе кодовую комбинацию, соответствующую определенному типу манипуляции радиосигнала, которая передается на блок индикации 10. В противном случае считают, что тип манипуляции PC неизвестен, требуется повторная запись сигнала и его анализ.

В устройстве, реализующем предложенный способ, используются элементы и блоки, описанные в научно-технической литературе. Варианты реализации антенны 1 широко рассмотрены в литературе (см. Проектирование фазовых автоматических пеленгаторов. / Саидов А.С. И др. - М.: Радио и связь, 1997).

Реализация блока аналого-цифрового преобразователя 2 известна и трудностей не вызывает. Наиболее предпочтительным является вариант реализации блока 2 на базе микросхем AD7667 (см.: http://www.analog.com/en/products/analog-to-digital-converters/ad-converters/ad7667.html).

Блоки расчета сигнала 3, нормирования амплитуды 4, расчета признаков 5, статистической обработки 6 и нормирования вектора признаков 7 целесообразно выполнить на сигнальном процессоре TMS320c6416 (см.: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/TMS320c6416.html).

Реализация блока нейронной сети известна и трудностей не вызывает. Наиболее предпочтительным является вариант реализации блока 8 на базе нейро-процессора Л1879ВМ1 (NM6403) (см. http://www.module.ru/upload/files/vm1.pdf).

Блок принятия решения 9 может быть реализован на базе микропроцессора (см. Шевкоплес Б.В. / Микропроцессорные структуры. Инженерные решения: Справочник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1990. - 512 с.). В качестве последнего целесообразно использовать 16-разрядный микропроцессор К1810ВМ86.

Реализация блока индикации 10 известна и трудностей не вызывает (см. Сто схем с индикаторами / Быстров А.Ю и др. - М.: Радио и связь, 1990. - 112 с.).