Система моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции

Предлагаемое изобретение относится к области вычислительной техники, а именно к информационно-управляющим системам (ИУС), предусматривающих использование имитационных компьютерных моделей сценарного анализа развития обстановки, обеспечивающих автоматизированное управление информационным взаимодействием и поддержку принятия управленческих решений.

Предлагаемый способ моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции, и компьютерное устройство для осуществления способа представляют собой дальнейшее совершенствование технических решений, описанных в патенте на полезную модель RU 107622, Министерство обороны Российской Федерации, публикация 2011 г., где предложено устройство для моделирования рефлексивной процедуры принятия стратегических решений в сфере безопасности крупномасштабных социально-технических систем и, соответственно, описаны принципы его работы.

В известном из RU 107622 техническом решении описан способ моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции. Данный способ предусматривает автоматизированный сбор и обработку в режиме реального времени качественных и количественных сведений, в том числе полученных при экспериментах и/или наблюдениях, относящихся к сторонам конфликта и/или конкурентной ситуации и к моделируемым сценариям, и включающих сведения об используемых (воспроизводимых и/или изымаемых) материальных и нематериальных ресурсах. Материальные ресурсы представляют собой, по меньшей мере - демографический (кадровый), техногенный (материально-технический) и природно-географический ресурсы, сведения о которых выражены в качественных и количественных характеристиках. Нематериальные ресурсы представляют собой, по меньшей мере - информационный, психологический и технологический ресурсы, сведения о которых выражены в качественных характеристиках. На основании собранных и обработанных качественных и количественных сведений, относящихся к сторонам конфликта и/или конкурентной ситуации и к моделируемым сценариям, формируют компьютерные модели сторон конфликта и/или конкурентной ситуации.

Каждая из моделей представляет собой информационный массив, характеризующий сторону в конфликте и/или конкурентной ситуации и сформированный из собранных упомянутых сведениях, в том числе сведениях о ресурсах, а также компьютерных моделей глобального теневого (криминального) сообщества и глобального легитимного (институционального) сообщества. Упомянутые компьютерные модели встраивают в, по меньшей мере, одну геоинформационную систему (ГИС). Для каждой из моделей сторон конфликта и/или конкурентной ситуации выполняют пространственную привязку к ГИС в качестве стороны конфликта и/или конкурентной ситуации в соответствии с геополитической теорией. Проводят серию либо, по меньшей мере, один имитационный эксперимент (моделирование) с участием упомянутых компьютерных моделей с пространственной привязкой к ГИС, в соответствии с, по меньшей мере, одним сценарием конфликта и/или конкурентной ситуации с визуальным отображением хода и результатов имитационного эксперимента. В результате оценивают устойчивость (потенциал), сторон в конфликте и/или конкурентной ситуации и/или формируют рациональный сценарий действий в конфликте и/или конкурентной ситуации. Соответствующее компьютерное устройство, приспособленное для выполнения операций известного из RU 107622 способа, представляет собой составную часть оборудования ситуационного центра и/или информационно-аналитической системы, которое использует информационную среду, сформированную на машиночитаемом носителе, управляемую процессором, в которой содержатся перечисленные выше компьютерные модели.

Для технических решений, известных из полезной модели RU 107622, выявлен недостаток, заключающийся в недостаточном совершенстве методики обработки результатов моделирования, что может усложнить использование результатов моделирования для последующего формирования управленческих решений и совершенствования социально-технических систем различного назначения, в том числе моделирования социально-технических систем - финансовых и производственных организаций. В свою очередь, для дальнейшего совершенствования известных из полезной модели RU 107622 технических решений предложено использовать при моделировании сценариев взаимодействия социально-технических систем и при представлении результатов моделирования отображение данных в виде матриц. (См., например, использование матричных моделей объектов и процессов для оптимизации их структуры, описанные в автореферате диссертации Шичкиной Ю.А. «Методика идентификации объектов, представляемых разреженными матрицами», Братск, 2003, а также в патенте на изобретение RU 2479864 «Способ оптимизации алгоритма управления конкретным объектом и/или процессом», Дайер Людмила и др., публикация 2013). В результате, обеспечивается расширение функциональных возможностей компьютерных экспертных систем за счет увеличения массивов обрабатываемых сведений финансово-экономического, информационно-психологического и социально-политического характера, на основании которых производится оценка конкурентных потенциалов крупномасштабных социально-технических систем, а также повышения точности при анализе показателей уровня и состояния ресурсных компонентов исследуемых систем. В итоге, станет возможным формирование вариантов управленческих решений, направленных на гарантированное обеспечение заданных конкурентных условий путем рационального использования ресурсов и минимизации издержек при меньшей нагрузке на средства вычислительной техники.

Таким образом, предложен способ моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции, предусматривающий автоматизированный сбор и обработку в режиме реального времени исходных данных, относящихся к сторонам конфликта и/или конкурентной ситуации и к моделируемым сценариям, формирование компьютерных моделей сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, встраивание компьютерных моделей в информационную систему, обеспечивающую визуальное отображение информации, проведение необходимого количества имитационных экспериментов (моделирования) с последующей оценкой потенциала сторон конфликта.

При осуществлении способа выполняют автоматизированный сбор и обработку в режиме реального времени информации, характеризующейся качественными и количественными показателями, в том числе полученной при экспериментах и/или наблюдениях, относящихся к сторонам конфликта и/или конкурентной ситуации и к моделируемым сценариям, и включающих сведения об используемых (воспроизводимых и/или изымаемых) материальных и нематериальных ресурсах. Материальные ресурсы представляют собой, по меньшей мере - демографический (кадровый), техногенный (материально-технический) и природно-климатический (географический) и инфраструктурный ресурсы, сведения о которых характеризуются качественными и количественными показателями. Нематериальные ресурсы представляют собой, по меньшей мере - информационный, психологический, технологический и организационный ресурсы, сведения о которых характеризуются качественными показателями. Формируют компьютерные модели, по меньшей мере, двух сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, причем каждая из моделей представляет собой информационный массив, характеризующий сторону в конфликте и/или конкурентной ситуации и сформированный из собранных упомянутых сведений, в том числе данных о ресурсах, перечисленных выше типов. Также формируют компьютерные модели внешних для указанных сторон конфликта и/или конкурентной ситуации - глобального теневого (криминального) сообщества и глобального легитимного (институционального) сообщества.

Полученные компьютерные модели встраивают в, по меньшей мере, одну информационную систему, обеспечивающую визуальное отображение информации. Проводят, по меньшей мере, один имитационный эксперимент (моделирование) с использованием упомянутых компьютерных моделей с указанной привязкой к информационной системе, в соответствии с, по меньшей мере, одним сценарием конфликта и/или конкурентной ситуации с визуальным отображением хода и результатов имитационного эксперимента. Выполняют оценку устойчивости (потенциала) и/или формирование рационального сценария действий в конфликте и/или конкурентной ситуации для, по меньшей мере, одной стороны в конфликте и/или конкурентной ситуации.

В отличие от аналога, при упомянутом имитационном эксперименте (моделировании), предусматривающем привязку к информационной системе, выполняют вторичное моделирование. Результаты вторичного моделирования представляют в виде, по меньшей мере, одной прямоугольной матрицы взаимных влияний указанных материальных и нематериальных ресурсов, по меньшей мере, одной стороны конфликта и/или конкурентной ситуации (сведения о данных ресурсах собраны описанным выше образом). В данной матрице каждой строке и столбцу соответствует один из указанных материальных (нематериальных) и нематериальных (материальных) ресурсов, соответственно, сведения о которых выражены в показателях качественных и/или количественных характеристик. Каждый из элементов матрицы характеризуется взаимным влиянием соответствующих материальных и нематериальных ресурсов друг на друга, отображаемым на средствах визуализации.

Использование матричной формы записи линейного программирования обеспечивает представление данных в виде, который позволяет оценить влияние упомянутых материальных и нематериальных ресурсов и ранжировать ресурсы по степени их влияния, в первую очередь - по возможности их негативного воздействия. В качестве материальных и нематериальных ресурсов, влияющих на устойчивость (потенциал) в конфликте и/или конкурентной ситуации в наибольшей степени, выбираются ресурсы с максимальной динамикой изменения соответствующего показателя указанной матрицы взаимных влияний. В итоге вырабатывается последовательность управляющих воздействий на материальные и нематериальные ресурсы, по меньшей мере, одной стороны конфликта и/или конкурентной ситуации для корректировки показателей качественных и/или количественных характеристик данных ресурсов, причем последовательность управляющих воздействий, с учетом решаемой задачи, определяется согласно влиянию на характеристики данных ресурсов.

Целесообразно использовать данный способ для оценки устойчивости в конфликтах или конкурентных ситуациях бизнес структур. То есть, сторона конфликта и/или конкурентной ситуации представляет собой корпорацию (бизнес-структуру), участвующую в международных финансово-экономических и производственных отношениях. Например, могут быть сформированы компьютерные модели сторон конфликта и/или конкурентной ситуации - участников глобального космического рынка; модель глобального легитимного (институционального) сообщества, в качестве которого рассматривается, по меньшей мере, одна международная организация по космической деятельности и модель глобального теневого (криминального) сообщества, которое включает совокупность структур, использующих нелегитимные средства получения информации и применения средств и возможностей космических средств для деструктивных воздействий. Дополнительно, компьютерные модели могут быть встроены в, по меньшей мере, одну геоинформационную систему, причем для каждой из моделей сторон конфликта и/или конкурентной ситуации выполняют пространственную привязку к геоинформационной системе в качестве стороны конфликта и/или конкурентной ситуации.

Также, предложено компьютерное устройство, предназначенное для выполнения перечисленных выше операций способа, преимущественно представляющее собой составную часть оборудования ситуационного центра и/или информационно-аналитической системы. Компьютерное устройство предусматривает использование информационной среды, сформированной на машиночитаемом носителе, управляемой процессором и содержащей совокупность компьютерных моделей и/или баз данных. Таким образом, на информационном носителе размещены компьютерные модели, по меньшей мере, двух сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, глобального теневого (криминального) сообщества и глобального легитимного (институционального) сообщества, информационно-справочные базы данных и/или знаний, компьютерная модель комплексного анализа и управления. Компьютерная модель комплексного анализа и управления обеспечивает проведение, по меньшей мере, одного имитационного эксперимента (моделирования) с участием упомянутых компьютерных моделей, в соответствии с, по меньшей мере, одним сценарием конфликта и/или конкурентной ситуации с визуальным отображением хода и результатов имитационного эксперимента, с использованием операционного пространства машиночитаемого носителя информации. Средства ситуационного центра и/или информационно-аналитической системы представляют собой системы «человек - машина», включающие автоматизированные рабочие места: исследователей - администраторов сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, а также легитимного и нелегитимного сообществ; системного администратора.

Предложенное изобретение поясняется схемами:

фиг. 1 - Обобщенная структура информационного обмена участников информационного взаимодействия в кибернетической области операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия, на схеме представлены функциональные блоки, отображающие возможную структуру - операционного пространства аппаратно-программного комплекса: Блоки 1, 2, 3, 4, 5 - Модели анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон конфликта А, В, С, D, Е, соответственно; Блоки 6 и 7 - Модели анализа и выбора управляющих решений в отношении криминального и легитимного сообществ, соответственно; ИИС - интегрированная информационная среда, обеспечивающая информационный обмен в Модуле выработки управляющих решений, т.е. между Блоками 1-8 и другими составными частями кибернетической области операционного пространства; также в качестве отдельных функциональных блоков обозначены - информационно-справочная база стороны - участницы моделирования многоуровневого стратегического делового компьютерного анализа (ММ СДКСА) - модели системы обеспечения взаимодействия (МСОВ) (включает подблоки - Базы данных о глобальном легитимном (институциональном) и криминальном (теневом) сообществе; Базы данных о сторонах А, В, С, D, Е; Эмоционально-волевая структура стороны участницы ММ СДКСА МСОВ); блок базы данных и знаний имитационных прецедентов; блок банка методов моделей и программ; блок администратора стороны-участницы; блок модели системы сбора информации; интерфейс взаимодействий (включает операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды стороны-участницы); информационные пространство стороны-участницы ММ СДКСА МСОВ; операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды стороны - участницы; операционные пространства имитационной модели внутренней организационной среды глобального легитимного (институционального) и теневого (криминального) сообщества; блок системного администратора ММ СДКСА МСОВ;

фиг. 2 - Принципиальная схема модели комплексного анализа и управления сторонами-участницами имитационного взаимодействия, на которой приведена структура модели производственного элемента с учетом изменений, возникающих в производственном процессе, а также заданы пять уровней текущих состояний эргатической (социально-технической) системы.

Основные принципы осуществления предложенного способа моделирования ситуаций и, соответственно, работы компьютерного устройства могут быть пояснены следующим образом.

Предложенный способ моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции, основан на использовании модели системы обеспечения взаимодействия - операционного пространства аппаратно-программного комплекса, средства которого позволяют осуществить многосторонний многоуровневый стратегический деловой компьютерный сценарный анализ, причем средства данного аппаратно-программного комплекса представляют собой системы «человек - машина». При осуществлении способа выполняют мониторинг информационного пространства с автоматизированным сбором и обработкой данных, выполняют серии наблюдений за людьми, окружающей средой, объектами техники с необходимой оценкой ситуации. Обеспечивается визуальное, в том числе и пространственное, отображение обстановки и проведение серии из необходимого количества имитационных экспериментов на основе моделирования процессов взаимодействия и комплексного междисциплинарного исследования сценарных альтернатив. На основании имитационных экспериментов выполняется оценка конкурентных потенциалов сторон, выбираются и анализируются альтернативные варианты с выделением рационального сценария решения проблемы, формируются обоснованные предложения по рациональному использованию ресурсов. В ходе проведения имитационных экспериментов обеспечивается их визуализация с помощью выводимой на средства пользовательского интерфейса текстовой и изобразительной информации, при необходимости в привязке к картографическим объектам, по ходу и результатам имитационных экспериментов. Визуализация позволяет отобразить показатели состояния сторон-участников взаимодействия, характеристик потенциалов и показателей ресурсных компонентов в виде таблиц, графиков и т.п. изображений.

В ходе имитационного эксперимента выполняется вторичное моделирование, результаты которого представляется в виде одной либо необходимого количества прямоугольных матриц взаимных влияний материальных и нематериальных ресурсов сторон конфликта и/или конкурентной ситуации. В данных матрицах каждой строке и столбцу соответствует один из указанных материальных (нематериальных) и нематериальных (материальных) ресурсов, соответственно, сведения о которых выражены в показателях качественных и/или количественных характеристик. Таким образом, каждый из элементов матрицы характеризует взаимное влияние соответствующего качественного и количественного ресурса друг на друга, отображаемое визуально.

Использование матричной формы записи линейных уравнений обеспечивает определение максимальных (минимальных) значений целевой функции, что в свою очередь характеризует данные, которые позволяют оценить влияние упомянутых материальных и нематериальных ресурсов и ранжировать их по степени их влияния, в первую очередь по возможности их негативного воздействия. В качестве материальных и нематериальных ресурсов, влияющих на устойчивость (потенциал) системы в конфликте и/или конкурентной ситуации, в первую очередь выбираются ресурсы с наибольшей динамикой изменения показателя соответствующего элемента указанной матрицы взаимных влияний. В результате вырабатывается последовательность управляющих воздействий на материальные и нематериальные ресурсы, по меньшей мере, одной стороны конфликта и/или конкурентной ситуации для корректировки показателей качественных и/или количественных характеристик данных ресурсов, причем последовательность управляющих воздействий определяется согласно влиянию ресурсов на устойчивость (потенциал) системы в конфликте и/или конкурентной ситуации.

Аппаратно-программный комплекс, который позволяет осуществлять заявленный способ, включает совокупность управляемых процессором машиночитаемых носителей, на которых размещены компьютерные модели сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, глобального теневого (криминального) сообщества и глобального легитимного (институционального) сообщества, информационно-справочные базы данных и/или знаний, компьютерная модель комплексного анализа и управления. Данный аппаратно-программный комплекс управляется, как совокупность систем «человек - машина». Возможная организация операционного пространства аппаратно-программного комплекса, обеспечивающего моделирование ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкурентным ситуациям, приведена на фиг. 1.

На фиг. 1 приведен аппаратно-программный комплекс, моделирующий конкурентное взаимодействие пяти сторон (А, В, С, D, Е), в качестве которых могут быть рассмотрены участники глобального космического рынка: Россия с глобальной системой спутникового навигационно-информационного обеспечения на базе ГЛОНАСС; Европейский союз со спутниковой навигационной системой Galileo; Китай со спутниковой навигационной системой BeiDou; США со средствами глобального навигационного позиционирования на базе GPS Navstar; Япония с квазизенитной спутниковой системой QZSS. При моделировании конкурентного взаимодействия учитывается влияние глобального легитимного (институционального) и теневого (криминального) сообществ. В качестве, глобального легитимного (институционального) сообщества может быть принят Международный комитет по глобальным навигационным спутниковым системам (The International Committee on Global Navigation Satellite Systems) ООН, иные международные организации по космической деятельности. Глобальное теневое (криминальное) сообщество, может включать совокупность структур, использующих нелегитимные средства получения информации и применения средств и возможностей глобальных навигационных спутниковых систем для деструктивных воздействий.

Аппаратно-программный комплекс может быть рассмотрен в качестве совокупности функциональных блоков (отдельных машиночитаемых носителей, участков памяти машиночитаемых носителей), для наименования которых используем термин модель и термин база данных и знаний. Таким образом, аппаратно-программный комплекс включает модели эргатических (ЭС) (социально-технических) систем сторон - участниц моделирования конкурентного взаимодействия, каждая из которых включает информационное пространство сторон-участниц многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия (ММ СДКСА - МСОВ), из которого поступает распорядительная, справочная информация, а также решения в операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды сторон - участниц конкурентного взаимодействия. Также, аппаратно-программный комплекс включает операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды глобального легитимного (институционального) сообщества; операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды глобального криминального (теневого) сообщества. Перечисленные выше операционные пространства обмениваются физическими взаимодействиями, справочной информацией и информационными запросами с интерфейсом взаимодействия, который находится под управлением системного администратора многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия.

Интерфейс взаимодействия обеспечивает связь и взаимодействие между компьютерными моделями сторон конфликта и/или конкурентной ситуации, глобального теневого (криминального) сообщества и глобального легитимного (институционального) сообщества, с одной стороны, и информационно-справочными базами данных и/или знаний и модулем выработки управляющих решений, с другой стороны. Также, интерфейс взаимодействия обменивается физическими взаимодействиями, справочной информацией и информационными запросами с операционным пространством имитационной модели внутренней организационной среды стороны-участницы конкурентного взаимодействия. Интерфейс взаимодействия и указанное операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды стороны-участницы конкурентного взаимодействия обменивается справочной информацией и информационными запросами с моделью системы сбора информации.

Информационно-справочная база стороны-участниц моделирования конкурентного взаимодействия связана физическими взаимодействиями с указанным выше интерфейсом взаимодействия и может выдавать на интерфейс взаимодействия информационные запросы. Данная информационно-справочная база включает базы данных о сторонах-участницах конкурентного взаимодействия, то есть сторонах - А, В, С, D, Е; базу данных о глобальном легитимном (институциональном) сообществе, базу данных о глобальном криминальном (теневом) сообществе; сведения о эмоционально-волевой структуре сторон-участниц многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия.

Модуль выработки управляющих решений представляет собой комплекс моделей анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон А, В, С, D, Е, соответственно (Блоки 1, 2, 3, 4, 5), взаимодействующих посредством интегрированной информационной среды (ИИС). Интегрированная информационная среда обеспечивает выдачу предложений, решений, информационных запросов от указанных моделей и прием этими моделями распорядительной информации. Также от интегрированной информационной среды выдаются распоряжения и предложения на модель системы сбора информации и операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды стороны-участницы конкурентного взаимодействия. Помимо перечисленных выше моделей модуль выработки управляющих решений включает модели анализа и выбора управляющих решений в отношении криминального (Блок 6) и легитимного (Блок 7) сообществ, а также модель комплексного анализа и управления (Блок 8). Модель комплексного анализа и управления (Блок 8) представляет собой комплекс моделей, обеспечивающих анализ и оценку состояния ресурсов сторон-участниц взаимодействия, которые рассматриваются как сложные системы управления, включающие наряду с распределенным в пространстве комплексом аппаратно-программных средств обслуживающий персонал (операторов).

Через модель комплексного анализа и управления (Блок 8) взаимосвязаны между собой и обмениваются информационными запросами и распорядительной информацией модели анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон А, В, С, D, Е, соответственно (Блоки 1, 2, 3, 4, 5). Модели анализа и выбора управляющих решений в отношении криминального (Блок 6) и легитимного (Блок 7) сообществ обмениваются через интегрированную информационную среду справочной информацией, предложениями и решениями, информационными запросами, распорядительной информацией. Также, через интегрированную информационную среду справочной информацией и информационными запросами осуществляется обмен между базой данных и знаний имитационных прецедентов, банком методов моделей и программ, компьютерными средствами администраторов сторон - участниц моделирования конкурентного взаимодействия.

При осуществлении предложенного способа системный администратор многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия осуществляет ввод необходимой исходной информации через интерфейс взаимодействия. Исходная информация поступает в операционное пространство имитационной модели внутренней организационной среды каждой из сторон-участниц имитационного взаимодействия. Также, исходная информация поступает в модель системы сбора информации, в информационно-справочную базу стороны- участницы взаимодействия, а также операционные пространства имитационной модели внутренней организационной среды институционального мирового сообщества и глобального криминального (теневого) сообщества. Далее из информационно-справочной базы стороны-участницы имитационного эксперимента информация поступает через интегрированную информационную среду в модели анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон А, В, С, D, Е (Блоки 1, 2, 3, 4, 5) и иные необходимые элементы операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия.

В целом, архитектура операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия может быть рассмотрена в качестве двухуровневой структуры, состоящей из «кибернетической» и «ноосферной областей», между которыми осуществляется информационный обмен. В «кибернетическую» область входит программно-информационное обеспечение, записанное на машиночитаемых носителях, описывающее процессы изменения онтологических элементов, которые являются кибернетическими аналогами реальных социально-технических систем, а также обеспечивающее взаимодействие данных онтологических элементов между собой, отображаемое в виде матриц, а также описывающее взаимодействие онтологических элементов с организационными элементами, входящими в состав ноосферной области. В свою очередь, «ноосферную» область образуют «организационные» элементы - оснащенный соответствующими вычислительными средствами персонал (научный, инженерный, административно-технический), осуществляющий проведение исследований - мониторинг информационного пространства, проведение имитационных экспериментов и т.п. То есть, «ноосферная» область представляет собой совокупность систем «человек - машина». В «ноосферной» области могут быть выделены следующие системы «человек - машина» (специалист с необходимым оборудованием автоматизированного рабочего места и т.п.): системный администратор, осуществляющий управление процессом взаимодействия, т.е. общее руководство; исследователи, например, администраторы сторон А, В, С, D, Е - участниц конфликта, легитимного и нелегитимного сообществ, непосредственно работающие с блоками 1, 2, 3, 4, 5, 7, 6 (см. фиг. 1); специалисты-исследователи, эксперты и т.п. в различных сферах науки и техники, привлекаемые при необходимости моделирования тех или иных ситуаций.

Концептуальное проектирование кибернетической области операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия выполнено на онтологическом (элементном), организационном и смысловом уровнях, что обеспечивает формирование дескриптивной и прескриптивной моделей.

Дескриптивная модель описывает все достижимые фазовые состояния онтологических элементов и состоит из представленного на языке сетей Петри формализованного описания операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия глобального уровня стратификации. В операционном пространстве с помощью накопителей информации фиксируется текущее количественное и качественное состояние фазовых переменных объектов и субъектов информационного взаимодействия, а переходы - функциональные зависимости, с помощью которых производится их изменение. Дескриптивная модель обеспечивает функционирование основных элементов, интегрированных в модуль выработки управляющих решений (Блоки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), и включает онтологические элементы участников имитационного взаимодействия (сторон), каждая из которых представляет определенную группу социально-технических систем (корпораций/экономических союзов), например, перечисленных выше участников глобального космического рынка. Также, дескриптивная модель включает активные деперсонализированные (структурные) онтологические элементы, входящие в состав межсистемной среды (легитимные и нелегитимные) социально-технические системы, способные оказывать влияние на уровень глобального взаимодействия в целом и на уровень взаимодействия отдельных систем - глобального теневого (криминального) сообщества (Блок 6) и глобального легитимного (институционального) сообщества (Блок 7).

Прескриптивная модель описывает все субъективные предпочтительные (заданные) и нежелательные (возможные) для каждой стороны-участницы взаимодействия фазовые состояния, включая совокупность норм и ценностей, определяющих, какие из состояний дескриптивной модели являются для каждой стороны-участницы предпочтительными, а какие недопустимыми и в какой степени. Прескриптивная модель обеспечивает функционирование информационно-справочной базы сторон - участниц информационного взаимодействия, базы данных и знаний имитационных прецедентов, банка методов, моделей и программ. Прескриптивная модель состоит из процессуальной и рефлексивной составляющих. Процессуальная составляющая обеспечивает взаимодействие с дескриптивной моделью, включая: выполнение процедур сбора информации о фазовом состоянии дескриптивной модели; оценку и прогнозирование фазового состояния дескриптивной модели; сравнение прогноза развития фазового состояния дескриптивной модели с заданным (эталонным); формирование соответствующих сигналов и управляющих воздействий, направленных на устранение несоответствия прогнозируемого изменения состояния фазового пространства с заданным. Рефлексивная составляющая осуществляет поддержание и коррекцию содержания заданного (эталонного) состояния фазового пространства. Индикация состояния фазового пространства с указанием характера (цветовым), величины (цифровым), динамики (графическим) развития на экранах средств отображения информации осуществляется в зависимости от величины, характера и направления изменения показателей, характеризующих параметры текущего (фактического) и эталонного (заданного) состояния онтологического элемента.

Таким образом, разработанная структура кибернетической области операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия глобального уровня стратификации обеспечивает не только анализ уровня напряженности (конфликтного потенциала) и/или солидарности (потенциала взаимопомощи) социально-технических систем внутри союза данных систем, но и определение уровня напряженности между социально-техническими системами, входящими в состав различных союзов, образуемых ими. Это позволяет оценить, какую часть своих совокупных потенциалов социально-технические системы могут направить против отдельной социально-технической системы или союза систем оппонента, а какую будут вынуждены резервировать для парирования потенциальных угроз социально-технических систем одного с ними союза и социально-технических систем, входящих в состав других союзов. Обобщенная структура информационного обмена персонифицированных участников имитационного взаимодействия в составе кибернетической области операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия включает информационно-справочную базу стороны - участницы, содержащую базы данных и знаний обо всех участвующих в имитационном взаимодействии сторонах, а также о мировом институциональном (легитимном) и теневом (криминально-террористическом) сообществах, посредством которых через интегрированную информационную среду осуществляется информационное обеспечение моделей анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон А, В, С, D, Е (Блоки 1, 2, 3, 4, 5).

Для адекватного функционирования интегрированной информационной среды социально-технических систем решается задача по планированию и реализации планов съема информации о результатах предпринимаемых практических действий. Поэтому каждая сторона - участница с помощью модели системы сбора информации решает задачу планирования и реализации планов сбора информации о других социально-технических системах, что обеспечивает оперативное наполнение баз данных и знаний сведениями обо всех сторонах-участницах конкурентного взаимодействия. Информация о сторонах-участницах конкурентного взаимодействия через модель системы сбора информации поступает в соответствующую базу данных о стороне А, В, С, D, Е в информационно-справочной базе сторон - участниц, где обрабатывается, систематизируется, каталогизируется и хранится. В каждой базе данных и знаний имитационных прецедентов предусмотрена функция прогнозирования, анализа качества прогнозных моделей и оценки достоверности используемых источников информации. Для повышения качества данных используются репрессивно-поощрительные механизмы воздействия на источники информации, что обеспечивает повышение качества прогнозных моделей на основе использования известных рефлексивных алгоритмов самообучения. Между информационно-психологическими областями онтологических элементов, входящих в состав кибернетической области операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия, помимо количественных данных, собираемых средствами сбора информации, осуществляется обмен текстовой и изобразительной информацией, имеющей аналитический, обзорный, прогнозный и рекомендательный характер, которая по запросу администратора стороны-участницы может выводиться на средства отображения информации.

В условиях повседневного функционирования (мониторинга) контроль за показателями, характеризующими уровень взаимодействия, осуществляется в автоматическом режиме с отображением динамики изменения показателей ресурсных компонентов и потенциалов сторон-участниц конкурентного взаимодействия. При изменении показателей (возникновении конфликтных потенциалов) до пороговых значений происходит изменение цветовой гаммы мнемосхем, которое в случае необходимости сопровождается звуком. Аналогичным образом в онтологических элементах осуществляется формирование информационно-управляющего воздействия, обеспечивающего поддержку принятия решений на основе рационального использования материальных и нематериальных ресурсов сторон-участниц конкурентного взаимодействия, а также привлечения ресурсных компонентов партнеров. Наряду с этим уменьшение конфликтного потенциала достигается путем снижения уровня обеспеченности оппонентов материальными и нематериальными ресурсами. Динамика изменения в ходе имитационных экспериментов состояния исследуемых сторон-участниц сопровождается комментариями в виде текстовой (тексты, таблицы, графики) и изобразительной (образы, карты, мнемосхемы) информации.

Системный администратор осуществляет общее руководство и контроль за работой системы в ходе повседневной деятельности и проведения имитационных экспериментов, с соответствующей персональной электронно-вычислительной машиной, к которой подключены автоматизированные рабочие места администраторов сторон-участниц конкурентного взаимодействия. Для отображения информации на рабочих местах применяются трехмерные изображения, полиоконные интерфейсы и другие средства визуализации, обеспечивающие представление информации о сторонах-участницах взаимодействия. Реализация предложенного способа обеспечивает проведение мониторинга информационного пространства взаимодействующих сторон, а также комплексные исследования и эксперименты, связанные с моделированием взаимодействия крупномасштабных социально-технических систем.

Анализ ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции между социально-техническими системами, осуществляется на основе синтеза знаний математической экономики, теории систем, принципов теории безопасности эргасистем, в соответствии с которой исследуемая социально-техническая система рассматривается, как система «человек-машина», на функционирование которой оказывают влияние использующиеся ресурсные компоненты и внешние воздействия, то есть рассматриваемая система включает внутреннюю и взаимодействующую с ней внешнюю среду. В составе социально-технической системы рассматриваются материальные и нематериальные ресурсные компоненты, характеризующиеся изменением состояния работоспособности в процессе функционирования. Также, считается, что каждая социально-техническая система наделена совокупностью функций, позволяющих осуществлять ее взаимодействие с другими социально-техническими системами. В свою очередь, моделируемые социально-технические системы рассматриваются как элементы сети, способные порождать, воспринимать, обрабатывать, анализировать и хранить информацию, осуществлять обмен информацией с другими элементами сети.

Функционирование социально-технической системы в конкретном конфликте или конкурентной ситуации рассматривается с позиций производства в сетевой информационной среде, контролируемые показатели которой характеризуются участвующими в производстве материальными (обладают качественными и количественными характеристиками) и нематериальными (обладают качественными характеристиками) ресурсами.

Материальные ресурсы представляют собой: демографический (кадровый) ресурс - X(t), характеризуется наличием персонала соответствующего уровня квалификации и профессиональной подготовки; техногенный (материально-технический) ресурс - Y(t), характеризуется наличием, укомплектованностью и состоянием работоспособности материально-технических средств для решения целевых задач; природно-климатический ресурс (географический) - G(t), характеризуется рельефом местности, состоянием природной среды, геомагнитных и атмосферно-климатических условий в конкретном географическом районе; инфраструктурный ресурс - Z(t), характеризуется инфраструктурной навигационно-информационной оснащенностью в географическом районе стороны - участницы конкурентного взаимодействия. Как правило, природно-климатический и технологический ресурсные компоненты в процессе производства не меняются, поскольку являются экзогенными производственными факторами: G(t)=const; T(t)=const.

Нематериальные ресурсы представляют собой: технологический ресурс -T(t), характеризуется технологическим уровнем стороны - участницы конкурентного взаимодействия, т.е. совокупностью приемов и способов решения целевых задач; информационный ресурс - I(t), оценивается в зависимости от наличия программных средств, массивов данных и знаний, которыми обладает социально-техническая система; психологический ресурс - Ψ(t), характеризуется морально-психологическим состоянием кадрового ресурса стороны - участницы конкурентного взаимодействия; организационный ресурс - H(t), характеризуется административно-правовой, нормативной и организационно-штатной составляющими социально-технической системы. Для анализа и оценки показателей морально-психологического и организационного ресурсов, которые базируются на мотивационной составляющей персонала, участвующего в производственном процессе, используется математический аппарат социометрии, разработанный и впервые примененный Я. Морено. При оценке экономических потенциалов для каждой стороны-участницы, формируются внутренние психосоциальные сетевые структуры, характеризующиеся показателями «социальной температуры» и «социального трения», которые в своей совокупности определяют значение потенциалов «социального трения» и «социального капитала», которые, в свою очередь, используются при формировании рекомендаций по дальнейшему взаимодействию сторон.

Между предметными областями, относящимися к различным социально-техническим системам, могут происходить два типа взаимодействий: нецеленаправленные взаимодействия, имеющие естественно-природный характер, и целенаправленные взаимодействия, включающие в себя взаимодействия социально-психологического и экономического (материального) характера. При описании сетевых процессов взаимодействия онтологических элементов в составе кибернетической области операционного пространства, в качестве модели - прототипа, используется сетевая модель эргатического (социально-технического) типа, функционирование элементов которой основано на едином образе мира и механизмах аффективно-когнитивной координации, с учетом чего кибернетическая область операционного пространства многостороннего многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия спроектирована на структурном и организационном уровнях.

На структурном уровне используются материально-физические взаимодействия, устанавливаемые между предметными областями онтологических элементов кибернетической области операционного пространства; информационно-психологические взаимодействия, устанавливаемые между информационно-психологическими областями кибернетической области операционного пространства; информационно-физические взаимодействия, устанавливаемые между информационно-психологическими областями и предметными областями одного онтологического элемента и других онтологических элементов, входящих в состав кибернетической области операционного пространства; метафизические взаимодействия, устанавливаемые между информационно-психологическими областями онтологических элементов кибернетической области операционного пространства и администраторами сторон - участниц, входящими в состав ноосферной области операционного пространства многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия спроектирована на структурном и организационном уровнях.

Наряду с легитимными информационно-управляющими взаимодействиями в составе информационно-психологических областей происходят, так называемые, «теневые» информационно-управляющие взаимодействия, которые имитируют недобросовестную конкуренцию, направленную на экономическое доминирование в социально-технических системах и достижение своей цели, а также стремление к получению различных видов поддержки в виде дополнительных ресурсов (продуктов производства), как от легитимных, так и от теневых информационно-управляющих вертикалей, в том числе относящихся к другим социально-техническим системам. Такой подход позволяет моделировать в операционном пространстве различные типы комплексных межсубъектных взаимодействий, которые не могут быть исследованы в рамках известного аналога предлагаемого технического решения. Поэтому в имитационной модели социально-технической системы предусматривается, что взаимодействия могут быть направлены как на снижение показателей ресурсных компонентов организационной среды социально-технических систем - оппонентов, так и на повышение характеристик внутренней организационной среды социально-технических систем - партнеров.

Информационно-управляющие вертикали, входящие в состав информационно-психологической области модели социально-технической системы, обмениваются между собой и другими социально-техническими системами, производимыми ими типами продуктов: Э-продуктом (средствами воспроизводства); И-продуктом (идеологическими установками) и П-продуктом (правовыми нормами) (см. Ловцов Д.А., Сергеев Н.А. см. Управление безопасностью эргасистем, М., РАУ-Университет, 2001). Н-система осуществляет координацию обменов производимых Э-системой, П-системой и И-системой продуктов как внутри отдельной социально-технической системы, так и продуктов в информационно-управляющих вертикалях, входящих в состав других социально-технических систем. Таким образом, модель информационно-психологической области социально-технической системы имеет инвариантную структуру, которая включает три базовые информационно-управляющие вертикали: экономической (Э-системы), идеологической (И-системы), политической (П-системы). Совместное функционирование трех информационно-управляющих вертикалей координируется с помощью четвертой организационной информационно-управляющей вертикали (Н-системы) - высшей политической властью, которая осуществляет согласование интересов, балансировку и настройку работы всех базовых вертикалей.

Между информационно-психологическими областями различных социально-технических систем происходят следующие взаимодействия: одна социально-техническая система в отношении другой системы может проводить сбор осведомительной информации либо одна социально-техническая система в отношении другой может осуществлять информационные взаимодействия различного характера. Исходя из этого, операционное пространство многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия социально-технической системы глобального уровня стратификации рассматривается как глобальная двухуровневая (одновременно соматическая и психологическая) эргасетевая структура, в которой в качестве «обобщенных» онтологических элементов выступают социально-технические системы (корпорации), мега-социально-технические системы (союзы корпораций) и отдельные неправительственные и теневые коммерческие организации. Построение операционного пространства по принципу эргасетевой структуры обеспечивает относительную независимость взаимодействий. Наряду с информационными трансакциями, стороны-участницы имитационных конкурентных взаимодействий посредством производственных элементов, расположенных в операционном пространстве имитационной модели внутренней организационной среды стороны-участницы, осуществляют управляемые материально-физические взаимодействия.

Топологическая структура кибернетической области операционного пространства многоуровневого стратегического делового компьютерного сценарного анализа - модели системы обеспечения взаимодействия глобального уровня стратификации разработана с учетом материально-физических, информационно-психологических и трансцендентных внутренних взаимодействий в отдельной социально-технической системе или их союзе (между социально-техническими системами внутри одной стороны-участницы) и внешних взаимодействий (между социально-техническими системами и их союзами, относящимися к другим сторонам - участницам взаимодействия). Между социально-техническими системами, входящими в состав k-го союза (k=1, 5), установлена система внутренних отношений, которые характеризуются показателем - <Ф_kk> (k=1, 5), где k_i - условный номер эргатической системы в составе k-го союза эргатических систем; k_i=1, N_k; где N_k - количество социально-технических систем, входящих в состав k-ого союза эргатических систем, так и система отношений с социально-техническими системами других союзов -<Ф_km, Ф_mk> (k, m=1, 5; k≠m), где Ф_km - совокупность отношений социально-технических систем k-го союза к системам m-го союза; Ф_mk - совокупность отношений социально-технических систем m-ого союза к системам k-го союза. При этом система внутренних взаимодействий в союзе социально-технических систем и в отношениях между их союзами включает совокупность материально-физических, социально-психологических и информационных связей (см. Ловцов Д.А., Сергеев Н.А. см. Управление безопасностью эргасистем, М., РАУ-Университет, 2001; Дунаев А.В., Мовляв А.С., Ревяков Г.А., Сергеев Н.А. Актуальные проблемы построения геостратегической модели системы безопасности государства, Материалы НПК «Ситуационные центры и перспективные информационно-аналитические средства поддержки принятия решений», Москва, РАГС, 2008, С. 74-79).

В соответствии с положениями общей теории систем моделирование работы социально-технической системы, как абстрактной динамической системы, описывается через следующие функциональные зависимости:

уравнением входа, вида

где

q[*] - вектор-функция входа;

R_П(t) - вектор-функция ресурсов, участвующих в производстве;

R_З(t) - вектор-функция ресурсов, находящихся в запасе (резерве);

U_Р(t) - вектор-функция управления ресурсами.

уравнением состояния, вида

с учетом того, что ресурсные компоненты характеризуются количественными и качественными показателями, то уравнение состояния принимает вид

где

h[*] - вектор-функция, характеризующая темп количественных изменений материальных ресурсов,

g[*] - вектор-функция, характеризующая темп качественных изменений материальных и нематериальных активов,

T(t) - показатель, характеризующий технологический ресурс (способ), используемый для производства полезного продукта,

G(t) - показатель, характеризующий географический ресурс, в котором производится выпуск полезного продукта,

G(t)=const; T(t)=const - используются для параметрической настройки моделей при вводе исходных данных,

уравнением выхода, вида

где

f^m(t)- количественный показатель мгновенного объема выпуска полезного продукта,

f^k(t) - качественный показатель мгновенного объем выпуска полезного продукта,

U_H(t) - вектор управления, задающий напряженность использования материальных и нематериальных ресурсов,

D(t) - внутренние технологические условия производства.

Составные части социально-технической системы моделируют в виде производственного элемента, инвариантного производимому продукту, описывающего производственную функцию выражением

где

r(t) - производительность социально-технической системы (производственная функция Коба-Дугласа,

а - масштабный коэффициент,

u_H(t) - коэффициент, определяющий качество управления ресурсами,

Q(t) - показатель уровня организационно-технических условий производства,

k_Tk_Ik_Ψk_H - показатели качества показателей ресурсов, характеризующих условия производства (технологические, организационные, информационные, психологические),

η_T,η_I,n_Ψ,η_H коэффициенты эластичности изменения ресурсных компонентов условий производства,

P_X(t), P_Y(t), P_Z(t), P_G(t), P_T(t), P_I(t), P_Ψ(t), P_H(t) - показатели, характеризующие производственные потенциалы демографического, материально-технического, инфраструктурного и др. ресурсов, вовлекаемых в производство,

L_X,L_Y,L_Z, … - нормированные показатели исходного уровня ресурсных компонентов социально-технической системы,

k_X(t),k_Y(t),k_Z(t), … - показатели, определяющие степень использования в процессе производства ресурсных компонентов рассматриваемой социально-технической системы,

m_X(u_X,t),m_Y(u_Y,t),m_Z(u_Z,t) - показатели относительного количества работоспособных компонентов социально-технической системы, использующих демо-графический, материально-технический, инфраструктурный и прочие ресурсы,

μ_Х,μ_Y,μ_Z, … - показатели, характеризующие степень деградации ресурсных компонентов от воздействия внешней среды,

- показатели, определяющие качество управления функционированием ресурсных компонентов социально-технической системы.

Условиями выполнения производственной задачи являются соответствие количественных и качественных показателей производимого продукта заданным.

Условие соответствия количественных показателей представляется выражением

где

Т₀ - время выполнения производственных задач,

R(T₀) - интегральный количественный показатель продукта, производимого социально-технической системой,

R_З(T₀) - интегральный заданный количественный показатель.

Качество производимого социально-технической системой продукта представляется выражением

где

q(t) - показатель снижения качества производимого продукта,

q* - предельное значение показателя качества продукции q(t),

W(t) - масштабный коэффициент, определяющий темп снижения качества производимого продукта,

где:

h(t) - коэффициент увеличения опыта в процессе производства,

, (0<h(t)<1; h*=1)

γ_X,γ_X,γ_X, … - коэффициенты эластичности изменения качества производимой продукции,

ω₀ - коэффициент, характеризующий рост слаженности функционирования составных частей социально-технической системы в процессе производства,

h* - предельное значение коэффициента h(t),

В структуре модели производственного элемента (фиг. 2) с учетом изменений, возникающих в производственном процессе, заданы пять уровней текущих состояний социально-технической системы:

m₁(t) - относительное число работоспособных элементов, не требующих восстановления, обеспечивает выполнение всех функций социально-технической системы;

m₂(t) - относительное число работоспособных элементов требует небольших усилий по восстановлению (текущего ремонта), после чего будет обеспечена полная работоспособность социально-технической системы;

m₃(t) - относительное число работоспособных элементов требует средних усилий по восстановлению (среднего ремонта), после чего будет обеспечена полная работоспособность социально-технической системы;

m₄(t) - относительное число работоспособных элементов таково, что требуются значительные усилия по восстановлению (капитальный ремонт) для обеспечения полной работоспособности социально-технической системы;

m₅(t) - относительное число не работоспособных элементов таково, что

проведение ремонтных работ не представляется целесообразным, требуется утилизация и упразднение социально-технической системы.

В результате, математическая модель изменения состояний работоспособности социально-технической системы характеризуется процессами естественной и искусственной деградации, а также восстановления ее работоспособности и может быть отображена в виде серии прямоугольных матриц взаимных влияний материальных и нематериальных ресурсов одной из сторон конфликта или конкурентной ситуации

где

Λ(t) - интегрированный показатель естественной деградации социально-технической системы,

λ_i(t) - показатель естественной деградации элементов социально-технической системы,

i - номера элементов.

где

μ(t) - интегрированный показатель искусственной деградации социально-технической системы,

μ_i(t) - показатель искусственной деградации отдельных элементов социально-технической системы.

где:

B(t) - интегрированный показатель восстановления социально-технической системы,

β_i(t) - показатель восстановления отдельных элементов социально-технической системы.

Интегрированный показатель взаимного влияния может быть со знаком «+», что характеризует положительное результирующее воздействие межресурсных взаимодействий в социально-технической системе, а также со знаком «-» в обратном случае.

Состояние работоспособности социально-технической системы описывается выражением

где

M(t) - интегрированный показатель работоспособности социально-технической системы,

m_i(t) - показатель работоспособности составных частей социально-технической системы.

В модели функционирования производственного элемента в сетевой информационной среде, распределенной в географическом пространстве, учитывается взаимное влияние количественных и качественных составляющих ресурсных компонентов, которое описывается матрицей коэффициентов сетевого взаимного влияния (V_ij) вида

где при условии i≠j а учет взаимного влияния ресурсных компонентов осуществляется в отношении их количественных и качественных составляющих V_ij.

С использованием представления результатов обработки данных в виде прямоугольных матриц, осуществляется анализ и оценка качества стратегического планирования целевого применения ресурсов i-ой социально-технической системы и формирования сигналов, поступающих от модели комплексного анализа. и управления (Блока 8) в модели анализа и выбора управляющих решений в отношении сторон А, В, С, D, Е (Блоки 1, 2, 3, 4, 5) с соответствующей индикацией и отображением более детальной информации на экранах. Использование матрицы взаимных влияний описанного выше типа позволяет оценить зависимость изменения показателей деградации в изменении состояния одних ресурсных компонентов от влияния изменения состояния других при воздействии на них неблагоприятных факторов внешней или внутренней среды и выработать рациональные управленческие воздействия для соответствующей корректировки «проблемных» ресурсных компонентов той или иной стороны конфликта.

Например, в период проведения реформы космической отрасли в ее организационную структуру вносились определенные изменения, т.е. определенные воздействия были спроецированы на организационный ресурс - H(t). С учетом привнесенного опыта или умозаключений (внешней среды) изменениям подвергся организационный ресурс, следствием чего явились неудачи, связанные со значительными материальными потерями (ряд неудачных пусков), т.е. произошли изменения материально-технического ресурса. Сложившаяся ситуация оказала негативное влияние на морально-психологическое состояние работников отрасли, так как основой морально-психологического ресурса является мотивационная составляющая, которая стала снижаться, люди стали увольняться, то есть усилился процесс деградации кадрового ресурса. Далее, изменения качественных и количественных показателей кадрового и других ресурсов стали оказывать влияние на инфраструктурный ресурс, который начал терять потенциал, предназначенный для обеспечения решения функциональных целевых задач. Инфраструктура, предназначенная для обеспечения функционирования социально-технической системы отрасли, начла деградировать, замедлилось ее совершенствование, ускорился процесс устаревания, участились случаи нарушения устойчивости в работе, затормозилось развитие системы. Происходящие процессы воздействуют на информационный ресурс, который также реагирует на все изменения, происходящие в остальных ресурсных составляющих. В итоговом производимом продукте изменяется соотношение выпускаемого полезного продукта, который начинает уменьшаться, и отходов, объем которых увеличивается. Таким образом, социально-техническая система начинает терять важные функциональные качества, снижается эффективность ее функционирования, т.е. она начинает деградировать. В свою очередь, использование матрицы взаимных влияний позволяет, как спрогнозировать причины и отследить признаки деградации социально-технической системы, так и принять своевременные меры по корректировке ресурсов, используемых в данной социально-технической системе.

На практике, предложенный способ моделирования ситуаций, относящихся к конфликтам и/или конкуренции, и компьютерное устройство для осуществления данного способа могут быть использованы в системах поддержки принятия решений (ситуационных центрах, информационно-аналитических системах и т.п.) крупных промышленных корпораций, банков и отраслевых ведомств (министерств, государственных корпораций и пр.) для представления и анализа состояния участников информационного и экономического взаимодействия, моделирования, прогнозирования и разработки мер по локализации негативных явлений при развитии социально-экономических процессов в конкурентной среде с участием определенного количества конкурирующих сторон. Например, для ракетно-космической отрасли, а именно для систем спутникового навигационно-информационного обеспечения в качестве сторон - участниц конкурентного взаимодействия могут быть рассмотрены: американские средства глобального навигационного позиционирования на базе GPS Navstar; российская глобальная система спутникового навигационно-информационного обеспечения на базе ГЛОНАСС; европейская спутниковая навигационная система GALILEO; китайская спутниковая навигационная система BeiDou; японская квазизенитная спутниковая система QZSS. В качестве глобального легитимного (конституционального) сообщества рассматривается, например, Международный комитет по ГНСС (The International Committee on Global Navigation Satellite Systems) ООН. Глобальное криминальное (теневое) сообщество включает совокупность структур (террористических, разведывательно-диверсионных и пр.), использующих нелегитимные способы и методы получения информации и применения средств и возможностей ГНСС для деструктивных воздействий.

Практическое использование предложенного изобретения обеспечит мониторинг информационного пространства с автоматизированным сбором и обработкой данных информационного взаимодействия, последующую оценку ресурсных потенциалов и условий конкурентного взаимодействия, анализ и выбор альтернативных вариантов решения проблем с выделением наиболее рационального сценария, пространственное отображение состояния внешней среды и участников информационного взаимодействия в виде текстовой, изобразительной и/или картографической информации. В результате, проведение имитационных экспериментов на основе моделирования процессов взаимодействия и комплексного междисциплинарного исследования сценарных альтернатив, осуществляемое предложенным способом, обеспечит рациональное использование ресурсов и формирование обоснованных предложений, обеспечивающих поддержку принятия рациональных решений, а также обучение руководящего состава сторон-участниц взаимодействия.