СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ КАЧЕСТВА СРАСТАНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПРИВИВКИ

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может использоваться в питомниководстве, частном плодоводстве и в физиологических исследованиях растений.

Известен способ диагностики совместимости компонентов прививок путем пересадки периферийных тканей прививочных компонентов, состоящих из элементов коры, флоэмы и поврежденных клеток камбиального слоя (Бондорина И.А. Диагностика совместимости компонентов, Научный журнал КубГАУ, №71(07), 2011 г.). Однако этот метод трудоемок и основан на визуальной оценке.

Разработан способ определения качества срастания прививок по рентгенографическому изображению (Кръстев М.Т., Рентгенографический метод изучения прививок. Оценка и прогнозирование, автореф. М. - 1993. - 50 с.). Рентгеновские лучи, проходя через ткани прививки, поглощаются в той или иной степени, а на рентгеновской пленке фиксируются тени большей или меньшей оптической плотности. На рентгенограмме процесс соединения проводящей системы наблюдается в виде уменьшения плотности изображения в тех участках каллусной ткани, где идет интенсивная дифференциация сосудов. Метод также трудоемок и не может использоваться в полевых условиях.

Методом импеданса (измерение комплексного активного и реактивного электрического сопротивления) оценивали состояние привоев и подвоев на этапах формирования лесосеменных плантаций 3-5-летних саженцев сосны обыкновенной (Карасев В.Н., Карасева М.А. Пасынков Д.А., Коврига В.А., Оценка приживаемости и состояния привоев на лесосеменных плантациях сосны обыкновенной по электрическому сопротивлению растительных тканей, МарГТУ, Йошкар-Ола. - 2011, http://science-bsea.narod.ru/2011/les_2011/karasev_ocenka.htm, доступ от 03.07.2014). Сопоставляли текущие приросты осевых побегов и импеданс прикамбиального комплекса тканей привоя и подвоя с помощью металлических электродов и электронного влагомера древесины. Качество прививок в большей степени отражалось на импедансе привоя, неблагоприятные условия выращивания саженцев влияли в значительной мере на импеданс подвоя. Выявлены различия в показателях импеданса подвоя и привоя при некачественном срастании прививок и нарушении водного режима. Констатировали взаимосвязь ежегодных приростов с электрическим сопротивлением тканей привоя и подвоя.

Метод не предназначен для ранней диагностики приживаемости компонентов, так как в исследованиях использовались уже сформировавшиеся 3-5-летние прививки.

Наиболее близким к предлагаемому способу диагностики качества срастания компонентов прививки по совокупности существенных признаков является способ диагностики приживаемости прививок, осуществляемый путем регистрации электрического сопротивления у прививок в первый и на 5-10 день после прививки. Выбраковывали неприжившиеся прививки, у которых при повторном измерении произошло увеличение сопротивления.

При использовании способа-прототипа, обнаружение неудавшихся прививок осуществляется на 5-10 день, когда появляются первые клетки каллуса, происходит рассасывание изолирующей прослойки и закладка вторичного камбия, что не вполне объективно, т.к. по анатомическим исследованиям срастания прививок проводящая система полностью восстанавливается только на 20-е сутки (Каймакан И.В. Прививка плодовых культур. - Кишинев: Картя Молдовеняке, 1985. - 116 с.; Кренке Н.П. Регенерация растений. - М., Л.: АН СССР, 1950. - 675 с.).

Заявляемый способ направлен на решение задачи по увеличению выхода качественно привитого посадочного материала за счет ранней диагностики срастания компонентов прививки путем измерения электропроводности на ранних, физиологически обоснованных этапах срастания (14-16 дней).

Для решения указанной задачи электропроводность тканей измеряли в трех местах прививки - у привоя, места прививки и подвоя. Измерения проводили в первый день после прививки и в дальнейшем в течение месяца с интервалом 4-6 дней. Наиболее показательны значения электропроводности прививок на 14-16-й день. К качественно прижившимся относили те, у которых корреляция значений электропроводности привоя и подвоя стремится к единице, стандартное отклонение от первоначальных значений внутри сорто-подвойной комбинации не превышает 75…85 мкСм и характер динамики имеет монотонный рост.

Зимние прививки плодовых культур проводили по стандартной технологии (Самощенков Е.Г., Викулина А.Н. Зимняя прививка. Технология проведения и выращивания саженцев на ее основе, методическое пособие, М. - 2014, 59 с.).

На фигуре 1 представлена схема введения электродов в ткани прививки: 1 - подвой, 2 - прививка, 3 - привой.

Исследовали заведомо совместимую комбинацию Папировка/62-396 (фиг. 2) и несовместимые по типу непрочного срастания Китайка Долго/62-396 (фиг. 3) и Чижовская/62-396 (фиг. 4).

Наиболее значимым в оценке качества срастания прививки является динамика значений электропроводности привоя. Начальные значения электропроводности подвоя выше, чем привоя. При хорошем срастании компонентов прививки корреляция значений электропроводности подвоя и привоя стремится к единице (см. табл.)

Важным показателем качественного срастания прививки является также характер динамики электропроводности - монотонный рост в пределах стандартного отклонения 75…85 мкСм (фиг. 2).

Скачкообразная динамика, отраженная на фигуре 3, а также обратная корреляция значений электропроводности подвоя и привоя (-0,1) свидетельствует о некачественном срастании компонентов прививки (Китайка долго/62-396). При этом значения электропроводности привоя у несовместимой прививки на 24-й день (последнее измерение) достоверно не отличаются от исходных (Чижовская/62-396, фиг. 4).

Сведения, подтверждающие возможность осуществления способа приведены ниже. В работе использовали приборный способ диагностики, основанный на измерении динамики электропроводности переносным кондуктометром «Эксперт - 002» (пр-во Россия). Электроды вводили в живую прикамбиальную ткань на 1 мм. Толщина электродов не превышает 0,3 мм.

Опыты проводили на ряде плодовых культур (яблоня, груша) в производственных условиях.

Существенным признаком, характеризующими способ оценки качества прививок, является возможность прижизненной ранней диагностики срастания (совместимости) компонентов прививки.