СПОСОБ РАСПОЗНАВАНИЯ СИГНАЛОВ СИНХРОННЫХ ОТВЕТНЫХ ПОМЕХ

Заявляемое техническое решение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от синхронных ответных помех.

Большие проблемы в работе РЛС создают ответные импульсные помехи, и прежде всего синхронные ответные помехи. В результате их действия происходят ложные обнаружения целей, так как принятые сигналы синхронных ответных помех не отличаются от сигналов, отраженных от реальных целей. Особенно эффективна помеха, когда постановщик синхронной ответной помехи многократно переизлучает усиленную копию зондирующего сигнала (уровень помехи не зависит от уровня зондирующего сигнала). При достаточно большой мощности синхронной ответной помехи она обнаруживается не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего создается большое число ложных сигналов (отметок), неподвижных в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью в результате чего формируется ложная трасса, расположенная в радиальном направлении относительно РЛС. Поэтому такие помехи приводят к маскировке реальных целей [Защита от помех. Под ред. М.В. Максимова, М., «Советское радио», 1976, стр. 61].

Особенно сложной является задача выделения целей, маскируемых ложными обнаруженными сигналами, при действии помехи в главном луче ДНА. Направление на постановщик синхронной ответной помехи может быть определено, если постановщик синхронной ответной помехи излучает повышенное количество сигналов помехи. Однако определить направление на постановщик помехи становится невозможным, если постановщик помехи реализует задачу маскирования реальных целей среди ложных при малом их числе. В том и другом случаях определить реальные цели среди ложных не представляется возможным (во втором случае, кроме того, исключается возможность обнаружить наличие постановщика помехи). Все известные способы подавления помех в главном луче ДНА однопозиционной РЛС (АРУ, ограничение, компенсация [Защита от помех. Под ред. М.В. Максимова, М., «Советское радио», 1976, стр. 132-147]) в случае действия синхронной ответной помехи с высоким уровнем мощности не применимы, поскольку помеха по своей структуре не отличается от сигналов реальных целей. В этом случае важной задачей является исключение маскирующего действия сигналов синхронной ответной помехи.

Эта задача может быть решена путем распознавания сигналов синхронных ответных помех, что и позволит выделить сигналы от реальных целей. Таким образом, техническим результатом (решаемой задачей) является распознавание сигналов синхронных ответных помех.

Указанный технический результат достигается тем, что для распознавания сигналов синхронных ответных помех, согласно изобретению, уменьшают мощность зондирующего сигнала (ложного зонда) до уровня, при котором отраженный сигнал от реальной цели будет ниже порога обнаружения, и после этого обнаруженные сигналы считают сигналами синхронной ответной помехи.

Заявляемый способ основан на том, что при излучении ложного зонда постановщик синхронной ответной помехи, находящийся на предельной дальности (недосягаемой для средств поражения), для подавления РЛС, в т.ч. в области боковых лепестков ДНА, излучает усиленную копию этого сигнала, в то время как уровень отраженного ложного зонда от реальной цели будет ниже порога обнаружения. Следовательно после излучения ложного зонда превысить порог обнаружения может только синхронная ответная помеха. Это и является признаком, по которому эта помеха может быть распознана.

Уровень ложного зонда устанавливают исходя из следующего. При излучении ложного зонда уровень отраженного сигнала от реальной цели с определенной вероятностью (равной допустимой вероятности ошибочного распознавания ложного сигнала или трассы) не должен превышать порог обнаружения. Если произойдет это превышение при излучении ложного зонда, то реальная цель (или трасса) будет принята за ложную и произойдет пропуск цели. Исходя из этого уровень ложного зонда можно определить, например, из математического выражения

где P_зонд - мощность нормального зондирующего сигнала;

P_л.зонд - мощность ложного зонда;

u₀ - порог обнаружения;

u - амплитуда принятого сигнала при излучении нормального зондирующего сигнала.

Таким образом, реализация заявляемого способа позволяет распознать сигналы синхронных ответных помех, чем и достигается заявленный результат.