×
27.03.2014
216.012.af12

Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗМОЖНОГО ТОКСИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ПРИ СОВМЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ

Вид РИД

Изобретение

Аннотация: Изобретение относится к области использования растительных объектов для контроля токсического эффекта нескольких лекарственных препаратов. Способ включает комплексную оценку морфофизиологических нарушений, наблюдаемых в фитотестах. Тестируют каждый препарат отдельно, а также их жидкие смеси в различной концентрации. Морфофизиологические нарушения выявляют на семенах кресс-салата (Lepidium sativum). При этом показателями морфофизиологических нарушений служат снижение всхожести семян, снижение средней общей длины проростков и изменение среднего сухого веса проростков. После статистической обработки результатов прогнозируют возможный токсический эффект смеси лекарственных препаратов, что позволяет проводить предварительный, перед клиническими испытаниями, скрининг лекарственных препаратов. 6 пр., 6 табл., 1 ил.
Основные результаты: Способ прогнозирования возможного токсического эффекта при совместном использовании нескольких лекарственных препаратов, включающий комплексную оценку морфофизиологических нарушений, наблюдаемых в фитотестах, тестируются каждый препарат индивидуально и их жидкие смеси в различной концентрации, морфофизиологические нарушения выявляют на семенах кресс-салата (Lepidium sativum), при этом показателями морфофизиологических нарушений служат снижение всхожести семян, снижение средней общей длины проростков и изменение среднего сухого веса проростков, после статистической обработки результатов прогнозируют возможный токсический эффект смеси лекарственных препаратов при оценке их воздействия на природные биосистемы.

Изобретение относится к области использования растительных объектов для прогнозирования уровня риска токсического эффекта при одновременном приеме нескольких лекарственных препаратов (полипрагмазия) в форме таблеток или капсул. Может найти применение при контроле смесей сложного химического состава и при оценке безопасности смесей биологически активных веществ.

Известен способ из методических рекомендаций (МР 2.1.7.2297-07 «Обоснование класса опасности отходов производства и потребления по фитотоксичности», разработаны ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН // Н.В. Русаков, И.А. Крятов, Н.В. Пиртахия, Н.И. Тонкопий, Н.Ю. Карцева, А.Г. Стародубов от 28 декабря 2007 г.). Недостатком данного способа является слишком широкий диапазон величин критериев опасности отходов по фитотоксическому действию. В отношении совместного применения фармпрепаратов приведены ситуации, когда подобное взаимодействие вызывает сильное токсическое действие и даже летальный исход (Handbook of Drug Interactions. A Clinical and Forensic Guide // Eds. A. Mozayani, Lionel P. Raymon. - Humana Press: Totowa, New Jersey, 2004. - 663 p.). Однако слабый токсический эффект при совместном применении нескольких лекарств не учитывается, поскольку число подобных комбинаций неограниченно.

Известны способы фитотестирования с использованием кресс-салата при оценке качества почв (ГОСТ Р ИСО 22030-2009. Качество почвы. Биологические методы. Хроническая фитотоксичность в отношении высших растений), недостатком которых является необходимость контрольных и/или референтных веществ и почв (Привалова Н.М., Процай А.А., Литвиненко Ю.Ф., Марченко Л.А, Паньков В.А. Определение фитотоксичности методом проростков // Успехи современного естествознания. - 2006. - №10 - С.45-45, Baumgarten Andreas, Spiegel Heide. - Phytotoxicity (Plant tolerance) // HORIZONTAL - 8, 2004. - 35 p., Baumgarten Andreas, Spiegel Heide. - Phytotoxicity (Plant tolerance) // HORIZONTAL - 8, 2004. - 35 p.).

Известен способ фитотестирования (Method Guidance and Recommendation for Whole Effluent Toxicity (WET) Testing (40 CFR Part 136) // United States Environmental Protection Agency, 2000. - 67 p.), включающий тестирование различных стоков при разных разбавлениях и с использованием разных тест-объектов.

Данный способ имеет следующие недостатки:

- анализируется только острая токсичность LD50;

- не дается сопоставления различных биообъектов по сравнительной токсичности;

- прогнозируется не эффект поступления фармпрепарата в организм пациента, а попадание одного фармпрепарата с истекшим сроком хранения в окружающую среду.

Изобретением решается задача выявления возможного токсического эффекта при совместном воздействии нескольких лекарственных препаратов за счет учета морфофизиологических нарушений на уровне как острой, так и хронической токсичности и прогнозирования эффекта поступления смеси лекарственных препаратов в окружающую среду.

В способе прогнозирования возможного токсического эффекта при совместном использовании нескольких лекарственных препаратов, включающем комплексную оценку морфофизиологических нарушений, наблюдаемых в фитотестах, тестируются каждый препарат индивидуально и их жидкие смеси в различной концентрации; морфофизиологические нарушения выявляют на семенах кресс-салата (Lepidium sativum), при этом показателями морфофизиологических нарушений служат снижение всхожести семян, снижение средней общей длины проростков и изменение среднего сухого веса проростков. После статистической обработки результатов прогнозируют возможный токсический эффект смеси лекарственных препаратов при оценке их воздействия на природные биосистемы.

Способ позволяет объективно прогнозировать токсические эффекты воздействия факторов при их индивидуальном и совместном воздействии.

Токсичность каждого из исследуемых фармпрепаратов перед совместным использованием определяется отдельно. В качестве тест-объекта используются семена кресс-салата (Lepidium sativum), который является одним из наиболее часто используемых тест-объектов, применяемых для биотестирования вод, донных отложений, почв, природных и техногенных субстратов, радиационного воздействия, воздействия синтезируемых химических веществ и их смесей (Зейферт Д.В. Использование кресс-салата как тест-объекта при оценке токсичности природных и сточных вод Стерлитамакского промузла // «Башкирский экологический вестник», 2010, №2. - С.39-50, Зейферт Д.В., Гареева Е.Ф., Габбасова Д.Т. Использование методов фитотестирования в экологическом мониторинге влияния биологических очистных сооружений на состояние вод водохранилища // Экологический вестник России, №10, 2011. - С.30-34, Kungolas A., Legos S., Emmanouil С., Tsiridis V. Application of bioassays for the ecotoxicity evaluation of sawage sludge from municipal wasterwater treatment plants // Proceedings of the 12-th International Conference on Environmental Science and Technology. - Rhodes, Greece, 8-10 September 2011. - P. A1031-A1037), причем различные сорта кресс-салата реагируют на действие конкретного токсиканта сходным образом (Зейферт Д.В., Цыбина Л.Г., Халикова Р.Ю. Оценка различий в чувствительности различных сортов кресс-салата к действию ионов кадмия // Экологические нормы, правила, информация, 2010. - №9. - С.30-31).

Способ осуществления:

- модельной средой (экстрагентом) для экстракции тестируемых лекарственных препаратов является дистиллированная вода с начальным уровнем pH=6,1-6,3;

- оптимальное соотношение фаз «лекарственный препарат/экстрагент» является соотношение 1 таблетка:100 мл дистиллированной воды, содержимое которой является исходным раствором;

- после интенсивного размешивания колбы с экстрактом лекарственного препарата отстаиваются при комнатной температуре в течение суток. Затем подвергаются интенсивному встряхиванию;

- рабочие растворы готовятся путем последовательного разведения исходного (нативного) экстракта в 2-, 4-, 8- и 16-кратном разбавлении;

- для удобства при последующем статистическом анализе результатов значение R нативного экстракта условно принимается за 1, его разведение в 16 раз соответствует R=16 и т.д.

Экспериментальные исследования проводятся по 3 показателям:

1) проверка семян на всхожесть: испытывают нативный экстракт (R=1) и его разведения. На каждом этапе пробы дублируются не менее чем в трех повторностях;

2) определение средней длины проростков;

3) определение среднего сухого веса проростков.

Семена кресс-салата помещают в чашки Петри по 30 штук на вложенные в них кружочки фильтровальной бумаги при комнатной температуре в трех повторностях для каждого разведения и контроля. На внешней стороне крышек ставится маркировка, включающая наименование пробы (контроль, название лекарственного препарата) и кратность разведения.

При определении процента всхожести в контроле субстратом для проращивания семян служит отстоянная водопроводная вода, которая вносится на фильтр в объеме, достаточном для его полного увлажнения. Закрытые чашки термостатируются при комнатной температуре в течение 7 суток, после чего подсчитываются:

- процентная доля проросших семян;

- средняя длина проростков;

- средний сухой вес проростков.

Статистическую обработку результатов производят с использованием стандартных программ «Statistica-5.0 for Windows». Статистически значимым результатом является выявление достоверного токсичного эффекта при тестировании смеси лекарственных препаратов. Результаты фитотестирования фиксируются по кратности разбавления анализируемого раствора, при котором получаемые данные сходны с контрольными (нет достоверных различий).

Этот эффект может быть выражен в различной степени.

Пример 1.

Использовали сочетания лекарств, рекомендуемые участковыми врачами. В первом опыте использовали Глидиаб (1), Кардикет (2) и Омник (3) в следующих сочетаниях: 1, 2, 3, 1+2, 1+3, 2+3, 1+2+3 (таблица 1). При имитации совместного приема фармпрепаратов возрастания токсичности не выявлено. Значимые зависимости выявлены между средней длиной проростков и степенью разбавления. Эти зависимости носят линейный характер.

Таблица 1 - Характер зависимости между средней длиной проростков, мм (Y), и степенью разбавления (X) при действии лекарственных препаратов Глидиаба, Омника и Кардикета индивидуально и в различных сочетаниях
Лекарственные препараты и их смеси Уравнение Коэффициент корреляции
Глидиаб Y=54,658+3,3423X 0,83
Омник Y=7,708+5,4203X 0,69*
Кардикет Y=95,731+1,4957X 0,46
Глидиаб+Омник Y=35,734+3,3098X 0,80
Омник+Кардикет Y=10,504+5,2359X 0,96
Глидиаб+Кардикет Y=92,261+7,3832X 0,60*
Глидиаб+Омник+Кардикет Y=37,896+6,7660X 0,89
* - зависимость в интервале разбавлений 1-8

По уравнениям, представленным в таблице 1, имеется возможность определения кратности разбавления, при которой средняя длина проростков не отличается от контроля. Так, из приведенных в таблице 1 данных следует, что наибольший токсический эффект на семена кресс-салата оказывает Омник. Этот же эффект проявляется при тестировании смеси Омник+Кардикет.

Пример 2.

Во втором опыте использовали Амоксицилин (1), Простамол Уно (2), Глибомет (3) в аналогичных сочетаниях (таблица 2). При имитации совместного приема этих фармпрепаратов токсический эффект был менее выражен, чем при ином характере приема. Значимые зависимости выявлены между средней длиной проростков и степенью разбавления. Эти зависимости носят линейный характер.

Таблица 2 - Характер зависимости между средней длиной проростков, мм (Y), и степенью разбавления (X) при действии лекарственных препаратов Амоксициллина, Простамола Уно и Глибомета индивидуально и в различных сочетаниях
Лекарственные препараты и их смеси Уравнение Коэффициент корреляции
Амоксициллин Y=54,491+3,9279X 0,64*
Простамол Уно Y=42,484+3,7798X 0,82*
Глибомет Y=33,667+4,4723X 0,94
Амоксициллин+Простамол Уно Y=59,694+4,0135X 0,42* н.д.
Простамол Уно+Глибомет Y=39,679+4,1884X 0,92*
Амоксициллин+Глибомет Y-57,265+2,9958X 0,85
Амоксициллин+Простамол Уно+Глибомет Y=44,361+2,0348X 0,75*
* - зависимость в интервале разбавлений 1-8

Из таблицы 2 следует, что возможный токсический эффект исследованных лекарственных препаратов, тестируемых индивидуально, не отличается от такового при тестировании их смеси.

Пример 3.

В третьем опыте использовали 5-Нок (1), Симвастатин (2) и Метформин (3) в аналогичных сочетаниях (таблица 3, фигура 1). При имитации совместного приема этих фармпрепаратов наблюдается достоверный токсический эффект. Значимые зависимости выявлены между средней длиной проростков и степенью разбавления. Эта зависимость носит линейный характер.

Таблица 3 - Характер зависимости между средней длиной проростка (Y, мм) и степенью разбавления при действии лекарственных препаратов 5-НОК, Симвастина Алкалоида и Метформин-Рихтера индивидуально и в различных сочетаниях
Лекарственные препараты и их смеси Уравнение Коэффициент корреляции
5-НОК Y=6,9996+1,1470X 0,83
Симвастин Алкалоид Y=32,983+1,3346X 0,75*
Метформин-Рихтер Y=28,043+3,3916X 0,92
5-НОК+Симвастин Акалоид Y=22,423+1,7749X 0,79
5-НОК+Метформин-Рихтер Y=7,9495+2,9439X 0,92
Симвастин Алкалоид+Метформин-Рихтер Y=44,991+3,0016X 0,85*
5-НОК+Симвастин Алкалоид+Метформин-Рихтер Y=32,76+5,3272X 0,94*
* - зависимость в интервале разбавлений 1-8

Из данных, приведенных в таблице 3, следует, что наибольший токсический эффект на семена кресс-салата оказывает 5-НОК. Этот же эффект проявляется при тестировании смеси 5-НОК+Метформин-Рихтер.

Пример 4.

Использованы лекарственные средства, используемые для лечения сахарного диабета II типа: Глюкофаж, Манинил, Пентоксифиллин.

Таблица 4 - Уравнения, характеризующие зависимости между средней длиной проростков (L), средним весом проростков (DW) и кратностью разбавления (К)
Лекарственные препараты и их смеси Длина Сухой вес проростков
Корреляция (r) Уравнение Корреляция (r) Уравнение
Глюкофаж 0,9* L=44,25+3,26K -0,15 DW=1,82-0,0035K
Манинил -0,5 L=110,09-1,78K 0,17 DW=1,62+0,00241K
Пентоксифиллин 0,97* L=14,92+4,15K -0,16 DW=1,82-0,005K
Глюкофаж+Манинил 0,83* L=45,97+2,58K 0,27 DW=1,74+0,0054K
Манинил+Пентоксифиллин 0,99* L=16,01+3,14K -0,64* DW=1,98-0,0252K
Глюкофаж+Пентоксифиллин 0,96* L=21,98+3,23K 0,14 DW=1,88+0,00246K
Глюкофаж+Манинил+Пентоксифиллин 0,98* L=17,57+3,38K -0,01 DW=1,77-0,0003K

Из таблицы 4 следует, что возможный токсический эффект исследованных лекарственных препаратов, тестируемых индивидуально, не отличается от такового при тестировании их смеси. Таким образом, применение данной смеси лекарственных препаратов является токсикологически обоснованным.

Пример 5.

Использованы лекарственные средства, используемые для лечения ишемической болезни сердца: Эналаприл, Коронал, Кардиомагнил.

Таблица 5 - Уравнения, характеризующие зависимости между средней длиной проростков (L), средним весом проростков (DW) и кратностью разбавления (К)
Лекарственные препараты и их смеси Длина Сухой вес проростков
Корреляция (r) Уравнение Корреляция (r) Уравнение
Эналаприл 0,36 L=82,02+0,73K -0,61* DW=1,35-0,0113K
Коронал 0,5 L=103,5+0,64K -0,09 DW=1,23-0,0010K
Кардиомагнил 1-8 0,86* L=24,66+2,59K 0,17 DW=1,33+0,00170K
0,89* L=19,79+4,13K
Эналаприл+Коронал 0,13 L=99,55+0,17K 0,18 DW=1,31+0,00203K
Эналаприл+Кардиомагнил (1-8)(1-4) 0,74* L=25,3+2,76K -0,64* DW=1,45-0,0121K
0,96* L=10,53+7,43K
0,77* L=18,11+3,75K
Коронал+Кардиомагнил 0,92* L=26,58+2,74K -0,28 DW=1,32-0,0027K
Эналаприл+Коронал+Кардиомагнил 0,88* L=29,21+2,61K -0,04 DW=1,26-0,0004K

Из таблицы 5 следует, что возможный токсический эффект исследованных лекарственных препаратов, тестируемых индивидуально, не отличается от такового при тестировании их смеси. Таким образом, применение данной смеси лекарственных препаратов является токсикологически обоснованным.

Пример 6.

Использованы лекарственные средства, используемые для лечения гипертонической болезни сердца: Лориста, Бисопролол, Лопирел.

Таблица 6 - Уравнения, характеризующие зависимости между средней длиной проростков (L), средним весом проростков (DW) и кратностью разбавления (К)
Лекарственные препараты и их смеси Длина Сухой вес проростков
Корреляция (r) Уравнение Корреляция (r) Уравнение
1 2 3 4 5
Лориста (1-16)(1-8) 0,81* L=31,67+4,76K 0,07 DW=1,28+0,00053K
0,95* L=12,79+10,72K
Бисопролол (1-16)(1-8)(1-4) - L=112,13-0,73K 0,42 DW=1,23+0,0055K
0,54* L=111,16-0,42K 0,28 DW=1,22+0,00757K
-0,17 L=117,78-3,64K -0,6 DW=1,27-0,0239K
-0,61
Лопирел (1-16)(1-8) 0,88* L=37,88+1,82K -0,15 DW=1,3-0,0014K
0,96* L=32,43+3,54K
Лориста+Бисопролол (1-8)(1-4) 0,82* L=30,01+4,46K 0,05 DW=1,25+0,00081K
0,91* L=14,35+9,41K
0,97* L=-2,1+17,4K
Лориста+Лопирел (1-8)(1-4) 0,94* L=30,95+2,55K -0,09 DW=1,32-0,0016K
0,94* У=27,48+3,65K
0,84* L=26,43+4,16K

1 2 3 4 5
Лориста+Лопирел (1-8)(1-4) 0,94* L=30,95+2,55K -0,09 DW=1,32-0,0016K
0,94* У=27,48+3,65K
0,84* L=26,43+4,16K
Бисопролол+Лопирел (1-8)(1-4) 0,69* L=40,58+1,90K 0,01 DW=1,28+0,00014K
0,57 L=37,36+2,92K
0,74* L=26,10+8,38K
Лориста+(1-16) Бисопролол+(1-8)+Лопирел (1-4) 0,72* L=38,12+2,33K -0,14 DW=1,33-0,0018K
0,93* У=26,1+6,13K
0,95* У=20,19+9,00K

Из таблицы 6 следует, что возможный токсический эффект исследованных лекарственных препаратов, тестируемых индивидуально, не отличается от такового при тестировании их смеси. Таким образом, применение данной смеси лекарственных препаратов является токсикологически обоснованным.

Экстраполяция полученных результатов на человека позволяет полагать, что далеко не все случаи приема смеси лекарственных препаратов могут сопровождаться достоверным возрастанием токсичности. Данная методика может обеспечить предварительный скрининг перед клиническими испытаниями лекарственных препаратов и их смесей.

Способ прогнозирования возможного токсического эффекта при совместном использовании нескольких лекарственных препаратов, включающий комплексную оценку морфофизиологических нарушений, наблюдаемых в фитотестах, тестируются каждый препарат индивидуально и их жидкие смеси в различной концентрации, морфофизиологические нарушения выявляют на семенах кресс-салата (Lepidium sativum), при этом показателями морфофизиологических нарушений служат снижение всхожести семян, снижение средней общей длины проростков и изменение среднего сухого веса проростков, после статистической обработки результатов прогнозируют возможный токсический эффект смеси лекарственных препаратов при оценке их воздействия на природные биосистемы.
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗМОЖНОГО ТОКСИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ПРИ СОВМЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
Источник поступления информации: Роспатент

Показаны записи 111-114 из 114.
10.05.2018
№218.016.466f

Способ выработки природного газа из прилегающего к компрессорной станции участка магистрального трубопровода перед выводом его в ремонт

Изобретение относится к области газовой промышленности, в частности к компрессорным станциям магистрального газопровода, и может быть использовано для выработки природного газа из прилегающего к компрессорной станции участка магистрального газопровода перед выводом его в капитальный ремонт....
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002650445
Дата охранного документа: 13.04.2018
09.06.2018
№218.016.5cd9

Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками

Изобретение относится к эксплуатации магистральных трубопроводов и может быть использовано при оценке напряженно-деформированного состояния (НДС) и остаточного ресурса дефектных сварных стыков, выявленных при проведении внутритрубной диагностики. Способ оценки НДС изогнутых участков...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002656163
Дата охранного документа: 31.05.2018
13.06.2019
№219.017.826c

Устройство защиты от потери питания на подстанциях с частотно-регулируемыми синхронными электродвигателями

Использование в технике релейной защиты и автоматики. Технический результат заключается в повышении надежности и устойчивости технологических систем за счет ускорения действия защиты и снижения времени простоя технологических агрегатов. Устройство содержит: блок контроля направления мощности,...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002459332
Дата охранного документа: 20.08.2012
13.06.2019
№219.017.826e

Устройство защиты от потери питания на подстанциях с частотно-регулируемыми электроприводами

Изобретение относится к электротехнике, а именно к технике релейной защиты. Технический результат заключается в повышении надежности и устойчивости технологических систем за счет ускорения действия защиты и снижения времени простоя технологических агрегатов. Устройство содержит блок направления...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002459339
Дата охранного документа: 20.08.2012
Показаны записи 121-130 из 154.
27.04.2016
№216.015.393a

Устройство для измерения электропроводности жидкости

Изобретение относится к области электроизмерений и может быть использовано для измерения электропроводности жидких сред. Устройство для измерения электропроводности жидкости содержит генератор синусоидальных сигналов, управляемый делитель частоты, питающий трансформатор с обмоткой возбуждения,...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002582496
Дата охранного документа: 27.04.2016
27.04.2016
№216.015.3973

Способ получения (4e, 6z)-гексадека-4,6-диен-1-ола

Изобретение относится к способу получения (4E,6Z)-гексадека-4,6-диен-1-ола, который был идентифицирован как компонент полового феромона моли Stathmopoda. Результаты изобретения могут быть использованы в химии, малотоннажной химической промышленности и сельском хозяйстве. Способ заключается в...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002582619
Дата охранного документа: 27.04.2016
20.05.2016
№216.015.3dfb

Способ получения 2-этил-1,3-диоксоланов

Изобретение относится к органической химии, конкретно к получению 2-этил-1,3-диоксоланов, которые находят применение в качестве растворителей, компонентов лакокрасочных материалов и субстратов в тонком органическом синтезе. Способ заключается в том, что проводят процесс конденсации двухатомного...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002584008
Дата охранного документа: 20.05.2016
20.05.2016
№216.015.3e6e

Многоточечное частотное устройство измерения давления, массы и деформаций

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для измерения давления, массы, деформаций и напряжений. Устройство содержит тензорезисторы, которые размещены в контролируемых точках объекта и соединены с внешними конденсаторами в фазирующую RC-цепочку, образуя совместно...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002584341
Дата охранного документа: 20.05.2016
20.05.2016
№216.015.3ec0

Способ и устройство определения расхода промывочной жидкости на выходе бурящейся скважины

Изобретение относится к бурению скважины и может найти применение при контроле циркуляционной системы. Способ основан на измерении изменения сигнала датчика, учитывающего выходной поток промывочной жидкости, протекающий через желоб, который выполняют в виде двух шарнирно соединенных между собой...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002584335
Дата охранного документа: 20.05.2016
10.06.2016
№216.015.46a8

Глубинно-насосная установка

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и, в частности, к эксплуатации глубинно-насосных скважин с газопроявлениями. Технический результат - повышение сепарационной способности, ускорение процесса освоения скважин и вывода их на технологический режим работы, упрощение...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002586349
Дата охранного документа: 10.06.2016
20.08.2016
№216.015.4ca8

Вертикальный кожухотрубчатый теплообменный аппарат с конденсацией паров в межтрубном пространстве

Изобретение относится к теплообменным аппаратам, в которых осуществляется конденсация паров в межтрубном пространстве, и может быть использовано в химической, нефтехимической и других отраслях промышленности. Предложен вертикальный кожухотрубчатый теплообменный аппарат с конденсацией паров в...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002594449
Дата охранного документа: 20.08.2016
27.08.2016
№216.015.5105

Устройство для перемешивания в жидкой среде

Изобретение относится к перемешивающим устройствам и может быть использовано для перемешивания жидкостей различной вязкости на предприятиях химической, фармацевтической, пищевой и в других отраслях промышленности, а также в учебных заведениях. Устройство включает корпус с размещенным в нем...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002595714
Дата охранного документа: 27.08.2016
12.01.2017
№217.015.57cc

Деревянная двутавровая клееная балка

Изобретение относится к области строительства, а именно к деревянным двутавровым клееным балкам. Технический результат изобретения заключается в повышении несущей способности балки. Деревянная двутавровая балка содержит две деревянные полки и стенку, соединенную с полками в паз с помощью клея....
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002588520
Дата охранного документа: 27.06.2016
12.01.2017
№217.015.5ebd

Буровой комплексный реагент для промывочных жидкостей на водной основе

Изобретение относится к области бурения нефтегазовых скважин. Технический результат - улучшение антифрикционных, антиприхватных, гидрофобизирующих, антикоррозионных и поверхностно-активных свойств глинистых и безглинистых промывочных растворов, повышение качества вскрытия нефтегазовых...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002590254
Дата охранного документа: 10.07.2016
+ добавить свой РИД