Результат интеллектуальной деятельности: Способ очистки природных вод от органических водорастворимых веществ

Изобретение относится к технологии очистки природных вод от органических веществ и может быть использовано для очистки вод в электронной, гальванической промышленности от широкого спектра органических веществ.

Цель изобретения: разработка технологий ионообменной очистки от органических веществ, одновременно обессоливании с повышением степени очистки. Способ очистки воды включает: ее фильтрацию через механический фильтр, ионообменную сорбцию на фильтрах с пористым анионитом ИА-3-С1, фильтрах - Н - катионитовых с катеонитом КУ-2-8, декарбонизаторе, фильтрах с анионитом фильтре смешанного действия КУ-2-8+АВ-17-8. Использование анионита в солевой форме позволяет исключить из технологии обработки воды стадию коагуляции и сэкономить материальные ресурсы.

Техническое решение относится к способам удаления из природной воды гумусовых кислот и ее одновременного обессоливания. Наиболее близкими по технической сущности и совокупности существенных признаков являются способ очистки воды от гуминовых и фульвокислот при имущественной сорбцией на высокоосновных катионитах (Мамченко А.В. Сорбция гумусовых соединений ионитами. Журнал Химия и технология воды. 1993 т. 15 №4. с. 270-294) эта технология позволяет получать высокоочищенную воду, но отличается высокой стоимостью и не обеспечивает очистку воды от всего спектра органических веществ присутствующих в природной воде. Технической задачей предлагаемого способа является очистка природной воды от высокомолекулярных и мало молекулярных водорастворимых органических веществ, снижения расходов на реактивы обезвреживание отходов или стоков содержащих их путем многократного использования в процессе ионообменной очистки.

Это достигается тем, что очистку природной воды осуществляют путем ионообменной сорбции, используя, согласно техническому решению следующую схему изображенную на фиг. 1, где 1 - фильтр механического действия; 2 - фильтр из пористого анионита ИА-3-С1; 3 - фильтры Н-катионитовый и с катионитами КУ-2-8; 4 - фильтр декарбонизации; 5 -фильтры с анионитами; 6 - фильтры смешанного действия (КУ-2-8+АВ-17-8, ФСД-П).

Нами исследована сорбция фульвокислот анионитами: АВ-17-10П, ИА-1, ИА-2, ИА-3, АВ-17-2П, АНТ-511, Wofatit AD-41 для обоснования режимов удаления фульвокислот из природной воды с целью ее применения в гальваническом производстве. Как следует из фиг. 1, природная вода для нужд гальванического производства обрабатывалась сульфатом аммония, пропускалась через фильтр с активным углем, и анионит ИА-3 в хлоридной форме. Коагуляцией удаляется 50% органических веществ, анионитом ИА-3 сорбируется 40-50%. Предложенная схема хорошо работает в промышленных условиях. При этом было снижено содержание ФК в воде до 80%.

Традиционная схема водоподготовки включает фильтрацию через механический фильтр, первичную обработку коагуляцией Ab (804)3, отстой, а затем пропускание через фильтр с активированным углем. Коагуляцией удаляется только около 50% примесей (по окисляемости). Замена активированного угля анионитом ИА-1 в хлоридной форме позволила удалить еще около 40-50% примесей органических веществ, что в сумме дает степень очистки 70-75%. Дальнейшая водоподготовка проводится деионизацией на катионите КУ-2-8 в водородной форме и анионитах в гидроксильной форме.

Использование анионита ИА-3 в солевой хлоридной форме в начале технологической схемы оказалось очень эффективном и позволило исключить из процесса стадию коагуляции. Остаточное содержание органических веществ в воде было аналогично комбинированному действию

коагуляции и сорбции органических веществ на анионите ИА-1.

Таким образом, полученные результаты (табл 1) позволяют рекомендовать использование следующей технологической схемы водоподготовки (фиг. 2 (способ 1), где 1 - ФСД-1; 2 - декарбонизатор; 3 - ОН - анионит; 4 - ФСД - II).

Способ 1. Эффективная сорбция гумусовых веществ от рН происходит в оптимальном интервале, по этому, анионит ИА-1 (ИА-3) должен занять место в технологической линейке после Н - фильтра.

Способ 2. Из за больших обменных емкостей анионитов типа ИА-3, для их перевода из ОН- в Cl- форму расходуется большое количество HCl. Установлено, что можно переводить в Cl-форму не всю загрузку фильтра. Остальная часть анионита в фильтре переходит в солевые формы путем поглощения анионов из кислой Н-катионированной воды. При этом необходимые расходы HCl уменьшаются в 8 раз, поскольку нет сброса сточных вод и не требуется отмывка фильтра.

Способ 3. Способ на (фиг. 2), позволяет одновременно подкислять воду до рН 3-Н-, с удалением катионов и гумусовых кислот на одном фильтре (на ФСД-I): Используется смесь равных объемов катионита КУ-2-8 в Н-формах и анионита ИА-3 в С1-формах. Подготовку к работе осуществляли следующим образом: проводили разделение катионитов и анионитов, далее подавали воду снизу с выводами в верхние дренажные устройства (фиг. 3). Аниониты располагаются вверху, а сверху вниз через слои анионитов пропускали растворы щелочи и воды с выводами в средние дренажи. Потом, через катиониты снизу вверх пропускали растворы кислот и сбрасывали нейтральные растворы в средние дренажи. В момент появления кислот иониты смешивали, используя сжатый воздух. В это время аниониты ИА-3 - ОН поглощали избытки кислот и переходили в рабочие С1-формы, а катиониты отмывались от HCl. Это позволило снизить расходы на реактивы и обезвреживание технологических отходов путем многократного использования в процессе ионообменной очистки воды. Такой способ регенерации фильтров со смешанными функциями позволяет достичь двух положительных результатов: Исключены сбросы сточных кислых вод после регенерации катионитов; исключены расходы свежего раствора HCl для перевода анионита из ОН- в С1-форму. Десорбцию фульвокислот из пористых анионитов на фенольных основах можно проводить из разбавленных растворов щелочей - 0,25 и 0,5 моль/л, что обуславливает возможность использования отработанного регенерата обессоливающих ОН - фильтров. Тогда свежие растворы щелочи для десорбции гумусовых веществ из пористых анионитов не расходуются, что снижает сбросы щелочи в сточные воды в 2-3 раза. Варианты усовершенствования процессов удаления органических веществ из водных растворов и их промышленная реализация в соответствии с предлагаемой технологией могут быть следующими. Сорбционное удаление гумусовых кислот из воды, как и ее обессоливание, можно проводить различными вариантами, что можно рекомендовать для внедрения на гальванических предприятиях. Варианты схемы конкретной реализации способа ионообменной очистки и обессоливания представлены в табл. 2.

Повторное использование регенератов ионитовых фильтров в системе оборотной регенерации позволило свести к минимуму ущерб окружающей среде за счет уменьшения сброса реагентов в водоемы и решить на этой стадии задачу охраны природы. Однако в общем случае вопрос о применении ионитов для очистки технологических сред в каждом конкретном случае должен опираться на экологическую оценку и сравнение с другими методами.

Установлено, что воды с растворенным в них кислородом оказывают заметное влияние на свойства анионита АВ-17-8. Выявлена повышенная селективность анионитов к легко и трудно окисляющимся фракциям органических веществ природных вод. При этом после обработки воды анионитом АВ-17-2П в ОН-форме, в отличие от низкоосновных, в фильтратах не содержатся фракции ФК с карбоксильной группой. Выяснено также, что высокоосновные аниониты являются сорбционно активными к тем веществам, которые не сорбируются на низкоосновных анионитах. Более глубокое удаление гумусового и другого органического вещества из воды необходимо проводить при сочетании анионитов разных типов и углей. В связи с большей сорбционной способностью к органическим веществам и для предотвращения отравления обессоливающих высокоосновных анионитов в качестве первых ступеней очистки вод нужно применять низкоосновные аниониты. Изменение содержания ФК (Со=21,6 мг/дм³) при последовательных фильтрациях растворов через высокоосновные и низкоосновные аниониты показано в табл.3.

Видно, что на первых ступенях низкоосновные аниониты очищают до 36,5-75,6%. Данные показывают, что по эффективности применения низкоосновные аниониты на первых ступенях очистки воды от ФК можно расположить в ряд ИА-2<ИА-1<АНТ-51КИА-3. Степени очистки изменяются от 36,7-50,8% для ИА-2 и до 74,1-75,2% для ИА-3 с остаточным содержанием ФК в воде от 10,5-13,8 до 5,5-5,7 мг/дм. Следовательно, снижается негативное воздействие сорбируемых ФК на высокоосновные аниониты, применяемые на вторых ступенях. Так использование анионитов ИА-2 дополнительно сорбирует на высокоосновных анионитах 22,6-29,7% ФК, то ИА-3 уменьшает эти показатели до 13,8-15,9%. Большие величины сорбции вызывают высокую "отравляемость" высокоосновного анионита и повышенные расходы реактивов на последующие стадии регенераций. Обращает на себя внимание, то, что общая степень удаления ФК из воды на двух ступенях сорбции четко коррелируются с их степенью удаления на первой ступени и остаточным содержанием после этой ступени. Поэтому выбор максимально эффективно сорбирующего ФК низкоосновного анионита является наиболее важным моментом при разработке технологии очистки воды от органических веществ.

Комбинированная двухступенчатая анионитная обработка позволяет достичь максимальной степени очистки от ФК (88,8-90,8%) при последовательном применении низкоосновных анионитов ИА-3 и высокоосновных АВ-17-2П. Применение отечественных анионитов, как в гидроксильных, так и в хлоридных формах приводит к результатам аналогичным зарубежным сорбентам.

Выбор анионита ИА-3 для очистки воды от органических веществ по сравнению с ИА-1 обусловлен более чем в 2 раза низким остаточным содержанием ФК в очищенной воде после двухступенчатой очистки и более чем на 10% высокой степенью очистки воды.

Качество очищенной воды зависит от сочетания анионитов и активного угля и на практике определяется окисляемостью или содержанием органического общего углерода. Эти показатели не характеризуют примеси, удаляемые теми или иными способами, так и остающиеся в воде. Поэтому нами изучались сорбенты и составы примесей в очищенной воде на примерах применения активных углей БАУ, КАД-иодный и анионитов ИА-1, ИА-3 (табл.4).

Из данных табл.4 следует, что сорбенты не одинаково удаляют разные примеси из речных вод. Так, угли БАУ поглощают сахара, а угли КАД - амино- и карбоновые кислоты (в виде неионизированных молекул). Эти марки активных углей активно поглощают также гумусовые кислоты. Повышение эффекта сорбции амино- и карбоновых кислот на второй ступени анионитами ИА-1, ИА-3 обусловлено преимущественным поглощением конкурирующих гумусовых кислот на первой ступени.

Неэлектролиты и слабые электролиты очищаются активными углями лучше при отсутствии ГК и ФК, которые превышают остальные примеси органической природы.

Из табл.4 следует, что карбоновые кислоты остаются в фильтрате порядка 75%. Доочистка возможна на высокоосновных анионитах, что и наблюдалось нами в процессах модельных испытаний (фиг. 1) при очистках Н-катионированных речных вод на укрупненных лабораторных установках, включающих колонки с низкоосновным (ИА-1-О) и высокоосновным (АВ-17-ОН) анионитами и активным углем. Объемы загрузок колонок - 1 дм. Через каждые колонки пропускалось по 0,2 м³ воды.

Из фиг. 1 следует, что наиболее эффективно поглощение ГК и ФК проходит на анионите ИА-1, карбоновые кислоты лучше поглощаются анионитом АВ-17, чем активными углями СКТ.

Наблюдение за составом примесей в фильтратах показало, что для высокого уровня требований к качеству воды на содержание органических веществ необходимо включать в схему очистки пористые аниониты и активные угли. Предлагается схема ИА-1 (ИА-3)→КУ-2-Н→СКТ→КУ-2-Н→АВ-17-8 для обессоливания воды, которая показала высокую эффективность Приведенные в табл.1-4 данные показывают, что предлагаемый способы 1-3 отличаются высокой степенью очистки природной воды от органических водорастворимых веществ и позволяет получать воду высокого качества, удовлетворяющую требованиям гальваническо-электронной промышленности с одновременным ее обессоливанием и снижением окисляемости.