СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ПУНКТА УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ВСКРЫТИЯ И ВНЕШНИХ ДЕСТРУКТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ЗЛОУМЫШЛЕННИКА

Изобретение относится к области автоматизированных систем управления и может быть использовано для формирования (проектирования) топологических структур распределенных пунктов управления, систем связи и управления различного назначения, обладающих требуемым уровнем структурной живучести в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника.

Толкование терминов, используемых в заявке.

Абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании услуг связи при выделении для этих целей абонентского телефонного номера или уникального кода идентификатора (ГОСТ Р 53801-2010 Связь федеральная. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2011).

Автоматизированная система управления (АСУ) - комплекс аппаратных и программных средств, а также персонала, предназначенный для управления различными процессами с целью обеспечения эффективного функционирования объекта управления путем автоматизированного выполнения определенных функций управления (ГОСТ 34.003-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2009).

Геоинформационная система - автоматизированная информационная система, предназначенная для обработки пространственно-временных данных, основой интеграции которых служит географическая информация (Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Издательство «Финансы и статистика», 1997. - 286 с., стр. 270).

Единая сеть электросвязи Российской Федерации (ЕСЭ РФ) представляет собой совокупность технологически сопряженных сетей электросвязи общего пользования, выделенных сетей, технологических сетей связи, присоединенных к ЕСЭ, сетей связи специального назначения и других сетей электросвязи для передачи информации при помощи электромагнитных систем (Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 382 с., стр. 160).

Живучесть (систем управления и связи) - характеризует устойчивость системы управления (связи) против действия причин (стихийных и преднамеренных), лежащих вне системы и приводящих к разрушениям или значительным повреждениям некоторой части ее элементов: узлов, пунктов, станций и линий связи, а так же способность системы управления (связи) сохранять или быстро восстанавливать свое функционирование в условиях возможного физического уничтожения ее элементов (Дудник Б.Я., Овчаренко В.Ф., Орлов В.К. и др. Надежность и живучесть систем связи. М.: «Радио и связь», 1984 - 216 с., стр. 9.

Информационно-технические воздействия - применение способов и средств информационного воздействия на информационно-технические объекты, на технику и вооружение в интересах достижения поставленных целей (Центр стратегических оценок и прогнозов. Информационная война и защита информации. Словарь основных терминов и определений www.csef.ru Москва, 2011, стр. 25).

Линии связи - линии передачи, физические цепи ии линейно кабельные сооружения связи (Федеральный закон "О связи". Статья 2. пункт 7. 8.07.2003. Принят Государственной Думой 18 июня 2003 года.).

Направление связи - совокупность линий передачи и узлов связи, обеспечивающая связь между двумя пунктами сети для обеспечения деятельности органов государственного управления, обороны, безопасности, охраны правопорядка и мобилизационной готовности (ГОСТ Р 53111-2008 Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009).

Огневое поражение - уничтожение (подавление) сил и средств противника огнем различных видов оружия, ударами ракетных войск, артиллерии и авиации, а так же ударами разведывательно-огневых комплексов с применением боеприпасов в обычном снаряжении и снаряженных зажигательными веществами (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 6. - М., 2002, стр. 9).

Оружие, основанное на новых физических принципах - оружие, которое воздействует на цели преимущественно кинетической, химической и тепловой энергией, приводит главным образом к поражению людей и создается с помощью высоких технологий (Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. - М.: Вече, 2002, стр. 71-88).

Подвижная станция (передвижной пункт) - станция подвижной службы, предназначенная для работы во время движения или во время остановок в неопределенных пунктах (ГОСТ Р 53801-2010 Связь федеральная. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2011).

Пропускная способность - максимальная интенсивность нагрузки (Эрл), которая может быть обслужена при заданном качестве обслуживания вызовов; максимально допустимая скорость передачи информации (бит/с) при заданном качестве передачи (Банкет В.Л. и др. Современные телекоммуникации: Технологии и экономика. М.: Эко-Трендз, 2003. - 320 с., стр. 297.

Пропускная способность (системы связи) - свойство систем связи, характеризующее их возможности по передаче (приему) с требуемым качеством заданных потоков сообщений в единицу времени (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 342).

Под пунктом управления понимается целостная, целеобусловленная, взаимосвязанная совокупность части или всего органа управления, обслуживающего персонала, технических средств управления и связи, других технических и иных средств (в стационарном или полевом варианте), находящаяся в движении или сосредоточенная в определенном месте - на одной или нескольких точках местности, с которого должностные лица органов управления осуществляют управление подчиненными подразделениями при подготовке и в ходе военных действий, в период боевого дежурства или учений различного назначения и характера (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 318).

Пункт управления (распределенный на местности) - совокупность подразделений управления, связи и обеспечения, распределенных на местности для решения поставленных задач («Оценка обстановки в военном деле (генеральная линия)» - доклад начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил России, ноябрь 2010 года, части 5, 6).

Под модулем связи распределенного пункта управления предлагается понимать узел связи, имеющий в своем составе комплексные аппаратные связи, для предоставления услуг связи должностным лицам органов управления, развертывания полевой транспортной сети связи и обеспечения к ней доступа («Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 174).

Под модулем управления распределенного пункта управления предлагается понимать программно-технические средства автоматизации и оконечные терминалы связи, оборудованные на базе автоматизированных подвижных единиц, функционально достаточных для обеспечения автономной работы должностных лиц органов управления и предоставления требуемого набора информационно-телекоммуникационных услуг абонентам связи («Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 175).

Под модулем обеспечения распределенного пункта управления предлагается понимать организационно-техническое объединение сил и средств, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности, а так же охраны и обороны распределенного пункта управления («Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 175).

Радиоэлектронное подавление (воздействие) - комплекс мероприятий по воздействию на системы и средства управления силами и средствами, оружием и разведки злоумышленника, с целью снижения эффективности их боевого применения путем воздействия на их приемные устройства радиоэлектронными помехами. Включает радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустическое подавление (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 7. - М., 2003, стр. 137).

Радиоэлектронная защита - комплекс организационных мероприятий и технических мер по обеспечению устойчивой работы радиоэлектронных средств в условиях ведения злоумышленником радиоэлектронной борьбы и влияния непреднамеренных электромагнитных помех (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 7. - М., 2003, стр. 134-135).

Разведывательная защищенность - свойство, характеризующее возможности радиоразведки злоумышленника по добыванию и обработке информации, описывающей уровень разведывательной доступности с учетом реальных свойств среды распространения радиоволн (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 345).

Рекогносцировка местности - обследование местности с целью ее изучения, оценки определения способов ее использования или оборудования для предстоящего размещения или действия сил и средств, также обследование с целью исправления и дополнения карт (топографическая рекогносцировка). И.А. Бубнов, А.И. Кремп, С.И. Фолимонов. "Военная топография". Учебник для военных училищ Советской Армии. Воениздат. М.: 1958 год. С. 306.

Под системой связи - понимается целостная, организационно-техническая подсистема связи системы управления любого вида, обеспечивающая обмен сообщениями между ее органами, пунктами и объектами управления, включающая взаимосвязанные силы и средства связи и автоматизации и обладающая интегративностью, последовательной делимостью, общностью цели и действий (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 75). В качестве элементов системы связи рассматриваются: узлы связи, средства связи, каналы (линии) связи (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., п. 1.7. стр. 71).

Сеть связи - технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи (Федеральный закон "О связи". Статья 2. пункт 35. 8.07.2003. Принят Государственной Думой 18 июня 2003 года.).

Средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые для оказания услуг связи или обеспечения функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями (пп. 28 Федерального закона "О связи", принятого Государственной Думой 18 июня 2003 года, в ред. от 07.11.2011).

Структурная живучесть (пункта управления, узла связи) - вероятность сохранения минимально необходимой топологической связности его элементов, при которой еще возможно управление подчиненными силами и средствами (Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 18).

Технические средства пункта управления - устройства, приспособления, средства, предназначенные для механизации и автоматизации управленческого труда, обеспечивающие сбор, обработку, отображение, учет, хранение, подготовку и прохождение необходимой информации (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 319).

Топологическая структура системы управления техническими средствами - структура, отображающая территориальное размещение на местности технических средств (постов и пультов) управления, подсистем и (или) приборов с указанием выполняемых ими управляющих, информационных и вспомогательных функций, а также каналы передачи информации и энергии между ними (ГОСТ 19176-85 Системы управления техническими средствами корабля. Термины и определения от 01.01.87 с изменением №1, М.: ИПК Издательство стандартов, 1999 г).

Точка доступа - средство коллективного доступа, предназначенное для предоставления неограниченному кругу лиц возможности пользования услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием пользовательского оборудования абонента (Федеральный закон «О связи» №126-ФЗ от 7 июля 2003 года).

Узел связи - организационно-техническое объединение сил и средств связи, средств автоматизированной системы управления, развернутых на пунктах управления или в пунктах распределения (коммутации) каналов (сообщений) для обмена информацией в процессе управления войсками (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 8. - М., Военное издательство, 2004, стр. 177.).

Услуги связи (обслуживания потребителей) - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений (ГОСТ Р 53801-2010 Связь федеральная. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2011).

Функционирование системы управления - целенаправленный, целостный, интегративный процесс реализации системой функций управления; процесс управления, направленный на реализацию элементами стационарной и (или) полевой подсистем управления системы управления функций управления в мирное и военное время (Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 273).

Элементами пункта управления являются: постоянный оперативный состав (должностные лица органов управления), узлы связи, комплексы средств автоматизации, подразделения охраны и обеспечения (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 7. - М., 2003, стр. 90-91).

Электромагнитная обстановка (ЭМО) - это совокупность электромагнитных полей и колебаний в заданной области пространства, полосе частот и интервале времени (ГОСТ 23611-79 Совместимость радиоэлектронных средств электромагнитная. Термины и определения. М.: Межгосударственный стандарт, 1980).

Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств - это способность этих средств одновременно функционировать в реальных условиях эксплуатации с требуемым качеством при воздействии на них непреднамеренных радиопомех и не создавать недопустимых радиопомех другим радиоэлектронным средствам (ГОСТ 23611-79 Совместимость радиоэлектронных средств электромагнитная. Термины и определения. М.: Межгосударственный стандарт, 1980).

Известен способ децентрализованного управления процессом распределенного моделирования и обработки данных (патент РФ №2365977, МПК G06F 11/20, опубл. 27.08.2009).

Способ позволяет осуществлять ввод информации в модуль организации вычислений, распределенно обрабатывать ее в модулях обработки данных, причем количество модулей обработки данных является произвольным, кроме того, данный способ позволяет передавать обработанную информацию в модуль организации вычислений, который осуществляет формирование результатов обработки информации на основе обработанной информации и отображает сформированный результат на экранах пользователей.

Наиболее близким по технической сущности и выполняемым функциям аналогом (прототипом) к заявленному является способ распределенного автоматизированного управления боевыми средствами (патент RU №2507566 C1, G06F 13/368, опубликованный 20.02.2014 г. Бюл. №5).

Способ позволяет осуществлять ввод информации в элементы пункта управления, распределенно обрабатывать ее в элементах пункта управления, причем количество элементов распределенного пункта управления является произвольным, подключать к основным каналам связи распределенного пункта управления взаимодействующие элементы распределенного пункта управления и подчиненные им средства, а к резервным каналам связи подключать взаимодействующие средства, на каждом элементе пункта управления осуществлять прием от подчиненных средств данных об их режимах работы, затем на каждом элементе пункта управления производить рассылку данных о своих режимах работы и о режимах работы подчиненных средств всем остальным (взаимодействующим) элементам пункта управления, осуществлять прием от остальных (взаимодействующих) элементов пункта управления данных об их режимах работы и о режимах работы подчиненных им средств, на каждом элементе пункта управления запускать процедуру вычисления режимов работы всех элементов пункта управления и всех средств, сохранять в своей базе данных результаты вычисления, выделять из результатов вычисления свои режимы работы и режимы работы подчиненных средств, на основании выделенных режимов работы изменять свои режимы работы и режимы работы подчиненных средств, затем осуществлять контроль своих режимов работы и режимов работы подчиненных средств, а также поступление измененных данных о режимах работы остальных (взаимодействующих) элементов пункта управления и подчиненных им средств, в случае приема измененных данных о режимах работы остальных (взаимодействующих) элементов пункта управления и подчиненных им средств или в случае изменения своих режимов работы, а также режимов работы подчиненных средств на каждом элементе пункта управления возобновлять последовательное выполнение операций: производить рассылку данных о своих режимах работы и о режимах работы подчиненных средств всем остальным (взаимодействующим) элементам пункта управления; вычислять режимы работы всех элементов пункта управления и всех средств; сохранять в своей базе данных результаты вычисления; выделять из результатов вычисления свои режимы работы и режимы работы подчиненных средств, изменять свои режимы работы и режимы работы подчиненных средств; контролировать свои режимы работы и режимы работы подчиненных средств, а в случае отсутствия взаимодействия какого-либо элемента пункта управления с подчиненными ему средствами организовывать диалог между имеющимися в системе элементами пункта управления, в ходе которого из числа имеющихся элементов пункта управления выбирается элемент пункта управления, которому передаются в подчинение данные средства.

Технической проблемой в данной области является низкая структурная живучесть распределенного пункта управления из-за низкой достоверности прогнозирования количества его элементов, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника и отсутствия, в связи с этим, возможности формирования его обоснованной топологической структуры.

Техническая проблема решается созданием способа построения распределенного пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, обеспечивающего возможность повышения структурной живучести распределенного пункта управления за счет повышения достоверности прогнозирования количества элементов распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника и формирования, с учетом этого, его обоснованной топологической структуры.

Техническая проблема решается тем, что способ построения распределенного пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, заключающийся в том, что вводят информацию в элементы распределенного пункта управления, распределенно обрабатывают ее в элементах распределенного пункта управления, причем число элементов распределенного пункта управления является произвольным, к основным каналам связи элементов распределенного пункта управления подключают взаимодействующие элементы распределенного пункта управления и подчиненные им средства, а к резервным каналам связи элементов распределенного пункта управления подключают взаимодействующие средства, согласно изобретению дополнен: до ввода и распределенной обработки информации в элементах распределенного пункта управления оценивают физико-географические условия районов размещения функционирующих пунктов управления, оценивают существующую структуру ЕСЭ РФ в районах размещения функционирующих пунктов управления, измеряют размеры и площадь территории, занимаемой функционирующими пунктами управления, подсчитывают количество должностных лиц пунктов управления и количество обслуживаемых абонентов, подсчитывают количество элементов функционирующих пунктов управления, измеряют расстояния между элементами функционирующих пунктов управления, измеряют расстояния от элементов функционирующих пунктов управления до дорог и границ функционирующих пунктов управления, измеряют время квазистационарного состояния элементов функционирующих пунктов управления, определяют типы и состав элементов функционирующих пунктов управления, а также типы и состав подчиненных им средств и имеющегося в их составе оборудования, подсчитывают количество узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, измеряют среднее время функционирования узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, определяют типы и подсчитывают количество оборудования, задействованного для подключения элементов функционирующих пунктов управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах размещения, измеряют и производят анализ используемого элементами функционирующих пунктов и абонентами ресурса ЕСЭ РФ, измеряют характеристики передаваемых элементами функционирующих пунктов управления и абонентами потоков информации, измеряют интенсивность выхода элементов функционирующих пунктов управления и абонентов в связь, измеряют количество и длительность сеансов связи, определяют виды и измеряют продолжительность предоставляемых телекоммуникационных услуг, по результатам проведенных измерений оценивают индивидуальные особенности использования элементами функционирующих пунктов управления и абонентами предоставляемого телекоммуникационного ресурса в конкретных районах размещения и при смене местоположений, измеряют характеристики электромагнитного поля в районах размещения функционирующих пунктов управления, измеряют параметры и оценивают возможности злоумышленника по вскрытию и воздействию на элементы функционирующих пунктов управления, а так же на элементы ЕСЭ РФ в заданных районах размещения, по результатам измерений, подсчетов и оценки формируют набор статистических данных, который записывают в базу данных, с учетом накопленных статистических данных осуществляют прогнозирование количества элементов пунктов управления и элементов ЕСЭ РФ, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, а так же состояния ресурса ЕСЭ РФ, с учетом результатов прогнозирования формируют обоснованную топологическую структуру распределенного пункта управления, при этом: определяют требуемое количество модулей распределенного пункта управления каждого типа, для каждого типа модуля распределенного пункта управления определяют количество входящих в его состав элементов, а так же количество подчиненных им средств и имеющегося в их составе оборудования, выбирают районы развертывания модулей распределенного пункта управления и определяют их географические координаты, рассчитывают и задают геометрические характеристики: размеры, радиус и занимаемую площадь районов развертывания модулей распределенного пункта управления, задают координаты развертывания элементов каждого модуля распределенного пункта управления на местности в заданных районах, с учетом обеспечения требуемых расстояний между модулями распределенного пункта управления, расстояний между элементами распределенного пункта управления в каждом модуле, расстояний от элементов модулей распределенного пункта управления до дорог и границ распределенного пункта управления, с учетом координат развертывания и количества развертываемых элементов модулей распределенного пункта управления определяют: требуемое количество узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, требуемое время функционирования узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, а также типы и количество оборудования, необходимого для подключения элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах, определяют виды и количество связей между элементами в каждом модуле и между элементами различных модулей распределенного пункта управления, а также необходимые способы привязки элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ с учетом их количества, среднего времени функционирования, требуемого ресурса ЕСЭ РФ, необходимого для предоставления телекоммуникационных услуг и имеющегося количества оборудования, необходимого для подключения элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах, определяют режимы работы элементов модулей распределенного пункта управления, а так же режимы работы подчиненных им средств и имеющегося в их составе оборудования, перед развертыванием сформированной топологической структуры распределенного пункта управления, осуществляют ряд подготовительных мероприятий, при этом: проводят рекогносцировку районов развертывания модулей распределенного пункта управления, с учетом проведенной рекогносцировки определяют порядок передвижения элементов распределенного пункта управления в заданные районы развертывания каждого модуля, а также очередность, временные параметры развертывания и время квазистационарного состояния элементов распределенного пункта управления каждого модуля в заданных районах, разрабатывают комплекс мероприятий по защите элементов модулей распределенного пункта управления от вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника в районах развертывания, определяют порядок и особенности организации необходимых видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания элементов модулей распределенного пункта управления, разрабатывают и исполняют необходимый комплект документов, регламентирующий порядок и последовательность выполнения основных мероприятий, осуществляемых при построении распределенного пункта управления, осуществляют передвижение элементов распределенного пункта управления в заданные районы развертывания модулей, развертывают элементы модулей распределенного пункта управления на местности в заданных районах на установленных расстояниях друг от друга согласно установленной очередности и временных параметров развертывания, осуществляют включение и ввод элементов модулей распределенного пункта управления в работу, после ввода и распределенной обработки информации в элементах распределенного пункта управления устанавливают необходимые связи между взаимодействующими элементами модулей распределенного пункта управления и подчиненными им средствами, с учетом привязки к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ, после подключения взаимодействующих элементов распределенного пункта управления и подчиненных им средств к основным каналам связи элементов распределенного пункта управления, а взаимодействующих средств к резервным каналам связи элементов распределенного пункта управления, выполняют комплекс мероприятий по защите элементов модулей распределенного пункта управления от вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, осуществляют организацию всех видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания элементов модулей распределенного пункта управления.

Проведенный анализ позволил установить, что аналоги, тождественные признакам заявленного способа отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

«Промышленная применимость» способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ с достижением указанного в изобретении назначения. Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показано:

фиг. 1 - схема, поясняющая порядок построения распределенного пункта управления;

фиг. 2 - схема, поясняющая способ построения распределенного пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника;

фиг. 3 - схема, поясняющая порядок и последовательность формирования топологической структуры распределенного пункта управления;

фиг. 4 - схема, поясняющая последовательность действий, осуществляемых при осуществлении подготовительных мероприятий перед развертыванием сформированной топологической структуры распределенного пункта управления;

фиг. 5 - фрагмент распределенного пункта управления, представленный в виде ориентированного графа;

фиг. 6 - таблица фактических значений времени наступления отказа в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, полученных в результате физического моделирования функционирования фрагмента распределенного пункта управления в условиях воздействий удаленных сетевых атак типа «отказ в обслуживании» (DoS-атак);

фиг. 7 - таблица расчетных значений времени наступления отказа в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, полученных в результате использования разработанного программного средства;

фиг. 8 - таблица с обобщенными результатами по количеству наступивших отказов в обслуживании сетевого оборудования, с учетом полученных в результате моделирования и рассчитанных значений времени наступления отказа в обслуживании;

фиг. 9 - эквивалентная схема для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ;

фиг. 10 - эквивалентная схема для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ, с учетом выхода из строя элемента С;

фиг. 11 - эквивалентная схема для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ, с учетом резервирования элемента С.

На фигуре 1 представлена схема, поясняющая порядок построения распределенного пункта управления модульного типа.

Модульный принцип построения распределенных пунктов управления предполагает использование необходимого количества модулей, представляющих собой мобильные группы, занимающиеся вопросами управления, организации связи и обеспечения жизнедеятельности.

Модули управления составляет основу распределенного пункта управления и предназначаются для управления подчиненными подразделениями при выполнении поставленных задач.

В состав модуля управления входят должностные лица органов управления (постоянный оперативный состав), автоматизированные подвижные единицы (АПЕ), которые представляют собой оборудованные средствами автоматизации (выносной пульт связи, коммутатор) и оконечными терминалами командно-штабные машины: подвижные пункты, абонентские пункты, организационно входящие в состав групп предоставления услуг связи, а так же места размещения должностных лиц органов управления и абонентов связи, на базе каркасно-модульных систем (КМС) и палаток.

Модуль связи представляет собой полноценный узел связи (или несколько узлов связи), который предоставляет требуемый набор требуемых услуг связи для 20-30 должностных лиц органов управления (абонентов связи). Модуль связи имеет в своем составе комплексные аппаратные связи в составе следующих групп: группы предоставления услуг связи на базе комплексных аппаратных связи типа КАС-У, группы каналообразования на базе комплексных аппаратных связи типа КАС-Т и группы радиосвязи на базе комплексных аппаратных связи типа КАС-Р. Для соединения групп связи между собой развертываются волоконно-оптические и радиорелейные линии связи, а также создаются сети широкополосного радиодоступа.

Комплексные аппаратные связи имеют в своем составе типовые унифицированные средства связи, позволяющие предоставлять необходимый набор требуемых услуг связи для должностных лиц органов управления.

Комплексные аппаратные связи для предоставления услуг связи должностным лицам органов управления (КАС-У) включают каналообразующие средства для работы по радиорелейным и волоконно-оптическим линиям связи, линиям широкополосного радиодоступа, а также аппаратуру оперативной коммутации каналов и пакетов, аппаратуру шифрования, служебной связи и навигации, комплексы обмена данными и документальной связи.

Комплексные аппаратные связи для развертывания полевой транспортной сети связи и обеспечения доступа к ней узлов связи распределенного пункта управления (КАС-Т), включают средства радиорелейной, спутниковой и тропосферной связи, а также аппаратуру оперативной коммутации каналов и пакетов, служебной связи и навигации.

Комплексные аппаратные радиосвязи (КАС-Р), используемые для обеспечения радиосвязи в KB и УКВ диапазонах и широкополосного радиодоступа (ШРД), включают аппаратуру оперативной коммутации каналов и пакетов, аппаратуру шифрования, служебной связи и навигации, а также радиорелейные станции для взаимодействия с другими комплексными аппаратными связи.

В пределах группы предоставления услуг связи развертывается терминальная сеть, посредством которой автоматизированные рабочие места (АРМ) должностных лиц (абонентов), работающих на автоматизированных подвижных единицах (АПЕ), подключаются к сетевому ресурсу.

Соответственно для развертывания распределенного пункта управления с большим количеством должностных лиц оперативного состава и абонентов связи добавляется необходимое количество модулей связи. При этом количество комплексных аппаратных связи и автоматизированных подвижных единиц в соответствующих модулях зависит от специфики выполняемых задач по связи, а также звена управления и решаемых оперативных задач.

Модули обеспечения включают подразделения, предназначенные (выделенные) для охраны и обороны распределенного пункта управления, а также силы и средства обеспечения и обслуживания (специальная и транспортная техника).

Для обеспечения защиты элементов распределенного пункта управления от вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника соответствующие модули развертываются на значительном расстоянии друг от друга.

Порядок и особенности построения распределенного пункта управления модульного типа описаны в монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 174-176.

Схема, поясняющая способ построения распределенного пункта управления в условиях вскрытия и (или) внешних деструктивных воздействий злоумышленника представлена на фигуре 2, где в блоке 1 оценивают физико-географические условия: характер местности, наличие и состояние дорожной сети, климатические условия, время года и суток районов размещения функционирующих пунктов управления.

Особенности оценки физико-географических условий описаны в книгах: 1. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 201-227. 2. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 122-125, 178-179. 3. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 17, 137-141. 4. Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 6. - М., Военное издательство, 2002, стр. 211-212.

В блоке 2 оценивают существующую структуру ЕСЭ РФ в районах размещения функционирующих пунктов управления.

Оценка структурно-топологического построения ЕСЭ РФ и входящих в ее состав сетей в районе размещения пунктов управления предполагает изучение состава, конфигурации и взаимосвязи отдельных элементов с учетом способов привязки, количества узлов и точек доступа, а так же координат районов их размещения (Основы построения систем и сетей передачи информации. Учебное пособие для вузов / В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов, К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под. ред. В.М. Щекотихина - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 57, 174-183).

В блоке 3 проводят расчеты и измеряют основные характеристики функционирующих пунктов управления: размеры: а - длина, км; b - ширина, км; r - радиус, км; площадь занимаемой территории - S_пу, км²; количество должностных лиц органов управления - N_{дл оу}, подразделений связи (узлов связи) - N_{дл ус}, подразделений обеспечения - N_{дл об} и обслуживаемых абонентов - N_аб, количество элементов функционирующих пунктов управления - N_пу: узлов связи - N_ус, подвижных единиц: подвижных пунктов - N_пп и абонентских пунктов - N_ап в составе командно-штабных машин, специальной и транспортной техники - N_стт в составе подразделений обеспечения, расстояния между элементами функционирующих пунктов управления - , расстояния от элементов функционирующих пунктов управления до дорог - и границ функционирующих пунктов управления - , время квазистационарного состояния элементов функционирующих пунктов управления - .

Расчет и измерение основных геометрических характеристик функционирующих пунктов управления (размеры, площадь, расстояния) производится различными способами с использованием средств автоматизации:

1. Механический способ - с помощью специальных приборов или приспособлений.

2. Аналитический способ - по результатам измерений на местности (формулы геометрии, тригонометрии и аналитической геометрии);

3. С использованием топографических карт и аэроснимков (графический способ).

4. С использованием геоинформационных систем (электронных топографических карт).

Порядок и особенности проведения расчетов и измерений размеров, площадей и расстояний участков земной поверхности различными способами с использованием различных приспособлений и приборов описан в учебнике Инженерная геодезия: Учебник для вузов / Е.Б. Клюшин, М.И. Киселев и др.; Под ред. Д.Ш. Михелева. - 4-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с., стр. 42-52, 100-107, 339-345.

Порядок и особенности измерения расстояний и площадей объектов с использованием топографических карт описан в учебниках: 1. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 30-41. 2. Инженерная геодезия: Учебник для вузов / Е.Б. Клюшин, М.И. Киселев и др.; Под ред. Д.Ш. Михелева. - 4-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с., стр. 26-28.

Порядок и особенности измерения расстояний и площадей объектов с использованием аэроснимков описан в учебнике И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 108-113.

Порядок и особенности измерения расстояний и площадей объектов с использованием геоинформационных систем описан в книгах: 1. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Издательство «Финансы и статистика», 1997. - 286 с., стр. 138-140. 2. В.К. Утекалко, В.В. Бирзгал. Геоинформационные системы военного назначения - Минск: Издательство учреждения образования «ВА РБ», 2004. - 257 с., стр. 175-178.

Порядок и особенности проведения расчетов (обработки информации) в системах управления с использованием средств автоматизации (ЭВМ) описан в книгах: 1. Б.Д. Лебедев, Н.И. Мякин Вопросы автоматизации управления боевыми действиями артиллерии. - М.: Военное издательство МО СССР, 1979. - 158 с., ил. стр. 34-41. 2. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 176-191.

В блоке 4 определяют типы и состав элементов функционирующих пунктов управления, а также типы и состав подчиненных им средств и имеющегося в их составе оборудования.

Основные элементы пункта управления описаны в книгах: 1. Военная энциклопедия в 8 томах, Т. 7. - М., 2003, стр. 90-91. 2. Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 316-319. 3. Методические рекомендации по оборудованию и функционированию подвижных пунктов управления территориальных органов МЧС России, утв. МЧС России 14 июня 2013 г. N 2-4-87-7-14. 4. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва 2013 г. стр. 20-21, 45.

Основные типы, состав и возможности современных узлов связи, а так же средств связи (аппаратных и станций связи) и имеющегося в их составе оборудования описаны в книгах: 1. Монография «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 37-41, 89-99. 2. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 8-35, 83-111.

Основные типы, состав и возможности подразделений обеспечения и обслуживания описаны в учебном пособии Управление подразделением в бою. Кн. 8 Материально-техническое обеспечение: учеб. пособие / С.Н. Черный и др. - Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2012. - 166 с., стр. 3-108.

В блоке 5 подсчитывают количество узлов доступа - m и точек доступа - n ЕСЭ РФ, измеряют среднее время функционирования узлов доступа - и точек доступа - ЕСЭ РФ, определяют типы и подсчитывают количество оборудования, задействованного для подключения элементов функционирующих пунктов управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах размещения.

Узлы и точки доступа ЕСЭ РФ для привязки оконечных устройств (узлов связи), располагаются, как правило, на объектах сети связи общего пользования ЕСЭ РФ. Привязка к такому объекту и забор необходимого числа цифровых каналов и трактов передачи осуществляется с использованием оборудования плезиохронной и синхронной цифровой иерархии, с арендой цифровых потоков.

Порядок функционирования Единой сети электросвязи Российской Федерации, а также особенности использования типовых каналов и трактов ЕСЭ РФ в интересах обслуживания оконечных устройств и пользователей (абонентов связи) описаны в книге Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 183-189.

Особенности использования узлов и точек доступа в интересах обслуживания оконечных устройств и пользователей (абонентов) описаны в монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 166.

В блоке 6 измеряют и анализируют ресурс ЕСЭ РФ, используемый элементами функционирующих пунктов управления.

Анализ используемого ресурса ЕСЭ РФ осуществляется с учетом имеющегося количества арендуемых каналов и цифровых трактов с заданной пропускной способностью (скоростью передачи - V_пер), количества узлов доступа - m и точек доступа - n, а так же среднего времени их функционирования - и соответственно.

Пропускная способность арендуемых каналов и цифровых трактов определяется потребностью органов управления в передаче потока оперативной информации в час наибольшей нагрузки как по количеству, так и по виду передаваемой информации (Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. Том 1. Современные технологии / Под ред. Профессора В.П. Шувалова. - М.: «Горячая линия», 2004. - 647 с.).

Требования к пропускной способности направления связи задаются количеством сообщений (λ) определенного объема (V) для различных видов связи, которые необходимо передать на каждом из направлений связи с учетом требований по своевременности предоставления требуемого набора телекоммуникационных услуг абонентам (Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. Том 1. Современные технологии / Под ред. Профессора В.П. Шувалова. - М.: «Горячая линия», 2004. - 647 с.).

Основными мероприятиями по достижению требуемой пропускной способности элементов пунктов управления (узлов связи) связи являются (Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 16):

- создание на направлениях связи как рабочих, так и резервных каналов различной физической природы с возможностью создания обходных направлений;

- применение многоканальных средств связи и аппаратуры засекречивания;

- повышение скорости каналов связи, внедрение аппаратуры передачи данных и быстродействия;

- высокая оперативность составления, распределения и коммутации каналов;

- организация постоянного контроля за прохождением сообщений, высокая квалификация личного состава, непрерывное и устойчивое управление на узлах связи.

Один из факторов, в значительной мере определяющих пропускную способность, а следовательно, и постоянную готовность элементов пунктов управления (узлов связи) к немедленной передаче (приему) информации (обеспечению переговоров) в заданные сроки с требуемой достоверностью и безопасностью является устойчивость функционирования направлений связи.

Под устойчивостью функционирования направления связи понимается способность обеспечивать связь в условиях воздействия огневых и радиоэлектронных средств противника. Она зависит от вероятностей выживания элементов пункта управления (корреспондирующих узлов связи), их технической надежности и помехоустойчивости путей прохождения сообщений.

Порядок оценки пропускной способности направлений связи описан в монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 134-138.

В блоке 7 с учетом анализа используемого ресурса ЕСЭ РФ, измеряют: характеристики передаваемых элементами функционирующих пунктов управления и абонентами потоков информации, интенсивность выхода элементов функционирующих пунктов управления и абонентов в связь, количество и длительность сеансов связи, определяют виды и измеряют продолжительность предоставляемых телекоммуникационных услуг.

Под характеристиками передаваемых потоков информации, определяемыми средой распространения сигналов, видами электросвязи и отражающими расположение и состояние элементов функционирующих пунктов управления (абонентов) понимаются (Гаранин М.В. и др. Системы и сети передачи информации: Учеб. пособие для ВУЗов. - М.: Радио и связь, 2001. - 336 с., стр. 11-12):

- пространственно-поляризационные и энергетические характеристики передаваемых сигналов;

- используемые рабочие частоты (диапазон частот) и спектральные характеристики передаваемых несущих (аналоговых) сигналов;

- характеристики структуры передаваемых потоков данных, используемые протоколы передачи данных, служебные протоколы (управления, диагностические и др.), прикладные службы (сервисы) обмена данными;

- идентификационные сигналы и информация (сообщения, данные) абонентов;

- служебные (управляющие, диагностические и др.) сигналы и информация (сообщения, данные) элементов разнородных сетей связи.

Проводимые измерения, позволяют произвести оценку индивидуальных особенностей использования элементами функционирующих пунктов управления и абонентами предоставляемого телекоммуникационного ресурса. Кроме того, определяют возможность привязки элементов пунктов управления и абонентов к узлам (точкам) доступа ЕСЭ в конкретных районах размещения и при смене местоположений, с учетом требуемого набора предоставляемых телекоммуникационных услуг и характера выполняемых задач.

Телекоммуникационные услуги включают услуги магистральных транспортных сетей и высокоскоростных сетей передачи данных, услуги сетей передачи данных, услуги мобильной связи.

Эти услуги обеспечивают передачу различных видов информации (речь, данные, видеоизображения и т.п.), сопряжение между разнотипным оконечным оборудованием, сервисное обслуживание пользователей (Битнер В.И. Нормирование качества телекоммуникационных услуг: Учебное пособие. / Под ред. профессора В.П. Шувалова, Битнер В.И., Попов Г.Н. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 312 с.).

В блоке 8 по результатам проведенных измерений оценивают индивидуальные особенности использования элементами функционирующих пунктов управления и абонентами предоставляемого телекоммуникационного ресурса в конкретных районах размещения и при смене местоположений.

Оценку индивидуальных особенностей использования элементами функционирующих пунктов управления и абонентами предоставляемого телекоммуникационного ресурса производят путем сбора, накопления и уточнения статистических данных по передаваемым ими потокам сигналов и информации с использованием контрольно-измерительной аппаратуры технического контроля (Меньшаков Ю.К. Защита объектов и информации от технических средств разведки. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002. - 399 с., стр. 385-387).

Оценка индивидуальных особенностей использования элементами функционирующих пунктов управления и абонентами предоставляемого телекоммуникационного ресурса осуществляется по следующим направлениям:

- оценка структурных, статистических и логических (семантических) характеристик сигналов, передаваемых элементами распределенного пункта управления и сообщений абонентов (в том числе идентификационных данных - телефонные номера, персональные реквизиты, адреса, идентификаторы, коды и т.д.);

- оценка параметров распределения по времени интенсивностей информационных обменов в различных сетях связи;

- оценка параметров распределения вероятностей (интенсивностей) использования различных местоположений, диапазонов частот, видов сетей связи, сигналов для передачи информации;

- оценка вероятностей изменения местоположений (используемых узлов и точек доступа, операторов или сетей связи);

- оценка параметров распределения между элементами распределенного пункта управления информационных обменов абонентов;

- оценка средних длительностей периодов прекращения информационного обмена при смене местоположений (состояний);

- оценка степени искаженности передаваемых сигналов и информации;

- оценка вероятности обнаружения (правильной идентификации) передаваемых сигналов и информации.

В блоке 9 измеряют характеристики электромагнитного поля в районах размещения функционирующих пунктов управления.

Измерение характеристик электромагнитного поля осуществляется для оценки электромагнитной обстановки районов размещения функционирующих пунктов управления, с целью обеспечения требуемой электромагнитной совместимости и радиоэлектронной защиты элементов пунктов управления в условиях вскрытия и радиоэлектронного воздействия злоумышленника.

Основные характеристики электромагнитного поля описаны в книгах: 1. В.Н. Крутиков, Ю.И. Брегадзе. Экометрия. Контроль физических факторов окружающей среды, опасных для человека. Энциклопедия. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003 - 459 с., стр. 10-22. 2. Г.В. Федорович Экологический мониторинг электромагнитных полей. Москва, 2004. - 137 с., стр. 15-40.

Порядок и особенности измерений основных характеристик электромагнитного поля описаны в книгах: 1. В.Н. Крутиков, Ю.И. Брегадзе. Экометрия. Контроль физических факторов окружающей среды, опасных для человека. Энциклопедия. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003 - 459 с., стр. 44-55. 2. Г.В. Федорович Экологический мониторинг электромагнитных полей. Москва, 2004. - 137 с., стр. 103-119.

Порядок и особенности оценки электромагнитной обстановки, а также обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств описан в книгах: 1. В.И. Ефанов, А.А. Тихомиров Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и систем. Учебное пособие. - Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. - 228 с., стр. 10-28, 107-127, 199-216. 2. А.П. Пудовкин, Ю.Н. Панасюк Электромагнитная совместимость и помехозащищенность РЭС: учебное пособие / А.П. Пудовкин, Ю.Н. Панасюк. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2013. - 92 с., стр. 4-8, 63-73.

Порядок и особенности обеспечения радиоэлектронной защиты средств в условиях вскрытия и радиоэлектронного воздействия описан в следующих источниках: 1. А.И. Куприянов Радиоэлектронная борьба / А.И. Куприянов. - М.: Вузовская книга, 2013 - 360 с.: ил., стр. 284-340. 2. Н.Ф. Николенко, М.П. Бобнев. Основы теории радиоэлектронной борьбы. Москва. Военное издательство, 1987. - 346 с., стр. 314-334.

В блоке 10 измеряют параметры и оценивают возможности злоумышленника по вскрытию и воздействию на элементы функционирующих пунктов управления, а так же на элементы ЕСЭ РФ в заданных районах размещения.

В рамках оценки систем вскрытия и воздействия злоумышленника в качестве элементов пункта управления рассматриваются технические средства управления и связи: узлы связи, комплексные аппаратные связи и комплексы средств автоматизации.

Основными показателями (параметрами), характеризующими процесс вскрытия объектов являются: количество вскрытых (вскрываемых) элементов пункта управления - N_{пу вскр}, время вскрытия элемента пункта управления - t_{вскр n} время начала работы и окончания работы каждого элемента пункта управления - t_{н раб n} и t_{о раб n}, время поиска, распознавания элемента пункта управления - t_{поиск n}, t_{расп n}, время квазистационарного состояния элемента пункта управления - t_{ксс n}.

При оценке процессов функционирования элементов пункта управления в условиях вскрытия злоумышленником часто используют обобщенные показатели разведзащищенности: вероятность вскрытия - Р_{вскр n} радиоразведкой противника элементов пункта управления в течение времени, не превышающего допустимое, и средняя продолжительность времени вскрытия - элементов пункта управления.

Порядок расчета и оценки показателей разведзащищенности описан в следующих источниках: 1. Ануреев И.И., Татарченко А.Е. Применение математических методов в военном деле. - М.: ВИ МО СССР, 1967. - 243 с., стр. 173-175; 2. Чуев Ю.П. и др. Основы исследования операций в военной технике. - М.: Советское радио, 1965. - 591 с., стр. 63-73; 3. Хорев А.А. Теоретические основы оценки возможностей технических средств разведки. - М.: МО РФ, 2000. - 255 с.; 4. Меньшаков Ю.К. Защита объектов и информации от технических средств разведки - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002. - 399 с., стр. 78-116. 5. В.Г. Иванов, С.А. Панихидников Монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 138-141.

В общем случае требования к разведывательной защищенности элементов пункта управления заключаются в том, чтобы продолжительность времени вскрытия элементов пункта управления было не меньше допустимого при значении вероятности этого вскрытия, не превышающего допустимое значение. Вероятность принятия решения злоумышленником на применение средств поражения по элементам ПУ зависит от степени их вскрытия разведкой.

Вскрытие элементов пункта управления может осуществляться по данным различных видов разведки: радиоразведки (РР), радиотехнической (РТР), радиолокационной (РЛР), оптико-электронной (ОЭР), инфракрасной (ИКР) и др. (Ю.К. Меньшаков Защита объектов и информации от технических средств разведки. Учебное пособие. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2002. - 399 с., стр. 15-75).

Считается, что пункт управления будет вскрыт, если обнаружены, распознаны и определены с точностью, необходимой для применения оружия, координаты не менее 80% его элементов (Сызранцев Г.В. Теоретические и научно-методические основы обеспечения построения сложных организационно-технических систем военной связи в локальных войнах и вооруженных конфликтах: моногр. / Под ред. А.Г. Ермишяна. СПб, 2006, стр. 182-196).

При вскрытии меньшего количества элементов пункта управления, вероятность его правильного опознавания уменьшается, что ведет к снижению вероятности его вскрытия разведкой противника в целом и, как следствие - снижению эффективности воздействия средств поражения.

Исходя из комплексного подхода злоумышленника к ведению разведки вероятность вскрытия n-го элемента пункта управления за время t_{вскр n} может быть определена в соответствии с выражением:

где P_{вскр n} (t_{вскр n}) - вероятность вскрытия n-го элемента пункта управления за время t_{вскр n};

P_{обн n} (t_{вскр n}) ^_ вероятность обнаружения любым видом разведки злоумышленника n-то элемента пункта управления за время t_{вскр n};

P_{мп n} (t_{вскр n}) - вероятность определения местоположения n-го элемента пункта управления за время t_{вскр n} с точностью, необходимой для применения внешних воздействий;

P_{расп n} (t_{вскр n}) - вероятность опознавания n-го элемента пункта управления по совокупности демаскирующих признаков, выявленных за время t_{вскр n}.

Среднее время вскрытия элементов ПУ определяется на основе анализа вариационного ряда значений среднего времени вскрытия элементов пункта управления:

Среднее значение вариационного ряда (2) t_{вскр(0,8 N)} соответствует среднему времени вскрытия элемента пункта управления (Сызранцев Г.В. Теоретические и научно-методические основы обеспечения построения сложных организационно-технических систем военной связи в локальных войнах и вооруженных конфликтах: моногр. / Под ред. А.Г. Ермишяна. СПб, 2006, стр. 182-196).

Оценка возможностей злоумышленника по вскрытию элементов пункта управления осуществляется на основании выполнения следующих условий:

Если условие 3 не выполнено, то злоумышленник не успел вскрыть элементы пункта управления, если условие 4 не выполнено, то у злоумышленника нет средств для вскрытия элементов пункта управления; при выполнении условий 3 и 4 элемент пункта управления считается вскрытым.

Основными показателями (параметрами), характеризующими процессы внешних деструктивных воздействий злоумышленника являются: количество элементов пункта управления, подвергнутых воздействию - N_{пу возд}, время принятия решения на воздействия каждого элемента ПУ - t_{пр n}, время воздействия на элемент пункта управления - t_{возд n}, время реконфигурации элемента пункта управления - t_{рек n}.

В нашем случае рассматриваются следующие виды внешних деструктивных воздействий: огневое поражение, радиоэлектронное воздействие, действие оружия, основанного на новых физических принципах, информационно-техническое воздействие.

Основные виды и особенности использования средств огневого поражения описаны в книгах: 1. А.В. Бабкин, В.А. Велданов Средства поражения и боеприпасы: Учебник / А.В. Бабкин и др.; Под общ. ред. В.В. Селиванова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. - 984 с.: ил. 2. И.А. Балаганский, Л.А. Мержневский Дествие средств поражения и боеприпасов: Учебник. - Новосибирск: издательство НГТУ - 2004. - 408 с. 3. Боеприпасы: учебник: в 2 т./ под общей ред. В.В. Селиванова. - Москва: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016.

Особенности использования средств радиоэлектронного воздействия описаны в книгах: 1. А.С. Осипов, Е.Н. Гарин Военно-техническая подготовка. Военно-технические основы построения средств и комплексов РЭП: Учебник / А.С. Осипов; Под науч. ред. Е.Н. Гарина. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. - 344 с., стр. 313-325. 2. Ю.М. Перунов, К.И. Фомичев Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. - М.: «Радиотехника» Российский государственный гуманитарный университет, 2003. - 416 с.: ил., стр. 372-383.

Особенности использования оружия, основанного на новых физических принципах описаны в книге В.И. Слипченко Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.: Издательство: Вече. Серия: Ракурс, 2002. - 384 с.

Основные виды и особенности использования средств информационно-технического воздействия описаны в книге Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. М.: издательство Харвест, 2004. - 426 с., стр. 109-112.

Оценка возможностей злоумышленника по воздействию на элементы пункта управления осуществляется на основании выполнения следующего условия:

Если условие 5 не выполнено, то злоумышленник не успел воздействовать на элементы пункта управления, при выполнении условия 5 элемент пункта управления считается подвергнутым воздействию.

Порядок и особенности оценки устойчивости элементов ЕСЭ РФ (сетей связи и их элементов) в условиях внешних деструктивных воздействиях описаны в ГОСТ Р 53111-2008 устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009 г.

В блоке 11 по результатам измерений, подсчетов и оценки формируют набор статистических данных, который записывают в базу данных.

Порядок и особенности работы со статистическими данными описан учебнике Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. / А.И. Орлов. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 656 с.

Порядок формирования и использования статистических данных в условиях применения и управления силами и средствами описан в учебнике Иволгин Н.С. Исследование операций. Ч. 1. СПб.: Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова, 1999. - 366 с., стр. 176-180.

Порядок хранения используемой информации, а так же особенности построения и функционирования баз данных описаны в ученом пособии Романова Ю.Д. Информатика и информационные технологии. Конспект лекций: учеб. пособие / Ю.Д. Романова, И.Г. Лесничая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 320 с., стр. 246-284.

В блоке 12 с учетом накопленных статистических данных осуществляют прогнозирование количества элементов пунктов управления и элементов ЕСЭ РФ, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, а так же состояния ресурса ЕСЭ РФ.

При этом техническая реализация процесса прогнозирования известна в виде технических устройств из широкого круга технической литературы: 1. Рабочая книга по прогнозированию / И.В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1982. - 430 с., стр. 281-293. 2. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. М., Воениздат, 1975. - 279 с., стр. 137-271). 3. Технические средства диагностирования: Справочник/В.В. Клюев, П.П. Пархоменко, В.Е. Абрамчук и др.; Под общ. Ред. В.В. Клюева. - М.: Машиностроение, 1989. - 672 с., ил. - стр. 158-159, рис. 17. 4. Гаскаров Д.В., Голинкевич Т.А., Мозгалевский А.В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. М.: Сов. радио, 1974. - 224 с.

Прогнозирование состояния ресурса ЕСЭ РФ проводится на основе совокупности измеренных специализированными программами контроля параметров передаваемого по каналам связи и цифровым трактам телекоммуникационного трафика.

В блоке 13, с учетом результатов прогнозирования, формируют обоснованную топологическую структуру распределенного пункта управления модульного типа.

Топологическая структура распределенного пункта управления должна обеспечивать возможность (Шалдаев С.Е., Легков К.Е., Скоробогатова О.А. Основные принципы и задачи развития автоматизированных систем управления специального назначения, требования предъявляемые к ним системой управления. Журнал «Т-Comm», №6, 2013 г., Раздел «Автоматизированные системы управления», стр. 83-87):

- своевременную и качественную обработку (анализ и обобщение) поступающей информации, ее отображения, учета, хранения, обновления и передачи по назначению;

- работу вручную в условиях возможного выхода из строя средств автоматизации управления и связи;

- своевременное и достоверное доведение информации, в том числе по обходным направлениям (каналам) передачи данных в случае выхода из строя отдельных элементов системы управления;

- передачу управления на другие (взаимодействующие) элементы пункта управления;

- проведение комплекса мероприятий по снижению демаскирующих признаков элементов пунктов управления, повышению их защищенности и живучести в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника;

- рассредоточение элементов пункта управления на местности, создания распределенных структур и сокрытия перемещения элементов пункта управления в ходе выполнения поставленных задач;

- осуществление инженерного оборудования и маскировки месторасположения элементов пункта управления с учетом защитных свойств местности;

- организацию охраны и обороны элементов пункта управления.

В общем случае формирование структуры системы управления (пункта управления) включает в себя разработку различных документов, схем, карт (электронных карт) и т.п., в которых устанавливаются (1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 17, 137-141. 2. Военный энциклопедический словарь. - М.: Издательский дом "Оникс 21 век", 2002. - 1432 с., стр. 1104, 1128):

- порядок и особенности изучения физико-географических условий районов развертывания;

- порядок и особенности проведения рекогносцировки предполагаемых районов развертывания элементов системы управления (пункта управления)

- порядок и особенности проведения измерений размеров площадок для развертывания элементов системы управления (пункта управления) в заданных районах;

- порядок проведения расчетов и разработки вариантов построения системы управления (пункта управления) с учетом проведенных измерений;

- последовательность, способы, время выполнения поставленных задач и др.

Принцип распределенного (модульного, инвариантного) построения пункта управления позволяет создать условия для оперативного развертывания системы управления на определенной территории, обладающей высокой пропускной способностью, устойчивостью, доступностью, разведывательной защищенностью и живучестью в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника.

Порядок работы блока 13 следующий (фиг. 3).

В блоке 13.1, исходя из специфики решаемых задач, количества оперативного состава органов управления, личного состава подчиненных подразделений и абонентов связи, а так же с учетом результатов прогнозирования, определяют требуемое количество модулей распределенного пункта управления каждого типа - N_{мо рпу n}.

Модульный состав распределенного пункта управления предполагает развертывание модулей трех типов: модулей управления, модулей связи и модулей обеспечения (структура и предназначение каждого модуля были описаны ранее).

Основные типы и особенности определения количества модулей для развертывания распределенного пункта управления описан в монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 175.

В блоке 13.2 для каждого типа модуля распределенного пункта управления определяют количество входящих в его состав элементов: комплексных аппаратных связи - N_{кас n}, подвижных единиц (в составе командно-штабных машин): подвижных пунктов - N_{пп n}, абонентских пунктов - N_{ап n}, специальной и транспортной техники - N_стт в составе подразделений обеспечения, а так же количество подчиненных им средств (средств связи, средств автоматизации, оконечных терминалов и др.) и имеющегося в их составе оборудования.

Основные элементы типовых пунктов управления описаны в книгах: 1. Военная энциклопедия в 8 томах, Т. 7. - М., 2003, стр. 90-91. 2. Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 316-319. 3. Методические рекомендации по оборудованию и функционированию подвижных пунктов управления территориальных органов МЧС России, утв. МЧС России 14 июня 2013 г. N 2-4-87-7-14. 4. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 20-21, 45.

Состав и возможности современных узлов связи, а так же средств связи (комплексных аппаратных и станций связи), сил и средств обеспечения и имеющегося в их составе оборудования, функционирующих, в том числе и в составе модулей распределенного пункта управления описаны в книгах: 1. Монография «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 37-41, 89-99, 170-176. 2. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 8-35, 83-111. 3. Управление подразделением в бою. Кн. 8 Материально-техническое обеспечение: учеб. пособие / С.Н. Черный и др. - Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2012. - 166 с., стр. 3-108.

Порядок расчета количества элементов распределенного пункта управления (ресурса личного состава и техники связи) описан в монографии «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 132.

В блоке 13.3 выбирают районы развертывания модулей распределенного пункта управления и определяют их географические координаты.

Для развертывания модулей распределенного пункта управления выбираются районы наиболее удобные для управления подчиненными силами и средствами, как правило, удаленные от крупных населенных пунктов, узлов коммуникаций и других объектов, которые могут быть подвергнуты вскрытию и (или) внешним деструктивным воздействиям злоумышленника. При этом учитываются возможности использования стационарной и полевой систем связи, защитных и маскирующих свойств местности, естественных укрытий и дорожной сети.

Порядок и особенности выбора района размещения пункта управления и его элементов описан в книге Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 122-125.

Географические координаты районов развертывания модулей распределенного пункта управления определяются исходя из особенностей решения поставленных задач, с учетом накопленных статистических данных по физико-географическим условиям выбранных участков местности, а также возможностей использования узлов (точек) доступа ЕСЭ РФ.

Географические координаты районов развертывания модулей распределенного пункта управления определяются вручную с использованием топографических карт или с помощью автоматизированных геоинформационных систем с использованием электронных топографических карт.

Порядок и особенности определения географических координат объектов (участков) местности, в том числе с использованием автоматизированных геоинформационных систем описан в книгах: 1. И.А. Соколов Топографическая карта и местность. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ДОСААФ, 1975. - 96 с.: ил., стр. 66-73. 2. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 38-41. 3. Т.А. Ципилева Геоинформационные системы: учеб. пособие / Т.А. Ципилева - ФГБОУ ВПО ТУСУР, Томск, 2010. - 121 с., стр. 46-53. 4. Геоинформационная система военного назначения ГИС «Оператор», Редактор оперативной обстановки. Редакция 2.0 Москва, 2013. - 73 с., стр. 27-32. 5. В.К. Утекалко, В.В. Бирзгал. Геоинформационные системы военного назначения. - Минск: Издательство учреждения образования «ВА РБ», 2004. - 257 с., стр. 163.

В блоке 13.4 рассчитывают и задают геометрические характеристики: размеры: а - длина, км; b - ширина, км; r - радиус, км; и занимаемую площадь районов развертывания модулей распределенного пункта управления - S_{мод рпу}, км².

Размеры, радиус и занимаемую площадь районов развертывания модулей распределенного пункта управления рассчитываются и задаются исходя из решаемых задач и требований, предъявляемых к системе управлению подчиненными силами и средствами, с учетом равномерности распределения должностных лиц органов управления, возможности быстрой реконфигурации структуры распределенного пункта управления, а также возможности замены выходящих из строя элементов распределенного пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника.

Расчет основных геометрических характеристик районов развертывания модулей распределенного пункта управления производится различными способами с использованием топографических карт, аэроснимков и средств автоматизации (геоинформационных систем с использованием электронных топографических карт): 1. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 30-41, 108-113. 2. Инженерная геодезия: Учебник для вузов / Е.Б. Клюшин, М.И. Киселев и др.; Под ред. Д.Ш. Михелева. - 4-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с., стр. 26-28., 42-52, 100-107, 339-345). 3. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Издательство «Финансы и статистика», 1997. - 286 с., стр. 138-140. 4. В.К. Утекалко, В.В. Бирзгал. Геоинформационные системы военного назначения. - Минск: Издательство учреждения образования «ВА РБ», 2004. - 257 с., стр. 175-178.

В блоке 13.5 задают координаты развертывания элементов каждого модуля распределенного пункта управления на местности в заданных районах - и , с учетом обеспечения требуемых расстояний: между модулями распределенного пункта управления - ; между элементами распределенного пункта управления в каждом модуле: - , расстояний от элементов модулей распределенного пункта управления до дорог - и границ распределенного пункта управления - .

Порядок и особенности определения координат развертывания объектов на местности и расстояний между ними, в том числе с использованием автоматизированных геоинформационных систем описаны в книгах: 1. И.А. Соколов Топографическая карта и местность. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ДОСААФ, 1975 - 96 с.: ил., стр. 66-73. 2. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 38-41. 3. Т.А. Ципилева Геоинформационные системы: учеб. пособие / Т.А. Ципилева - ФГБОУ ВПО ТУСУР, Томск, 2010. - 121 с., стр. 46-53. 4. Геоинформационная система военного назначения ГИС «Оператор», Редактор оперативной обстановки. Редакция 2.0 Москва, 2013. - 73 с., стр. 27-32. 5. В.К. Утекалко, В.В. Бирзгал. Геоинформационные системы военного назначения. - Минск: Издательство учреждения образования «ВА РБ», 2004. - 257 с., стр. 163.

В блоке 13.6 с учетом координат развертывания и количества развертываемых элементов модулей распределенного пункта управления определяют: требуемое количество узлов доступа - m_треб и точек доступа - n_треб ЕСЭ РФ, требуемое время функционирования узлов доступа - t_{m треб} и точек доступа - t_{n треб} ЕСЭ РФ, а так же типы и количество оборудования, необходимого для подключения элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах.

Требуемое количество узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, среднее время функционирования узлов и точек доступа ЕСЭ РФ, а также типы и количество оборудования, необходимого для подключения элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах определяется с целью обеспечения должностных лиц органов управления (абонентов) распределенного пункта управления возможностью пользования ресурсами сетей связи как на месте, так и в движении, в рамках предоставления требуемого набора телекоммуникационных услуг при сохранении установленных приоритетов и способов установления связи.

Порядок оценки структурно-топологического построения ЕСЭ РФ и входящих в ее состав сетей в районе развертывания с целью обеспечения должностных лиц органов управления (абонентов) возможностью пользования ресурсами сетей связи при сохранении установленных приоритетов и способов установления связи описаны в книгах: 1. Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 57, 174-189. 2. В.Г. Иванов, С.А. Панихидников «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 166.

В блоке 13.7 определяют виды и количество связей между элементами в каждом модуле и между элементами различных модулей распределенного пункта управления, а также необходимые способы привязки элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ с учетом их количества, среднего времени функционирования, требуемого ресурса ЕСЭ РФ, необходимого для предоставления телекоммуникационных услуг и имеющегося количества оборудования, необходимого для подключения элементов модулей распределенного пункта управления к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ в заданных районах.

Для организации связи между элементами модулей распределенного пункта управления и обеспечения должностных лиц органов управления и абонентов всеми видами связи развертывается система связи, которая является технической основой распределенного пункта управления и основывается на комплексном применении различных средств связи, родов и видов связи. При этом предусматривается обеспечение телефонной, факсимильной и телеграфной связи, видеоконференцсвязи, передачи данных и телевизионных изображений, а также решение других информационных и навигационных задач в реальном масштабе времени.

Виды связи и их количество на каждом информационном направлении определяются потребностью системы управления, объемом и срочностью передаваемых сообщений, требуемой оперативностью ведения переговоров и наличием соответствующих оконечных устройств связи (абонентских терминалов).

Основные виды и рода связи описаны в книгах: 1. Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 9-10. 2. Ермишян А.Г. Теоретические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях: Учебник. Часть 1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - 740 с., стр. 68. 3. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 13-16, 111.

Основные виды средств связи описаны в учебнике В.Ю. Абышко, М.A. Баринов и др. Учеб. / - СПб.: ВАС, 2010. - 319 с., стр. 70-73.

Порядок и особенности организации доступа к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ (способы привязки) с целью использования типовых каналов и трактов ЕСЭ РФ в интересах обслуживания оконечных устройств и пользователей (абонентов связи) описаны в книгах: 1. Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.B., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 57, 174-189. 2. В.Г. Иванов, С.А. Панихидников «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 166. 3. Монография «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 141-145.

В блоке 13.8 определяют режимы работы элементов модулей распределенного пункта управления, а так же режимы работы подчиненных им средств и имеющегося в их составе оборудования.

Различные режимы работы элементов модулей распределенного пункта управления (узлов связи, комплексных аппаратных связи, средств связи, средств автоматизации и входящего в их состав оборудования) устанавливаются с учетом следующих параметров (Помехоустойчивость и эффективность систем передачи информации / А.Г. Зюко, А.И. Фалько и др.; Под ред. А.Г. Зюко. - М.: Радио и связь, 1985. - 272 с., ил.):

- виды модуляции сигналов;

- виды кодирования сигналов;

- скорость передачи информации и др.

Кроме этого, с учетом конкретной обстановки, для обеспечения скрытности элементов модулей распределенного пункта управления и создания благоприятной электромагнитной обстановки, проводится комплекс организационных мероприятий, в ходе которых устанавливается строгая очередность ввода в действие радиосетей (радионаправлений) и режимов работы радиосредств.

Решением вышестоящего органа управления (исходя из оперативной обстановки и характера решаемых задач) могут устанавливаться следующие режимы работы радиосредств (Гутенко А.И., Ковляшкин В.П. и др. Подготовка специалиста радиосвязи. Специальная, техническая и тактико-специальная подготовка. Учебное пособие выпускнику РВВКУС. - Рязань: РВВКУС, 2007. - 422 с.):

- работа радиостанций на передачу без ограничений;

- разрешение работы на передачу радиостанций только в отдельных радиосетях (радионаправлениях) - частичное запрещение работы на передачу;

- полное запрещение работы радиостанции на передачу.

Режим работы радиостанции на передачу без ограничений означает, что любая радиостанция, задействованная на связь, независимо от ее мощности и диапазона может работать на передачу по мере крайне важности.

Режим работы на передачу радиостанций только в отдельных радиосетях (радионаправлениях) означает, что в определенном районе и на определенное время должна быть запрещена работа на передачу радиостанций определенной мощности и в определенном диапазоне.

Режим полного запрещения работы радиосредств на передачу состоит по сути в том, что на определенный период времени запрещается включение всех передатчиков с излучением независимо от их диапазона и мощности.

Основные виды, порядок и особенности использования режимов работы элементов пунктов управления (средств связи, радиосредств) описаны в следующей литературе: 1. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 137. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 198-201, 215-219. 3. Гутенко А.И., Ковляшкин В.П. и др. Подготовка специалиста радиосвязи. Специальная, техническая и тактико-специальная подготовка. Учебное пособие выпускнику РВВКУС. - Рязань: РВВКУС, 2007. - 422 с., стр. 281, 332. 4. А.М. Дмитрюк, С.Н. Касании Основы организации связи: учеб. - метод, пособие / А.М. Дмитрюк [и др.]. - Минск: БГУИР, 2012. - 150 с., стр. 40.

В блоке 14 перед развертыванием сформированной топологической структуры распределенного пункта управления, осуществляют ряд подготовительных мероприятий (П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 17, 137-141).

Порядок работы блока 14 следующий (фиг. 4).

В блоке 14.1 проводят рекогносцировку районов развертывания модулей распределенного пункта управления.

Рекогносцировка проводится в целях изучения назначенных районов развертывания модулей распределенного пункта, возможного расположения (передвижения) сил и средств в заданных районах развертывания, маршрутов их выдвижения, уточнения и дополнения топографических карт и т.д. Для проведения рекогносцировки создаются специальные рекогносцировочные группы.

Порядок и особенности проведения рекогносцировки (изучения) заданных районов (участков местности) описаны в книгах: 1. И.А. Бубнов, С.Ф. Богатов и др. Военная топография. - М.: Воениздат, 1977. - 280 с., стр. 201-260. 2. Тактика / Под ред. В.Г. Резниченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат. 1987. - 496 с., 8 л. ил., глава 8. 3. И.А. Бубнов, А.И. Кремп, С.И. Фолимонов. "Военная топография". Учебник для военных училищ Вооруженных Сил. Воениздат. М.: 1947 - 295 с., стр. 241-252. 4. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 137-141.

В блоке 14.2 с учетом проведенной рекогносцировки определяют порядок передвижения элементов распределенного пункта управления в заданные районы развертывания каждого модуля, а также очередность, временные параметры развертывания и время квазистационарного состояния элементов распределенного пункта управления - каждого модуля в заданных районах.

Порядок и особенности передвижения (совершения марша) сил и средств в назначенные районы описаны в следующей литературе: 1. Тактика / В.Г. Резниченко, И.Н. Воробьев, Н.Ф. Мирошниченко и др., Под. ред. В.Г. Резниченко - М.: Воениздат, 1984. - 271 с., стр. 222-267. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 80-83. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 89-90.

Очередность и временные параметры развертывания элементов модулей распределенного пункта устанавливаются вышестоящими органами управления согласно имеющимся приказам, инструкциям, сборникам нормативов и нормативно-технической документации, а так же разработанным планирующим и распорядительным документам: 1. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 50-56. 2. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 116-117.

В качестве примера, нормативы на развертывание средств военной радиосвязи: радиостанции средней мощности Р-161А-2М и командно-штабной машины Р-142Н описаны в учебном пособии Гутенко А.И., Ковляшкин В.П. и др. Подготовка специалиста радиосвязи. Специальная, техническая и тактико-специальная подготовка. Учебное пособие выпускнику РВВКУС. - Рязань: РВВКУС, 2007. - 422 с., стр. 281, 332.

В блоке 14.3 разрабатывают комплекс мероприятий по защите элементов модулей распределенного пункта управления от вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника в районах развертывания.

Разрабатываемый комплекс должен включать в себя проведение основных мероприятий, направленных на повышение разведзащищенности и живучести элементов модулей распределенного пункта управления при построении сформированной топологической структуры в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника:

- рассредоточение элементов модулей распределенного пункта управления на местности, создания распределенных структур и сокрытия перемещения элементов модулей распределенного пункта управления в ходе выполнения поставленных задач при развертывании структуры в заданных районах;

- мероприятия по снижению демаскирующих признаков элементов модулей распределенного пункта управления, влияющих на их обнаружение и распознавание в заданных районах развертывания;

- мероприятия по повышению разведзащищенности элементов модулей распределенного пункта управления;

- мероприятия по защите элементов модулей распределенного пункта управления от средств поражения злоумышленника;

- осуществление инженерного оборудования и маскировки районов развертывания (месторасположения) модулей распределенного пункта управления с учетом защитных свойств местности;

- организация радиационной, химической и биологической защиты элементов и личного состава модулей распределенного пункта управления в заданных районах развертывания.

- организацию охраны и обороны элементов модулей распределенного пункта управления в заданных районах развертывания;

Порядок и особенности распределенного (рассредоточенного) развертывания элементов (узлов связи) пункта управления описаны в следующих источниках: 1. Иванов В.Г., Панихидников С.А. «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 174-176. 2. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 86-88. 3. «Оценка обстановки в военном деле (генеральная линия)» - доклад начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил России, ноябрь 2010 года, части 5, 6. 4. В.В. Кальников, А.И. Моисеев Функционирование системы управления в децентрализованном режиме. Научная статья. Журнал Автоматизация процессов управления. №2(32) 2013 г.

Основные мероприятия по снижению демаскирующих признаков элементов распределенного пункта управления, влияющих на их обнаружение и распознавание описаны учебном пособии Меньшаков Ю.К. Защита объектов и информации от технических средств разведки. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002 - 399 с., стр. 119, 243-273.

Основные мероприятия по повышению разведзащищенности элементов пункта управления (узлов связи) описаны в учебно-методическом пособии Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 19-20.

Основные мероприятия по защите элементов пунктов управления (узлов связи) от средств поражения злоумышленника описаны в следующих источниках: 1. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 134-135. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 114-115. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 18-19.

Особенности инженерного оборудования и маскировки районов развертывания (месторасположения) элементов пунктов управления (узлов связи) описаны следующих источниках: 1. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 310-313. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 110, 115-121. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 90. 4. Г.А. Савелов Инженерное оборудование узла связи: учебное пособие по дисциплине «Военно-инженерная подготовка» / Г.А. Савелов. - Иваново: Ивановский государственный энергетический университет. Учебный военный центр. БГУИР, 2009. - 21 с., стр. 3-8.

Порядок и особенности организации радиационной, химической и биологической защиты элементов и личного состава пунктов управления (узлов связи) описаны в следующих источниках: 1. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 308-309. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 371-417. 3. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 136-137. 4. Наставление по организации управления и оперативного (экстренного) реагирования при ликвидации чрезвычайных ситуаций. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Москва, 2010 г. стр. 70-71.

Особенности организации охраны и обороны элементов пунктов управления (узлов связи) описаны в следующих источниках: 1. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 127-128, 309-310. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 106.

В блоке 14.4 определяют порядок и особенности организации необходимых видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания элементов модулей распределенного пункта управления.

Порядок и особенности организации необходимых видов обеспечения (инженерного, противопожарного, гидрометеорологического, дорожного, транспортного, топогеодезического, технического обеспечения связи и АСУ, метрологического, материального, медицинского, морально-психологического) действий сил и средств в районах развертывания элементов пунктов управления (узлов связи) описаны в следующих источниках: 1. Д.А. Иванов, В.П. Савельев. Основы управления войсками в бою. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1977. - 391 с., стр. 316-320. 2. Наставление по организации управления и оперативного (экстренного) реагирования при ликвидации чрезвычайных ситуаций. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Москва, 2010 г. стр. 71-80. 3. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 135-142.

В блоке 14.5 разрабатывают и исполняют необходимый комплект документов, регламентирующий порядок и последовательность выполнения основных мероприятий, осуществляемых при построении распределенного пункта управления.

Основные виды и порядок разработки типовых документов, используемых при планировании и организации основных мероприятий, осуществляемых в рамках функционирования систем управления связью описаны в следующих источниках: 1. Основы теории управления в системах военного назначения. Часть 1. Учебное пособие. Е.А. Карпов, И.В. Котенко / Под редакцией А.Ю. Рунеева. Спб.: ВУС, 2000. - 194 с., стр. 134, 168. 2. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 50-56. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 116-117.

В блоке 15 осуществляют передвижение элементов распределенного пункта управления в заданные районы развертывания модулей.

Порядок и особенности передвижения (совершения марша) элементов пункта управления в заданные районы описаны в следующей литературе: 1. Тактика / В.Г. Резниченко, И.Н. Воробьев, Н.Ф. Мирошниченко и др., Под. ред. В.Г. Резниченко - М.: Воениздат, 1984. - 271 с., стр. 222-267. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 80-83. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 89-90.

В блоке 16 развертывают элементы модулей распределенного пункта управления на местности в заданных районах на установленных расстояниях друг от друга, согласно установленной очередности и временных параметров развертывания.

Развертывание элементов модулей распределенного пункта управления осуществляется поэтапно с учетом развертывания всех систем, необходимых для установления связей, прокладкой всех линий (абонентских, соединительных, служебной связи и дистанционного управления), подключения электропитания.

При развертывании элементов модулей распределенного пункта управления необходимо учитывать:

- местонахождение ближайших узлов и точек доступа ЕСЭ РФ и возможность подключения к ним, с учетом заданных способов привязки и имеющегося в наличии оборудования;

- требования к установлению спутниковой связи на местности;

- возможность привязки к сетям электроснабжения (при наличии);

- возможность использования имеющихся систем и объектов инфраструктуры.

- возможность осуществления комплекса мероприятий по защите элементов распределенного пункта управления от вскрытия и воздействия злоумышленника и др.

Порядок и особенности развертывания элементов пунктов управления (в том числе элементов модулей распределенного пункта управления) описаны в следующих источниках: 1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 19, 146-150., 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 77-80, 107-110. 3. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод, пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 46-55, 90-91. 4. Методические рекомендации по оборудованию и функционированию подвижных пунктов управления территориальных органов МЧС России (Утверждены МЧС России 14 июня 2013 г. N 2-4-87-7-14. - 30 с. Пункт 1.4. Размещение ППУ на местности (в районе ЧС). 5. Иванов В.Г., Панихидников С.А. «Теория и практика построения технической основы системы управления специального назначения»: [монография] / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников; СПбГУТ. - СПб., 2016. - 184 с., стр. 174-176.

В блоке 17 осуществляют включение и ввод элементов модулей распределенного пункта управления в работу.

При этом в элементы модулей управления и связи распределенного пункта управления (комплексные аппаратные связи, автоматизированные подвижные единицы и подчиненные им средства) вводят и распределенно обрабатывают необходимую для установления связей информацию, а так же устанавливают требуемые режимы работы.

В качестве примера вводимой и обрабатываемой информации можно привести радиоданные для работы радиосредств. Под радиоданными понимается комплект документов, с помощью которых обеспечивается установление радиосвязи, ведение радиообмена и радиоконтроль. Радиоданные включают: частоты, позывные, время смены частот и позывных, режимы работы, вид связи, азимуты на корреспондентов, ключи к радио документам, а при необходимости и радиопароли.

Особенности разработки и использования необходимой служебной информации (радиоданных) описаны в следующих источниках: 1. А.М. Дмитрюк, С.Н. Касании Основы организации связи: учеб. - метод. пособие / А.М. Дмитрюк [и др.]. - Минск: БГУИР, 2012. - 150 с., стр. 126-137. 2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 159-168.

В блоке 18 устанавливают необходимые связи между взаимодействующими элементами модулей распределенного пункта управления и подчиненными им средствами, с учетом привязки к узлам и точкам доступа ЕСЭ РФ, причем к основным каналам связи элементов модулей распределенного пункта управления подключают взаимодействующие элементы модулей распределенного пункта управления и подчиненные им средства, а к резервным каналам связи элементов модулей распределенного пункта управления подключают взаимодействующие средства.

При этом предусматривается обеспечение телефонной, факсимильной и телеграфной связи, видеоконференцсвязи, передачи данных и телевизионных изображений, а также решение других информационных и навигационных задач в реальном масштабе времени. Виды связи и их количество на каждом информационном направлении определяются потребностью системы управления, объемом и срочностью передаваемых сообщений, требуемой оперативностью ведения переговоров и наличием соответствующих оконечных устройств связи (абонентских терминалов).

Характеристика способов организации связи различными средствами представлена в следующих источниках: 1. А.М. Дмитрюк, С.Н. Касании Основы организации связи: учеб. - метод. пособие / А.М. Дмитрюк [и др.]. - Минск: БГУИР, 2012. - 150 с., стр. 30-57. 2. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 103-106.

Порядок организации связи вышеперечисленными способами и средствами описан в учебно-методическом пособии Основы организации связи: учеб. - метод. пособие / А.М. Дмитрюк [и др.]. - Минск: БГУИР, 2012. - 150 с., стр. 110-117.

В блоке 19 выполняют комплекс мероприятий по защите элементов модулей распределенного пункта управления от вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника.

Порядок и особенности работы должностных лиц в рамках выполнения комплекса запланированных мероприятий представлен в следующих источниках: 1. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 60-65. 2. Градусов, Р.А. Организация и структура полевых узлов связи объединения: учеб. - метод. пособие / Р.А. Градусов, С.Н. Касании. - Минск: БГУИР, 2012. - 119 с., стр. 89-91.

В блоке 20 осуществляют организацию всех видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания элементов модулей распределенного пункта управления.

Организация всех видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания элементов модулей распределенного пункта управления осуществляется силами и средствами модулей обеспечения.

Порядок и особенности организацию всех видов обеспечения действий сил и средств в районах развертывания описаны в следующих источниках: 1. Методические рекомендации по планированию, организации и обеспечению связи в МЧС России. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Управление информационных технологий и связи. Москва, 2013 г. стр. 134-142. 2. Наставление по организации управления и оперативного (экстренного) реагирования при ликвидации чрезвычайных ситуаций. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Москва, 2010 г. стр. 67-83. 3. Управление подразделением в бою. Кн. 8 Материально-техническое обеспечение: учеб. пособие / С.Н. Черный и др. - Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2012. - 166 с., стр. 3-108.

Таким образом, заявленный способ построения распределенного пункта управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника обеспечивает повышение структурной живучести распределенного пункта управления за счет повышения достоверности прогнозирования количества элементов распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника и формирования, с учетом этого, его обоснованной топологической структуры.

Оценка достижимости заявленного в способе технического результата проводилась путем сравнения достоверности прогнозирования количества элементов распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника и сравнения показателей структурной живучести (вероятностей связности) элементов сформированной топологической структуры фрагмента распределенного пункта управления для способа-прототипа и для предлагаемого способа. Покажем возможность достижения сформулированного технического результата.

1. Повышение структурной живучести распределенного пункта управления за счет повышения достоверности прогнозирования количества элементов распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника докажем следующим образом.

В нашем случае будет произведена оценка структурной живучести типового модуля (модуля связи) распределенного пункта управления на примере фрагмента распределенного пункта управления, указанного в способе-прототипе и представленного, с учетом особенностей разработанного способа, в виде ориентированного графа (фиг. 5).

С учетом построенной физической модели и разработанного программного обеспечения была произведена оценка количества элементов модуля распределенного пункта управления (элементы А, В и С), которые могут выйти из строя, с учетом количества наступивших отказов в обслуживании сетевого оборудования данных элементов, в результате информационно-технических воздействий (удаленных сетевых атак типа «отказ в обслуживании» - DoS-атак), при различных значениях мощности атаки - R_атаки и заданного количества абонентов - N_аб, которым предоставляются услуги телефонной связи и установленного порогового значения времени наступления отказа в обслуживании (исходя из средней продолжительности телефонного разговора).

В связи с тем, что средняя продолжительность телефонного разговора составляет от 3 до 5 минут (Орлов В.И. Телефонные переговоры: техника и психология - М.: Издательство «Альфа-пресс», 2007 - 72 с.), было установлено пороговое значение времени наступления отказа в обслуживании равное максимальной продолжительности разговора - 5 минут (300 с).

Фактические значения времени наступления отказа в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, полученные в результате физического моделирования функционирования фрагмента распределенного пункта управления в условиях воздействий удаленных сетевых атак типа «отказ в обслуживании» (DoS-атак) представлены в табулированном виде (фиг. 6).

Расчетные значения времени наступления отказа в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, полученные в результате использования разработанного программного средства, представлены в табулированном виде (фиг. 7).

Так как в способе-прототипе не осуществляется прогнозирование элементов, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника, поэтому в данном случае будем считать, что злоумышленник заведомо обладает возможностью максимально точно вскрыть топологию сети связи и располагает необходимым количеством сил и средств для воздействия на все элементы сети (Гречишников Е.В., Добрышин М.М. Оценка эффективности деструктивных программных воздействий на сети связи. Систем управления, связи и безопасности. №2, 2015 г. стр. 135-146).

Обобщенные результаты по количеству наступивших отказов в обслуживании сетевого оборудования, с учетом полученных в результате моделирования и рассчитанных значений времени наступления отказа в обслуживании представлены в табулированном виде (фиг. 8).

Из таблицы (фиг. 8) видно, что сетевое оборудование элемента - С, с учетом заданного количества обслуживаемых абонентов, наиболее подвержено влиянию удаленных сетевых атак типа «отказ в обслуживании» (DoS-атак) различной мощности и гарантированно выйдет из строя, что соответственно негативно отразится на функционировании самого элемента и модуля распределенного пункта управления в целом.

С учетом этого, в процессе формирования обоснованной топологической структуры распределенного пункта управления модульного типа, необходимо предусмотреть возможность резервирования комплектов сетевого оборудования данного элемента модуля или резервирования самого элемента модуля в целом.

Расчет эффективности заявленного способа проводился на основе коэффициента несоответствия Тэйла, с помощью которого осуществлялась оценка точности прогноза количества наступивших отказов в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, для способа-прототипа и предлагаемого способа.

Формула для расчета коэффициента несоответствия Тэйла имеет вид (Е.Ю. Пискунов «Модификация коэффициента Тэйла». Журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии» №5, 2012 г.):

где P_t и A_t - соответственно предсказанное и фактическое (реализованное) изменение переменной. Коэффициент υ=0, когда все P_t=A_t (случай совершенного прогнозирования); υ=1, когда процесс прогнозирования приводит к той же среднеквадратической ошибке, что и «наивная» экстраполяция неизменности приростов; υ>1, когда прогноз дает худшие результаты, чем предположение о неизменности исследуемого явления.

Используя данные, представленные в таблице (фиг. 8), проведем оценку точности прогноза количества наступивших отказов в обслуживании сетевого оборудования элементов модуля распределенного пункта управления, для способа-прототипа и предлагаемого способа на основе коэффициента несоответствия Тэйла.

Для способа прототипа коэффициент несоответствия Тэйла будет равен:

Для предлагаемого способа коэффициент несоответствия Тэйла будет равен:

Таким образом, в отличие от способа-прототипа в предлагаемом способе значение коэффициента Тейла будет меньше, что говорит о более высокой достоверности (степени точности) выполненного прогноза.

2. Повышение структурной живучести распределенного пункта управления за счет формирования обоснованной топологической структуры, с учетом прогнозирования количества элементов распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника докажем следующим образом.

В нашем случае будет произведена оценка структурной живучести типового модуля связи распределенного пункта управлениям с учетом рассчитанных значений вероятностей связности элементов его топологической структуры, на примере фрагмента распределенного пункта управления, указанного в способе-прототипе и представленного, с учетом особенностей разработанного способа, в виде ориентированного графа (фиг. 5).

Оценка структурной живучести модуля связи распределенного пункта управления осуществлялась с помощью методики описанной в следующих источниках: 1. ГОСТ Р 53111-2008 Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009 г. Приложение Б. 2. Тихонов Б.Н. Техническое обеспечение связи. Часть 1. Основы технической эксплуатации средств связи. - Орел: ОВВКУС, 1989. - 139 с., стр. 80-82.

Согласно данной методики, структурная живучесть модуля связи распределенного пункта управления определяется необходимой и достаточной топологической связностью его элементов, при которой еще возможно управление подчиненными силами и средствами.

Показатели связности находятся при представлении модуля связи распределенного пункта управления в виде ориентированного графа, который представляет собой совокупность вершин (комплексных аппаратных связи, средств связи и средств автоматизации) и соединяющих их ребер (линий связи), функционально объединенных в сеть связи.

На построенном графе выделяют два полюса («исток» и «сток», которые отмечают выбранное направление связи. Метод расчетной оценки связности между элементами графа основан на переборе простых цепей и заключается в том, что для выбранных полюсов графа сети, в соответствии с алгоритмом установления связи, отмечаются все цепи (или пути), по которым может быть установлено соединение.

Под событием связности понимают такое событие, когда между «истоком» и «стоком» в работоспособном состоянии существует хотя бы одна простая цепь. Если между полюсами сети в работоспособном состоянии нет ни одной простой цепи, то в двухполюсной сети наступает событие несвязности. Под «простой цепью» понимают последовательность ребер и вершин графа без петель и параллелей, замыкающую полюсы (выбранные вершины) между собой.

Далее на графе выделяют все простые цепи между выделенной парой полюсов. В таком случае, связностью пути из перечня всех простых цепей, будет называться называется совместная вероятность исправного состояния всех ребер и вершин, образующих эту цепь, а вероятностью связности направления связи будет называться вероятность исправного состояния всех простых цепей (путей) данного направления.

Перечень все простых цепей между выделенной парой полюсов ориентированного графа может быть показан с помощью эквивалентной схемы (Тихонов Б.Н. Техническое обеспечение связи. Часть 1. Основы технической эксплуатации средств связи. - Орел: ОВВКУС, 1989. - 139 с., стр. 80-82).

Всем вершинам и ребрам построенного графа присваивают весовые коэффициенты. При расчете показателей структурной живучести модуля связи распределенного пункта управления такими коэффициентами являются коэффициенты оперативной готовности элементов его сети связи: комплексных аппаратных связи, средств связи и средств автоматизации, а так же линий связи между ними - K_о.г, определяемый выражением (ГОСТ Р 53111-2008 устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009):

где Р(Т) - вероятность сохранения работоспособности элемента сети связи модуля связи распределенного пункта управления при воздействии внешних дестабилизирующих факторов;

K_г - коэффициент готовности элемента сети связи модуля связи распределенного пункта управления.

В нашем случае значения коэффициентов оперативной готовности были определены отдельно для комплексных аппаратных связи (средств связи и средств автоматизации) и отдельно для линий связи.

Так как при воздействии внешних деструктивных факторов отказ любого элемента сети связи (комплексных аппаратных связи, средств связи и средств автоматизации) модуля связи распределенного пункта управления равновероятен, поэтому при выбранном возможном уровне ущерба (таблица 2, ГОСТ Р 53111-2008), значение вероятности сохранения работоспособности - Р(Т) для данных элементов сети связи модуля связи одинаково.

Значение Р(Т) выбирают из таблицы 3 (ГОСТ Р 53111-2008) по уровню возможного ущерба, причиняемого данным элементам сети связи внешними деструктивными воздействиями.

Нами был выбран средний уровень воздействий, при котором ущерб причиняемый данным элементам сети связи составляет - 30%. В этом случае вероятность сохранения работоспособности элемента сети связи (узла связи, средства связи, средства автоматизации) модуля связи распределенного пункта управления - Р(Т) составляет 0,7.

Так как комплексные аппаратные связи, средства связи и средства автоматизации модуля связи распределенного пункта управления содержат в своем составе современное оборудование с коэффициентом готовности не ниже 0,999 (С.Ю. Плосков Расчет надежности при проектировании сетей. Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций «Информика», г. Москва), то по формуле 7 можно рассчитать их коэффициент оперативной готовности:

K_{о.г кассс(са)}=0,7*0,999=0,699.

Значения коэффициента оперативной готовности линий связи (линий передачи) определяются исходя из значения коэффициента оперативной готовности направлений связи, с учетом нанесенного ущерба в результате внешних деструктивных воздействий и категории спецпотребителей (абонентов связи, должностных лиц органов управления).

В нашем случае, с учетом выбранного среднего уровня воздействий, при котором ущерб причиняемый сети связи составляет - 30%, при оказании услуг 2 категории спецпотребителей (приложение А, таблица А.2 ГОСТ Р 53111-2008) значение коэффициента оперативной готовности линий связи (линий передачи) - K_{о.г лс} составляет - 0,8.

С учетом фрагмента распределенного пункта управления, представленного, с учетом особенностей разработанного способа, в виде ориентированного графа (фиг. 5), был определен перечень простых цепей (путей) между двумя полюсами сети связи - А и В модуля связи распределенного пункта управления и составлена эквивалентная схема для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ (фиг. 9).

Сначала рассчитывается связность (совместная вероятность исправного состояния) - всех элементов каждого k-го пути из перечня всех простых цепей μ_ij направления связи АВ (ГОСТ Р 53111-2008 устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009, формула Б.1):

где K_{ог. а} - коэффициент оперативной готовности а-го элемента последовательности вершин и ребер, принадлежащих пути .

С учетом заданных значений коэффициентов оперативной готовности: K_{о.г кас сс(са)}=0,699 и K_{о.г лс}=0,8 рассчитанные значения связности (совместной вероятности исправного состояния) для каждой простой цепи μ_ij (пути ) направления связи АВ будут равны: , , , , , , , .

Далее для каждой простой цепи (пути) μ_ij направления связи АВ рассчитывается совместная вероятность неисправного состояния (простоя):

С учетом рассчитанных значений совместных вероятностей исправного состояния для каждой простой цепи μ_ij (пути ) направления связи АВ, значения совместной вероятности неисправного состояния (простоя) для каждой простой цепи μ_ij (пути ) направления связи АВ: будут равны: , , , , , , , .

Далее рассчитывается вероятность неисправного состояния (простоя) направления связи АВ:

С учетом рассчитанных значений совместных вероятностей неисправного состояния (простоя) для каждой простой цепи μ_ij (пути ) направления связи АВ, вероятность неисправного состояния (простоя) направления связи АВ будет равна - 0,012.

Далее рассчитывается вероятность связности направления связи АВ (ГОСТ Р 53111-2008 устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки. М.: Стандартинформ, 2009, формула Б.2):

С учетом рассчитанного значения вероятности неисправного состояния (простоя) направления связи АВ, вероятность связности направления связи АВ будет равна - 0,988.

При прогнозировании количества элементов модуля распределенного пункта управления, которые могут выйти из строя по причине отказа их сетевого оборудования в результате информационно-технических воздействий (пункт 1), мы определили, что наиболее уязвимым элементом является элемент - С, для которого необходимо предусмотреть возможность резервирования комплектов сетевого оборудования или самого элемента в целом.

С учетом выхода из строя элемента С составим эквивалентную схему для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ (фиг. 10). В результате всех проведенных согласно методики расчетов, вероятность связности направления связи АВ в данном случае будет равна - 0,937.

В предлагаемом способе осуществляется формирование обоснованной топологической структуры распределенного пункта управления за счет резервирования элементов, которые, с учетом прогноза, могут выйти из строя в результате вскрытия и внешних деструктивных воздействий злоумышленника.

В случае резервирования одного элемента другим, коэффициент оперативной готовности данной резервной группы элементов рассчитываются по формуле параллельного соединения элементов:

где K_{о.г i} - коэффициент оперативной готовности i-го элемента резервной группы.

Эквивалентная схема для расчетной оценки структурной живучести (вероятности связности) направления связи АВ, с учетом резервирования элемента С, будет иметь вид (фиг. 11).

В нашем случае коэффициент оперативной готовности элемента С, с учетом резерва, будет равен - 0,91.

В результате всех проведенных согласно методики расчетов, вероятность связности направления связи АВ, с учетом резервирования элемента С, будет равна - 0,994 (для способа прототипа - 0,937).

Оценка эффективности заявленного способа (в рамках формирования обоснованной топологической структуры):

Таким образом, эффективность заявленного способа по сравнению со способом-прототипом в рамках повышения структурной живучести распределенного пункта управления за счет формирования обоснованной топологической структуры составляет - 5,7%, чем и достигается заявленный технический результат.