Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ МОЛОДНЯКА КРОЛИКОВ

Изобретения относится к области сельского хозяйства, в частности к животноводству, может быть использовано при кормлении сельскохозяйственных животных, в частности молодняка кроликов.

В современных условиях ведения животноводства определяющим фактором повышения продуктивности скота является полноценное сбалансированное кормление, при котором животные наряду с основными элементами питания должны получать и другие жизненно необходимые компоненты питания в соответствии с потребностью и физиологическим состоянием животных.

На сегодняшний день в животноводстве практикуется применение в пробиотиков, пребиотиков, симбиотиков и других биологически активных добавок, что способствует корректировке микробиоценозов в пищеварительной системе макрорганизма и позволяет снизить негативный эффект от заболеваний пищеварительной системы животных, а также последствия скармливания недоброкачественных кормов [Зайцев С.Ю., Конопатов Ю.В. Биохимия животных / - СПб.: Изд-во «Лань», 2004. - 382 с. (1); Калашников В.В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие/ - Дубровицы: ВИЖ, 2003. - 456 с. (2)].

Известна кормовая добавка для увеличения мышечной массы тела животных, включающая L-карнитин, холинхлорид, лецитин, гидролизованный коллаген, пивные дрожжи, водоросли, витамины и цеолит в определенном соотношении компонентов [Патент РФ №2292732 (3)]. Добавка стимулирует организм только в одном узком направлении, воздействуя на мышечную систему животных. Она имеет сложный состав, в который входят дефицитные компоненты. Это удорожает кормовую добавку, повышая ее себестоимость.

Известна кормовая добавка для крупного рогатого скота, содержащая минеральные соли, активный ил, шроты лекарственных растений, кормовую крупку из филлофоры, диаммоний фосфат, сульфат аммония, карбонаты цинка и марганца, видеин, поваренную соль и кормовой лигнин в определенном соотношении компонентов [Патент СССР №1837793 (4)]. Недостатком является сложный состав кормовой добавки.

Известен способ повышения продуктивности молодняка кроликов, заключающийся во введение в основной рацион молодняка кроликов водно-этанольного экстракта ромашки аптечной перорально в дозе 1 г на голову в сутки [Патент РФ №2694626 (5)]. Изобретение позволяет увеличить среднесуточный прирост и повысить убойный выход мяса. Недостатком является сложность и трудоемкость процесса скармливания экстракта ромашки аптечной.

В настоящее время наиболее перспективными являются исследования, связанные с применением в ветеринарии продуктов биорегуляторного типа, в изобилие содержащихся в древесной зелени.

Полезные свойства древесной зелени, содержащей каротин, хлорофилл, ксантофилл, белки, полисахариды, нуклеиновые кислоты, флаваноиды, аминокислоты, витамины K, Е, С и другие вещества, играющие значительную роль в обмене веществ и в синтезе ряда новых витаминов в организме, не вызывают сомнения и отражены во многих публикациях [Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1994, 92 с. (6); Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология биологически активных веществ из древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1999, 80 с. (7)].

В хвое сосны содержится железо, марганец, медь, цинк, кобальт, калий, натрий, кальций и другие микро- и макроэлементы. Кроме того, в хвое находятся смолистые вещества, эфирные масла и фитонциды, оказывающие бактериостатическое действие на микрофлору кишечника.

Цель настоящего изобретения - использование хвойно-энергетической добавки [ТУ 9759-011-42400357-13. Хвойно-энергетическая добавка. Технические условия. Н. Новгород, 2013, 9 с. (8)] для повышения продуктивности молодняка кроликов за счет улучшения пищеварительных и обменных процессов в организме.

Способ повышения продуктивности молодняка кроликов, характеризуется тем, что предусматривает введение в основной рацион молодняка кроликов в возрасте 40-120 дней хвойно-энергетической добавки в количестве 4-5 мл на голову в сутки.

Изготовителем хвойно-энергетической добавки (ХЭД) является ООО НТЦ «Химинвест» Н. Новгород [Технологический регламент производства хвойно-энергетической добавки. Н. Новгород, 2013, 11 с. (9)].

ХЭД - однородная вязкая жидкость с характерным хвойным запахом, оливково-зеленого или темно-зеленого цвета, содержание воды не более 50%, рН 8,0-9,0, плотность не менее 1,126 г/см³ и массовой долей каротина не менее 3 мг % на 100 г экстракта. Исследования химического состава ХЭД показали высокое содержание витаминов группы В (B1, В2, В3, В5, В6, В9), а также каротиноидов и других биологически активных соединений. Энергетическая ценность хвойной энергетической добавки составляет 250 ккал/100 г добавки.

Для проведения исследований из молодняка возраста 40 дней были сформированы 4 группы кроликов породы белый великан, по 14 голов в каждой. Эксперимент проводился в условиях этно-комплекса «Кубанский хуторок» г. Ейска Краснодарского края. С 40 по 60 день был уравнительным периодом. Опыт продолжался с 60 до 120 дневного возраста молодняка [Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Под ред. Н.А. Балакирева и В.К. Юдина. - М. - 1994, 31 с. (10)].

Согласно схеме опыта, первая (контрольная) группа животных получала основной рацион (гранулированный комбикорм для кроликов - 80%, сено луговое - 20%) без добавок. Второй, третьей и четвертой группам кроликов в такой же по составу основной рацион вводилась хвойная энергетическая добавка в количестве 3, 4 и 5 мл на голову, соответственно. Животные всех групп содержались в клетках, в одинаковых условиях, со свободным доступом к корму и воде.

Во второй период выращивания (91-120 дней) количество травяной муки в комбикорме для кроликов содержалось больше на 20%, чем в первый период эксперимента (40-90 дней).

Содержание дерти пшеничной было больше на 45%, в сравнении с комбикормом в первом периоде, содержание кукурузы снизилось на 44,5%, подсолнечного шрота и кормовых дрожжей на 46,2 и 50,0%, соответственно.

Питательность кормосмесей для кроликов соответствовала рекомендуемым нормам и удовлетворяла всем потребностям животных. В таблице 3 представлена динамика живой массы пушных животных в опыте.

Из полученных данных видно, что в начале исследований средняя живая масса кроликов во всех группах была практически одинаковой. На 60 день выращивания, в опытных группах наблюдалась тенденция к увеличению живой массы. Данная тенденция сохранилась и на 90 день, хоть и менее выражена, в сравнении с предыдущим взвешиванием. В целом, за весь период эксперимента, у кроликов второй, третьей и четвертой опытных групп наблюдалась тенденция к увеличению живой массы на 2,9, 3,8 и 3,7%, соответственно, в сравнении с контрольными животными.

Расчеты валового прироста живой массы, в период 40-60 дней, свидетельствуют о повышении данного показателя во второй, третьей и четвертой опытных группах на 6,4, 10,2 и 8,2%, соответственно, в сравнении с контролем. Использование изучаемой добавки в кормлении кроликов в период 61-90 дней, способствовало увеличению валового прироста живой массы животных третьей и четвертой групп на 1,0 и 4,2%, соответственно, в сравнении с контролем. Скармливание ХЭД в период 91-120 день откорма, способствовало увеличению валового прироста живой массы второй, третьей и четвертой опытных групп животных, в сравнении с контролем, на 7,8, 6,4 и 5,5%, соответственно. За весь период эксперимента (40-120 дней) использование хвойной энергетической добавки в рационах опытных животных способствовало увеличению валового прироста живой массы на 4,4% - во второй и 5,9%) - в третьей и четвертой группах, соответственно, в сравнении с контрольными аналогами.

Полученные данные свидетельствуют о том, что в период 40-60 дней среднесуточные приросты живой массы опытных кроликов увеличились, в сравнении с контролем, на 6,5, 10,4 и 8,4%, во второй, третьей и четвертой группах, соответственно.

Использование изучаемой энергетической добавки в рационах второй, третьей и четвертой группах в период 91-120 дней, способствовало увеличению среднесуточных приростов на 8,0%, 6,5 и 5,7%, соответственно, в сравнении с контрольными животными. В целом за опыт (40-120 дней) у кроликов второй группы среднесуточные приросты живой массы были выше, чем в контроле на 4,4%, а приросты третьей и четвертой групп были выше на 5,8%). В таблице 6 представлены данные о затратах корма на 1 кг прироста живой массы кроликов.

Анализируя данные таблицы, можно сказать, что потребление кормов во всех группах было практически одинаковым. Однако, за счет того, что живая масса в опытных группах выше, чем в контроле, затраты корма на 1 кг прироста живой массы во второй группе были ниже на 3,0%, в сравнении с контрольной группой.

Затраты корма в третьей и четвертой группах были ниже на 5,9%, в сравнении с показателем контрольных животных. В конце опыта был проведен контрольный убой животных, с целью изучения убойных показателей.

В результате контрольного убоя установлено, что скармливание ХЭД способствовало увеличению убойного выхода во второй группе на 0,2%, в третьей на 1,1% и в четвертой на 0,7%, в сравнении с контролем.

Масса внутренних органов всех групп животных соответствовала виду, возрасту и физиологическому состоянию животных. Во второй, третьей и четвертой опытных группах наблюдается тенденция к увеличению массы кишечника на 2,6, 3,3 и 2,0%, соответственно, в сравнении с первой группой. В таблице 9 представлены расчеты экономической эффективности выращивания кроликов в опыте.

Согласно полученным данным, использование ХЭД в комбикормах для кроликов, выращиваемых на мясо, способствовало увеличению стоимости валовой продукции на 4,4% (во второй группе) и на 5,9% (в третьей и четвертой группах), в сравнении с контрольными животными. Следует отметить, что при скармливании ХЭД опытным кроликам, увеличился уровень полученной прибыли во второй - на 21,6%, третьей и четвертой группах на - 28,6%, соответственно, в сравнении с контролем.

В результате проведенного научного эксперимента установлено, что скармливание хвойной энергетической добавки кроликам в возрасте 40-120 дней способствует повышению живой массы животных, при этом, снижаются затраты на 1 кг прироста живой массы, увеличивается убойный выход и повышается рентабельность выращивания кроликов на мясо.

Источники информации

1. Зайцев С.Ю., Конопатов Ю.В. Биохимия животных / - СПб.: Изд-во «Лань», 2004. - 382 с.

2. Калашников В.В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / - Дубровицы: ВИЖ, 2003. - 456 с.

3. Патент РФ №2292732.

4. Патент СССР №1837793.

5. Патент РФ №2694626.

6. Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1994, 92 с.

7. Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология биологически активных веществ из древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1999, 80 с.

8. ТУ 9759-011-42400357-13. Хвойно-энергетическая добавка. Технические условия. Н. Новгород, 2013, 9 с.

9. Технологический регламент производства хвойно-энергетической добавки. Н. Новгород, 2013, 11 с.

10. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Под ред. Н.А. Балакирева и В.К. Юдина. - М. - 1994, 31 с.