ВЫБОР ЛУЧА ДЛЯ ПРИЕМО-ПЕРЕДАЮЩЕГО РАДИОУСТРОЙСТВА

Область техники, к которой относится изобретение

Варианты осуществления, представленные в данном документе, относятся к способу, приемо–передающему радиоустройству, компьютерной программе и компьютерному программному продукту для выбора луча. Варианты осуществления, представленные в данном документе, дополнительно относятся к способу, сетевому узлу, компьютерной программе и компьютерному программному продукту для конфигурирования приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча.

Уровень техники

В сетях связи, может возникать сложность при получении хорошей производительности и пропускной способности для заданного протокола связи, его параметров и физического окружения, в котором развертывается сеть связи.

Например, схемы передачи и схемы приема на основе использования узких лучей могут требоваться на высоких частотах, чтобы компенсировать потери при распространении. Для заданной линии связи, луч может применяться как на стороне сети (к примеру, в точке передачи и приема (TRP) сетевого узла), так и на стороне пользователя (к примеру, в терминальных устройствах, обслуживаемых посредством сетевого узла). Линия связи для пары лучей (BPL) задается посредством луча, используемого точкой передачи и приема (TRP) (обозначаемого как TRP–луч) для обмена данными с терминальным устройством, и луча, используемого терминальным устройством (обозначаемого как TD–луч) для обмена данными с TRP. Каждый из TRP–луча и TD–луча может использоваться для любого из передачи и приема. Аналогично, могут быть предусмотрены отдельные BPL для связи в нисходящей линии связи (в которой TRP–луч представляет собой луч передачи (TX), и в которой TD–луч представляет собой луч приема (RX)) и для связи в восходящей линии связи (в которой TRP–луч представляет собой RX–луч, и в которой TD–луч представляет собой TX–луч).

В общих чертах, процедура управления лучом используется для того, чтобы обнаруживать и поддерживать BPL. BPL предположительно должна обнаруживаться и отслеживаться сетью с использованием измерений в отношении опорных сигналов нисходящей линии связи, используемых для управления лучом, таких как опорные сигналы информации состояния канала (CSI–RS). CSI–RS для управления лучом может передаваться периодически, полупостоянно или апериодически (к примеру, с инициированием по событиям), и они могут совместно использоваться между несколькими терминальными устройствами либо быть конкретными для устройства.

Чтобы находить подходящий TRP–луч, TRP передает CSI–RS в различных TRP TX–лучах, для которых терминальные устройства выполняет измерения мощности принимаемых опорных сигналов (RSRP), и сообщает N наилучших TRP TX–лучей (где значение N может быть сконфигурировано посредством сети). Кроме того, CSI–RS–передача по заданному TRP TX–лучу может повторяться, чтобы обеспечивать возможность терминальному устройству оценивать подходящие TD–лучи, за счет этого обеспечивая так называемое обучение TD RX–луча.

Терминальные устройства и/или TRP сетевого узла могут реализовывать формирование диаграммы направленности посредством формирования аналоговой диаграммы направленности, формирования цифровой диаграммы направленности или формирования гибридной диаграммы направленности. Каждая реализация имеет свои преимущества и недостатки. Реализация в виде формирования цифровой диаграммы направленности представляет собой наиболее гибкую реализацию из трех, но также и наиболее затратную вследствие большого числа требуемых радиоцепочек и основополосных цепочек. Реализация в виде формирования аналоговой диаграммы направленности является наименее гибкой, но более дешевой в изготовлении вследствие сокращенного числа радиоцепочек и основополосных цепочек по сравнению с реализацией в виде формирования цифровой диаграммы направленности. Реализация в виде формирования гибридной диаграммы направленности представляет собой компромисс между реализациями в виде формирования аналоговой и цифровой диаграммы направленности. Специалисты в данной области техники должны понимать, что в зависимости от требований по затратам и по производительности различных терминальных устройств, требуются различные реализации.

Во время установления пары лучей (например, с использованием примера обучения TD RX–луча для терминального устройства с аналоговой антенной решеткой), предполагается, что терминальное устройство сканирует узкие карандашные лучи, указывающие в различных направлениях, и затем выбирает TD RX–луч, который обеспечивает наибольшую измеренную RSRP. Одна причина использования узких лучей состоит в том, что чем более узкими являются лучи, тем выше усиление антенны. Такие узкие лучи с высоким усилением, в частности, являются полезными в каналах в зоне прямой видимости, в которых угловая расходимость в канале, наблюдаемая посредством терминального устройства, является довольно небольшой. Тем не менее, могут возникать ситуации, когда более полезно использовать широкий луч, и в силу этого для терминального устройства может быть затруднительным выбирать то, какой луч следует использовать.

Следовательно, по–прежнему существует потребность в улучшенной процедуре выбора луча.

Сущность изобретения

Цель вариантов осуществления в данном документе заключается в том, чтобы предоставлять эффективную процедуру выбора луча.

Согласно первому аспекту, представлен способ для выбора луча. Способ осуществляется посредством первого приемо–передающего радиоустройства. Способ содержит получение оценок качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство из второго приемо–передающего радиоустройства посредством, по меньшей мере, первого луча, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча. Второй луч является более широким, чем первый луч. Способ содержит выбор того, какой из первого луча и второго луча следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством, в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно второму аспекту, представлено приемо–передающее радиоустройство для выбора луча. Приемо–передающее радиоустройство содержит схему обработки. Схема обработки выполнена с возможностью инструктировать приемо–передающему радиоустройству получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в приемо–передающее радиоустройство из второго приемо–передающего радиоустройства посредством, по меньшей мере, первого луча, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча. Второй луч является более широким, чем первый луч. Схема обработки выполнена с возможностью инструктировать приемо–передающему радиоустройству выбирать то, какой из первого луча и второго луча следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством, в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно третьему аспекту, представлено приемо–передающее радиоустройство для выбора луча. Приемо–передающее радиоустройство содержит схему обработки и носитель данных. Носитель данных хранит инструкции, которые при их исполнении посредством схемы обработки инструктируют приемо–передающему радиоустройству выполнять операции или этапы. Операции или этапы инструктируют приемо–передающему радиоустройству получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в приемо–передающее радиоустройство из второго приемо–передающего радиоустройства посредством, по меньшей мере, первого луча, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча. Второй луч является более широким, чем первый луч. Операции или этапы инструктируют приемо–передающему радиоустройству выбирать то, какой из первого луча и второго луча следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством, в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно четвертому аспекту, представлено приемо–передающее радиоустройство для выбора луча. Приемо–передающее радиоустройство содержит модуль получения, выполненный с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в приемо–передающее радиоустройство из второго приемо–передающего радиоустройства посредством, по меньшей мере, первого луча, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча. Второй луч является более широким, чем первый луч. Приемо–передающее радиоустройство содержит модуль выбора, выполненный с возможностью выбирать то, какой из первого луча и второго луча следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством, в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно пятому аспекту, представлена компьютерная программа для выбора луча. Компьютерная программа содержит компьютерный программный код, который при его исполнении в схеме обработки приемо–передающего радиоустройства инструктирует приемо–передающему радиоустройству осуществлять способ согласно первому аспекту.

Согласно шестому аспекту, представлен способ для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча. Первое приемо–передающее радиоустройство выполнено с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство из второго приемо–передающего радиоустройства посредством, по меньшей мере, первого луча, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча. Второй луч является более широким, чем первый луч. Способ осуществляется посредством сетевого узла. Способ содержит конфигурирование первого приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбирать использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством один из первого луча и второго луча в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно седьмому аспекту, представлен сетевой узел для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча. Первое приемо–передающее радиоустройство выполнено с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство из второго радиоустройства. Сетевой узел содержит схему обработки. Схема обработки выполнена с возможностью инструктировать сетевому узлу конфигурировать первое приемо–передающее радиоустройство с возможностью выбирать использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством один из первого луча и второго луча в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно восьмому аспекту, представлен сетевой узел для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча. Первое приемо–передающее радиоустройство выполнено с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство из второго радиоустройства. Сетевой узел содержит схему обработки и носитель данных. Носитель данных сохраняет инструкции, которые, при выполнении посредством схемы обработки, инструктируют сетевому узлу конфигурировать первое приемо–передающее радиоустройство с возможностью выбирать использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством один из первого луча и второго луча в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно девятому аспекту, представлен сетевой узел для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча. Первое приемо–передающее радиоустройство выполнено с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство из второго радиоустройства. Сетевой узел содержит модуль конфигурирования, выполненный с возможностью конфигурировать первое приемо–передающее радиоустройство с возможностью выбирать использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством один из первого луча и второго луча в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча и компенсированными оценками качества линии связи второго луча.

Согласно десятому аспекту, представлена компьютерная программа для конфигурирования приемо–передающего радиоустройства с возможностью выбора луча, причем компьютерная программа содержит компьютерный программный код, который, при выполнении в схеме обработки сетевого узла, инструктирует сетевому узлу осуществлять способ согласно шестому аспекту.

Согласно одиннадцатому аспекту, представлен компьютерный программный продукт, содержащий компьютерную программу согласно, по меньшей мере, одному из пятого аспекта и десятого аспекта и машиночитаемый носитель данных, на котором сохраняется компьютерная программа. Машиночитаемый носитель данных может представлять собой энергонезависимый машиночитаемый носитель данных.

Преимущественно, эти способы, эти приемо–передающие радиоустройства, эти сетевые узлы и эти компьютерные программы предоставляют эффективный выбор луча, который может использоваться для того, чтобы упрощать или повышать эффективность традиционной процедуры выбора луча.

Преимущественно, эти способы, эти приемо–передающие радиоустройства, эти сетевые узлы и эти компьютерные программы приводят к выбору луча, который может использоваться для того, чтобы устанавливать надежную линию связи, без результирующего значительного понижения принимаемой мощности.

Следует отметить, что любой признак первого, второго, третьего, четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого, десятого и одиннадцатого аспектов может применяться к любому другому аспекту при необходимости. Другие цели, признаки и преимущества включенных вариантов осуществления должны становиться очевидными из нижеприведенного подробного раскрытия сущности, из прилагаемых зависимых пунктов формулы изобретения, а также из чертежей.

Обычно, все термины, используемые в формуле изобретения, должны интерпретироваться согласно их обычному значению в области техники, если явно не задано иное в данном документе. Все ссылки на элемент, оборудование, компонент, средство, модуль, этап и т.д. в единственном числе должны интерпретироваться открыто как означающие по меньшей мере один экземпляр элемента, оборудования, компонента, средства, модуля, этапа и т.д., если в явной форме не указано иное. Этапы любого способа, раскрытого в данном документе, не должны обязательно выполняться в точном раскрытом порядке, если не указано в явной форме.

Краткое описание чертежей

Далее описывается идея изобретения, в качестве примера, со ссылкой на прилагаемые чертежи, на которых:

Фиг. 1 является принципиальной схемой, иллюстрирующей сеть связи согласно вариантам осуществления;

Фиг. 2, 3, 4 и 5 являются блок–схемами последовательности операций способов согласно вариантам осуществления;

Фиг. 5 является схемой последовательности сигналов согласно варианту осуществления;

Фиг. 6 является принципиальной схемой, показывающей функциональные блоки приемо–передающего радиоустройства согласно варианту осуществления;

Фиг. 7 является принципиальной схемой, показывающей функциональные модули приемо–передающего радиоустройства согласно варианту осуществления;

Фиг. 8 является принципиальной схемой, показывающей функциональные блоки сетевого узла согласно варианту осуществления;

Фиг. 9 является принципиальной схемой, показывающей функциональные модули сетевого узла согласно варианту осуществления; и

Фиг. 10 показывает один пример компьютерного программного продукта, содержащего машиночитаемое средство согласно варианту осуществления.

Подробное описание изобретения

Далее подробнее описывается идея изобретения со ссылкой на прилагаемые чертежи, на которых показаны определенные варианты осуществления идеи изобретения. Тем не менее, эта идея изобретения может быть осуществлена во множестве различных форм и не должна рассматриваться как ограниченная примерными вариантами осуществления, изложенными в данном документе; наоборот, эти варианты осуществления предоставляются в качестве примера, так что это раскрытие сущности является полным и всеобъемлющим и полностью передает объем идеи изобретения специалистам в данной области техники. Аналогичные номера ссылаются на аналогичные элементы во всем описании. Любой этап или признак, проиллюстрированный посредством пунктирных линий, должен рассматриваться как необязательный.

Фиг. 1a является принципиальной схемой, иллюстрирующей сеть 100 связи, в которой могут применяться варианты осуществления, представленные в данном документе. Сеть 100 связи может представлять собой сеть связи третьего поколения (3G), сеть связи четвертого поколения (4G) или сеть связи пятого поколения (5G) и поддерживать любой 3GPP–стандарт связи.

Сеть 100 связи содержит, по меньшей мере, один сетевой узел 300, выполненный с возможностью, через приемо–передающее радиоустройство 400, предоставлять сетевой доступ к приемо–передающему радиоустройству 200 в сети 110 радиодоступа. В некоторых вариантах осуществления, приемо–передающее радиоустройство 200 составляет часть, интегрируется или совместно размещается с терминальным устройством, и приемо–передающее радиоустройство 400 составляет часть, интегрируется или совместно размещается с узлом сети радиодоступа или TRP. Дополнительно, в некоторых вариантах осуществления, приемо–передающее радиоустройство 400 составляет часть, интегрируется или совместно размещается с сетевым узлом 300.

Сеть 110 радиодоступа функционально соединяется с базовой сетью 120. Базовая сеть 120 в свою очередь функционально соединяется с сетью 130 предоставления услуг, такой как Интернет. Приемо–передающее радиоустройство 200 в силу этого, через сетевой узел 300 и приемо–передающее радиоустройство 400, может осуществлять доступ к услугам и обмениваться данными с сетью 130 предоставления услуг.

Примеры сетевых узлов представляют собой узлы сети радиодоступа, базовые радиостанции, базовые приемо–передающие станции, узлы B, усовершенствованные узлы B, гигабитные узлы B, точки доступа и узлы доступа. Примеры терминальных устройств представляют собой беспроводные устройства, мобильные станции, мобильные телефоны, переносные телефоны, телефоны с беспроводным абонентским доступом, абонентские устройства (UE), смартфоны, переносные компьютеры, планшетные компьютеры, датчики с поддержкой сети, транспортные средства с поддержкой сети и так называемые устройства с поддержкой стандарта Интернета вещей.

Приемо–передающее радиоустройство 200 и приемо–передающее радиоустройство 400 предположительно выполнены с возможностью использовать формирование диаграммы направленности при обмене данными между собой. На фиг. 1, это проиллюстрировано посредством лучей, совместно идентифицированных по ссылке с номером 140 для лучей, используемых в приемо–передающем радиоустройстве 400, и отдельно идентифицированных в ссылках с номерами 150a, 150b, 150c, 150d ..., 150M, 160a, 160b для лучей, используемых в приемо–передающем радиоустройстве 200. Лучи могут использоваться либо только для передачи, либо только для приема, либо для передачи и приема.

Приемо–передающее радиоустройство 200 ниже обозначается как первое приемо–передающее радиоустройство, и приемо–передающее радиоустройство 400 ниже обозначается как второе приемо–передающее радиоустройство. Тем не менее, это служит только для обозначения с целью упрощения описания раскрытых в данном документе вариантов осуществления и не подразумевает иерархической взаимосвязи между приемо–передающим радиоустройством 200 и приемо–передающим радиоустройством 400.

Как раскрыто выше, для приемо–передающих радиоустройств, таких как терминальные устройства, а также узлы сети радиодоступа, может быть затруднительным выбирать то, какой луч следует использовать. Подробнее, выбор наилучшего узкого луча (т.е. "наилучшего" согласно некоторому критерию качества, такого как качество линии связи узкого луча) может не быть оптимальным в сценариях, в которых узкие лучи страдают от плохих характеристик устойчивости. Широкий луч типично является более надежным касательно перемещения, вращения и блокирования любого из приемо–передающих радиоустройств, но может предлагать более слабую линию связи (т.е. "слабую" согласно некоторому критерию качества, такому как качество линии связи для линии связи, получающейся в результате использования соответствующего узкого луча) вследствие более низкого выигрыша от формирования диаграммы направленности.

Варианты осуществления, раскрытые в данном документе, в силу этого относятся к механизмам для выбора луча и конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства 200 с возможностью такого выбора луча. Чтобы получать такие механизмы, предусмотрены первое приемо–передающее радиоустройство 200, способ, осуществляемый посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200, компьютерный программный продукт, содержащий код, например, в форме компьютерной программы, которая, при выполнении в схеме обработки первого приемо–передающего радиоустройства 200, инструктирует первому приемо–передающему радиоустройству 200 осуществлять способ. Чтобы получать такие механизмы, дополнительно предусмотрены сетевой узел 300, способ, осуществляемый посредством сетевого узла 300, и компьютерный программный продукт, содержащий код, например, в форме компьютерной программы, которая, при выполнении в схеме обработки сетевого узла 300, инструктирует сетевому узлу 300 осуществлять способ.

Фиг. 2 и 3 являются блок–схемами последовательности операций способа, иллюстрирующими варианты осуществления способов для выбора луча, осуществляемых посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200. Фиг. 4 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей вариант осуществления способа для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства 200 с возможностью выбора луча, осуществляемого посредством сетевого узла 300. Способы преимущественно предоставляются в качестве компьютерных программ 1020a, 1020b.

Теперь следует обратиться к фиг. 2, иллюстрирующему способ для выбора луча, осуществляемый посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200 согласно варианту осуществления.

Например, при выполнении обучения луча, первое приемо–передающее радиоустройство 200 может включать один широкий луч в набор лучей, который должен оцениваться. Как раскрыто ниже, набор лучей, который должен оцениваться, может формироваться посредством либо первого приемо–передающего радиоустройства 200, либо второго приемо–передающего радиоустройства 400 и использоваться для приема или передачи. В частности, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью выполнять этап S102:

S102. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 получает оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство 200 из второго приемо–передающего радиоустройства 400 посредством, по меньшей мере, первого луча 150a–150M, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча 160a, 160b. Второй луч 160a, 160b является более широким, чем первый луч 150a–150M.

Предполагается, что, по меньшей мере, для некоторых сценариев, узкий луч имеет более высокое качество линии связи, чем широкий луч (по меньшей мере, в таких сценариях, в которых имеется зона прямой видимости между передающим устройством и приемным устройством, и узкий луч указывает в направлении в зоне прямой видимости), и в силу этого оценка качества линии связи первого луча выше оценки качества линии связи второго луча. Но с другой стороны, предполагается, что широкий луч является более надежным, чем узкий луч. Устойчивость может здесь задаваться с точки зрения блокирования, перемещения первого приемо–передающего радиоустройства 200 и т.д. Устойчивость далее представляется посредством коэффициента компенсации, применяемого к оценкам качества линии связи второго луча. Затем, вместо выбора луча строго на основе наивысшего качества линии связи, первое приемо–передающее радиоустройство 200 принимает решение в качестве компромисса между узким лучом и широким лучом посредством совместного рассмотрения качества линии связи и устойчивости. В частности, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью выполнять этап S104:

S104. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 выбирает то, какой из первого луча 150a–150M и второго луча 160a, 160b следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400. Луч выбирается в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча 150a–150M и компенсированными оценками качества линии связи второго луча 160a, 160b.

Это обеспечивает возможность выбора широкого луча, хотя он имеет худшее качество линии связи, чем узкий луч, за счет этого балансируя качество линии связи и устойчивость.

Далее раскрыты варианты осуществления, связанные с дополнительными сведениями относительно выбора луча, выполняемого посредством приемо–передающего радиоустройства 200.

Могут быть предусмотрены различные способы выбирать первый луч из первого набора лучей. В некоторых аспектах, оценки качества линии связи радиосигнала получаются для нескольких лучей в первом наборе лучей, и первый луч имеет наилучшую оценку качества линии связи всех лучей, для которых получаются оценки качества линии связи. Таким образом, согласно варианту осуществления, первый луч 150a–150M имеет наилучшие оценки качества линии связи всех лучей 150a–150M, 160a, 160b, в которых принимается радиосигнал.

Могут быть предусмотрены различные способы выбирать лучи 150a–150M в первом наборе лучей. Можно считать, что в первом наборе лучей имеется только один отдельный луч. В других аспектах, первый набор лучей содержит узкие карандашные лучи с различными направлениями ориентации. В частности, согласно варианту осуществления, первый набор лучей содержит, по меньшей мере, два луча 150a–150M с идентичной шириной, но со взаимно различными направлениями ориентации. Второй луч 160a, 160b является более широким, чем все лучи 150a–150M из первого набора лучей.

Могут быть предусмотрены различные способы выбирать второй луч. В некоторых аспектах, имеется один второй луч. В других аспектах, второй луч извлекается из второго набора лучей. Таким образом, согласно варианту осуществления, второй луч 160a, 160b извлекается из второго набора лучей, и все лучи 160a, 160b из второго набора лучей являются более широкими, чем первый луч 150a–150M.

Далее раскрыты дополнительные аспекты первого луча, первого набора лучей, второго луча и второго набора лучей.

Лучи могут принадлежать либо первому приемо–передающему радиоустройству 200, либо второму приемо–передающему радиоустройству 400.

Таким образом, согласно первому аспекту, лучи принадлежат первому приемо–передающему радиоустройству 200 и в силу этого используются для приема радиосигнала. Таким образом, согласно варианту осуществления, радиосигнал передается посредством приема посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200, по меньшей мере, в первом луче 150a–150M и втором луче 160a, 160b.

Дополнительно, согласно второму аспекту, лучи принадлежат второму приемо–передающему радиоустройству 400 и в силу этого используются для передачи радиосигнала. Таким образом, согласно варианту осуществления, радиосигнал передается посредством передачи посредством второго приемо–передающего радиоустройства 400, по меньшей мере, в первом луче 150a–150M и втором луче 160a, 160b.

Таким образом, хотя идея изобретения, раскрытая в данном документе, главным образом описывается в качестве представления выбора TD RX–луча в нисходящей линии связи, идея изобретения является в равной степени применимой для выбора TRP TX–луча в нисходящей линии связи или для выбора TX–луча TD в восходящей линии связи, или для выбора RX–луча TRP в восходящей линии связи.

Могут быть предусмотрены различные способы задавать компенсированные оценки качества линии связи. В некоторых аспектах, компенсированные оценки качества линии связи задаются посредством значения компенсации. В частности, согласно варианту осуществления, компенсированные оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b задаются как оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b, увеличенные на значение компенсации. Значение компенсации в силу этого может использоваться во время выбора луча, причем значение компенсации представляет приемлемое понижение качества линии связи между наилучшим узким лучом (заданным посредством первого луча) и широким лучом (заданным посредством второго луча).

С промежуточной ссылкой снова на фиг. 1, допустим, что сетевой узел 300 конфигурирует первое приемо–передающее радиоустройство 200 с помощью процедуры обучения TD RX–луча, в которой первому приемо–передающему радиоустройству 200 разрешается оценивать пять TD RX–лучей, и в силу этого сетевой узел 300 передает, через второе приемо–передающее радиоустройство 400, пять опорных сигналов в идентичном TRP TX–луче. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 определяет необходимость оценивать четыре узких луча (лучи 150a, 150b, 150c, 150d, далее обозначаются B1, B2, B3, B4) и один широкий луч (луч 160a, далее обозначается B5). Допустим, что RSRP для TD RX–лучей становится: B1=–100 дБм, B2=–95 дБм, B3=–110 дБм, B4=–120 дБм и B5=–97 дБм.

Если приемлемое ухудшение характеристик, скажем, составляет x дБ, где x>0, и x в силу этого задает значение компенсации, то, если RSRP широкого TD RX–луча менее чем на x дБ хуже наилучшего по RSRP узкого TD RX–луча, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выбирает широкий TD RX–луч. Дополнительно допустим, что значение компенсации для широкого луча составляет 3 дБ, что в силу этого означает, что если широкий луч имеет менее чем на 3 дБ более низкую RSRP по сравнению с наилучшим узким лучом, первое приемо–передающее радиоустройство 200 должно выбирать широкий луч. В настоящем иллюстративном примере, наилучший луч, B2, имеет только на 2 дБ более высокую RSRP по сравнению с широким лучом, и в силу этого первое приемо–передающее радиоустройство 200 должно выбирать использовать широкий луч, B5.

Могут быть предусмотрены различные способы определять значение компенсации.

В некоторых аспектах, значение компенсации учитывает то, как перемещается первое приемо–передающее радиоустройство 200. Согласно варианту осуществления, значение компенсации зависит, по меньшей мере, от одного из следующего: текущая скорость, текущая частота вращения и предыдущая статистика блокирования первого приемо–передающего радиоустройства 200. Типично, чем более высокую скорость имеет первое приемо–передающее радиоустройство 200, тем быстрее первое приемо–передающее радиоустройство 200 вращается, и/или чем выше риск подверганию блокированию первого приемо–передающего радиоустройства 200, тем большим может быть значение компенсации широкого луча. Значение компенсации в силу этого может задаваться адаптивно таким образом, что большие потери качества линии связи являются приемлемыми для высокого предполагаемого варьирования ожидаемых затрат по зоне покрытия выбранного луча при потере линии связи луча.

В некоторых аспектах, значение компенсации учитывает то, насколько хуже качество линии связи другого узкого луча. В частности, согласно варианту осуществления, значение компенсации зависит от оценок качества линии связи радиосигнала, принимаемых во втором первом луче 150a–150M, извлеченном из первого набора лучей.

В некоторых аспектах, так называемый другой узкий луч граничит с наилучшим узким лучом. Таким образом, согласно варианту осуществления, первый луч 150a–150M и второй первый луч 150a–150M представляют собой соседние лучи в пространстве лучей.

В некоторых аспектах, так называемый другой узкий луч представляет собой второй наилучший узкий луч. Таким образом, согласно варианту осуществления, второй первый луч 150a–150M имеет худшие оценки качества линии связи, чем только первый луч 150a–150M.

В случае если любые соседние узкие лучи имеют почти идентичное качество линии связи с наилучшим узким лучом, канал распространения радиосигнала должен быть довольно надежным относительно вращения первого приемо–передающего радиоустройства 200, и в силу этого может использоваться низкое значение компенсации.

В некоторых аспектах, каждый широкий луч имеет собственное значение компенсации. В силу этого, может быть предусмотрено более двух различных ширин луча (например, стандартные узкие лучи плюс средние плюс широкие), с различными значениями компенсации ухудшения характеристик. Таким образом, согласно варианту осуществления, второй набор лучей содержит лучи 160a, 160b, по меньшей мере, с двумя различными ширинами, причем каждая ширина ассоциирована с соответствующим значением компенсации для компенсации оценок качества линии связи.

Могут быть предусмотрены различные периоды, в которые получаются оценки качества линии связи, к примеру, во время регулярной передачи данных или во время выделенного обучения луча. Таким образом, согласно варианту осуществления, оценки качества линии связи получаются во время процедуры обучения луча первого приемо–передающего радиоустройства 200.

Могут быть предусмотрены различные примеры оценок качества линии связи. Например, оценки качества линии связи могут получаться с точки зрения мощности принимаемых опорных сигналов (RSRP) или отношения "сигнал–помехи" (SIR), или отношения "сигнал–к–помехам–и–шуму" (SINR).

Могут быть предусмотрены различные примеры сигналов, для которых получаются оценки качества линии связи. В некоторых аспектах, оценка получается из измерений опорных сигналов в радиосигнале. В частности, радиосигнал может содержать опорные сигналы, к примеру, зондирующие опорные сигналы (SRS) восходящей линии связи или опорные сигналы информации состояния каналов нисходящей линии связи (CSI–RS), и оценки качества линии связи затем могут получаться для опорных сигналов.

Могут быть предусмотрены различные способы для первого приемо–передающего радиоустройства 200 знать то, как выполнять выбор на этапе S104. Либо в первом приемо–передающем радиоустройстве 200 жестко кодируется то, как выбирать луч, который следует использовать, либо первое приемо–передающее радиоустройство 200 конфигурируется посредством другого устройства касательно того, как выбирать луч, который следует использовать. В частности, согласно варианту осуществления, то, как выбирать то, какой из первого луча 150a–150M и второго луча 160a, 160b следует использовать для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400, конфигурируется посредством информации сети. Информация сети может получаться посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200 из сетевого узла 300.

Могут быть предусмотрены различные способы для формирования лучей. В некоторых аспектах, лучи формируются только с использованием сдвигов фаз. В частности, согласно варианту осуществления, по меньшей мере, первый луч 150a–150M и второй луч 160a, 160b создаются посредством формирования диаграммы направленности антенных элементов антенной решетки, причем формирование диаграммы направленности состоит только из применения сдвигов фаз к антенным элементам. В других аспектах, лучи формируются с использованием комбинации сужения амплитуды и сдвигов фаз. В частности, согласно другому варианту осуществления, по меньшей мере, первый луч 150a–150M и второй луч 160a, 160b создаются посредством формирования диаграммы направленности антенных элементов антенной решетки, причем формирование диаграммы направленности содержит применение комбинации сдвигов фаз и сужения амплитуды к антенным элементам. Широкие лучи, а также узкие лучи в силу этого могут формироваться посредством варьирования только настроек фазы аналоговой антенной решетки, либо посредством варьирования как настроек фазы, так и настроек амплитуды аналоговой антенной решетки. В случае если аналоговая матрица имеет двойную поляризацию, так называемое формирование диаграммы направленности с двойной поляризацией, как подробнее описано в WO2011/050866 A1 и WO2016141961 A1, может использоваться для того, чтобы создавать лучи. Тем не менее, идея изобретения может применяться независимо от базовой аппаратной структуры формирования диаграммы направленности. Таким образом, тогда как настоящий вариант осуществления описывает использование формирования аналоговой диаграммы направленности, идея изобретения является в равной степени применимой к формированию цифровой диаграммы направленности, причем в этом случае сетевой узел 300, через второе приемо–передающее радиоустройство 400, должен передавать один CSI–RS в радиосигнале, и причем различные варианты луча оцениваются посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200, оценивающего CSI–RS в принимаемом радиосигнале.

Теперь следует обратиться к фиг. 3, иллюстрирующему способ для выбора луча, осуществляемый посредством приемо–передающего радиоустройства 200 согласно дополнительным вариантам осуществления. Предполагается, что этапы S102, S104 выполняются так, как описано выше со ссылкой на фиг. 2, и в силу этого такое повторное описание их опускается.

С учетом того, что раскрыто выше, широкий луч (заданный посредством второго луча) выбирается, если его производительность незначительно хуже (задается посредством значения компенсации) производительности узкого луча (заданного посредством первого луча). В частности, согласно варианту осуществления, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью выполнять этап S104a в качестве части выбора на этапе S104:

S104a. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 выбирает необходимость использовать второй луч 160a, 160b для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400 только тогда, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b находятся в пределах значения компенсации оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

Таким образом, второй луч 160a, 160b выбирается, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b, компенсированные посредством значения компенсации, не хуже оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

Иначе, узкий луч (заданный посредством первого луча) выбирается. В частности, согласно варианту осуществления, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью выполнять этап S104b в качестве части выбора на этапе S104:

S104b. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 выбирает необходимость использовать первый луч 150a–150M для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b не находятся в пределах значения компенсации оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

Таким образом, первый луч 150a–150M выбирается, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b, компенсированные посредством значения компенсации, еще хуже оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

После того, как луч выбран, он может использоваться во время связи между первым приемо–передающим радиоустройством 200 и вторым приемо–передающим радиоустройством 400. В частности, согласно варианту осуществления, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью выполнять этап S106:

S106. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 обменивается данными со вторым приемо–передающим радиоустройством 400 с использованием выбранного луча. С учетом то, что раскрыто выше, выбранный луч может принадлежать либо первому приемо–передающему радиоустройству 200, либо второму приемо–передающему радиоустройству 400.

Теперь следует обратиться к фиг. 4, иллюстрирующему способ для конфигурирования приемо–передающего радиоустройства 200 с возможностью выбора луча, осуществляемый посредством сетевого узла 300 согласно варианту осуществления.

Как раскрыто выше, первое приемо–передающее радиоустройство 200 выполнено с возможностью получать оценки качества линии связи радиосигнала, передаваемого в первое приемо–передающее радиоустройство 200 из второго приемо–передающего радиоустройства 400 посредством, по меньшей мере, первого луча 150a–150M, извлеченного из первого набора лучей, и второго луча 160a, 160b. Второй луч 160a, 160b является более широким, чем первый луч 150a–150M.

В некоторых аспектах, именно сетевой узел 300 конфигурирует первое приемо–передающее радиоустройство 200 касательно того, как выбирать то, какой луч следует использовать. Таким образом, сетевой узел 300 выполнен с возможностью выполнять этап S202:

S202. Сетевой узел 300 конфигурирует первое приемо–передающее радиоустройство 200 с возможностью выбирать использовать, для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400, один из первого луча 150a–150M и второго луча 160a, 160b. Луч выбирается в соответствии со сравнением между оценками качества линии связи первого луча 150a–150M и компенсированными оценками качества линии связи второго луча 160a, 160b.

Далее раскрыты варианты осуществления, связанные с дополнительными сведениями относительно конфигурирования приемо–передающего радиоустройства 200 с возможностью выбора луча, выполняемого посредством сетевого узла 300.

В общих чертах, варианты осуществления, раскрытые выше со ссылкой на способы, осуществляемые посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200, являются в равной степени применимыми к сетевому узлу 300.

Таким образом, со ссылкой на то, что раскрыто выше, согласно варианту осуществления, радиосигнал передается посредством приема посредством первого приемо–передающего радиоустройства 200, по меньшей мере, в первом луче 150a–150M и втором луче 160a, 160b.

Таким образом, вновь ссылаясь на то, что раскрыто выше, согласно варианту осуществления, радиосигнал передается посредством передачи посредством второго приемо–передающего радиоустройства 400, по меньшей мере, в первом луче 150a–150M и втором луче 160a, 160b.

Таким образом, вновь ссылаясь на то, что раскрыто выше, согласно варианту осуществления, компенсированные оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b задаются как оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b, увеличенные на значение компенсации.

Таким образом, вновь ссылаясь на то, что раскрыто выше, согласно варианту осуществления, первое приемо–передающее радиоустройство 200, посредством сетевого узла 300, выполнено с возможностью выбирать использование второго луча 160a, 160b для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400 только тогда, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b находятся в пределах значения компенсации хуже оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

Таким образом, вновь ссылаясь на то, что раскрыто выше, согласно варианту осуществления, первое приемо–передающее радиоустройство 200, посредством сетевого узла 300, выполнено с возможностью выбирать использовать первый луч 150a–150M для длительного обмена радиосигналами со вторым приемо–передающим радиоустройством 400, когда оценки качества линии связи второго луча 160a, 160b не находятся в пределах значения компенсации хуже оценок качества линии связи первого луча 150a–150M.

Далее подробно раскрыт один конкретный вариант осуществления для выбора луча и для конфигурирования первого приемо–передающего радиоустройства 200 с возможностью выбора луча на основе, по меньшей мере, некоторых вышеизложенных вариантов осуществления.

S301. Сетевой узел 300 конфигурирует процедуру обучения TD RX–луча и передает в служебных сигналах это в первое приемо–передающее радиоустройство 200. Один способ реализовывать этап S301 состоит в том, чтобы выполнять этап S202.

S302. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 определяет то, какие TD RX–лучи следует оценивать. Здесь, по меньшей мере, один из TD RX–лучей имеет большую ширину луча по сравнению с оставшимися TD RX–лучами.

S303. Второе приемо–передающее радиоустройство 400 передает CSI–RS согласно конфигурации обучения TD RX–луча.

S304. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 развертывается через определенные TD RX–лучи и выполняет RSRP–измерения для каждого из них. Один способ реализовывать этап S304 состоит в том, чтобы выполнять этап S102.

S305. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 определяет значение компенсации на основе различных факторов (см. вышеприведенное на предмет подробностей).

S306. Первое приемо–передающее радиоустройство 200 выбирает наилучший WD RX–луч на основе RSRP и значения компенсации и использует выбранный луч для ближайших приемов в нисходящей линии связи (и необязательно также в качестве TX–луча TD для передачи по восходящей линии связи). Один способ реализовывать этап S306 состоит в том, чтобы выполнять любой из этапов S104, S104a, S104b и S106.

Фиг. 6 схематично иллюстрирует, с точки зрения числа функциональных блоков, компоненты приемо–передающего радиоустройства 200 согласно варианту осуществления. Схема 210 обработки предоставляется с использованием любой комбинации одного или более из подходящего центрального процессора (CPU), многопроцессорной системы, микроконтроллера, процессора цифровых сигналов (DSP) и т.д., допускающих выполнение программных инструкций, сохраненных в компьютерном программном продукте 1010a (как показано на фиг. 10), например, в форме носителя 230 данных. Схема 210 обработки дополнительно может предоставляться в качестве, по меньшей мере, одной специализированной интегральной схемы (ASIC) или программируемой пользователем вентильной матрицы (FPGA).

В частности, схема 210 обработки выполнена с возможностью инструктировать приемо–передающему радиоустройству 200 выполнять набор операций или этапов, S102–S106, S302, S304, S305, S306, как раскрыто выше. Например, носитель 230 данных может сохранять набор операций, и схема 210 обработки может быть выполнена с возможностью извлекать набор операций из носителя 230 данных, чтобы инструктировать приемо–передающему радиоустройству 200 выполнять набор операций. Набор операций может предоставляться в качестве набора выполняемых инструкций. Таким образом, схема 210 обработки в силу этого выполнена с возможностью осуществлять способы, как раскрыто в данном документе.

Носитель 230 данных также может содержать устройство постоянного хранения данных, которое, например, может представлять собой любое одно или комбинацию из магнитного запоминающего устройства, оптического запоминающего устройства, полупроводникового запоминающего устройства или даже удаленно смонтированного запоминающего устройства.

Приемо–передающее радиоустройство 200 дополнительно может содержать интерфейс 220 связи для связи, по меньшей мере, с приемо–передающим радиоустройством 400 и сетевым узлом 300. По сути, интерфейс 220 связи может содержать одно или более передающих устройств и приемных устройств, содержащих аналоговые и цифровые компоненты.

Схема 210 обработки управляет общей работой приемо–передающего радиоустройства 200, например, посредством отправки данных и управляющих сигналов в интерфейс 220 связи и носитель 230 данных, посредством приема данных и сообщений из интерфейса 220 связи и посредством извлечения данных и инструкций из носителя 230 данных. Другие компоненты, а также связанная функциональность приемо–передающего радиоустройства 200 опускаются, чтобы не затруднять понимание принципов, представленных в данном документе.

Фиг. 7 схематично иллюстрирует, с точки зрения числа функциональных модулей, компоненты приемо–передающего радиоустройства 200 согласно варианту осуществления. Приемо–передающее радиоустройство 200 по фиг. 7 содержит определенное число функциональных модулей; модуль 210a получения, выполненный с возможностью выполнять этап S102, и первый модуль 210b выбора, выполненный с возможностью выполнять этап S104. Приемо–передающее радиоустройство 200 по фиг. 7 дополнительно может содержать определенное число необязательных функциональных модулей, таких как любой из второго модуля 210c выбора, выполненного с возможностью выполнять этап S104a, третьего модуля 210d выбора, выполненного с возможностью выполнять этап S104b, и модуля 210e связи, выполненного с возможностью выполнять этап S106. В общих чертах, каждый функциональный модуль 210a–210e может реализовываться в аппаратных средствах или в программном обеспечении. Предпочтительно, один или более либо все функциональные модули 210a–210e могут реализовываться посредством схемы 210 обработки, возможно совместно с интерфейсом 220 связи и/или носителем 230 данных. Схема 210 обработки в силу этого может быть выполнена с возможностью, из носителя 230 данных, осуществлять выборку инструкций, предоставляемых посредством функционального модуля 210a–210e, и выполнять эти инструкции, за счет этого выполняя все этапы приемо–передающего радиоустройства 200, как раскрыто в данном документе.

Приемо–передающее радиоустройство 200 может предоставляться в качестве автономного устройства или в качестве части, по меньшей мере, одного дополнительного устройства. Например, как раскрыто выше, приемо–передающее радиоустройство 200 может составлять часть, интегрироваться или совместно размещаться с терминальным устройством.

Фиг. 8 схематично иллюстрирует, с точки зрения числа функциональных блоков, компоненты сетевого узла 300 согласно варианту осуществления. Схема 310 обработки предоставляется с использованием любой комбинации одного или более из подходящего центрального процессора (CPU), многопроцессорной системы, микроконтроллера, процессора цифровых сигналов (DSP) и т.д., допускающих выполнение программных инструкций, сохраненных в компьютерном программном продукте 1010b (как показано на фиг. 10), например, в форме носителя 330 данных. Схема 310 обработки дополнительно может предоставляться в качестве, по меньшей мере, одной специализированной интегральной схемы (ASIC) или программируемой пользователем вентильной матрицы (FPGA).

В частности, схема 310 обработки выполнена с возможностью инструктировать сетевому узлу 300 выполнять набор операций или этапов, S202, S301, S303, как раскрыто выше. Например, носитель 330 данных может сохранять набор операций, и схема 310 обработки может быть выполнена с возможностью извлекать набор операций из носителя 330 данных, чтобы инструктировать сетевому узлу 300 выполнять набор операций. Набор операций может предоставляться в качестве набора исполняемых инструкций. Таким образом, схема 310 обработки в силу этого выполнена с возможностью осуществлять способы, как раскрыто в данном документе.

Носитель 330 данных также может содержать устройство постоянного хранения данных, которое, например, может представлять собой любое одно или комбинацию из магнитного запоминающего устройства, оптического запоминающего устройства, полупроводникового запоминающего устройства или даже удаленно смонтированного запоминающего устройства.

Сетевой узел 300 дополнительно может содержать интерфейс 320 связи для связи с приемо–передающим радиоустройством 200 и приемо–передающим радиоустройством 300. По сути, интерфейс 320 связи может содержать одно или более передающих устройств и приемных устройств, содержащих аналоговые и цифровые компоненты.

Схема 310 обработки управляет общей работой сетевого узла 300, например, посредством отправки данных и управляющих сигналов в интерфейс 320 связи и носитель 330 данных, посредством приема данных и сообщений из интерфейса 320 связи и посредством извлечения данных и инструкций из носителя 330 данных. Другие компоненты, а также связанная функциональность сетевого узла 300 опускаются, чтобы не затруднять понимание принципов, представленных в данном документе.

Фиг. 9 схематично иллюстрирует, с точки зрения числа функциональных модулей, компоненты сетевого узла 300 согласно варианту осуществления. Сетевой узел 300 по фиг. 9 содержит модуль 310a конфигурирования, выполненный с возможностью выполнять этап S202. Сетевой узел 300 по фиг. 9 дополнительно может содержать определенное число необязательных функциональных модулей, как примерно проиллюстрировано посредством модуля 310b. В общих чертах, каждый функциональный модуль 310a–310b может реализовываться в аппаратных средствах или в программном обеспечении. Предпочтительно, один или более либо все функциональные модули 310a–310b могут реализовываться посредством схемы 310 обработки, возможно совместно с интерфейсом 320 связи и/или носителем 330 данных. Схема 310 обработки в силу этого может быть выполнена с возможностью, из носителя 330 данных, осуществлять выборку инструкций, предоставляемых посредством функционального модуля 310a–310b, и выполнять эти инструкции, за счет этого выполняя все этапы сетевого узла 300, как раскрыто в данном документе.

Сетевой узел 300 может предоставляться в качестве автономного устройства или в качестве части, по меньшей мере, одного дополнительного устройства. Например, сетевой узел 300 может предоставляться в узле сети радиодоступа или в узле базовой сети. Альтернативно, функциональность сетевого узла 300 может быть распределена, по меньшей мере, между двумя устройствами или узлами. Эти, по меньшей мере, два узла или устройства, могут или составлять часть идентичной сетевой части (к примеру, сеть радиодоступа или базовой сети) либо могут развертываться, по меньшей мере, между двумя такими сетевыми частями.

Таким образом, первая часть инструкций, выполняемых посредством сетевого узла 300, может выполняться в первом устройстве, и вторая часть инструкций, выполняемых посредством сетевого узла 300, может выполняться во втором устройстве; раскрытые в данном документе варианты осуществления не ограничены конкретным числом устройств, на которых могут выполняться инструкции, выполняемые посредством сетевого узла 300. Следовательно, способы согласно раскрытым в данном документе вариантам осуществления являются подходящими для выполнения посредством сетевого узла 300, постоянно размещающегося в облачном вычислительном окружении. Следовательно, хотя одна схема 310 обработки проиллюстрирована на фиг. 8, схема 310 обработки может быть распределена между множеством устройств или узлов. То же применимо к функциональным модулям 310a–310b по фиг. 9 и компьютерной программе 1020b по фиг. 10 (см. ниже).

Фиг. 10 показывает один пример компьютерного программного продукта 1010a, 1010b, содержащего машиночитаемое средство 1030. На этом машиночитаемом средстве 1030 может сохраняться компьютерная программа 1020a, причем компьютерная программа 1020a может инструктировать схеме 210 обработки и функционально соединенным с ней объектам и устройствам, таким как интерфейс 220 связи и носитель 230 данных, осуществлять способы согласно вариантам осуществления, описанным в данном документе. Компьютерная программа 1020a и/или компьютерный программный продукт 1010a в силу этого могут предоставлять средство для выполнения всех этапов приемо–передающего радиоустройства 200, как раскрыто в данном документе. На этом машиночитаемом средстве 1030 может сохраняться компьютерная программа 1020b, причем компьютерная программа 1020b может инструктировать схеме 310 обработки и функционально соединенным с ней объектам и устройствам, таким как интерфейс 320 связи и носитель 330 данных, осуществлять способы согласно вариантам осуществления, описанным в данном документе. Компьютерная программа 1020b и/или компьютерный программный продукт 1010b в силу этого могут предоставлять средство для выполнения всех этапов сетевого узла 300, как раскрыто в данном документе.

В примере по фиг. 10, компьютерный программный продукт 1010a, 1010b проиллюстрирован в качестве оптического диска, такого как CD (компакт–диск) или DVD (универсальный цифровой диск), или Blu–Ray–диск. Компьютерный программный продукт 1010a, 1010b также может быть осуществлен в качестве запоминающего устройства, такого как оперативное запоминающее устройство (RAM), постоянное запоминающее устройство (ROM), стираемое программируемое постоянное запоминающее устройство (EPROM) или электрически стираемое программируемое постоянное запоминающее устройство (EEPROM), а более конкретно, в качестве энергонезависимого носителя данных устройства во внешнем запоминающем устройстве, таком как запоминающее устройство по стандарту USB (универсальной последовательной шины) или флэш–память, к примеру, запоминающее устройство в виде карты памяти в формате Compact Flash (CF). Таким образом, хотя компьютерная программа 1020a, 1020b здесь схематично показана в качестве дорожки на проиллюстрированном оптическом диске, компьютерная программа 1020a, 1020b может сохраняться любым способом, который является подходящим для компьютерного программного продукта 1010a, 1010b.

Идея изобретения описана выше главным образом со ссылкой на несколько вариантов осуществления. Тем не менее, специалисты в данной области техники должны принимать во внимание, что варианты осуществления, отличные от раскрытых выше вариантов осуществления, в равной степени возможны в пределах объема идеи изобретения, заданного посредством прилагаемой формулы изобретения.