СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ИМПУЛЬСНЫМ СТАБИЛИЗАТОРОМ ПОСТОЯННОГО НАПРЯЖЕНИЯ

Изобретение относится к электротехнике, а именно к способам управления импульсными преобразователями постоянного напряжения.

Известен способ управления импульсным стабилизатором постоянного напряжения, основанный на широтно-импульсной модуляции сигнала управления регулирующим элементом, заключающийся в том, что сравнивают текущее значение стабилизируемого напряжения с постоянным опорным напряжением, на основе усиленного сигнала рассогласования с помощью напряжения пилообразной формы формируют ШИМ-сигнал управления регулирующим элементом (силовыми ключами) [1, с.25; 2, с. 89].

Импульсные преобразователи, управляемые таким способом, характеризуются наличием статической ошибки стабилизации напряжения, определяемой амплитудой напряжения пилообразной формы и коэффициентом усиления усилителя сигнала рассогласования.

Предлагаемое изобретение решает задачу уменьшения статической ошибки стабилизации напряжения.

Согласно предлагаемому способу указанная задача решается следующим образом.

Для управления импульсным стабилизатором постоянного напряжения измеряют текущее значение стабилизируемого напряжения, сравнивают измеренное значение с постоянным опорным напряжением, с помощью полученного сигнала рассогласования и напряжения пилообразной формы формируют ШИМ-сигнал управления регулирующим элементом стабилизатора. С сигналом рассогласования суммируют сигнал коррекции, полученный в результате демодуляции ШИМ-сигнала управления регулирующим элементом. Причем коэффициент передачи сигнала коррекции выбирают, исходя из требуемой статической ошибки стабилизации напряжения.

Пример структурно-функциональной схемы стабилизатора, в котором реализуется предлагаемый способ, приведен на фиг.1.

Силовая цепь стабилизатора включает в себя входной 1 и выходной 2 фильтры, а также регулирующий элемент 3. Устройство управления стабилизатора образуют первый 4 и второй 5 сумматоры, компаратор 6, генератор напряжения пилообразной формы 7, демодулятор 8.

На входы сумматора 4 подаются измеренное выходное напряжение стабилизатора U_с, которое необходимо стабилизировать, и постоянное опорное напряжение U_о, задающее требуемое значение стабилизируемого напряжения. Полученный сигнал рассогласования подается на один из входов сумматора 5, на второй вход которого подается преобразованный демодулятором 8 выходной ШИМ-сигнал компаратора 6, используемый для управления регулирующим элементом 3.

Формирование ШИМ-сигнала может происходить различным образом. В случае формирования ШИМ-сигнала с коэффициентом заполнения, определяемым по формуле

где U_пил. - амплитуда напряжения пилообразной формы;

U_у=(U_с-U₀)+U_к(1-К_з)K_к, - напряжение управления на входе компаратора 6;

(U_с-U₀) - сигнал рассогласования;

U_к(1-K_з)K_к - сигнал коррекции;

U_к - амплитуда импульсов на выходе компаратора 6;

U_к(1-К_з) - амплитуда демодулированного ШИМ-сигнала;

К_к - коэффициент передачи сигнала коррекции, после преобразований можно получить

График зависимости К_з=f(U_c) приведен на фиг.2.

Отрезок а на фиг.2 представляет собой максимальную статическую ошибку стабилизации U_c при U_кК_к=0. Выбором коэффициента передачи сигнала коррекции можно уменьшить значение статической ошибки а′.

Из (3) очевидно, что при выборе коэффициента передачи равным

статическая ошибка равна нулю

U_c=U₀.

Легко показать, что в случае формирования ШИМ-сигнала с коэффициентом заполнения, определяемым по формуле

где: U_у=(U₀-U_с)+U_кK_зK_к - напряжение управления;

(U₀-U_с) - сигнал рассогласования;

U_k К_з К_к - сигнал коррекции;

U_к K_з - амплитуда демодулированного ШИМ-сигнала,

справедливы выражения

и

то есть при выборе К_к в соответствии с выражением (4) получаем аналогичный результат

U_с=U₀.

В качестве примера рассмотрим стабилизатор напряжения понижающего типа с последовательным соединением регулирующего элемента и сглаживающего дросселя выходного фильтра (фиг.3), где ИП - источник питания с напряжением Е; R_н - сопротивление нагрузки; ρ_н=1/R_н - проводимость нагрузки.

Статическая регулировочная характеристика силовой части стабилизатора определяется равенством

где r₀, - суммарное сопротивление силовой цепи стабилизатора, характеризующее неидеальность его элементов.

После несложных преобразований можно показать, что справедливы выражения:

Подставив (2) в (9), после преобразования получим:

где

Отсюда при K_к=U_пил/U_к (т.е. при А=0) U_c=U₀.

Таким образом, статическая ошибка стабилизации напряжения равна нулю.

В общем случае для импульсного стабилизатора любого типа имеется зависимость коэффициента заполнения от входного или выходного напряжения, мощности нагрузки Р_н, индуктивности дросселя L или других параметров

Устройство управления стабилизатора формирует ШИМ-сигнал управления регулирующим элементом с коэффициентом заполнения, определяемым по уравнениям (2) или (6).

Приравняв правые части уравнений (9) и (2) или (6), получим

В случае выбора коэффициента передачи в соответствии с (4) получим А=0, U_c=U₀, то есть стабилизируемое напряжение не зависит от параметров функции F.

Использование предлагаемого способа управления стабилизатором позволяет уменьшить статическую ошибку стабилизации напряжения. Выбирая коэффициент передачи демодулированного ШИМ-сигнала, можно корректировать величину статической ошибки. При коэффициенте передачи статическая ошибка равна нулю при воздействии различных дестабилизирующих факторов (изменение Е, ρ_н, r₀ ...).

Данный способ управления эффективен для различных вариантов преобразователей постоянного напряжения (понижающего, повышающего и инвертирующего типов) и различных режимов их работы (как при безразрывных, так и при разрывных токах дросселя стабилизатора).

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ПРИНЯТЫЕ ВО ВНИМАНИЕ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ОПИСАНИЯ

1 Хусаинов Ч.И. Высокочастотные импульсные стабилизаторы постоянного напряжения. М.: Энергия, 1980.

2 Сергеев Б.С. Схемотехника функциональных узлов источников вторичного электропитания: Справочник. М.: Радио и связь, 1992.