Результат интеллектуальной деятельности: Способ внешнего контроля качества предоставляемых сетью связи услуг

Изобретение относится к технике связи, а в частности, к способам контроля и может быть использовано для контроля любого элемента сети связи потребителями услуг без остановки любого элемента сети связи и привлечения специальной измерительной аппаратуры.

Из существующего уровня техники известны различные способы определения представления услуги передачи данных, но способы представления потребителям услуг связи объективных данных о качестве представляемых услуг без их вмешательства в процесс функционирования сети, отсутствуют.

Известен способ диагностирования состояния сетей связи [Гречишников Е.В., Белов А.С., Иванов В.А., Конищев А.Н., Косякин А.В. Патент РФ №2340095 С2, кл. Н04В 3/00, опубл. 27.11.2008 г.], обеспечивающий повышение результатов диагностирования за счет контроля правильности выбора полосы частот.

Недостатком данного способа является ограниченная область применения. Кроме того, результаты контроля указывают только на критические значения параметров. Отсутствует возможность определения качества функционирования сети потребителями услуг.

Известен способ обеспечения возможности контроля контекста соединения передачи данных не в реальном времени абонента сотовой сети мобильной связи [Патент РФ №2381634 С2, кл. H04W 24/00, опубл. 27.12.2011 г.]. Способ заключается в контроле контекстов соединений передачи данных не в реальном времени обеспечивается при помощи установления контекста сигнализации абонента с сетью мобильной связи в качестве контекста сигнализации реального времени, и в случае установленного прерывания контекста сигнализации реального времени абонента принимается решение о прерывании одного или всех контекстов соединения передачи данных абонента.

Недостатком данного способа является ограниченная область применения. Кроме того, результаты контроля указывают только на обнаружения прерывания, не в реальном масштабе времени без учета всех дестабилизирующих факторов.

Известен способ и система связи для контроля потока данных в сети передачи данных [Патент РФ №2280331 С2, кл. Н04l 12/26, опубл. 10.04.2005 г.]. Способ заключается в возможности контроля потока данных в сети передачи данных по требованию законодательных органов.

Недостатком данного способа является ограниченная область применения. Результаты контроля указывают только на так называемый «легальный перехват» в сетях передачи данных, например в Интернет.

Наиболее близким к предложенному способу является способ, описанный в книге [Власов И.И., Птичников М.М. Измерение в цифровых сетях связи/ Под ред. А.П. Козина. 2-е изд., испр. и доп., Москва: Постмаркет, 2005. стр. 171-174], заключающийся в том, что задают объект измерения; производят остановку связи; передают импульсную последовательность; принимают импульсную последовательность; обнаруживают битовые ошибки; подсчитывают количество битовых ошибок. Способ базируется на том, что самым точным вариантом организации контроля качества передачи является вариант, базирующийся на обнаружении и подсчете битовых ошибок. Однако его реализация возможна только в режиме измерений с остановкой связи. Кроме того, процедура побитного сравнения передаваемой и принимаемой импульсных последовательностей требует организации шлейфов и сравнительной сложной схемной реализации средств измерения.

Таким образом, недостатком способа-прототипа является то, что его реализация возможна только с остановкой связи и применением специальных средств измерения, при обнаружении и подсчете битовых ошибок учитываются только физические характеристики испытываемого элемента, качество представленных услуг связи оценивает только организатор представляемых услуг.

Разработанный способ направлен на решение технической проблемы, заключающейся в представлении потребителям услуг связи объективных данных о качестве представляемых услуг без их вмешательства в процесс функционирования сети.

В рамках решения технической проблемы, достигается технический результат, заключающийся в получении достоверной информации о качестве представляемых услуг связи без остановки любого элемента сети в условиях всех воздействующих факторов.

Технический результат достигается тем, что в известном способе, заключающемся в том, что задают объект измерения; передают импульсную последовательность; принимают импульсную последовательность; обнаруживают битовые ошибки; подсчитывают количество битовых ошибок, дополнительно задают исходные данные: пары корреспондирующих абонентов; тестовую последовательность, известную заданной паре абонентов, состоящую из К бит, требуемую вероятность битовой ошибки Р_ош; периодичность (Т_изм) проведения измерений вероятности битовой ошибки Р_ош при максимальной скорости передачи V_{max пер}; в непрерывно функционирующей сети, в реальных условиях эксплуатации передают и принимают тестовую последовательность между парой корреспондирующих абонентов при максимальной скорости передачи V_{max пер}; рассчитывают вероятность битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности на сети связи; запоминают в матрицу М значения вероятности битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности на информационном направлении; сравнивают значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр} со значениями вероятности битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности, если значения вероятности битовой ошибки Р_ош совпадают или меньше значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр}, то сеть связи удовлетворяет требованиям заданного качества услуг для заданной пары корреспондентов, и формируют сигнал подтверждающий качество представляемых услуг связи, если значения вероятности битовой ошибки Р_ош выше значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр}, то формируют сигнал о не соответствии качества представляемых услуг связи.

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественные всем признакам заявленного решения, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности "новизна". Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного способа, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показаны:

Фиг. 1 - блок-схема алгоритма способа внешнего контроля качества предоставляемых сетью связи услуг;

Фиг. 2 - рисунок, иллюстрирующий объект измерения и пару корреспондирующих абонентов;

Фиг. 3 - рисунок, иллюстрирующий тестовую последовательность, состоящую из K Бит;

Фиг. 4 - рисунок, иллюстрирующий принятую тестовую последовательность с ошибкой, состоящую из K Бит.

Заявленный способ может быть реализован следующим образом (фиг. 1).

Предварительно задают в качестве исходных данных (бл. 1 фиг. 1):

- объект измерения (Фиг. 2);

- пару корреспондирующих абонентов (Фиг. 2);

- тестовую последовательность, известную заданной паре абонентов, состоящую из K Бит (Фиг. 3);

- требуемую вероятность битовой ошибки Р_ош;

- периодичность (Т_изм) проведения измерений вероятности битовой ошибки Р_ош при максимальной скорости передачи V_{max пер}.

Под объектом измерения будем понимать функционирующую сеть связи с множеством параметров, а именно:

- количество узлов,

- связность,

- качество линий связи,

- тип маршрутизации,

- параметры протоколов.

- требуемая вероятность битовой ошибки Р_ош [Рекомендация МСЭ-Т Y.1541 «Требования к сетевым показателям качества для служб, основанных на протоколе IP»].

В непрерывно функционирующей сети, в реальных условиях эксплуатации передают и принимают тестовую последовательность между парой корреспондирующих абонентов при максимальной скорости передачи V_{max nep} (бл. 2 фиг. 1, фиг. 3, фиг. 4). Тестовая последовательность содержит бинарную последовательность случайных чисел, с равномерным законом распределения.

Далее обнаруживают битовые ошибки и подсчитывают их количество (бл. 3, 4 фиг. 1).

Рассчитывают вероятность битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности на сети связи (Фиг. 4). [Теория вероятностей: Учебник для студ. Вузов / Е.С. Вентцель. - 10-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2005] (бл. 5 фиг. 1).

Периодичность (Т_изм) проведения измерений вероятности битовой ошибки Р_ош при максимальной скорости передачи V_{max пер} выбирается произвольно.

Далее запоминают в двумерную матрицу М значения вероятности битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности на информационном направлении (бл. 6 фиг. 1).

Матрица есть совокупность данных, каждое значение которых зависит от его местоположения в строке и в столбце, каждый элемент матрицы описывается как A(i,j), где:

A(i,j) - значение элемента матрицы;

А - имя матрицы;

i - номер строки, характеризующий значение времени проведения измерений вероятности битовой ошибки;

j - номер строки, характеризующий значение вероятности битовой ошибки.

Сравнивают значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр} (бл. 7 фиг. 1) со значениями вероятности битовой ошибки Р_ош тестовой последовательности, если значения вероятности битовой ошибки Р_ош совпадают или меньше значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр}, то сеть связи удовлетворяет требованиям заданного качества услуг для заданной пары корреспондентов и формируется сигнал (бл. 8 фиг. 1), подтверждающий качество представляемых услуг связи, если значения вероятности битовой ошибки Р_ош выше значения требуемой вероятности битовой ошибки Р_{ош тр}, то формируется сигнал о несоответствии качества представляемых услуг связи (бл. 9 фиг. 1).

Таким образом, благодаря новой совокупности существенных признаков в заявленном способе обеспечивается реализация потребителями услуг связи внешнего, независимого и объективного контроля за качеством представляемых услуг без остановки любого элемента сети, без применения специальных средств измерения, в условиях всех воздействующих факторов.