РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ОТВЕТЧИК

Предлагаемый радиолокационный маяк-ответчик (РЛМО) относится к области радиолокационных и радионавигационных систем с активным ответом и предназначен, в частности, для маркирования точек десантирования с целью обеспечения прицельного выхода на РЛМО значительного количества самолетов-запросчиков при высоких мгновенных плотностях потока запросных сигналов.

В современных условиях имеется необходимость одновременного вывода в маркируемую РЛМО точку десантирования нескольких десятков самолетов-запросчиков, поскольку боевые действия осуществляются в основном в составе авиационного полка или дивизии, что составляет 20 и более самолетов.

При этом маяк-ответчик подвергается воздействию нестационарного потока запросных сигналов от самолетов запросчиков, характеризуемого высокими мгновенными плотностями потока.

Из известных РЛМО наиболее близким по технической сущности является изделие E-811, выбранное в качестве прототипа.

Радиолокационный маяк-ответчик состоит из последовательно соединенных приемной антенны, приемника, дешифратора, шифратора, передатчика и передающей антенны, а также генератора импульса парализации Т_п, вход которого подключен к выходу дешифратора, а выход ко второму входу дешифратора.

Принцип работы маяка-ответчика заключается в следующем.

Запросные кодированные импульсные сигналы, излученные запросчиком, через приемную антенну и приемник, поступают на обработку в дешифратор для декодирования. Если в результате декодирования оказывается, что поступивший сигнал требует ответа, то поступает команда на шифратор для выработки кодированного импульсного сигнала, который через передатчик и передающую антенну излучается в окружающее РЛМО пространство.

Команда, включающая в работу шифратор, запускает также генератор импульса парализации Т_п, который формирует сигнал запрета на декодирование поступающих на вход РЛМО запросных сигналов в течение времени парализации Т_п. Время парализации выбрано из соображений ограничения средней рассеиваемой мощности в передатчике.

Так как длительности τ_и ответных импульсов РЛМО известны, то

где Р_и - мощность, рассеиваемая за время одного импульса.

Тогда условием выбора времени парализации является выполнение требования

Р_ср<Р_{ср доп}

где Р_{ср доп} - допустимая средняя мощность рассеивания в передатчике.

Откуда

Зависимости ответности (отношения количества ответных сигналов РЛМО к количеству запросных сигналов) РЛМО, построенного по такой схеме, от количества запрашивающих его самолетов приведены на графике рис.37 в книге "Импульсные радионавигационные устройства" под ред. Дьякова (М., Воениздат, 1955).

Малогабаритные переносные РЛМО, используемые для целей десантирования, имеют ограниченные энергетические возможности, как по средней мощности, так и по мощности потребляемой от обычно используемых аккумуляторных батарей, что ограничивает минимальное среднее время парализации.

Недостатком схемы построения прототипа является то, что в нем отсутствует адаптация к нестационарному случайному потоку запросных сигналов, что приводит к практической недостижимости реальной величиной рассеиваемой мощности допустимой величины Р_{ср доп}, т.е. происходит постоянное недоиспользование энергетических возможностей РЛМО.

С другой стороны, стремление ограничить таким путем среднюю рассеиваемую в передатчике мощность приводит к тому, что время парализации Т_п приходится делать достаточно большим (например, в изделии Е-811 Т_п=800 мкс). При этом высока вероятность попадания запросных сигналов во время парализации РЛМО за счет предыдущего ответа другому запросчику, что приводит к снижению средней ответности РЛМО.

Поскольку требуется вывести в точку десантирования значительное количество самолетов-запросчиков, которые обычно оборудованы идентичной аппаратурой, т.е. имеют одинаковые и кварцованные периоды повторения запросных сигналов, а также одинаковые и стабилизированные угловые скорости сканирования диаграмм направленности запросных антенн, то попадание запросного сигнала одного запросчика на интервал Т_п, в течение которого РЛМО закрыт другим запросчиком оказывается повторяющимся в течение длительного времени, определяемого разностью периодов повторения запросных сигналов и угловых скоростей сканирования антенны этих двух запросчиков, а также задержкой времени прихода второго запросного сигнала относительно первого, на который РЛМО отвечает.

Это явление приводит к длительным пропаданиям ответных сигналов - "захвату" РЛМО одним из запросчиков на некоторое время (см. "Импульсные радионавигационные устройства", под ред. Дьякова стр.95, М., Министерство обороны, 1955).

Как показали проведенные испытания, при полете 20 самолетов пропадания ответных сигналов из-за "захвата" достигают 1-5 мин (Акт испытаний изделия Е-811, инв. 14003).

При современных скоростях полета самолета столь длительное пропадание ответного сигнала недопустимо, т.к. ставит штурмана, в стрессовую обстановку и срывает выполнение десантирования.

Целью настоящего изобретения является обеспечение адаптации РЛМО к условиям переменной загрузки его потоком запросных сигналов запросчиков, что приводит к соответствующему повышению ответности и значительному уменьшению времени "захвата" РЛМО одним из запросчиков.

Поставленная цель достигается тем, что в радиолокационный маяк-ответчик, включающий соединенные последовательно приемную антенну, приемник, дешифратор, шифратор, передатчик и передающую антенну, введены последовательно соединенные схема И₁, счетчик, генератор времени разгрузки Т_разгр, схема И₂, генератор приращения времени парализации ΔТ_п и сумматор сигналов, а также генератор импульса парализации и генератор импульсов обнуления Т₀, при этом, выход дешифратора соединен со входом генератора импульса парализации и первым входом схемы И₁, второй вход которой соединен со вторым выходом генератора импульса разгрузки Т_разгр, выход генератора импульса парализации , соединен со вторым входом сумматора сигналов и вторым входом схемы И₂, выход генератора импульсов обнуления Т₀ подключен ко входу обнуления счетчика, а выход сумматора сигналов соединен со вторым входом дешифратора.

Введение перечисленных устройств обеспечивает адаптацию РЛМО к условиям переменной загрузки потоком запросных сигналов за счет того, что при низких потоках запросных сигналов время парализации РЛМО определяется сигналом запрета малой длительности, формируемым генератором импульса парализации , а при высоких плотностях потока запросных сигналов время парализации РЛМО определяется суммой сигналов, формируемых генераторами импульса парализации и приращения импульса парализации ΔТ_п, при этом

За счет этого повышается ответность РЛМО и значительно снижается вероятность "захвата" РЛМО одним из запросчиков на длительное время.

На фиг.1 представлена блок-схема заявляемого радиолокационного маяка-ответчика.

Радиолокационный маяк-ответчик содержит приемную антенну 1, приемник 2, дешифратор 3, шифратор 4, передатчик 5, передающую антенну 6, генератор импульса парализации 7, схему И₁ 8, счетчик 9, генератор времени разгрузки Т_разгр 10, схему И₂ 11, генератор приращения времени парализации ΔТ_п 12, генератор импульсов обнуления Т₀ 13, сумматор сигналов 14.

Работа предлагаемого радиолокационного маяка-ответчика происходит следующим образом.

Кодированные запросные сигналы от запросчика поступают через приемную антенну 1 и приемник 2 на дешифратор 3, где декодируются. Продекодированные сигналы формируют импульсы, запускающие шифратор 4, который формирует кодированные сигналы ответа, модулирующие передатчик 5, и высокочастотные сигналы с передатчика 5 излучаются через передающую антенну 6 в окружающее пространство.

С дешифратора 3 запускающие импульсы поступают также на генератор импульса парализации 7 и схему И₁ 8, на втором входе которой имеется сигнал разрешения с генератора времени разгрузки Т_разгр 10.

Импульсы с дешифратора 3 определяют поток запросных сигналов от запросчиков. Поэтому их количество за конечное время является характеристикой текущей плотности потока. Для определения плотности потока импульсы с дешифратора поступают на периодически обнуляемый счетчик 9. Обнуление счетчика 9 происходит за счет периодических импульсов обнуления, поступающих на него с генератора импульсов обнуления Т₀ 13.

Емкость счетчика N и период следования импульсов обнуления Т₀ находятся в таком соответствии, что

где Т_{п пред} - предельное среднее время парализации, допустимое энергетическими и тепловыми характеристиками РЛМО.

То есть необходимо, чтобы среднее время между ответными импульсами внутри интервала Т₀ было больше предельного времени парализации Т_{п пред}, при этом время парализации маяка после каждого ответного импульса будет мало и равно .

С другой стороны, интервал Т₀ должен быть достаточен, чтобы РЛМО мог обеспечить максимальную ответность на мгновенный значительный поток запросных сигналов при низкой средней плотности потока, т.е. мог пропустить несколько пачек запросных сигналов от различных запросчиков при малом времени парализации .

Если за время Т₀ между двумя импульсами обнуления счетчик заполнится до величины N, то в нем вырабатывается импульс для запуска генератора времени разгрузки Т_разгр 10, который формирует импульс, длительность которого определяет время разгрузки Т_разгр передающего устройства, в течение которого РЛМО работает с временем парализации .

На время этого импульса открывается схема И₂ 11 и закрывается схема И₁ 8.

Тогда счетчик оказывается закрытым на указанное время, а генератор ΔТ_п 12 запускается задним фронтом импульса, формируемого генератором 7.

Импульсы, формируемые генераторами 7, 12, суммируются в сумматоре сигналов 14 и с его выхода поступают на дешифратор, парализуя РЛМО на время Т_п.

По окончании времени разгрузки Т_разгр открывается схема И₁ и запрещается запуск генератора ΔТ_п через схему И₂ импульсами с генератора .

При этом на выходе сумматора имеется только сигнал парализации РЛМО длительностью . После этого цикл повторяется.

Если за время между импульсами обнуления Т₀ счетчик не успевает насчитать N импульсов запроса, то он обнуляется и счет происходит сначала.

При этом генератор ΔТ_п не включается и время парализации РЛМО определяется только временем .

Время разгрузки выбрано из условия выполнения неравенства

Испытания показали, что обеспечивается адаптация РЛМО к потоку запросных сигналов строя из 20 самолетов ИЛ-76. Ответные сигналы РЛМО устойчиво наблюдались на всех 20 самолетах, "захваты" РЛМО отсутствовали. Одновременно проведенные испытания неадаптирующегося серийного маяка-ответчика Е-811 показали, что он обеспечивает одновременную работу только с 5-7 самолетами.