Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОЧИХ КАЧЕСТВ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК

В повышении эффективности антитеррористической деятельности подразделений МВД РФ и других силовых структур Российской Федерации все большее значение имеет использование специалистов-кинологов со служебными собаками. Следует отметить незаменимость служебных собак по поиску взрывчатых и наркотических веществ, что основано на уникальности физиологических качеств собак, данных им природой и развиваемых в ходе специального обучения. Активно применяются служебные собаки и в следовой деятельности, задержаний нарушителей, по поиску трупов и следов крови. В связи с этим актуальным для кинологической службы является вопрос отбора служебных собак, приспособленных для дрессировки и использования в сложных климатогеографических условиях, обладающих повышенными возможностями, устойчивой нервной системой и стрессовой устойчивостью. Критерием отбора для служебных собак являются рабочие качества, т.е. способность собаки выполнять определенную работу с той или иной спецификой, в определенном порядке при определенных условиях.

Для работы надо отбирать не только здоровых собак, с хорошо развитыми органами чувств, но и с такими качествами которые влияют на результативность работы, такие как общая способность собак к обучению, внимательность, умение ориентироваться и оптимально передвигаться в пространстве (реализация элементов рассудочной деятельности), а также заинтересованность собаки в выполнении требуемых действий. Тестирование различных видов животных показало, что способность к обучению коррелирует с общей двигательной и ориентировочно-исследовательской активностью (положительная корреляция), уровнем эмоционального статуса (отрицательная корреляция с выраженностью эмоции страха, т.е. чем лучше животное обучается, тем менее оно мотивируется в защитно-оборонительных ситуациях и тем лучше мотивируется голодом). Существует корреляция признаков и поэтому ряд тестов, предлагаемых для отбора собак, основан именно на комбинации данных свойств. Авторы В.Г. Сикерин; В.И. Погорелов; Н.Е. Шалабот; В.М. Севодняев; С.В. Колчин; А.С. Семенов и др. в работе «Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ» [15] предлагают несколько тестов для отбора разных возрастных групп собак с целью использования в службе. По этим тестам кроме тестирования и оценки общего состояния, органов чувств, определяется двигательная активность. Вместе с этим в методику включается проверка преобладающих реакций поведения и злобности собаки, тесты на заинтересованность собаки в поиске и проработке запаховых дорожек, склонности к аппортировке и т.д. Тестирование предлагается и для щенков.

В 1987 году в ряде клубов служебного собаководства ДОСААФ проводилось испытание «Методики проверки соответствия поведения собак служебных пород требованиям стандарта», составленной Центральным клубом служебного собаководства ДОСААФ СССР на основе методики, разработанной и применяемой в ГДР [20, 21]. В соответствии с методикой проверка поведения собак проводится в два этапа. Первый этап проводился на выставках после осмотра зубной системы и промеров, второй - на выводках племенных собак во время осмотра поголовья, отобранного для включения в план разведения. Первый этап заключался в оценке поведения собаки при прямой угрозе (4-балльная система оценки). Второй этап проходил для собак в возрасте от двух лет и старше. Кобели проверялись по двум показателям: активность, твердость характера, суки по одному - активность в 5-балльной системе. Следует признать, что выведение оценки служебных качеств собакам служебных пород только на основании степени полученных ими дипломов на испытаниях и соревнованиях явно недостаточно. Дело в том, что степень получаемых на собак дипломов зависит не только от их служебных (рабочих) задатков, а в большей степени от опытности дрессировщика и длительности дрессировки.

Известна методика, предложенная Е. Волчковой [6]. Данная методика предусматривает оценку свойств и особенностей высшей нервной деятельности (ВИД) толерантности к физическим и психическим нагрузкам, дрессируемости служебных собак, в основе которого лежит фенотипический подход, который позволяет наиболее полно и объективно характеризовать их рабочие качества. Использование фенотипического подхода позволяет объективно оценить существующее в породах разнообразие фенотипов, дать характеристику комплексу фенов, обусловливающих рабочие качества собак, дать рекомендации по спектру применения собак в службах. Кроме этого результаты фенотипической оценки собаки позволяют дать рекомендации по выбору методов дрессировки с учетом фенотипических особенностей особи, более эффективно производить отбор собак для дальнейшего использования их потенциала. А также использование собак как производителей нужных фенотипов, что позволит получать породное потомство с высокими рабочими качествами.

В работе И.В. Назарова [19] отмечена важность определения дрессировки и обучаемости служебных собак в таможенных органах и предложена система для определения этих параметров, которая названа абревиатурой (АРАКС). В данной статье использован метод, разработанный Н.Д. Криволапчук, позволяющий сравнивать особенности психической деятельности разных собак в одинаковых условиях и одной и той же собаки при разных условиях. Эта аналитическая система дает возможность прогнозировать реакции собаки на тот или иной раздражитель, выбирать наиболее эффективные методы воздействия и снизить нагрузку на психику при возможных трудностях. Четыре из пяти ее параметров (A1, P, A2 и C) описывают поведенческую реакцию животного примерно так же, как в технике описывается отклик любой системы на внешнее возмущение. Они характеризуют особенности внутренних процессов, протекающих в системе: в данном случае - в центральной нервной системе (ЦНС) животного. Поэтому традиционно рассматриваемые динамические характеристики ЦНС (подвижность, уравновешенность, сила нервных процессов) находят свое соответствие и в этих параметрах. Система АРАКС может применяться для сравнения разных состояний психики у одной и той же собаки (как возрастных, так и ситуационно обусловленных), а также для выявления характеристик психики, подлежащих коррекции. В то же время эта оценка дает возможность сравнивать индивидуальные особенности психики у разных собак - например, с целью отбора наиболее перспективных животных для той или иной службы. При этом требования, предъявляемые характером работы к психики и поведению собаки, определяют собой желательные значения разных показателей, которые при необходимости могут развиваться в нужном направлении с использованием специальных методик. Показательно также сравнение параметров системы АРАКС до работы с собакой и после нее, будь то курс обучения или коррегирующая программа.

В кинологических изданиях и публикациях приводятся программы тестирования различных возрастных групп, практикуемые индивидуальными школами, питомниками, соответствующими организациями и ведомствами. Например, тестирование К.Ф. Дьюет и Д. Дьюет [9] для оценки защитных способностей собак, тестирование и определение темперамента по В.Б. Высоцкому [4] для защитно-караульных собак.

Для юниоров можно успешно применять тесты, предложенные В. Варлаковым [3], либо использовать их при составлении программ, которые помогают определить индивидуальные черты характера щенка.

Большое признание в западных странах получило тестирование щенков служебных пород по программе У. Кемпбелла [29]. Суть теста заключается в том, что, используя различные формы контакта человека и щенка, определяют характер щенка как доминантно-агрессивный, упрямый или стабильно-адаптируемый, возможно и ингибированный характер, который непредсказуем в своем проявлении и склонный к подчинению. На основании проведенных тестов, можно предполагать, что собака с оценкой такого поведения, например, как доминантно-агрессивный тип не рекомендуется в качестве собаки партнера, но вот при правильной дрессировке может быть хорошей рабочей или сторожевой собакой. Однако не следует забывать, что даже при преобладании тех или иных внутренних склонностей хозяин может модифицировать их своим обращением с собакой. По сути, он может усилить одни черты и избавиться от других.

Существующие ныне тесты ставят своей задачей предсказать индивидуальные черты характера щенка. Они имеют лишь относительную ценность, так как окружающая среда и воспитание оказывают огромное влияние на эволюцию поведения щенка. В качестве собаки-компаньона лучше выбирать подчиняемых или склонных к нежности щенков. Зато для рабочей собаки больше подходят животные с независимым характером. Но следует напомнить, что данные тесты относительно субъективны, так как на реакцию щенка в возрасте семи недель уже оказали свое влияние и окружающая среда (условия разведения) и заводчик. В связи с этим практикуют применять один из тестов, это тестирование помета по Томану [8, 11, 20], направленный на выявление предрасположенности щенков помета к доминированию. Кроме этого используют и другие тесты, например, тест с зеркалом Брето [8, 11, 20], который проводится в возрасте 9-10 недель, суть которого заключается в оценке поведения щенка перед своим отражением в большом зеркале, по характеру поведения определяют уровень социализации.

Тест ожившей игрушки Кейннека [8, 11, 20] позволяет оценить характер щенка и организацию отношений человек-собака. Собака может отреагировать на появление нового предмета тремя способами: проявить интерес, проигнорировать, отойти в сторону, при этом щенка помещают в незнакомую обстановку, только доминирующий щенок с устойчивой психикой приблизится к игрушке.

С целью улучшения рабочих качеств собак, используемых для служебных целей в полиции, ФКУ «ЦКО МВД» РФ были разработаны методические рекомендации для проведения тестов при отборе собак для служебной деятельности [17], в основу которых заложено создание различных ситуаций, которые инициируют соответствующее поведение собаки, демонстрирующее психофизиологические свойства организма. При этом, оценивая данное поведение, есть возможность составить представление о качестве и выраженности лежащих в его основе психофизиологических свойств. Предлагаемая методика оценки поведения позволяет с достаточно большей вероятностью оценить способности собак, лежащие в основе их рабочих качеств. Соответствие собаки требованиям, предъявляемых кинологической службой МВД определяется путем прохождения тестовых испытаний. Тесты изложены в методике оценки поведения собак при отборе для кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации [18].

Существует методика комплексной оценки служебных собак в системе МВД РФ, используемых для племенного разведения, которая включает в себя оценку происхождения (оценивается в баллах по наличию предков в родословной, выставочной оценки и наличию дипломов у родителей), конституции и экстерьера (не допускается наличие пороков и недостатков), проверка рабочих качеств собаки (при тестировании поведения оценивается особенности темперамента, выраженность исследовательского характера, адаптивные возможности и проявление поведенческих реакций в нестандартной обстановке, реакция на раздражители), оценка потомства проводится по тестовым испытаниям рабочих качеств щенков. Результаты тестирования оцениваются по общему количеству баллов по всем этапам тестирования. У племенных собак основным критерием оценки служат рабочие качества, важно выявить степень обучаемости, которая зависит от способности собаки и времени, затраченного на дрессировку, а также способность собаки быстро вырабатывать навыки при обучении, при этом собаки должны иметь высокие показатели дрессированности в рамках определенной службы.

В ходе выполнения служебной задачи по восполнению служебного поголовья качественным потомством используются методические рекомендации, разработанные и рекомендованные к использованию ФКУ «ЦКО МВД РФ», по проведению тестовых испытаний щенков в возрасте 1,5-2 месяца, с целью определения пригодности к службе [25]. Тестирование проводят в месте, незнакомом для щенков. Испытание проводится в стаи и в индивидуальном порядке. Цель выявить наиболее активного щенка, провести предварительный анализ помета. Оценка проводится в балловой системе, щенки, которые на всех этапах проведения тестовых занятий показывают высокую активность, желание идти на контакт с человеком, не проявляют робости, считаются годными к дальнейшему выращиванию.

Таким образом, существуют разные методики тестовых исследований собак, однако все они направлены на определение способностей собаки к обучению, способности собаки ориентироваться в определенных ситуациях, возможности адаптивных и приспособительных свойств собаки, а также устойчивости ее к стрессовым ситуациям. Вместе с этим известно, что собаки к эффективному выполнению какой либо деятельности определяются индивидуальными качествами, основу которых составляют ее психофизиологические свойства. Психофизиологические свойства выступают в качестве задатков, развитие которых в процессе дрессировки и формирует поведение собаки, позволяющее использовать собаку для решения тех или иных задач. Принято считать, что эффективность формируемых навыков у собак определяется качеством дрессировки, однако основное влияние на результат дрессировки оказывает выраженность и качественное состояние психофизиологических свойств собаки, которые обусловливаются типом высшей нервной деятельности животного (ВНД).

Следовательно, для оценки и прогнозирования рабочих качеств самым объективным и точным способом является определение типологических особенностей ВНД собаки. Однако типологические особенности ВНД возможно определить только в лабораторных условиях, на что уходит времени от 6 мес до 2 лет. Причем для проведения этого вида работ требуется специальная подготовка и соответствующее образование специалиста. В связи с этим такой способ в производственных условиях широко внедрить сложно.

Существенным достижением в этом направлении может быть разработка экспресс-метода, позволяющего в течение двух-трех дней выявить животных крайних типов нервной системы: сильно уравновешенного подвижного и слабого, так как для производственных целей важно выявление этих крайних типов. В основу разработки такого метода мы взяли стрессоустойчивость, как интегральное свойство организма животного. Стрессоустойчивость как понятие выражает отношение организма к стрессорным влияниям и означает низкую реактивность, или высокую резистентность к стрессорным воздействиям.

Стрессоустойчивоть - генетически детерминированная способность организма противостоять стрессорным воздействиям среды, является проявлением реактивности организма, в основе которой лежат свойства нервной системы. Основными свойствами являются способность нервных клеток коры больших полушарий головного мозга развивать процессы возбуждения и торможения высокой интенсивности с их быстрой сменой на нейронном уровне, что обеспечивает высокую адаптационную способность организма, а также высокую стрессоустойчивость [13, 14].

Согласно учениям академика И.П. Павлова [28] и его школы физиологов в ЦНС осуществляются два основных процесса - возбуждение и торможение, которые характеризуются тремя свойствами: силой проявления, уравновешенностью между собой и подвижностью, или быстротой смены одного процесса другим. В зависимости от совокупности этих свойств И.П. Павлов классифицировал ВНД животных на 4 типа: 1 - сильный уравновешенный подвижный; 2 - сильный уравновешенный инертный; 3 - сильный неуравновешенный и 4 - слабый тип. Самыми положительными свойствами и особенностями ВНД, стрессоустойчивостью к физическим и психическим нагрузкам, дрессируемости служебных собак, рабочими качествами обладают животные первого типа. Наиболее худшими свойствами и низкой стрессоустойчивостью наделены животные 4 типа. Среднее положение по своим характеристикам занимают животные 2 и 3 типа. Животные со слабым типом ВНД непригодны для служебной деятельности, они быстро утомляются, сильные раздражители тормозят их деятельность, в процессе тренировок, у них легко возникают срывы и неврозы. Собаки с сильным неуравновешенным (безудержным) типом имеют доминантно-агрессивный характер и после соответствующей, дополнительной с ними работы могут использоваться как сторожевые животные. Собакам с сильным уравновешенным инертным типом требуется более длительное обучение, в работе они проявляют неуверенность.

Между типами высшей нервной деятельности и типами стрессоустойчивости существует сильная коррелятивная зависимость - r=0,63±0,10 при p=0,001 [13]. При этом следует отметить, что крайние типы нервной системы: сильный уравновешенный подвижный и слабый достоверно различаются по величине коэффициента интенсивности торможения (P=0,01) (Кокорина Э.П., 1986). Анализ отечественной и зарубежной научной и методической литературы показал, что имеется много способов определения стрессовой чувствительности, однако они в основном разработаны для сельскохозяйственных животных, которые без существенных изменений нельзя перенести на собак. Что касается собак, то мы не нашли способа, позволяющего определить уровень стрессовой чувствительности, связанного с рабочими качествами служебных животных. Однако имеется работа В.Н. Бурдиной и Е.Ф. Мелиховой [27] в которой показано значение типов нервной системы в реакциях организма собак при воздействии стрессов. Данную работу мы определяли как прототип нашего способа. Авторы в качестве раздражителя использовали скипидар в дозе 0,1 мл, который вводили подкожно в подлопаточную область. Ответную реакцию оценивали по изменению количества различных видов лейкоцитов в крови.

Подкожные инъекции скипидара вызывали у собак типичные для стресса изменения в картине белой крови: снижение числа эозинофилов и лимфоцитов с одновременным увеличением молодых нейтрофилов. Однако степень этих изменений зависела от типа нервной системы собаки. Наибольшее снижение числа эозинофилов и лимфоцитов наблюдалось у собак со слабым типом нервной системы. У этих же животных наблюдали относительно большее увеличение нейтрофилов. Наименьшее изменение белой крови наблюдали у животных с сильным типом нервной системы. Авторы сделали вывод, что течение стресс-реакций зависит от силы и подвижности корковых процессов в больших полушариях головного мозга. В связи с этим авторы пришли и к такому выводу, что ответная реакция организма на воздействие различных стрессоров окружающей среды индивидуальна - у животных с более слабым типом нервной системы, состояние стресса проявляется быстрее и в более тяжелой форме.

Недостатком прототипа является то, что ответную реакцию на введение скипидара оценивают по изменению количества различных видов лейкоцитов в крови. Однако изменения количества различных клеток белой крови может быть обусловлено многими факторами различной природы. Поэтому определение типов первой алтемы и рабочих качеств служебных собак способом предлагаемым В.Н. Бурдиной и Е.Ф. Мелиховой не очень точное.

Вместе с этим данный способ является довольно трудоемким, сложен в исполнении, требует специального оборудования и квалифицированного специалиста для проведения анализа крови.

Цель изобретения - повысить точность определения рабочих качеств служебных собак, снизить трудоемкость и сделать эту работу доступной для обычного кинолога. Для достижения поставленной цели предлагаемый способ определения рабочих качеств служебных собак путем выявления стрессовой чувствительности собак на воздействие раздражителя предусматривает использование в качестве раздражителя 50-60%-ный очищенный скипидар на вазелиновом масле в дозе 0,050-0,075 мл, который вводят внутрикожно в середину наружной поверхности ушной раковины животных и через 24-72 ч оценивают местную реакцию на введение скипидара на вазелиновом масле: при утолщении ушной раковины на 5,6 мм и более, диаметре припухлости 36,3 мм и более, повышении местной температуры кожи на 1,2°C и более собак относят к животным с низкими рабочими качествами; при отсутствии местной реакции или проявлении ее в слабой форме - утолщение ушной раковины не более 1,8 мм, диаметр припухлости не более 12,0 мм, при повышении температуры кожи не более 0,4°C собак относят к животным с высокими рабочими качествами; при местной реакции со средними признаками - утолщение кожной складки до 4,1 мм, диаметре припухлости до 23,4 мм, повышении местной температуры кожи до 1,0°C животных относят к особям с низкими рабочими качествами.

По отношению к прототипу у заявляемого изобретения имеются следующие отличительные признаки:

1) в качестве раздражителя используют 50-60%-ный очищенный скипидар на вазелиновом масле;

2) раздражитель вводят внутрикожно;

3) доза раздражителя 0,050-0,075 мл;

4) место введения раздражителя - середина наружной поверхности ушной раковины;

5) рабочие качества собак определяют по местной реакции на введение раздражителя через 24-48 ч;

6) для оценки местной реакции на введение раздражителя используют признаки: утолщение кожной складки, диаметр припухлости, местная температура кожи; граничные параметры признаков определены экспериментальным путем.

По имеющимся у авторов сведениям совокупность существенных признаков, характеризующих сущность заявляемого изобретения не известна из уровня техники, что позволяет сделать вывод о соответствии изобретения условию патентоспособности «новизна».

По мнению авторов, сущность заявляемого изобретения для специалиста не следует явным образом из известного уровня техники, так как из него не выявляется влияние на получаемый технический (биологический) результат -новое свойство объекта - совокупности признаков, которые отличают от прототипа заявляемое изобретение. Это позволяет сделать вывод о его соответствии условию «изобретательский уровень».

Изобретение соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость», так как может быть многократно использовано в кинологии с получением технического результата.

В основу реализации поставленной задачи - разработать способ определения стрессовой чувствительности нами был взят принцип локального адаптационного синдрома (ЛАС). Известно, что особенности течения ЛАС, как правило, соответствуют характеру проявления общего адаптационного синдрома [17]. В этой связи ЛАС является удобной моделью в определении стрессовой чувствительности животных. Важным моментом в решении этой задачи был подбор дозируемого раздражителя. Поиск и анализ соответствующей литературы позволил нам остановиться на очищенном эфирном масле (скипидар), который широко используется в ветеринарной практике в разных формах с лечебной и профилактической целью [16, 28]. Это средство легко дозируется, обладает сильными асептическими свойствами, при применении предотвращает распространение инфекции и не требует обработки места инъекции, удобно для применения с помощью безыгольных инъекторов-автоматов. При внутрикожном введении он вызывает яркий локальный адаптационный синдром в форме асептического воспаления участка кожи и окружающих тканей.

Для определения пороговой дозы и концентрации вводимого эфирного масла и оптимального времени оценки характера течения адаптационного синдрома провели следующие наблюдения.

Пример выполнения. На базе центра кинологической службы УМВД России по Курганской области из числа служебных собак, породы немецкая овчарка, в возрасте 1,5-6 лет было сформировано 3 группы по 10 в каждой. Всем животным в области середины наружной стороны ушной раковины выстригали шерсть и внутрикожно безыгольным инъектором МБИ-1 вводили скипидар: в первой группе в дозе 0,025; второй - 0,05; третьей - 0,1 мл.

В качестве показателей характера течения местного адаптационного синдрома использовали диаметр припухлости, утолщение ушной раковины, температуру кожи в месте введения, болезненность и покраснение в сравнении с аналогичным участком на другой ушной раковине. Для измерения толщины и диаметра припухлости использовали штангельциркуль, температуры кожи - инфракрасный термометр «FT-55», степень покраснения оценивали визуально, болезненность ушной раковины - по реакции на пальпацию. Оценку локального адаптационного синдрома проводили в течение 36 часов через каждые три часа, затем через 12 и 24 ч до полного исчезновения признаков. Для удобства анализа, оценки и описания, характер локального адаптационного синдрома (реакцию) оценивали в крестах: 0 - полное отсутствие местной реакции; «+» - припухлость ограниченная, гиперемия слабо выражена (незначительная), болезненность наблюдается при пальпации, но собака активна, поведение свободное не настороженное, утолщение до 1,8±0,19 мм, диаметр припухлости до 12,0±0,53 мм, температура повышена на 0,40±0,02°C; оценка - реакция слабая; «++» - припухлость ограниченная, гиперемия выражена (умеренная), в месте введения инъекции повреждена кожа, собака активна, при проведении осмотра осторожна, бережет ушные раковины, у отдельных собак наблюдается некорректный постав ушной раковины, болезненность значительная, устраняется от пальпации, утолщение на 4,10±0,09 мм, диаметр припухлости на 23,4±0,25, местная температура выше на 1,0±0,18; оценка - реакция средняя (умеренная); «+++» - припухлость от ограниченной до разлитой формы, гиперемия ярко выражена, с внутренней стороны ушной раковины отечность и синюшность, в месте введения инъекции повреждена кожа, некорректный постав ушной раковины, наклон головы в сторону поврежденной ушной раковины, утолщение на 5,60±0,60 мм, диаметр - 36,90±1,80 мм, температура выше на 1,20±0,14, оценка - реакция сильная.

Результаты оценки реакции собак на введение скипидара в различных дозах представлены в таблицах 1,2 и 3. Из полученных данных видно, что на введение препарата в дозе 0,025 мл ЛАС проявился через 3 ч у 90,0% животных, причем в сильной форме у 60,0%, у 20,0% в средней форме, 10,0% проявили слабую реакцию и у 10,0% реакция отсутствовала совсем. В связи с тем, что в этой дозе препарат вызывает ответную реакцию не у всех животных, в более низких дозах его испытание было нецелесообразным.

В дозе 0,05 мл скипидар вызывал реакцию у всех животных, при этом сильную реакцию у 70,0% собак, у 10,0% она проявлялась в слабой и у 20,0% в средней форме.

В дозе 0,1 мл вводимый препарат вызывал более выраженное проявление реакции. Так, через 3 часа ЛАС был в сильной форме у 80,0% животных и у 20,0% в средней форме.

Таким образом, полученные результаты позволяют заключить о том, что скипидар в испытуемых дозах вызывает преимущественно сильную ответную реакцию, при которой трудно дифференцировать уровень стрессовой чувствительности.

Причем на введение препарата в дозе 0,1 мл ответная реакция проявлялась не только изменениями ушной раковины вместе введения препарата, она сопровождалась и общими изменениями состояния животных: угнетением, потерей аппетита, рвотой, некорректной постановкой ушной раковины, отечностью ушной раковины, снижением работоспособности и др. В связи с этим испытывать реакцию животных на введение скипидара в более высоких дозах было нецелесообразно. В связи с тем, что оценку реакции на вводимый препарат можно проводить уже через 3 часа дальнейшие наблюдения не имели смысла.

Учитывая эти факторы, мы решили снизить раздражающее действие скипидара путем разведения его стерильным вазелиновым маслом. Для определения оптимальной концентрации скипидара провели исследования на 6 группах собак, породы немецкая овчарка, в возрасте от 2 до 6 лет, по 10 животных в каждой группе. При этом испытывали скипидар в концентрации 30; 40; 50; 60; 70 и 80%. Учитывая, что скипидар в дозе 0,025 мл вызывает реакцию не у всех животных, мы разведенный препарат вводили безыгольным инъектором в дозе 0,05 мл. В качестве оценки характера течения местного адаптационного синдрома использовали те же показатели. Для более удобного описания течения местного процесса характеристику показателей оценивали в крестах: «0» - полное отсутствие местной реакции; «+» - припухлость ограниченная, утолщение до 1,80±0,19 мм, диаметр припухлости до 12,0±0,53 мм, гиперемия незначительная, болезненность при пальпации, повышение местной температуры до 0,4±0,12°C, оценка - реакция слабая; «++» - припухлость ограниченная, болезненность при пальпации, гиперемия выражена (умеренная), повышение температуры на 1,0±0,18°C, утолщение раковины до 4,0±0,09 мм, диаметр припухлости до 23,4±0,18 мм, оценка - реакция средняя (умеренная); «+++» - яркое выраженная реакция, болезненность значительная, при пальпации взвизгивает, в некоторых случаях отмечаются изменения постановки ушной раковины, гиперемия ярко выражена, повышение температуры на 1,2±0,14°C, утолщение раковины на 5,60±0,60 мм, диаметр припухлости увеличен более 36,9±1,8 мм, в некоторых случаях припухлость имела разлитой характер, наблюдались изменения общего состояния собаки, оценка - реакция сильная. Результаты исследований представлены в таблице 4. Из данных, представленных в таблице 4 видно, что в первые три часа с момента введения раздражителя, в исследуемых концентрациях ответная реакция развиваться не успевала. Это свидетельствует о том, что в разведении с вазелиновым маслом скипидар является более мягким, нежным раздражителем.

Выраженное проявление ЛАС отмечалось при введении раздражителя в концентрации 50,0% и выше. При этом в разведении 50,0% ЛАС силой в два креста проявлялся к 15-му, а в разведении 60,0% к 12-му часу и сохранялся на этом уровне до 48 ч, затем постепенно угасал. В концентрации 70,0% и выше ЛАС силой в два креста возникал раньше, к 9-му часу, а к 12-му он оценивался уже в три креста и сохранялся резко выраженным до 48 ч, затем уменьшался.

Таким образом, введение скипидара в смеси с вазелиновым маслом внутрикожно с наружной стороны ушной раковины собаки, вызывает проявление ЛАС, при этом следует отметить, что выраженность ЛАС зависит от концентрации вводимого препарата. Наиболее оптимальной оказалась концентрация скипидара 50,0%. При таком разведении проявляется четкая, ярко выраженная реакция, без ущерба работоспособности собак. Учитывая, что выраженное проявление реакции начинается с 15 ч с момента введения препарата и продолжается до 48 ч включительно, этот промежуток времени (33 ч) следует считать оптимальным для проявления ЛАС и его оценки.

Очень схожее по своим показателям отмечается ответная реакция на введение скипидара в концентрации 60,0%. В связи с этим данное разведение можно использовать как диапазон применения препарата в разведении 50,0-60,0%.

После определения оптимальной концентрации раздражителя было необходимо определить его оптимальную дозу введения и оптимальное время оценки характера течения ЛАС. Для определения оптимальной дозы раздражителя и времени оценки реакции было необходимо провести последовательно два наблюдения. Учитывая, что уровень стрессовой чувствительности обусловливает характер ответной реакции на действие раздражителя, мы провели первое исследование по оценки реакции подопытных собак на действие скипидара в одной дозе. В этих целях собакам породы немецкая овчарка в количестве 74 головы в области середины наружной стороны ушной раковины безыгольным инъектором (МБИ-1) вводили 50%-ный скипидар в дозе 0,05 мл. В предыдущих исследованиях в этой дозе препарат вызывал у отдельных собак разную реакцию - от слабой до сильной. Для сопоставления реакции на действие раздражителя с уровнем стрессовой чувствительности использовали общепризнанный признак - снижение количества эозинофилов в крови (эозинопения). Этот признак характерный для стресс-реакции описан со времен ранних работ H. Selye [30]. Снижение числа эозинофилов в крови обнаруживается уже через 6-8 ч с момента действия стресс-фактора [7]. Исследованиями Д.А. Устинова [27] доказана пригодность тестирования травматического стресса у поросят путем определения количества эозинофилов в крови. Такой подход был использован учеными НИИ свиноводства С. Акимовым, Л. Яценко, А. Оксинюком [1] при оценке различных методов определения стрессовой чувствительности свиней. По количеству снижения эозинофилов в крови они определяли точность и специфичность различных методов, используемых в научных исследованиях и на практике.

Для определения количества эозинофилов в крови мы использовали классический метод С.М. Бакмана [2]. Кровь для исследований брали из подкожной вены голени или предплечья 2-кратно: перед введением скипидара и через 36 часов после введения (в период максимального проявления реакции). В результате проведенных исследований было установлено, что из 74 ч собаки у 35 (47,3%) животных через 36 часов произошло снижение количества эозинофилов в крови с 747,7±9,4 до 699,5±8,5 или на 6,4%, у 16 (21,6%) собак с 744,3±14,5 до 564,6±5,2 или 24,1%, у 23 (31,1%) животных с 749,9±9,5 до 478,3±4,5 в 1 мм³ или на 36,2% (таблица 5).

Животных, у которых произошло снижение эозинофилов на 6,4% считали с высокой стрессоустойчивостью, на 24,1% - со средней стрессочуветвительностью, на 36,2% - с высокой стрессовой чувствительностью.

После определения уровня стрессовой чувствительности по проценту снижения в крови эозинофилов провели второе наблюдение, которое состояло в том, что из числа собак с известной стрессовой чувствительностью определенной по снижению в крови числа эозинофилов, сформировали по принципу аналогов три группы по 15 голов в каждой. В каждой группе животные были разделены еще на три подгруппы в зависимости от уровня их стрессовой чувствительности: в первую подгруппу включали собак с высокой стрессочуветвительностью, во вторую - со средней, в третью - с низкой, в каждой подгруппе по 5 голов. Всем животным внутрикожно в области середины наружной поверхности ушной раковины вводили 50%-ный скипидар: в первой группе в дозе 0,025 мл, второй - 0,05 мл, третьей - 0,075 мл.

В качестве показателей характера ответной реакции (ЛАС) использовали диаметр припухлости, утолщение ушной раковины, температуру кожи в месте введения, болезненность и покраснение в сравнении с аналогичным участком на другой ушной раковине.

Для оценки показателей использовали те же методы и приборы, которые описаны выше. Оценку ЛАС проводили в течение 72 часов: через 3; 6; 9; 12; 15; 18; 24; 36; 48; 72 ч. Для удобства анализа, оценки и описания характер локального адаптационного синдрома оценивали в крестах: 0 - полное отсутствие местной реакции; «+» - припухлость ограниченная, гиперемия слабо выражена, болезненность наблюдается при пальпации, но собака активна, поведение свободное не настороженное, утолщение до 1,80±0,19 мм, диаметр припухлости до 12,0±0,53 мм, температура повышена не более 0,4±0,02°C; оценка - реакция слабая; «++» - припухлость ограниченная, гиперемия выражена, в месте введения инъекции повреждена кожа, собака активна, при проведении осмотра осторожна, бережет ушные раковины, у отдельных собак наблюдается некорректная постановка ушной раковины, болезненность значительная, при пальпации уклоняется, утолщение увеличено на 4,10±0,09 мм, диаметр припухлости на 23,4±0,25, местная температура выше на 1,0±0,18°C, оценка - реакция средняя (умеренная); «+++» - припухлость от ограниченной до разлитой формы, гиперемия ярко выражена, болезненность сильная, при пальпации взвизгивает, с внутренней стороны ушной раковины отечность и синюшность, в месте введения инъекции повреждена кожа, некорректная постановка ушной раковины, наклон головы в сторону поврежденной ушной раковины, утолщение увеличено на 5,60±0,60 мм, диаметр припухлости на 36,9±1,80 мм, температура на 1,2±0,14°C, оценка - реакция сильная.

Результаты оценки ЛАС на введение 50%-ного скипидара в различных дозах представлены в таблице 6.

Из полученных данных видно, что на введение препарата в дозе 0,025 мл ярко выраженная реакция проявилась у собак с высокой стрессовой чувствительностью. У животных с низкой и средней чувствительностью ЛАС не имел четких различий. В связи с этим в ведение в такой дозе раздражителя позволяет определить у собак только высокую стрессовую чувствительность и не позволяет различить наличие низкой и средней степени чувствительности.

В дозе 0,05 мл раздражитель вызывал более выраженную ответную реакцию, чем в дозе 0,025 мл. В каждой подгруппе характер ЛАС имел четкие отличительные особенности в зависимости от уровня стрессовой чувствительности животного. Так, у собак с низкой чувствительностью реакция проявлялась через 9 ч силой в «++» креста и удерживалась на этом уровне до 15 ч. Затем наблюдалось ее угасание, к 18 часам она имела силу «+» крест, а к 24 часам реакция полностью исчезла.

У животных, имеющих среднюю чувствительность, реакция проявлялась через 3 часа, к 15 часам она достигала силы «+++» креста, после чего отмечалось ее снижение, к 24 ч она оценивалась «++» креста и на этом уровне удерживалась до 48 ч, после чего постепенно затухала, через 72 ч она имела силу «+» крест.

У собак с высокой чувствительностью в этой дозе раздражитель вызывал более сильную ответную реакцию. Реакция проявлялась через 3 ч, через 12 ч она имела силу «+++» креста и на этом уровне удерживалась до 48 ч, затем постепенно угасала, через 72 ч она оценивалась «++» крестами.

В дозе 0,075 мл раздражитель вызывал более сильную ответную реакцию у животных во всех группах. Однако ее отличия в зависимости от уровня стрессовой чувствительности были близким к отличиям характерным при введении раздражителя в дозе 0,05 мл. Так, у собак с низкой чувствительностью реакция проявлялась через 3 ч, к 9 часам она имела силу «++» креста и удерживалась на этом уровне до 18 ч, к 24 часам реакция исчезла или имела силу в «+» крест.

У животных, имеющих среднюю чувствительность, реакция проявилась через 3 , к 18 ч она достигала силы «++» креста и сохранялась на этом уровне до 48 чв, затем постепенно угасала.

У собак с высокой чувствительностью реакция была более выраженной, через 3 ч она оценивалась в «+» крест, а через 9 ч она имела силу «+++» креста, на этом уровне она сохранялась до 48 ч, затем постепенно угасала.

Следует отметить, что в дозе 0,075 мл у животных с высокой чувствительностью и у некоторых со средней сильная реакция проявилась не только изменениями ушной раковины вместе введения препарата, она сопровождалась и общими изменениями состояния животных: угнетением, снижением аппетита, некорректной постановкой ушной раковины, отечностью ушной раковины. В связи с этим, испытывать реакцию животных на введение скипидара в более высоких дозах было нецелесообразно.

Таким образом, анализ полученных результатов позволяет заключить о том, что 50%-ный скипидар, введенный внутрикожно, вызывает локальный адаптационный синдром, степень выраженности которого зависит от дозы и уровня стрессовой чувствительности собаки. Оптимальной дозой скипидара, вызывающей оптимальную ответную реакцию является 0,05-0,075 мл. В этой дозе препарат вызывает ярко выраженную воспалительную реакцию, отличительные особенности которой в зависимости от стрессовой чувствительности четко проявляются к 24 часу с момента введения препарата, сохраняются до 72 ч и могут использоваться для оценки уровня стрессовой чувствительности собак. Разработанный способ прост в исполнении, дешев, легко может быть внедрен в производство по отбору и селекции служебных собак по уровню стрессовой чувствительности. Вместе с этим было интересным установить, как сочетается уровень стрессовой чувствительности, определенный данным способом с психофизиологическими особенностями и рабочими качествами собак.

Под рабочими качествами собаки понимают наличие специфических психофизиологических особенностей, навыков, определенной степени работоспособности, отражающих готовность собаки к выполнению какой-либо работы. Большое значение для практического применения собаки имеет работоспособность. Как способность организма к эффективному выполнению заданной деятельности в течение определенного времени.

При подготовке и дрессировке служебных собак большое значение имеют индивидуально-психологические способности собаки, что позволяет прогнозировать их рабочие качества. Поэтому тестирование собак, с целью определения психофизиологических качеств, имеет большое значение при отборе собак в кинологическую службу МВД.

Пример выполнения 2. В нашем случае, мы решили провести оценку природных способностей служебных собак, через их поведение в различных ситуациях. Для этой цели использовали методику, разработанную ФКУ «ЦКО МВД РФ» - «Методика оценки поведения собак при отборе для кинологических подразделений» [23, 24]. Оценка поведения позволяет с достаточно большой вероятностью оценить способности собак, обусловливающие их рабочие качества. Таким образом, мы смогли оценить выраженность и качественное состояние психофизиологических свойств собак в трех группах: стрессоустойчивые, стрессочувствительные и сомнительные. В каждой по 6 голов. В соответствии с методикой оценки поведения провели 12 этапов тестирования, на каждом этапе были представлены несколько моделей поведения, которые имеют балловую систему оценок.

1 этап:

II этап:

III этап:

IV этап:

V этап:

VI этап:

VII этап:

VIII этап:

IX этап:

X этап:

XI этап:

XII этап:

После поэтапно проведенного тестирования, мы получили оценки на каждом этапе для каждой собаки. Это позволило нам определить средний балл на каждом этапе по группе в целом.

Из данных, представленных в таблице 7 видно, что в группе стрессоустойчивых собак оценки на каждом этапе получились достаточно высокими. При этом собаки демонстрировали уверенное поведение, дружелюбие, активно шли на контакт и были ориентированы на человека, проявляли активный интерес к играм и игровым предметам, к шумовым раздражителям отношение было спокойное, при нестандартных ситуациях проявляли либо безразличное отношение, либо интерес. Мгновенно оценивали ситуацию, проявляли уверенность и способность контролировать ситуацию. У них заметно выделялся инстинкт защиты и дух борьбы. Величина среднего балла в этой группе по всем этапам составляла 4,73.

В группе стрессочувствительных собаки демонстрировали излишнее беспокойство, нервозность, волнение, страх, неуверенность, а в отдельных ситуациях излишнюю агрессивность. Часто присутствовала неадекватная оценка ситуации, часто у животных наблюдали чрезмерную возбудимость или излишнюю настороженность, ослабленный контакт с человеком. Величина среднего балла в этой группе по всем этапам оценки составила 3,06, что оказалось ниже, чем в группе стрессоустойчивых на 35,4%. У собак в сомнительной группе диапазон оценок оказался достаточно широким. В данной группе на разных этапах были оценки «отлично» и «неудовлетворительно». Следует отметить, что «неудовлетворительно» оценивались те качества, проявление которых зависит от способности социализации и адаптированности собак, т.е. от тех способностей, на основании которых формируются определенные рабочие качества. А в ситуациях, при которых в поведении собаки выражались природные качества, обусловленные генетически, оценивались положительно. Величина среднего балла в этой группе по всем этапам тестирования составила 3,72, что оказалась ниже, чем в группе стрессоустойчивых на 21,4% и выше, чем в группе стрессочувствительных на 21,6%. После оценки психофизиологических способностей собак проводили оценку рабочих качеств. Рабочие качества определяли по степени освоения ими различных курсов дрессировки и навыков. В этих целях использовали 3 группы собак, у которых оценивали психофизиологические способности. Для оценки рабочих качеств использовали нормативные документы по организации кинологической службы МВД РФ, в которых указаны нормативы для проверки готовности служебных собак [21, 24, 25, 26]. Ориентируясь на эти нормативы оценочная комиссия провела оценку подготовленности собак по предусмотренным направлениям.

Для того чтобы наглядно показать уровень общей и специальной подготовки служебной собаки применяли балловую систему, при этом использовали систему оценок для определения степени подготовки розыскных собак, которая предусмотрена приказом МВД РФ №25 от 25.09.1996 г.[26].

Исходя из требований нормативных документов по организации кинологической службы, при проведении проверки по нормативам подготовленности служебных собак оценивали следующее: нормативы общей подготовки или проверка по управляемости служебной собаки, а также курс специальной подготовки - задержание, охрану и конвоирование условного нарушителя, то есть способность собаки к защитной службе.

По нормативам подготовленности служебных собак оценивалось следующее: управляемость и мотивированность собаки, готовность собаки сохранять заданное положение, способность работать в присутствии других собак и людей, при подаче команды корректно и быстро занимать положение рядом с кинологом с левой стороны, сохраняя это положение при движении в различных условиях, при изменении направления и темпа дрессировщика. При выполнении навыков общей подготовки: «Сидеть!», «Лежать!», «Стоять!» корректно, с желанием, энергично выполнять приемы, оценивался интерес собаки к аппортировачному предмету и управляемость собаки в момент выполнения упражнения с апортом. Требовалось наличие хорошего контакта специалиста кинолога с собакой, способность повлиять на собаку при нежелательных действиях, безразличное отношение собаки к различным раздражителям. При преодолении препятствий положительно оценивалось последовательность выполнения упражнения собакой, самостоятельность, уверенность и желание при выполнении.

В соответствии с нормативами собака должна преследовать убегающего фигуранта, который резко меняет направление и начинает лобовую атаку, сопровождая нападение криками и ударами. При этом оценивалось энергичная атака собаки, уверенность, полная хватка или нет при нападении фигуранта, способность не переключаться на брошенные предметы, отсутствие страха при запахе, криках, дополнительных резких раздражителях. Важна была реакция собаки на подаваемые команды в данной ситуации и их выполнение, способность контролировать ситуацию и мгновенная реакция при проведении конвоирования и повторного нападения на кинолога, а также способность взаимодействия с человеком.

После проведения данной работы нами был подведен итог, в котором использовалась система штрафов и выведен единый бал по общему курсу навыков и задержанию. Полученные результаты представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Оценка рабочих качеств собак в баллах в связи с их стрессовой чувствительностью

Стрессоустойчивая группа, n=6

Сомнительная группа, n=6

Стрессочувствительная группа, n=6

Из представленных данных в таблице 8 видно, что в группе с высокой стрессовой чувствительностью животные проявляли высокие рабочие качества. Так, за общий курс подготовки они получили в среднем 85,1 балла, специальный - 9,3 балла, что соответствует оценке «отлично». Собаки в стрессоустойчивой группе при выполнении общего курса подготовки показывали сильную ориентированность на дрессировщика, с желанием и заинтересованностью выполняли упражнения. Проявляли хорошую выдержку, сохраняя заданное положение. При выполнении упражнений в движении ориентировались на человека, придерживались его темпа и направления, уверенно демонстрировали повороты. Выполнение навыков происходило энергично, корректно, в основном не меняя положения без соответствующей команды. При работе в команде с людьми собаки были достаточно равнодушны, не было признаков страха, единично присутствовала агрессия. Препятствия животные преодолевали без механической помощи. При воздействии сильных шумовых раздражителей - выстрелов - реагировали спокойно, не меняли первоначального положения. Задержание убегающих людей, их охрана и конвоирование осуществляли уверенно, не реагируя на сопровождающие удары и крики при задержании, по первой команде отпускали захват, не переключались на брошенные вещи в момент захвата, удерживали фигуранта до прихода специалиста кинолога, при попытке скрыться или напасть на кинолога во время конвоирования собаки пресекали побег или нападение мгновенно.

Наиболее интересная ситуация наблюдалась в сомнительной группе: здесь мы отличали хорошие и удовлетворительные качества при выполнении общего курса и в то же время были «нулевые успехи» при выполнении специальных упражнений. Как рассматривать данную ситуацию?

Если проанализировать в курсе специальной подготовки нормативы и требования, применяемые при задержании, охране и конвоированию условного нарушителя, то можно понять, что именно здесь проявляются у собаки такие качества как природная способность к физическим движениям, мгновенная реакция, способность анализировать, контролировать ситуацию и оценивать ее адекватно, способность к защите и атаке, мужество, уверенность, ориентированность на взаимодействие с человеком. То есть в защитной службе проявляются именно те качества, которые заложены в собаке, как природный генетический потенциал и при адекватном развитии они могут дать высокие результаты. При прохождении курса общей подготовки (послушания) все эти качества также важны.

Однако большое значение имеет социализация собаки, условия выращивания щенка, уровень развития контакта с кинологом, методы дрессировки, которые направлены на развитие мотивации. Все это целенаправленно и методично формирует темперамент (в рамках генетической вариации) и социальное поведение, что дает возможность в дальнейшем использовать собаку в соответствии с определенными целями и задачами. Поэтому в группе собак со средней стрессовой чувствительностью, мы наблюдали животных с достаточно высоким природным потенциалом при отсутствии у них адекватных качеств воспитания и подготовки. В то же время, при удовлетворительных показателях общих навыков у них проявляются незначительные способности в упражнениях характеризующих их природный потенциал.

В целом животные с сомнительной (средней) стрессовой чувствительностью проявляли более низкие рабочие качества, чем в группе стрессоустойчивых. Общий курс подготовки в этой группе в среднем был оценен в 52,3 балла, а специальный в 4,1 балла, что соответствовало по двум видам подготовки неудовлетворительной оценке.

В группе собак с высокой стрессочуветвительностью наблюдали излишнюю нервозность, подвижность или наоборот ослабление реакции, выполнение приемов осуществлялось только после неоднократных команд, часто после механического воздействия. У животных отсутствовала выдержка, а также синхронность темпа и направления кинолога и собаки при движении. Выполнение команд «Сидеть!», «Лежать!», «Стоять!» осуществлялось некорректно, с перемещением и изменением первоначального положения. Наблюдалось постоянное отвлечение внимания собак на других участников, присутствовала неадекватная реакция на сильные раздражители. Наблюдали волнение собак, отсутствие контроля за ситуацией отсюда была неуверенность и невнимательность, отсутствие ориентации на человека, после сильного воздействия проявлялось состояние шока, при этом реакции были ослаблены.

Испытания на задержание, собаки данной группы осуществляли спокойно, иногда вяло, захват происходил не полной хваткой, и собаки часто отпускали захват до команды дрессировщика при любом механическом движении фигуранта или замахе. В нескольких случаях собаки захват не осуществляли, при этом они с лаем совершали круговые движения вокруг фигуранта или возвращались к кинологу. При конвоировании условного нарушителя собаки постоянно отвлекались, не контролировали ситуацию и во время нападения.

В связи с этим по общему курсу подготовки в этой группе собаки набрали в среднем 64,5 балла, а по специальному - 0,8 балла, что оценивалось соответственно «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Таким образом, проведенные исследования позволяют заключить о том, что 50,0-60,0%-й скипидар в дозе 0,05-0,075 мл введенный внутрикожно вызывает локальную ответную реакцию собак степень выраженности которой зависит от уровня стрессовой чувствительности и позволяет через 24 часа с момента введения препарата определить уровень стрессовой чувствительности: низкий, средний и высокий.

Животные с низким уровнем стрессовой чувствительности имеют высокие психофизиологические свойства, которые обусловливают высокие рабочие качества.

Собаки со средней (сомнительной) стрессовой чувствительностью имеют психофизиологические свойства на 21,4% ниже, чем у стрессоустойчивых, что обусловливает их неудовлетворительные рабочие качества.

Животные с высокой стрессовой чувствительностью имели самые низкие психофизиологические свойства, которые на 35,4% ниже, чем у стрессоустойчивых и на 21,6%, чем у собак со средней стрессовой чувствительностью. Такие свойства обусловливали низкие рабочие качества по общему курсу подготовки и неудовлетворительные по специальной подготовке.

Установленные особенности проявления локального адаптационного синдрома на введение 50,0-60,0%-ого скипидара в дозе 0,05-0,075 мл и их взаимосвязь с уровнем стрессовой чувствительности, психофизиологическими свойствами и рабочими качествами собак мы объясняем тем, что скипидар в указанной дозе является слабым отрицательным раздражителем, вызывающим местную неспецифическую ответную реакцию. Известно, что любая ответная реакция организма контролируется нервной и эндокринной системами. Характер деятельности центральной нервной системы обусловливается свойствами процессов возбуждения и торможения: их силой, уравновешенностью и подвижностью (скоростью смены друг друга).

Животные, у которых процессы торможения и возбуждения сильные, уравновешены между собой и могут быстро взаимозаменяться, обладают высокой работоспособностью нервных клеток, устойчивостью к действию отрицательных раздражителей, быстро и адекватно реагировать на условные раздражители в процессе дрессировок. Для таких животных характерно активно-оборонительное поведение. В связи с такими свойствами ЦНС собаки проявляют высокую стрессовую устойчивость, высокие психофизиологические свойства и рабочие качества.

Животные, у которых процессы возбуждения и торможения слабой силы, инертны в своей подвижности обладают низкими функциональными возможностями нервных клеток, что обусловливает низкую возбудимость и высокую тормозимость нервной системы, снижение скорости формирования и прочности условных рефлексов, низкие способности к обучению. У таких животных повышена реактивность к угнетающим (тормозным) факторам окружающей среды. Комплекс всех этих признаков способствует повышению эмоциональности, снижению общей двигательной активности, адаптационных способностей и стрессовой устойчивости. В связи с этим животные слабого типа нервной системы имеют низкую стрессовую устойчивость, проявляют пассивно-оборонительное поведение, низкие психофизиологические свойства и рабочие качества.

Животные сильного неуравновешенного типа характеризуются сочетанием сильного возбудительного и слабого тормозного процессов, что обусловливает инертность нервных процессов, повышенную возбудимость, высокую реактивность к стимулирующим воздействиям, высокую скорость формирования и слабую прочность положительных условных рефлексов, сдвиг в сторону усиления возбуждения при нарушениях высшей нервной деятельности. Для таких животных характерно активно-агрессивное поведение, что обусловливает среднюю стрессовую устойчивость и более низкие рабочие качества.

Животные сильного уравновешенного инертного типа, в силу наличия свойств общих со слабым типом (сильный процесс торможения в сочетании с инертностью нервных процессов) очень близки по своей характеристике к животным слабого типа нервной системы. В связи с такими свойствами нервной системы животные этих двух типов по своим свойствам нервной системы занимают среднее положение. В разных условиях они проявляют разные психофизиологические свойства и непостоянные рабочие качества, как правило, имеют среднюю (сомнительную) стрессовую устойчивость.

Литература

1. Акимов С. Оценка различных методов стрессочувствительности свиней / С. Акимов, Л. Яценко, А Оксинюк // Свиноводство: 1999-№2, -С. 34-35.

2. Бакман С.М. К методике подсчета эозинофилов в перефирической крови /С.М. Бакман // Лабораторное дело. - 1958 - №5-с. 13-15.

3. Варлаков В. Программа тестирования темперамента щенка или необучение молодой собаки /В. Варлаков // Доберман. - 1996. - №3. - с. 13.

4. Высоцкий В.Б. Общий курс дрессировки собак разных пород / В.Б. Высоцкий. - М.: АСТ, Донецк, 2006. - 61 с., ил.

5. Варлаков В. Непростой характер собаки [электронный ресурс] http://north-caucasian.narod.ru/biblio/Varlakov_Neprostoi_harakter_Sobaki.html - статья в интернете.

6. Волочкова Е. Тестирование собак [электронный ресурс], http://djilda.ru/poleznosti/pravila/370-testirovanie-sobak.html - статья в интернете.

7. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федотова. - М.: Медицина, 1983.

8. Дулина Г.И. Правила и нормативы испытаний соревнований собак служебных пород / Г.И. Дулина, Е.А. Улыбина, А.С. Крестьянникова. - М. ДОСААФ, 1985.

9. Дьюет К.Ф. Собака - защитник дома и семьи / К.Ф. Дьюет, Д. Дьюет. - М.: Центрполиграф, 1997.

10. Зубко В.Н. Служебное собаководство: Сборник / Сост. В.Н. Зубко. М.: Патриот, 1991. - 429 с., ил.

11. Зыкина О.В. Немецкая овчарка / О.В. Зыкина.- М.: ВЕЧЕ, 2006.

12. Ковальчикова, М.А. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М.К. Ковальчикова, К. Ковальчик. - М.: Колос, 1978. - 271 с.

13. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных / Э.П. Кокорина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

14. Кокорина Э.П. Влияние типа стрессоустойчивости на молокоотдачу и молочную продуктивность коров /Э.П. Кокорина/ Бюллетень ВНШРПЖ-JL, 1983, выпуск 62. - c. 3-8.

15. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ. Т. 1.: учебник для курсантов высших учебных заведений профессионального образования МВД России / В.И. Погорелов, Н.Е. Шалабота, В.М. Севодняев. и др.; под ред. В.Г. Сикерина. - Пермь.: РИА «Стиль-МГ», 1999. - 77 с.

16. Машковский М.Д. Лекарственные средства ч. 11 / М.Д. Машковский. - М: Медицина, 1978. - 198 с.

17. «Методика оценки поведения собак при отборе для кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации» / ФКУ «ЦКО МВД России». - М.: 2013 г.

18. «Методические рекомендации по порядку и правилам отбора щенков с целью определения пригодности к несению службы в органов внутренних дел Российской Федерации» / ФКУ «ЦКО МВД России». - М.: 2013 г.

19. Назарова И.В. Значение обучаемости и дрессируемости собак для наибольшей эффективности использования в таможенных органах / И.В. Назарова // Естественные и технические науки. - 2014. - №3-4.

20. Немецкая овчарка.: Энциклопедия / под рук. А.Л. Романовича, пер. Л.В. Комкова, В.Д. Румянцев и др. М.: Жизнь, 2006. - с. 448.

21. Нормативные документы РКФ «Положение о проведение тестирования поведения собак для допуска в племенное разведение» [электронный ресурс] /Официальный сайт РКФ/ http://rkf.org.ru/documents/regulations/Regulation_test_plem.html.

22. Павлов И.П. 20-летний опыт объективного изучения ВНД (поведения) животных / И.П. Павлов. - М.: Наука, 1973.

23. Положение о проведении тестирования поведения собак / под ред. Е. Цигельский // Вестник РКФ. - 2004. - №5. - с. 22-23.

24. «Правила и нормативы испытаний служебных собак с целью отбора производителей с наилучшими рабочими характеристиками» / ФКУ «ЦКО МВД России» от 2013 г.

25. Приказ МВД РФ от 31.12.2005 г. «Об утверждении наставления по организации кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации» [электронный ресурс] / Официальный сайт КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26. Приказ МВД РФ от 25.09.1996 г. «Об утверждении наставления по организации кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред Приказа МВД РФ от 24.12.1999 №1080) [электронный ресурс] / Официальный сайт КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

27. Устинов Д.А. Стресс - факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 164 с.

28. Червяков Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии / Д.К. Червяков, П.Д. Евдокимов, А.С. Вишкер, - М.: Колос, 1977. - с. 85-87.

29. Кемпбелл У. Campbell W. Be have our problems in dog. 1975.

30. Selye H. Syndrome produced by diverse nocuous agents. - Nature, 1936, v. 138, p. 32.