Нетрадиционные способы построения рейтингов в тяжёлой атлетике

Рейтинги в тяжёлой атлетике сейчас строятся ежегодно, отдельно по каждой весовой категории, (весовых категорий сейчас 16 – по 8 у мужчин и у женщин), на основании численного значения одного признака – максимального результата в сумме двоеборья, показанного атлетом в течение этого года на одном из соревнований, входящих в определённый перечень. Рейтинги тяжёлоатлетов России, построенные по такому принципу, ежегодно публикуются на страницах журнала «Олимп» (Независимый журнал для профессионалов, специалистов и любителей тяжёлой атлетики, зарегистрированный в министерстве печати и информации РФ 29.10.1990  под N278). Рейтинги тяжёлоатлетов мира, построенные по тому же принципу, ежегодно размещаются на сайте международной федерации тяжёлой атлетики www.iwf.net. Кроме рейтингов по весовым категориям, там размещается и общий рейтинг, в котором присутствуют атлеты всех весовых категорий. Сохраняется и архив этих рейтингов, начиная с 1998 года. Достоинством таких рейтингов является их простота и наглядность, недостатком – большое количество и несопоставимость рейтингов разных весовых категорий. Они не отражают того обстоятельства, что спортивный уровень результатов атлетов, занимающих одинаковые места в разных весовых категориях, чаще всего не является одинаковым. Тем более, не сопоставимы результаты в общем рейтинге из-за существенной разницы собственного веса присутствующих в нём атлетов. Не отражают такие рейтинги и итогов выступления спортсменов в различных соревнованиях, как это обычно бывает в  большинстве других видов спорта (теннис, шахматы, лыжи, биатлон, фигурное катание и т.д.). В то же время отменять такие рейтинги нельзя, так как они представляют собой большой упорядоченный материал для разного рода исследований. Но простому спортсмену, тренеру, болельщику, чтобы ориентироваться в этом море цифр и понимать при этом «кто есть кто», нужны более компактные рейтинги. 
        Поэтому автор в 2009 году предложил, в дополнение к традиционным способам построения рейтингов, использовать и другие способы, отражающие спортивный уровень результатов спортсменов и итоги их выступлений в важнейших соревнованиях. В 2009 – 2015 годах автор разработал ряд нетрадиционных способов построения рейтингов и осуществил научное обоснование возможности их применения в тяжёлой атлетике. Результаты этих исследований отражены в ряде статей, опубликованных в журналах «Олимп» за разные годы и депонированных в виде файлов в данном депозитарии РИД:
          Были предложены способы построения двух вида рейтингов: а) по расчётным показателям, отражающим спортивный уровень результатов атлетов независимо от весовых категорий; и б) по итогам выступления тяжёлоатлетов в важнейших соревнованиях. По одной таблице каждого вида рейтингов для мужчин и женщин позволило ограничиться 4-мя таблицами за 1 год вместо 16-ти рейтингов по весовым категориям.
        В качестве показателей, учитывающих спортивный уровень результатов, было предложено использовать системы оценивания результатов в тяжёлой атлетике, в частности, коэффициент силовой эффективности системы «Райден», в дальнейшем, с целью упрощения процесса построения рейтингов, была предложена оригинальная система простых показателей. С использованием системы «Райден» и системы простых показателей были построены и опубликованы рейтинги тяжёлоатлетов России и мировые рейтинги за ряд лет, проанализированы таблицы мировых рекордов по тяжёлой атлетике для мужчин и женщин. Были подвергнуты анализу методами математической статистики оценки указанными выше показателями первых "двадцаток" результатов мировых рейтингов за 8 лет (2007-2014 годы). Этих исследования показали корректность использования коэффициента силовой эффективности и системы простых показателей для оценивания результатов в тяжёлой атлетике и, следовательно, для построения рейтингов.
        Для оценивания итогов выступления в соревнованиях был предложен многомерный показатель, учитывающий ранг соревнований и занятое в них место. Место спортсмена (спортсменки) в рейтинге определялось по сумме этих показателей за четыре года – отчётный год и 3 ему предшествующих.
    Двумерный показатель, учитывающий ранг соревнований и занятое в них место, был использован для построения таблиц оценки выступлений за один год. Для построения рейтингов, учитывающих итоги выступлений за 4 года, вместо двумерного был предложен трёх мерный показатель, третье измерение которого отражает давность соревнований. Значение показателя уменьшается по прошествии каждого года.