×
13.01.2017
217.015.677c

Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ

Вид РИД

Изобретение

Аннотация: Изобретение относится к области защиты информации с использованием криптографических средств, в частности к юридически значимому документообороту. Технический результат - контроль целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, с использованием электронной подписи. Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, заключающийся в том, что исходный файл электронного документа (ЭД) текстового формата формируют в формате языка разметки и определяют его как электронный документ (ЭД) исходного формата. От полученного файла ЭД исходного формата формируют электронную подпись (ЭП). Далее к файлу ЭД исходного формата применяют алгоритмы избыточного помехоустойчивого кодирования. Результат помехоустойчивого кодирования определяют как блок избыточной информации. Полученное значение ЭП, значение ключа проверки ЭП и блок избыточной информации определяют как усовершенствованную ЭП (УЭП). Далее УЭП преобразуют из цифровой формы в штриховой код, наносят штриховой код и содержание текстового документа исходного формата в форме, доступной восприятию человеком, на твердый носитель информации. При проверке целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока избыточной информации, производят процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа. Полученный после процедуры распознавания файл ЭД произвольного текстового формата преобразуют в файл ЭД исходного формата. Далее с использованием блока избыточности информации выполняют восстановление целостности файла ЭД исходного формата и выполняют проверку целостности и подлинности текстового документа с использованием стандартных программных средств. В случае положительного результата проверки ЭП полученный после преобразований файл ЭД исходного формата признается целостным и подлинным. После чего содержание проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, снова наносят на твердый носитель, и именно эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности. 4 ил.

Изобретение относится к области защиты информации с использованием криптографических средств и может найти применение в системах юридически значимого документооборота для обеспечения контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых (бумажных, пластиковых, металлических и т.п.) носителях информации.

Известен способ защиты электронных документов (ЭД) (См. ГОСТ Ρ 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи). В известном способе для пользователя удостоверяющим центром генерируется пара ключей: ключ подписи и соответствующий ему ключ проверки. Далее от файла ЭД произвольного формата вычисляется значение хэш-функции (См. ГОСТ Ρ 34.11-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования), после чего значение хэш-функции шифруется ключом подписи. Хэш-функция, зашифрованная с использованием ключа подписи, определяется как электронная подпись (ЭП) и является уникальной эталонной характеристикой исходного ЭД.

При проверке ЭД ЭП расшифровывается ключом проверки. Проверяется подлинность ключа проверки с использованием инфраструктуры удостоверяющего центра. Положительный результат проверки подлинности ключа проверки характеризует подлинность ЭД в целом, то есть соответствие содержания ЭД заявленному в нем автору. Далее, от файла ЭД, подлежащего проверке, вычисляется значение хэш-функции, после этого выполняется сравнение эталонного значения хэш-функции (полученного путем расшифрования ЭП) и значения хэш-функции, вычисленного от файла ЭД, подлежащего проверке. В случае полного совпадения двух значений хэш-функций, ЭД признается целостным.

Недостатком известного способа является отсутствие возможности его применения для ЭД, фиксируемых на твердых носителях информации.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению и принятым за прототип является способ подтверждения подлинности информации (См. Пат. РФ №2165643, МПК6 G06K 9/00, G07D 7/00. Способ подтверждения подлинности информации [Текст] / В.Н. Богданов и др.; опубл. 20.04.2001). В известном способе формируют контрольную информацию в цифровой форме. Подписывают ее ЭП. Преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код. Наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму. Выделяют из нее ЭП и контрольную информацию. Проверяют подлинность ЭП и информации на объекте. В качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации. Кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки ЭП в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности ЭП. При этом, если ЭП подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель.

Недостатком прототипа является необходимость участия человека непосредственно в процессе подтверждения подлинности информации, представленной на твердом носителе, что снижает оперативность и достоверность результата проверки.

Целью настоящего изобретения является разработка способа, обеспечивающего автоматический контроль целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленных на твердых носителях информации, с использованием ЭП.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе подтверждения подлинности информации формируют контрольную информацию в цифровой форме (фиг. 1). Подписывают ее ЭП. Преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код. Наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму. Выделяют из нее ЭП и контрольную информацию. Проверяют подлинность ЭП и информации на объекте (фиг. 2). В качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации. Кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки ЭП в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности ЭП. При этом, если ЭП подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения (контроля целостности) делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель.

Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что предлагаемый способ отличается от известного тем, что контрольную информацию в цифровой форме формируют в формате языка разметки, и определяют эту совокупность как файл ЭД исходного формата. От полученного файла исходного формата формируют ЭП. Дополнительно с использованием методов помехоустойчивого кодирования формируют блок избыточной информации (ИИ) от файла электронного документа исходного формата. Совокупность блока ИИ, ЭП, ключа проверки ЭП определяют как усовершенствованную электронную подпись (УЭП), которую преобразуют из цифровой формы в штриховой код. Полученный штриховой код и содержание электронного документа, представленное в форме, доступной для восприятия человеком, и фиксируют на твердом носителе. При проверке документа, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока ИИ. Далее выполняют процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа. К полученному после процедуры распознавания файлу ЭД произвольного текстового формата применяют процедуру восстановления исходного формата файла ЭД, при этом используют блок ИИ. Далее выполняют стандартную процедуру проверки подлинности и целостности полученного файла ЭД исходного формата с использованием ЭП в автоматическом режиме. В случае положительного результата проверки ЭП полученный ЭД исходного формата признается целостным и подлинным, после чего содержание проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, наносятся на твердый носитель, и эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.

Благодаря новой совокупности существенных признаков в способе реализована возможность контроля целостности и подлинности ЭД текстового формата, представленных на твердых носителях с использованием ЭП в автоматическом режиме аналогично проверке целостности и подлинности ЭД, представленных в форме файла на цифровом (электронном) носителе информации.

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественными всем признакам заявленного технического решения, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного устройства условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность отличительных существенных признаков, обуславливающих тот же технический результат, который достигнут в заявляемом способе. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показано:

фиг. 1 - порядок формирования документа на твердом носителе в соответствия с прототипом;

фиг. 2 - порядок проверки целостности и подлинности документа, представленного на твердом носителе в соответствии с прототипом;

фиг. 3 - порядок формирования документа на твердом носителе в соответствии с заявленным способом;

фиг. 4 - порядок проверки целостности и подлинности документа на твердом носителе в соответствии с заявленным способом.

Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях, осуществляется следующим образом. Исходный файл ЭД текстового формата формируют в формате языка разметки (например, XML (Extensible Markup Language)), и определяют его как ЭД исходного формата (фиг. 3). От полученного файла ЭД исходного формата формируют ЭП в соответствии с ГОСТ 34.10-2012 (например, с использованием программного средства КриптоПро CSP 3.0). Далее к файлу ЭД исходного формата применяют алгоритмы избыточного помехоустойчивого кодирования (например, с использованием кодов Рида Соломона, кодов системы остаточных классов и т.п.). Результат помехоустойчивого кодирования определяют как блок избыточной информации (ИИ). Полученное значение ЭП, значение ключа проверки ЭП и блок ИИ определяют как усовершенствованную ЭП (УЭП). Далее УЭП преобразуют из цифровой (электронной) формы в штриховой код (например, двумерный штриховой код PDF-417), наносят штриховой код и содержание текстового документа исходного формата в форме, доступной восприятию человеком, на твердый (например, бумажный) носитель информации.

При проверке целостности и подлинности ЭД текстового формата (фиг. 4), представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий УЭП, и текст документа в цифровую (электронную) форму (например, с использованием сканера), выделяют из цифровой формы УЭП значение ЭП, ключа проверки ЭП и блока ИИ (например, с использованием модуля распознавания штриховых кодов программы Adobe FineReader 11), производят процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа (например, с использованием процедуры оптического распознавания (OCR), например, с использованием программы Adobe FineReader 11). Полученный после процедуры распознавания файл ЭД произвольного текстового формата преобразуют в файл ЭД исходного формата (например, с использованием автоматических программных конверторов). Далее с использованием блока ИИ выполняют восстановление целостности файла ЭД исходного формата и выполняют проверку целостности и подлинности текстового документа с использованием стандартных программных средств (например, КриптоПро CSP 3.0). В случае положительного результата проверки ЭП полученный после преобразований файл ЭД исходного формата признается целостным и подлинным. После чего содержание (текст) проверенного ЭД и значение УЭП, представленное в форме штрихового кода, снова наносят на твердый носитель, и именно эта совокупность признается подлинным и целостным ЭД, представленным на твердом носителе. При этом исходный ЭД, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл ЭД исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.

Все операции проверки подлинности информации в заявленном способе выполняются в автоматическом режиме с использованием существующих программно-аппаратных средств (средств сканирования, средства распознавания текстов, средства формирования и проверки ЭП, средства формирования и считывания штриховых кодов).

Формирование ЭД в формате языка разметки позволяет снизить влияние некоторых преобразований текста, в ряде случаев, не влияющих на смысл, на результат проверки целостности и подлинности информации с использованием ЭП. При этом отсутствует противоречие с нормативными документами, определяющими порядок обращения с информацией. Например, в соответствии с действующим Федеральным законом №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. (статья 2) «информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления».

Положительный эффект от заявляемого в качестве изобретения способа обеспечивается защитой текстовых документов, представленных на твердых носителях, криптографическими методами (в частности ЭП), при обеспечении достоверности и оперативности результата проверки подлинности на уровне, обеспечиваемом цифровыми средствами обработки информации, что ранее было не доступно для пользователей информационных систем, обрабатывающих документы на твердых носителях.

Предложенный способ позволяет распространить область применения ЭП не только к документам, циркулирующим в электронной среде, но и к ЭД на твердых носителях. Тем самым обеспечивается непрерывность функции защиты информации средствами ЭП независимо от текущей формы представления текстового документа (электронный или на твердом носителе), а также текущего формата преставления текста (формата файла).

Источники информации

1. ГОСТ Ρ 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.

2. ГОСТ Ρ 34.11-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования.

3. Пат. РФ №2165643, МПК6 G06K 9/00, G07D 7/00. Способ подтверждения подлинности информации [Текст] / В.Н. Богданов и др.; опубл. 20.04.2001.

4. Федеральный закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г.

Способ контроля целостности и подлинности электронных документов текстового формата, представленных на твердых носителях информации, заключающийся в том, что формируют контрольную информацию в цифровой форме, подписывают ее электронной подписью, преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штриховой код, наносят его на объект, а при считывании преобразуют штриховой код в цифровую форму, выделяют из нее электронную подпись и контрольную информацию, проверяют подлинность электронной подписи и информации на объекте, в качестве объекта используют бумажный носитель с нанесенной на него текстовой информацией, а в качестве контрольной информации используют всю текстовую информацию или часть текстовой информации, кроме того, дополнительно преобразуют открытый ключ проверки электронной подписи в штриховой код, который также наносят на бумажный носитель и используют при проверке подлинности электронной подписи, при этом, если электронная подпись подлинная, то контрольную информацию, извлеченную из штрихового кода, визуально сравнивают с текстовой информацией, нанесенной на бумажный носитель, и по результатам сравнения делают вывод о подлинности текстовой информации, нанесенной на бумажный носитель, отличающийся тем, что контрольную информацию в цифровой форме формируют в формате языка разметки, и определяют эту совокупность как файл электронного документа исходного формата, далее от файла электронного документа исходного формата формируют электронную подпись, дополнительно с использованием методов помехоустойчивого кодирования формируют блок избыточной информации от файла электронного документа исходного формата, далее совокупность блока избыточной информации, электронной подписи, ключа проверки электронной подписи определяют как усовершенствованную электронную подпись, которую преобразуют из цифровой формы в штриховой код, полученный штриховой код и содержание электронного документа, представленное в форме, доступной для восприятия человеком, фиксируют на твердом носителе, при проверке документа, представленного на твердом носителе, преобразуют штриховой код, содержащий усовершенствованную электронную подпись, и текст документа в цифровую форму, выделяют из цифровой формы усовершенствованной электронной подписи значение электронной подписи, ключа проверки электронной подписи и блока избыточной информации, выполняют процедуру распознавания цифрового графического образа текста документа, к полученному после процедуры распознавания файлу электронного документа произвольного текстового формата применяют процедуру восстановления исходного формата файла электронного документа, при этом используют блок избыточной информации, далее выполняют стандартную процедуру проверки подлинности и целостности полученного файла электронного документа исходного формата с использованием электронной подписи в автоматическом режиме, в случае положительного результата проверки электронной подписи полученный электронный документ исходного формата признается целостным и подлинным, после чего содержание проверенного электронного документа и значение усовершенствованной электронной подписи, представленное в форме штрихового кода, наносятся на твердый носитель, и эта совокупность признается подлинным и целостным электронным документом, представленным на твердом носителе, при этом исходный электронный документ, представленный на твердом носителе, на основании которого получается файл электронного документа исходного формата, рассматривается как вспомогательный элемент и не является объектом проверки целостности и подлинности.
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ПОДЛИННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ТЕКСТОВОГО ФОРМАТА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ТВЕРДЫХ НОСИТЕЛЯХ ИНФОРМАЦИИ
Источник поступления информации: Роспатент

Показаны записи 1-8 из 8.
20.06.2013
№216.012.4e19

Самопроверяемый специализированный вычислитель систем булевых функций

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для достоверной параллельной реализации систем булевых функций в средствах криптографической защиты информации, искусственного интеллекта, системах автоматизированного проектирования интегральных схем. Техническим...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002485575
Дата охранного документа: 20.06.2013
27.10.2013
№216.012.79fe

Способ флотации серебра из кислых кеков цинкового производства

Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых и может быть использовано при переработке кислых кеков цинкового производства. Способ флотации серебра из кислых кеков цинкового производства включает введение во флотационную пульпу из кеков собирателя - бутилового ксантогената - и...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002496892
Дата охранного документа: 27.10.2013
13.01.2017
№217.015.79a8

Устройство для контроля цепи заземления технических средств обработки информации

Использование: в области электротехники. Технический результат - повышение эффективности контроля безопасности. Устройство для контроля цепи заземления технических средств обработки информации содержит электрическую ветвь, подключаемую между токоведущим проводом сети питания и «землей» и...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002599379
Дата охранного документа: 10.10.2016
25.08.2017
№217.015.ce25

Способ защищенной передачи шифрованной информации по каналам связи

Изобретение относится к криптографической защите информации. Технический результат - обеспечение устойчивости защищаемой информации к различным видам воздействия. Способ защищенной передачи шифрованной информации по каналам связи обеспечивает криптографическую защиту и помехоустойчивое...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002620730
Дата охранного документа: 29.05.2017
26.08.2017
№217.015.da8f

Система защищенного электронного документооборота

Изобретение относится к области защиты информации в автоматизированных системах, а именно к защите информации в системах электронного документооборота, и может найти применение при организации защищенного юридически значимого информационного обмена документированной информацией. Технический...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002623899
Дата охранного документа: 29.06.2017
29.12.2017
№217.015.f2ac

Способ многоуровневого контроля целостности электронных документов

Изобретение относится к области защиты информации в системах электронного документооборота. Технический результат заключается в обеспечении многоуровневого контроля целостности электронных документов. В заявленном способе от файла электронного документа вычисляют три контрольных значения...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002637482
Дата охранного документа: 04.12.2017
29.12.2017
№217.015.f60b

Система контроля целостности журналов непрерывно ведущихся записей данных

Изобретение относится к контролю целостности данных, обрабатываемых в автоматизированных системах. Технический результат – обеспечение необходимого уровня защиты записей данных в файле на основе задания соответствующих параметров метода «однократной записи»: степени вложенности в блок данных,...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002637486
Дата охранного документа: 04.12.2017
20.01.2018
№218.016.11ef

Устройство имитостойкого кодирования и декодирования информации избыточными систематическими кодами

Изобретение относится к области электросвязи. Технический результат - обеспечение возможности защиты передаваемой по каналам связи двоичной информации от преднамеренных помех. Поставленная цель достигается тем, что информация, подлежащая передаче, поступает в канал кодирования. Процесс...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002634201
Дата охранного документа: 24.10.2017
Показаны записи 1-10 из 20.
20.06.2013
№216.012.4e19

Самопроверяемый специализированный вычислитель систем булевых функций

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для достоверной параллельной реализации систем булевых функций в средствах криптографической защиты информации, искусственного интеллекта, системах автоматизированного проектирования интегральных схем. Техническим...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002485575
Дата охранного документа: 20.06.2013
13.01.2017
№217.015.79a8

Устройство для контроля цепи заземления технических средств обработки информации

Использование: в области электротехники. Технический результат - повышение эффективности контроля безопасности. Устройство для контроля цепи заземления технических средств обработки информации содержит электрическую ветвь, подключаемую между токоведущим проводом сети питания и «землей» и...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002599379
Дата охранного документа: 10.10.2016
25.08.2017
№217.015.ce25

Способ защищенной передачи шифрованной информации по каналам связи

Изобретение относится к криптографической защите информации. Технический результат - обеспечение устойчивости защищаемой информации к различным видам воздействия. Способ защищенной передачи шифрованной информации по каналам связи обеспечивает криптографическую защиту и помехоустойчивое...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002620730
Дата охранного документа: 29.05.2017
26.08.2017
№217.015.da8f

Система защищенного электронного документооборота

Изобретение относится к области защиты информации в автоматизированных системах, а именно к защите информации в системах электронного документооборота, и может найти применение при организации защищенного юридически значимого информационного обмена документированной информацией. Технический...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002623899
Дата охранного документа: 29.06.2017
29.12.2017
№217.015.f2ac

Способ многоуровневого контроля целостности электронных документов

Изобретение относится к области защиты информации в системах электронного документооборота. Технический результат заключается в обеспечении многоуровневого контроля целостности электронных документов. В заявленном способе от файла электронного документа вычисляют три контрольных значения...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002637482
Дата охранного документа: 04.12.2017
29.12.2017
№217.015.f60b

Система контроля целостности журналов непрерывно ведущихся записей данных

Изобретение относится к контролю целостности данных, обрабатываемых в автоматизированных системах. Технический результат – обеспечение необходимого уровня защиты записей данных в файле на основе задания соответствующих параметров метода «однократной записи»: степени вложенности в блок данных,...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002637486
Дата охранного документа: 04.12.2017
20.01.2018
№218.016.11ef

Устройство имитостойкого кодирования и декодирования информации избыточными систематическими кодами

Изобретение относится к области электросвязи. Технический результат - обеспечение возможности защиты передаваемой по каналам связи двоичной информации от преднамеренных помех. Поставленная цель достигается тем, что информация, подлежащая передаче, поступает в канал кодирования. Процесс...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002634201
Дата охранного документа: 24.10.2017
10.05.2018
№218.016.4360

Способ безопасного кодирования информации для ее передачи по открытым каналам связи методами стеганографии

Изобретение относится к способу безопасного кодирования информации для ее передачи по открытым каналам связи методами стеганографии. Технический результат заключается в повышении помехоустойчивости передаваемой информации. В указанном способе осуществляют обмен между корреспондентами секретными...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002649753
Дата охранного документа: 04.04.2018
29.08.2018
№218.016.80bd

Способ и система скрытого помехоустойчивого оповещения

Изобретение относится к области телекоммуникаций. Техническим результатом является обеспечение скрытности и повышение помехоустойчивости передаваемой информации. Способ скрытого помехоустойчивого оповещения заключается в том, что осуществляют обмен между корреспондентами секретными ключами K и...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002665251
Дата охранного документа: 28.08.2018
26.09.2018
№218.016.8bd1

Система формирования электронной подписи, устойчивой к деструктивным воздействиям

Изобретение относится к области защиты информации. Технической результат заключается в повышении безопасности электронной подписи. Система содержит: блок формирования электронного документа, первый и второй блоки формирования хэш-кода, блок хранения ключей подписи, блок зашифрования, блок...
Тип: Изобретение
Номер охранного документа: 0002667978
Дата охранного документа: 25.09.2018
+ добавить свой РИД