Результат интеллектуальной деятельности: МЕАНДРОВАЯ ЛИНИЯ С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗАДЕРЖКОЙ

Изобретение относится к электротехнике и может быть использовано для передачи импульсного сигнала в меандровых линиях печатных плат с дополнительной задержкой и минимальными искажениями формы импульса.

При проектировании высокоскоростной цифровой электроники требуется синхронизация тактируемых сигналов в точках приема. Необходимо, чтобы все трассы, подведенные к точкам приема, обеспечивали одинаковые задержки сигналов. Для этого часто используют меандровые линии. Однако импульсный сигнал в меандре с высокой плотностью проводников, к которой стремятся для уменьшения занимаемой площади, приходит в точку приема искаженным из-за наводок, инициируемых от фронта и спада сигнала на концах проводников меандра. Следствием является неконтролируемое уменьшение задержки в линии и искажение формы импульса. В случае когда задержка в линии меньше требуемой, необходимо увеличивать ее длину, а вместе с тем и площадь, занимаемую на поверхности печатной платы. Таким образом, меандровые линии задержки либо не обеспечивают заданную задержку из-за искажений, либо занимают большую площадь на печатной плате.

Известна меандровая линия задержки из одного витка [Газизов Т.Р. Искажения импульсного сигнала в простых меандровых линиях / Т.Р. Газизов, A.M. Заболоцкий // Инфокоммуникационные технологии. - 2006. - Том. 4, №3. - С.34-38], обеспечивающая прохождение импульса по проводнику без искажений его формы.

Недостатком этого устройства является необходимость двух опорных плоскостей и однородного диэлектрического заполнения между ними.

Наиболее близкой к заявляемому устройству является меандровая линия на основе связанной микрополосковой линии [Фуско В. СВЧ цепи. Анализ и автоматизированное проектирование: Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1990. - 288 с.: ил. ISBN 5-256-00663-0], состоящая из одного опорного проводника, двух параллельных ему и друг другу сигнальных проводников, соединенных между собой на одном конце, и диэлектрической среды.

Недостатками устройства-прототипа являются неконтролируемое уменьшение задержки в линии и искажение формы импульса и наличие искажений формы импульса, проходящего по линии, из-за сильных взаимных связей между полувитками.

Заявляемая меандровая линия с дополнительной задержкой, состоящая из одного опорного проводника, двух параллельных ему и друг другу сигнальных проводников, соединенных между собой на одном конце, и диэлектрической среды, отличается тем, что произведение суммы значений погонных задержек четной и нечетной мод на длину линии больше или равно сумме длительностей фронта, плоской вершины и спада импульса, а значение погонной задержки нечетной моды линии больше разности значения погонной задержки четной моды и значения разности между значением погонной задержки четной или нечетной моды, в случае их равенства, и значением погонной задержки одиночной линии.

Достоинством заявляемой меандровой линии, в отличие от устройства-прототипа, является обеспечение прохождения импульса с дополнительной задержкой и минимальными искажениями его формы.

Технический результат, на достижение которого направлена предлагаемая меандровая линия задержки, - обеспечение дополнительной задержки импульса с минимальными искажениями его формы.

Технический результат прежде всего достигается за счет выбора длины линии таким образом, чтобы значение задержки в меандровой линии было больше или равно сумме длительностей фронта, плоской вершины и спада импульса. При этом условии форма импульса не искажается, хотя перед ним появляется импульс в виде трапеции положительной полярности, а после него - отрицательной. Появившиеся импульсы - это, в терминологии связанных линий, наводка на ближнем конце пассивной линии, амплитуда которой пропорциональна четверти суммы емкостной и индуктивной связей. Но эта наводка не искажает форму импульса. Также для достижения технического результата необходимо, чтобы значение погонной задержки нечетной моды линии было больше разности значения погонной задержки четной моды и значения разности между значением погонной задержки четной или нечетной моды, в случае их равенства, и значением погонной задержки одиночной линии. При этом условии на фронт и спад импульса накладывается наводка отрицательной полярности, которая в терминологии связанных линий является дальней перекрестной помехой, а ее амплитуда пропорциональна четверти разности емкостной и индуктивной связей между сигнальными проводниками. За счет суммирования импульса сигнала положительной полярности и наводки отрицательной полярности в конце меандровой линии наблюдается дополнительная задержка. При этом искажаются фронт и спад импульсного сигнала, но эти искажения незначительны.

На фиг.1а приведен пример поперечного сечения заявляемой линии, когда проводник меандра сверху покрыт одним диэлектрическим слоем. Параметры поперечного сечения: w и t - соответственно ширина и толщина проводника, s - расстояние между проводниками, d - расстояние от края структуры до проводника, hC - толщина слоя подложки, hV - толщина покрывающего слоя, а ε_rC и ε_rV - соответственно относительные диэлектрические проницаемости подложки и покрывающего слоя. На фиг.1б приведена эквивалентная схема заявляемой меандровой линии с длиной полувитка l. Линия состоит из двух параллельных проводников 4, 5 в диэлектрическом заполнении, соединенных между собой на одном конце. Один из проводников линии соединен с источником импульсных сигналов, представленным на схеме идеальным источником э.д.с. 1 и внутренним сопротивлением R_Г 2. Другой проводник линии соединен с приемным устройством, представленным на схеме сопротивлением R_Н 3.

Положительный эффект изобретения показан на графиках фиг.3, полученных при моделировании. Значения R_Г и R_Н приняты при моделировании равными 50 Ом, а длительности фронта, плоской вершины и спада импульса - по 100 пс каждая. Также важно отметить, что диэлектрическое заполнение рассматриваемой линии будет меняться только за счет изменения ε_rV, а остальные геометрические и электрические параметры структуры при этом неизменны.

Параметры поперечного сечения на фиг.2_а и длина меандровой линии выбраны таким образом, чтобы выполнялись условия

где τ_e и τ_о - значения погонных задержек четной и нечетной мод, l - длина полувитка, t_r,

t_d и t_f - длительности фронта, плоской вершины и спада импульса соответственно, а r′ вычисляется по формуле

где τ_e=o - погонная задержка четной или нечетной моды линии, при условии их равенства, а τ₁ - погонная задержка одиночной линии, определяемая по формуле

где L - погонная индуктивность одиночной линии, а С - погонная емкость одиночной линии.

Погонные задержки четной и нечетной мод для симметричной относительно опорного проводника структуры связанных линий передачи вычисляются как [Малютин Н.Д. Многосвязные полосковые структуры и устройства на их основе / Н.Д. Малютин. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. - 164 с.]

где С₁₁ и C₁₂, L₁₁ и L₁₂ - соответствующие элементы матриц (коэффициентов электростатической и электромагнитной индукции) L и С.

При условии равенства значений погонных задержек четной и нечетной мод линии слагаемое (L₁₂·C₁₁+L₁₁·C₁₂)=0, тогда

Таким образом, подставляя (7) и (4) в (3), получаем

Для выполнения условия (1) рассмотрим линию, представленную на фиг.1а. Параметры поперечного сечения: w=120 мкм, t=30 мкм, s=150 мкм, d=360 мкм, hС=100 мкм, hV=50 мкм; ε_rC=4,49; ε_rV=9,2. Вычисленные матрицы:

, .

Используя (5) и (6), получаем τ_e=6,59 нс/м, τ_o=7,023 нс/м. При длине линии l=25 мм произведение суммы погонных задержек четной и нечетной мод сигнала на длину линии составляет 340,3 пс. Сумма длительностей фронта, плоской вершины и спада импульсного сигнала составляет 300 пс. Таким образом, выполняется условие (1).

Для выполнения условия (2) рассмотрим аналогичную меандровую линию, но с ε_rV=4,79. Для такой линии:

, .

Используя (5) и (6), получаем τ_e=6,2791 нс/м, τ_o=6,2790 нс/м. Таким образом, погонные задержки четной и нечетной моды совпадают с точностью до третьего знака.

Для расчета τ₁ рассмотрим одиночную линию передачи с аналогичными электрическими и геометрическими параметрами проводника и диэлектриков (фиг.1a). Погонные емкость и индуктивность соответственно С=114,49 пФ/м и L=342,29 нГн/м.

Используя полученные матрицы для меандровой линий и значения погонных емкостей и индуктивностей одиночной линии, по (8) получаем τ′=0,019 нс/м. Подставив значения τ_e=6,59 нс/м, τ_o=7,023 нс/м и τ′=0,019 нс/м в (2), получаем 7,023>6,40 (нс/м). Таким образом, условие (2) выполняется.

На фиг.3 показаны формы сигналов в конце меандровой (V3) и одиночной (V2) линий (с одинаковой общей длиной проводника 2l) для эквивалентных схем линий на фиг.1б и 2б. Формы V2 и V3 приведены для двух случаев, когда τ_e=τ_o и τ_o>τ_e+τ′. Разность задержек между V3 и V2 для τ_e=τ_o, отнесенная к l, есть τ′. Значение τ′ по графику составляет 0,048 нс/м, а вычисленного аналитически - 0,019 нс/м. Различие может быть вызвано неточным выполнением условия τ_e=τ_o и неполным согласованием линий с нагрузками. Из фиг.3б видно, что заявляемая меандровая линия имеет дополнительную задержку, значение которой больше на Δt, чем задержка в одиночной линии. Таким образом, показан положительный эффект заявляемой линии.