Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДИСТОЦИИ ПЛЕЧИКОВ ПРИ МАКРОСОМИИ ПЛОДА

Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству, и может быть использовано для прогнозирования дистоции плечиков при макросомии плода.

За период с 2000-2010 гг. в России существенно возросла частота родов крупным плодом с 8% до 12%. Рациональное ведение родов у беременных с макросомией плода относится к наиболее трудным разделам практического акушерства, поскольку клиническое несоответствие и дистоция плечиков остаются ведущими из причин родового травматизма матери и плода, а также перинатальной смертности и детской инвалидизации [2]. Распространенность дистоции плечиков колеблется от 0,15 до 1,61% [9]. Частота дистоции плечиков возрастает с увеличением массы плода при рождении. В структуре родов крупным плодом распространенность дистоции плечиков составляет 6,5% [6].

Случаи дистоции плечиков сопровождаются повышенной смертностью и значительным количеством осложнений, прежде всего травмами новорожденного (повреждением плечевого нервного сплетения - 4-16% от всех случаев, переломами ключицы, плечевой кости, асфиксией) и матери (кровотечение, тяжелые разрывы промежности) [1, 4]. Перинатальная смертность при дистоции плечиков составляет 0,5%, частота травматизма плода - 0,42% [7].

Известен способ прогнозирования дистоции плечиков, предложенный B.Q. Li и соавторами [12], согласно которому при высокой длительности латентной фазы и активного периода родовой деятельности, уменьшении скорости раскрытия шейки матки и продвижения предлежащей части плода прогнозируют возникновение дистоции плечиков плода. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность способа за счет субъективности оценки, отсутствия инструментальных критериев возникновения дистоции плечиков плода, не учитывается роль анатомо-физиологических особенностей матери и размеры плода.

Известен способ прогнозирования дистоции плечиков, предложенный J.L. Kitzmiller [11], согласно которому проводят компьютерную томографию у женщин накануне родов и определяют ширину плечиков плода. При ширине плечиков более 14 см прогнозируют возникновение дистоции плечиков плода. Способ имеет следующие недостатки: недостаточная точность за счет того, что не учитываются размеры головки плода [10], прошедшей родовой канал, не учитывается возможность смещения оси плечиков благодаря подвижности в грудино-ключичном суставе [3].

Известен способ прогнозирования дистоции плечиков, предложенный Е.А. Чернухой и соавторами [6], взятый в качестве прототипа, заключающийся в том, что накануне родов методом рентгенпельвиометрии опряделяют прямые размеры малого таза, определяют величину окружности груди плода с ручками методом ультразвукового исследования, после чего результат, соответствующий прямому размеру таза женщины и окружности груди с ручками, сравнивают со статистически выверенными данными и прогнозируют на основании этого вероятность возникновения дистоции плечиков плода.

Однако, способ имеет следующие недостатки:

1. Сложность способа за счет необходимости проведения рентгенологического и ультразвукового исследования.

2. Недостаточная точность способа за счет отсутствия четких критериев прогнозирования дистоции плечиков плода и сравнения результатов исследования исключительно со статистическими данными.

Для упрощения и повышения точности способа прогнозирования дистоции плечиков при макросомии плода накануне родов выполняют ультразвуковое исследование плода [8], которое включает следующие фетометрические показатели: прямой размер предлежащего сегмента головки плода, большой поперечный размер головки плода, поперечный размер плечиков и передне-задний размер груди плода, рассчитывают коэффициент вероятности дистоции плечиков плода D по формуле: , где ПР - прямой размер предлежащего сегмента головки, БПР - большой поперечный размер головки, ПЗРГ - передне-задний размер груди плода, ПРП - поперечный размер плечиков, и при коэффициенте вероятности дистоции плечиков плода D менее 0,58 прогнозируют возникновение дистоции плечиков плода.

Выбор ультразвуковых критериев для оценки проведен на основании анализа значимости ультразвуковых признаков в возникновении дистоции плечиков в родах по данным построения математической модели [5] и основан на методах регрессионного анализа [13].

Способ осуществляют следующим образом: при поступлении беременной на дородовую госпитализацию в стационар проводят ультразвуковое исследование плода, определяют прямой размер между наиболее отдаленными точками предлежащего сегмента головки плода на уровне сагиттальной плоскости, большой поперечный размер головки плода между наиболее отдаленными точками теменных бугров, поперечный размер плечиков между наиболее отдаленными точками акромиальных отростков и передне-задний размер груди плода на уровне VII грудного позвонка и основания мечевидного отростка, рассчитывают коэффициент вероятности дистоции плечиков плода D по формуле: , где ПР - прямой размер предлежащего сегмента головки, БПР - большой поперечный размер головки, ПЗРГ - передне-задний размер груди плода, ПРП - поперечный размер плечиков, и при коэффициенте вероятности дистоции плечиков плода D менее 0,58 прогнозируют возникновение дистоции плечиков плода.

Пример 1. Беременная З., 21 год, первородящая, поступила 24.09.13 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:

Беременность 39 недель. Отягощенный акушерский анамнез (ОАА). Крупный плод. Алиментарно-конституциональное ожирение (АКО) I ст. Эндемический узловой зоб I ст., эутиреоз. Нейроциркуляторная дистония (НЦД) по гипертоническому типу. Н₀.

Беременной в отделении патологии беременности в плановом порядке проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: прямой размер предлежащего сегмента головки плода = 10 см, большой поперечный размер головки плода = 10 см, поперечный размер плечиков = 13 см, передне-задний размер груди плода = 10,5 см. Коэффициент вероятности дистоции плечиков плода

.

Заключение: при рождении плечевого пояса плода осложнения не прогнозируются.

27.09.13 г. через естественные родовые пути родился живой доношенный мальчик, без видимых травм и уродств, весом 4050 г, ростом 52 см, с оценкой по шкале Апгар 10-10 баллов.

Диагноз заключительный:

Роды в срок 39-40 недель беременности крупным плодом. ОАА. АКО I ст. Эндемический узловой зоб I ст. Эутиреоз. НЦД по гипертоническому типу. Н₀.

Преждевременное излитие околоплодных вод.

Эпизиотомия, эпизиоррафия.

Пример 2. Беременная Г., 28 лет, повторнородящая поступила 12.02.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:

Отеки беременной на сроке гестации 39-40 недель. Крупный плод. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП₀. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень HbA1c менее 6%. Неспецифический вагинит.

Беременной в отделении патологии беременности в плановом порядке проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: прямой размер предлежащего сегмента головки плода = 11 см, большой поперечный размер головки плода = 10 см, поперечный размер плечиков = 14 см, передне-задний размер груди плода = 11,0 см. Коэффициент вероятности дистоции плечиков плода

.

Заключение: при рождении плечевого пояса плода осложнения не прогнозируются.

16.02.14 г. через естественные родовые пути родилась живая доношенная девочка, без видимых травм и уродств, с признаками диабетической фетопатии, весом 4310 г, ростом 54 см, с оценкой по шкале Апгар 8-9 баллов.

Диагноз заключительный:

Роды в срок 40 недель беременности крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, компенсированная форма. Диабетическая фетопатия. Отеки беременной. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП₀. Гестационный сахарный диабет, целевой уровень HbA1c менее 6%.

Неспецифический вагинит.

Плоский плодный пузырь. Амниотомия.

Пример 3. Беременная К., 25 лет, повторнородящая поступила 22.04.14 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:

Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке 39 недель беременности. ХВУГП. Крупный плод. Гестационная анемия, легкой степени. АКО I степени. Хронический гастрит, ремиссия. Хронический бескаменный холецистит, ремиссия.

Беременной в отделении патологии беременности в плановом порядке проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: прямой размер предлежащего сегмента головки плода = 9,5 см, большой поперечный размер головки плода = 9,5 см, поперечный размер плечиков = 14,5 см, передне-задний размер груди плода = 11,0 см. Коэффициент вероятности дистоции плечиков плода

.

Заключение: прогнозируется возникновение дистоции плечиков плода в родах.

29.04.14 г. через естественные родовые пути родился живой доношенный мальчик, весом 4340 г, ростом 55 см, с оценкой по шкале Апгар 7-8 баллов. После рождения головки диагностирована дистоция плечиков плода. С целью коррекции дистоции плечиков выполнялись ручные пособия. После рождения у ребенка диагностирован перелом правой ключицы, наблюдалась умеренная неврологическая симптоматика.

Диагноз заключительный:

Роды в срок 40 недель беременности крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. ХВУГП. Гестационная анемия, легкой степени. АКО I степени. Хронический гастрит, ремиссия. Хронический бескаменный холецистит, ремиссия.

Дистоция плечиков плода.

Ручное пособие при дистоции плечиков плода.

Пример 4. Беременная А., 30 лет, повторнородящая поступила 12.12.13 г. в отделение патологии беременности с диагнозом:

Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма на сроке 40-41 недель беременности. ХВУГП. Маловодие. Крупный плод. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП₀.

Беременной в отделении патологии беременности в плановом порядке проведено ультразвуковое исследование, определены следующие фетометрические показатели: прямой размер предлежащего сегмента головки плода = 9,5 см, большой поперечный размер головки плода = 9,5 см, поперечный размер плечиков = 14,0 см, передне-задний размер груди плода = 11,0 см. Коэффициент вероятности дистоции плечиков плода

Заключение: при рождении плечевого пояса плода осложнения не прогнозируются.

15.12.13 г. через естественные родовые пути родилась девочка, без травм и уродств, весом 4400 г, ростом 56 см, с оценкой по шкале Апгар 8-9 баллов. При рождении головки диагностирована дистоция плечиков плода. С целью коррекции дистоции плечиков выполнялись ручные пособия.

Диагноз заключительный:

Роды на сроке 41 неделя беременности крупным плодом. Хроническая плацентарная недостаточность, субкомпенсированная форма. ХВУГП. Хроническое маловодие. Крупный плод. Хронический пиелонефрит, в стадии латентного воспаления. ХБП_I.

Дистоция плечиков плода.

Амниотомия. Эпизиотомия, эпизиоррафия. Ручное пособие при дистоции плечиков плода.

Данный способ использован при прогнозировании дистоции плечиков в родах у 100 женщин с макросомией плода. Результаты представлены в таблице.

Список литературы

1. Барашнев Ю.И. Ключевые проблемы перинатальной неврологии / Ю.И. Барашнев // Акушерство и гинекология. - 2007. - №5. - С. 51-54.

2. Власюк В.В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 252 с.

3. Возможности магнитно-резонансной томографии при выборе метода родоразрешения / А.П. Мягков, КС. Луценко и др. // Материалы III Российского форума «Мать и дитя» - М. - 2001.

4. Гульченко О.В., Никифоровский Н.К., Покусаева В.Н., Стась Л.И. Акушерские и перинатальные исходы при крупном плоде // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2010. - Т. 10. - №1. - С. 55-58.

5. Флеман М. Библия Delphi / М. Флеман - СПб: БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.

6. Чернуха Е.А. Анатомически и клинически узкий таз / Е.А. Чернуха, А.И. Волобуев, Т.К. Пучко - М.: Триада-Х, 2005. - 186 с.

7. Чернуха Е.А. Родовой блок. - М.: Триада-Х, 1999. - 533 с.

8. Эберхард Мерц. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. В 2-х томах. Том 1: Акушерство: пер. с англ. / Мерц Эберхард; под ред. А.И. Гуса. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. - 720 с.

9. Bocken J.A. Shoulder dystocia - malpractice or acceptable risk? // Acta Obstet Gynecol, 2000. - P. 750-756.

10. Houchang D, Modanlou HD, Komatsu G, et al. Large for gestational age neonates: Anthropometric reasons for shoulder dystocia // Obstet Gynecol, 1982. - Vol. 60. - P. 417.

11. Kitzmiller J.L., Mall J.C., Gin G.D., et al. Masurement of fetal shoulder width with computed tomography in diabetic women // Obstet Gynecol, 1987. - Vol. 70. - P. 941.

12. Li B.Q., Cong K.J. Abnormal partograph in primipara with vertex presentation. // Chung. Hua. Fu. Chan. Ko. Tsa. Clin., 1994. - Vol. 29, N 12. - P. 717-719.

13. Ohman E.M., Granger C.B., Harrington R.A. et al. // JAMA. 2000. - Vol. 284. - P. 876-878.