Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЗАДРАИВАНИЯ ДВЕРИ

Изобретение относится к способам, обеспечивающим строгий контроль дверей специального назначения, в частности противопожарных, водонепроницаемых и т.п., снабженных как средствами закрытия, так и средствами задраивания.

Известен способ централизованного контроля закрытого положения дверей железнодорожного подвижного состава с помощью датчиков положения дверей. При открывании хотя бы одной из дверей срабатывает соответствующий датчик, по сигналу которого включается телевизионная камера, которая передает изображение в кабину машиниста; при этом в кабине раздается короткий звуковой сигнал бдительности, SU 1646936 А1, 07.05.1991.

Недостатком такого способа является отсутствие возможности контроля в случае неплотного закрытия дверей, а также контроля запирания дверей.

Известен способ контроля задраивания двери, производимого с помощью ригельного задраивающего механизма, снабженного как электрическим, так и ручным приводом с ручкой управления; способ включает определение с помощью сенсора (19) положения контролируемого элемента - дверного полотна, но не задраивания двери. Контроль задраивания двери осуществляется человеком путем физического воздействия на дверь.

Данный способ описан в патенте DE 19918421 (А1), 12.10.2000 и принят в качестве прототипа настоящего изобретения.

Недостатком способа-прототипа является то обстоятельство, что в случае поломки одного из ригелей сенсор, взаимодействующий с этим ригелем, выдает неверную информацию об отсутствии задраивания двери, хотя оно может быть осуществлено в достаточной степени с помощью остальных ригелей. В результате этого на практике приходится контролировать вручную задраивание всех дверей, имеющихся на объекте. Снабжение отдельным сенсором каждого ригеля практически нецелесообразно, так как существенно усложняет и удорожает реализацию способа, при том, что многократное увеличение количества сенсоров снижает надежность контроля ввиду возрастания вероятности выхода какого-либо сенсора из строя. Следует отметить, что ручной контроль задраивания дверей не всегда возможен, особенно в условиях быстроразвивающейся аварийной ситуации на большом объекте с множеством дверей, в результате чего часть дверей может оказаться незадраенной; это абсолютно недопустимо для дверей специального назначения, поскольку открытие незадраенной двери под воздействием давления среды (воды, воздуха и т.д.) приведет к быстрому развитию аварийной ситуации.

Задачей настоящего изобретения является обеспечение возможности простого и надежного контроля задраивания двери.

Согласно изобретению в способе контроля задраивания двери, производимого с помощью ригельного задраивающего механизма, снабженного ручным приводом с ручкой управления, включающем определение с помощью сенсора положения контролируемого элемента, в качестве контролируемого элемента используют рукоятку управления ручным приводом задраивающего механизма, а в качестве сенсора используют видеокамеру, снабженную процессором, направленную на рукоятку управления ручным приводом ригельного задраивающего механизма, при этом в процессор видеокамеры вводят информацию о длине проекции указанной рукоятки, находящейся в положении, соответствующем задраиванию двери, на плоскость фоточувствительного элемента видеокамеры, сопоставляют длину этой проекции с длиной проекции рукоятки на плоскость фоточувствительного элемента видеокамеры в момент контроля и при совпадении указанных длин делают вывод о задраивании двери.

Заявителем не выявлены какие-либо технические решения, идентичные заявленному, что позволяет сделать вывод о соответствии изобретения условию патентоспособности «Новизна».

Реализация отличительных признаков изобретения обеспечивает технический результат, состоящий в простом и надежном обеспечении контроля задраивания всех дверей на объекте. Это обеспечивается тем, что контролируется не положение ригелей, а положение только одного элемента - рукоятки механического привода. Реализация заявленного способа исключает такую ситуацию, когда в случае поломки одного из ригелей сенсор, взаимодействующий с этим ригелем, выдает неверную информацию об отсутствии задраивания двери, в действительности осуществленного с помощью остальных, исправных ригелей; положение рукоятки механического привода всегда однозначно соответствует состоянию задраивания двери, независимо от исправности отдельных ригелей.

Заявителем не выявлены источники информации, в которых содержались бы сведения о влиянии отличительных признаков изобретения на достигаемый технический результат.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о соответствии заявленного технического решения условию патентоспособности «Изобретательский уровень».

Реализация заявленного способа поясняется схематическими чертежами, где изображено:

на фиг. 1 - положение «дверь задраена»;

на фиг. 2 - положение «дверь закрыта, но не задраена».

Заявленный способ реализуют следующим образом. В нормальной (неаварийной) ситуации на объекте все двери 1 закрывают с помощью ручки 2 с защелкой. При угрозе аварийной ситуации или при первых ее признаках осуществляют задраивание всех дверей на объекте. При этом ригели 3 вводятся в отверстия 4 в дверной коробке 5, укрепленной в межотсечной переборке 9. Ригели 3 имеют клиновидную форму, за счет чего дверное полотно в задраенном положении плотно прижимается к дверной коробке 5. Управление ригелями 3 осуществляется с помощью электрического привода (на чертежах не показан), который связан с дублирующим его ручным механическим приводом 6 с рукояткой управления 7. Наличие ручного механического привода объясняется тем, что всегда существует возможность, особенно в аварийной ситуации, нарушения питания электрического привода механизма задраивания, что недопустимо.

В процессе задраивания дверей с помощью электрического привода происходит движение связанного с ним механического привода 6, при этом осуществляется поворот рукоятки 7 управления механическим приводом.

Цифровая видеокамера 8, снабженная процессором, направлена на рукоятку 7. В процессор видеокамеры 8 вводят информацию о длине проекции рукоятки 7, находящейся в положении, соответствующем задраиванию двери 1, на плоскость фоточувствительного элемента видеокамеры 8. Длина этой проекции сопоставляется в процессоре видеокамеры 8 с длиной проекции рукоятки 7 на плоскость фоточувствительного элемента видеокамеры 8 в момент контроля задраивания двери 1; при совпадении указанных длин делается вывод, что дверь задраена. От видеокамер всех дверей 1 объекта сигналы поступают на центральный пульт, где формируется сигнал тревоги в случае, если одна или более дверей не задраены. При этом на пульте осуществляется индикация незадраенных дверей. Таким образом, исключается необходимость обхода всех дверей и ручного контроля их задраивания в аварийной ситуации. Как правило, по техническим причинам в аварийной ситуации может не произойти задраивание одной-двух дверей. В этом случае ремонтная (дежурная) бригада имеет информацию о неполадках в конкретных местах и, таким образом, не должна заниматься обходом всех дверей с целью определения, какая именно дверь (двери) не задраена. Заявленный способ обеспечивает также получение оперативной информации о несанкционированном раздраивании и открывании каких-либо дверей.