ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ РАДИОЛОГИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ СЧИТЫВАНИЙ

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

Настоящее изобретение в целом относится к областям радиологии, радиологических считываний, медицинских системы передачи и архивации изображений (PACS), радиологических рабочих станций, интерфейсов пользователя для радиологических рабочих станций и связанным областям.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Радиологи являются высококвалифицированными медицинскими специалистами и, таким образом, ожидается, что они поддерживают высокую пропускную способность. В типичной рабочей среде, радиолог находится при рабочей станции PACS, на которой запущено программное обеспечение радиологической рабочей станции, такой как система рабочей станции «Philips iSite PACS» (доступное от компании «Koninklijke Philips N.V.», Эйндховен, Нидерланды). Поддерживают очередь, в которой перечислены радиологические задачи считывания, подлежащие выполнению радиологом (или командой радиологов) для соответствующей рабочей смены. Радиолог выбирает следующую задачу для выполнения из очереди, просматривает изображения и составляет отчет о результатах (т.е. радиологический отчет), который направляют лечащему врачу пациента, а также сохраняют в PACS.

Каждая радиологическая задача считывания, как правило, имеет значение компенсации, обозначенное условными единицами величины (УЕВ). Например, в некоторых учреждениях считыванию посредством компьютерной томографии КТ назначают 4 пункта УЕВ, считыванию МРТ назначают 8 пунктов УЕВ, а считыванию компьютерной радиографии (т.е. рентгена) назначают 1 пункт УЕВ. Другие методы медицинской визуализации, такие как изображения позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) или изображения однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОЭКТ), могут иметь свои собственные значения УЕВ. Ожидается, что радиолог выполняет считывания с некоторым общим количеством пунктов УЕВ на одну смену. В некоторых медицинских учреждениях пункты УЕВ назначают на основе кода соответствующей медицинской процедуры, поскольку эти коды используют для расчета. Двумя типичными системами для кодирования медицинской процедуры являются коды современной врачебной терминологии по процедурам (Current Procedural Terminology (CPT)) и коды системы кодирования распространенных медицинских процедур (Healthcare Common Procedure Coding System (HCPCS)). В случае процедур медицинской визуализации, коды процедуры отграничивают методом медицинской визуализации, анатомической областью и возможными другими признаками, такими как клиническая задача. Как правило, радиологи считывают от 3200 до более 6000 «пунктов УЕВ» за год, требуя высокого уровня производительности.

Порядок очереди задач считывания при радиологическом исследовании, как правило, устанавливают по времени включения в очередь. Радиолог работает либо через рабочий список в порядке (по принципу очередности, «первым пришел, первым вышел»), который может не быть наилучшим порядком, или тщательно выбирает следующую задачу, которая занимает лишнее время, поскольку радиолог должен просмотреть список и сделать следующий выбор на основе ограниченной информации, доступной для каждой задачи считывания в рабочем списке.

РАСКРЫТИЕ СУЩНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

В соответствии с одним иллюстративным примером, устройство, работающее совместно с системой передачи и архивации изображений (PACS), хранит множество радиологических изображений, которое содержит изображения, соответствующие по меньшей мере двум различным методам визуализации. Устройство содержит радиологическую рабочую станцию по меньшей мере с одним устройством отображения. Электронный процессор запрограммирован на: формирование очереди задач считывания при радиологическом исследовании, в соответствии с информацией о задачах считывания при радиологическом исследовании, отличных от их порядка в очереди или дополнительных к нему, для генерирования упорядоченного рабочего списка задач считывания при радиологическом исследовании; отображение упорядоченного рабочего списка по меньшей мере на одном устройстве отображения радиологической рабочей станции; и извлечение из PACS одного или более радиологических изображений задачи считывания при радиологическом исследовании из упорядоченного рабочего списка и отображение извлеченных радиологических изображений по меньшей мере на одном устройстве отображения радиологической рабочей станции.

В соответствии с еще одним иллюстративным примером, устройство, работающее совместно с системой передачи и архивации изображений (Picture Archiving and Communication System (PACS)), содержит радиологическую рабочую станцию по меньшей мере с одним устройством отображения и по меньшей мере одним пользовательским устройствомввода. Электронный процессор запрограммирован на: извлечение очереди задач считывания при радиологическом исследовании, в которой задачи считывания упорядочены по времени включения в очередь; формирование очереди задач считывания при радиологическом исследовании в соответствии с особенностями задач считывания, содержащих по меньше мере одно из метода визуализации, визуализированного органа, типа радиологического исследования и субъекта исследования, или полученных из них, для генерирования упорядоченного рабочего списка задач считывания при радиологическом исследовании; отображение упорядоченного рабочего списка по меньшей мере на одном устройстве отображения радиологической рабочей станции; приема выбора задачи считывания при радиологическом исследовании из упорядоченного списка по меньшей мере через одно пользовательское устройство ввода, содержащееся в радиологической рабочей станции; и извлечение из PACS одного или более радиологических изображений выбранной задачи считывания при радиологическом исследовании и отображение извлеченных радиологических изображений по меньшей мере на одном устройстве отображения, содержащемся в радиологической рабочей станции.

Одно преимущество заключается в обеспечении радиологической рабочей станции с более эффективным интерфейсом пользователя.

Еще одно преимущество заключается в обеспечении радиологической рабочей станции, обеспечивающей более эффективное распределение задач считывания при радиологическом исследовании по одному или более радиологам.

Дополнительные преимущества настоящего изобретения станут поняты специалисту в данной области техники после прочтения и понимания следующего подробного описания. Следует понимать, что представленный вариант реализации может обеспечивать одно, два или более из этих преимуществ, или же не обеспечивать ни одного из них.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Настоящее изобретение может принимать форму различных компонентов и схем размещения компонентов, а также различных этапов и порядков выполнения этапов. Чертежи предназначены лишь для иллюстрации предпочтительных вариантов реализации и их не следует рассматривать в качестве ограничения настоящего изобретения.

На фиг. 1 схематически изображена радиологическая рабочая станция, описанная в настоящем документе.

На фиг. 2 схематически изображена вводная таблица для радиологической рабочей станции, изображенной на фиг. 1.

На фиг. 3 схематически изображен первый рабочий список, отображаемый радиологической рабочей станцией, изображенной на фиг. 1.

На фиг. 4 схематически изображен рабочий список первого распорядка считывания, сгенерированный рабочим списком, изображенным на фиг. 3.

На фиг. 5 схематически изображен второй рабочий список, отображаемый радиологической рабочей станцией, изображенной на фиг. 1.

Фиг. 6 и 7 представляют собой графики, на которых представлены данные, относящиеся к времени считывания радиологом изображений в зависимости от фактического времени.

На фиг. 8 изображен рабочий распорядок, сгенерированный на основе данных, изображенных на фиг. 6 и 7.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Задачи считывания при радиологическом исследовании выстраивают в очередь для считывания, как правило, в порядке поступления. Некоторые радиологические отделения используют рабочий процесс «первым пришел, первым вышел», в котором радиологические задачи считывания выполняют в порядке их поступления (т.е. в порядке очереди). Однако данный подход может подвергать радиолога чрезмерному напряжению, если, например, радиолог вынужден выполнить несколько сложных и умственно обременительных считывания в ряде, ввиду порядка их поступления в очередь. С целью уменьшения уровня напряжения, большое количество радиологических отделений позволяют радиологу выбрать следующую задачу считывания для выполнения из очереди задач считывания при радиологическом исследовании. Это позволяет радиологу чередовать сложные и более легкие задачи считывания для снижения напряжения, или, в противном случае, организовывать задачи считывания в соответствии с предпочтениями радиолога. Ожидается, что сниженное напряжение радиолога приведет к более точным считываниям и, в конечном счете, к повышенной эффективности.

Однако выбор задач считывания отнимает рабочее время и, кроме того, псевдослучайное определение последовательности (т.е. в порядке прибытия) задач считывания в очереди может усложнить для радиолога идентификацию «наилучшей» для выполнения задачи считывания. Например, радиологу может быть необходимо выполнить несколько задач считывания одного или того же органа в ряде, но ему может быть сложно расположить все такие задачи считывания путем визуального просмотра очереди. Подобным образом, если очередь содержит две или более задач считывания при радиологическом исследовании для одного и того же субъекта радиологического исследования (например, КТ и МРТ одного и того же пациента), преимуществом может быть их совместное выполнение для эффективного использования информации из различных исследований, однако для радиолога может быть сложно идентифицировать данный набор задач считывания для одного и того же пациента.

Варианты реализации, описанные в настоящем документе, формируют очередь в рабочий список, имеющий принципиальный порядок задач считывания. Формирование выполняют в соответствии с информацией о задачах считывания при радиологическом исследовании, отличных от их порядка в очереди или дополнительных к нему. Например, формирование может использовать особенности задачи считывания, содержащие или полученные по меньшей мере из одного из: метода визуализации, визуализированного органа; типа радиологического исследования; и субъекта исследования.

В одном подходе определяют рабочий распорядок, который отграничивает запланированные временные блоки рабочей смены (или рабочего дня), назначенные для необходимых типов считывания. Таким образом, например, первые полчаса могут быть назначены для считываний компьютерной радиографии (КР) или прямой радиографии (ПР), которые являются относительно легкими и служат в качестве периода «разогрева» с последующим запланированным временным блоком, предназначенным для более сложных считываний (например, МР или КТ), и т.д. В пределах каждого запланированного временного блока, порядок задач считывания, назначенных этому блоку, может быть построен по времени включения в очередь, или может быть построен на основе чего-либо другого. Количество задач считывания, которые входят в один запланированный временной блок, оценивают на основе оцененных моментов времени считывания для задач. Поскольку все задачи из рабочего списка, как правило, должны быть завершены в течение рабочей смены или рабочего дня, один или более временных блоков закрепляют за общим или совместным использованием. Располагая определенными запланированными временными блоками (при необходимости, радиологом вручную подобно планированию электронного календаря), система классифицирует задачи по типу считывания и закрепляет задачи во временных блоках соответствующим образом. В варианте данного подхода, добывание данных выполняют по прошлой трудовой деятельности радиолога для идентификации временных блоков.

Еще в одном подходе применяют набор правил для построения порядка задач считывания в рабочем списке. Двумя иллюстративными правилами являются следующие правила: Правило 1: группировка задач считывания для одного пациента (в более общем смысле, субъекта радиологического исследования) вместе; и Правило 2: группировка подобных задач считывания вместе. Целесообразность правила 1 заключается в том, что оно упрощает радиологу всестороннее понимание общего состояния пациента и непосредственных прошлых изображений, экономя время. Целесообразность правила 1 заключается в повышении эффективности путем ограничения внезапных переключений контекста между последовательными задачами считывания. Для правила 2 снова применяют автоматическую классификацию типа задачи.

В некоторых вариантах реализации данные подходы могут быть различным образом скомбинированы. Например, различным типам исследования могут быть назначены запланированные временные блоки и в пределах каждого временного блока задачи могут быть автоматически сгруппированы по пациенту и/или подобию исследования. В случае, если у пациента присутствует множество задач считывания абсолютно различных типов, они могут быть сгруппированы во временном блоке общего или совместного использования.

Как используется в настоящем документе, под «пациентом» подразумевают субъект радиологического исследования (или для краткости «субъект исследования»). Термин «пациент», используемый в настоящем документе, в широком смысле охватывает пациентов в стационаре, амбулаторных пациентов, пациентов в палатах неотложной помощи, клиентов независимого центра визуализации, лиц, которые посещают медицинский пункт любого типа и направлены в радиологическое учреждение для прохождения радиологического исследования или т.п.

Термин «система передачи и архивации медицинских изображений» или «PACS», используемый в настоящем документе, в широком смысле охватывает любую электронную базу данных, которая хранит радиологические изображения, полученные во время радиологических исследований, и обеспечивает доступ к извлечению сохраненных радиологических изображений. PACS отличается от медицинских баз данных общего назначения, таких как электронная медицинская карта (ЭМК) или электронный медицинский архив (ЭМА), несмотря на возможность некоторого интегрирования PACS в медицинскую базу данных общего назначения. Например, карта пациента в ЭМК или ЭМА может содержать гиперссылки на радиологические исследования, сохраненные в PACS, и/или карта в PACS для пациента может содержать гиперссылку на карту пациента в ЭМК или ЭМА. В типичных вариантах реализации PACS хранит радиологические изображения, в соответствии с определением формата файлов для формирования цифровых изображений и обмена ими в медицине (формат DICOM), введенным Национальной ассоциацией производителей электрооборудования (NEMA), или в варианте стандартного определения DICOM.

Информация, содержащая информацию о текущем исследовании, может быть сохранена для текущего радиологического исследования, такая как причина исследования, метод визуализации при исследовании и/или число пунктов УЕВ для исследования. Причина исследования, как правило, указана врачом, составляющим порядок, и обычно (но не обязательно) сохранена в виде кода Международной классификации болезней (МКБ-9), который представляет собой стандартную систему классификации, используемую медицинскими учреждениями, компаниями по медицинскому страхованию и т.п. Метод визуализации может быть получен из метаданных исследования или из метаданных отдельных изображений. Например, стандартный DICOM-заголовок содержит поле для указания метода визуализации. Пункты УЕВ в целом представляют собой функцию метода визуализации и, возможно, код МКБ-9, и, таким образом, могут быть вычислены. Другие метаданные текущего радиологического исследования и/или DICOM-заголовки изображений также могут быть использованы в задачах формирования радиологического исследования, такие как дата исследования, количество изображений в исследовании, размер/разрешение изображения или т.п.

Кроме того, в PACS хранится некоторая основная демографическая информация пациента. Она представляет собой демографическую информацию для субъекта исследования для выбранной задачи считывания при радиологическом исследовании. Такие данные в целом содержат по меньшей мере пол и дату рождения, а также могут содержать данные, такие как национальность.

Ссылаясь на фиг. 1, система передачи и архивации медицинских изображений (PACS) 10 реализована на сетевой вычислительной системе 12, которая схематически изображена на фиг. 1, посредством серверного компьютера. Следует понимать, что сетевая вычислительная система 12 может содержать один серверный компьютер, вычислительный кластер, облачный вычислительный ресурс или т.п. PACS 10, установленная на сетевой вычислительной системе 12, соединена с одной или (более типично) множеством радиологических рабочих станций, причем на фиг. 1 изображена одна репрезентативная радиологическая рабочая станция 14, по защищенной сети электронной передачи данных, такой как проводная и/или беспроводная глобальная вычислительная сеть (ГВС), реализованная посредством Ethernet, WiFi или другого подходящего сетевого протокола электронной передачи данных проводным и/или беспроводным образом. Защищенная сеть электронной передачи данных должна иметь достаточный диапазон частот для передачи радиологических изображений, которые, как правило, представляют собой файлы данных большого размера, в радиологическую рабочую станцию 14 и от нее. При необходимости, PACS 10, установленная на сетевой вычислительной системе 12, может быть соединена с другими вычислительными системами, такими как рабочие компьютеры врачей, системные контроллеры радиологической визуализации (например, системные контроллеры МРТ или КТ) или т.п. (не показано).

Каждая радиологическая рабочая станция 14 содержит электронный процессор, например, реализованный в виде компьютера 16. Кроме того, каждая радиологическая рабочая станция 14 содержит по меньшей мере одно устройство отображения, например, иллюстративное устройство 20 отображения компьютера 16 и дополнительное устройство 22 отображения. Это устройство (эти устройства) 20 или 22 отображения могут содержать браузер. Снабжение радиологической рабочей станции 14 двумя (или более) устройствами 20, 22 отображения может представлять собой преимущество, поскольку это обеспечивает возможность использования одного устройства отображения для отображения текстового контента или другой вспомогательной информации, тогда как другое устройство отображения используют в качестве специального устройства просмотра радиологических изображений; однако также предусмотрена радиологическая рабочая станция только с одним устройством отображения. По меньшей мере одно устройство отображения в радиологической рабочей станции должно представлять собой дисплей высокого разрешения, выполненный с возможностью отображения радиологических изображений с достаточно высоким разрешением для обеспечения радиологу возможности точного ознакомления с радиологическим изображением. Кроме того, каждая радиологическая рабочая станция 14 содержит по меньшей мере одно пользовательское устройство ввода, такое как: иллюстративная клавиатура 24 компьютера; манипулятор-мышь, сенсорная панель 26 или другое устройство для указания; сенсорный дисплей (например, одной или более устройств 20, 22 отображения могут представлять собой сенсорный дисплей); микрофон 28 для подачи команд или т.п. При необходимости, радиологическая рабочая станция 14 дополнительно выполнена с возможностью измерения времени считывания, определенного между выбором задачи считывания при радиологическом исследовании, и завершением приема ввода радиологического отчета для этой задачи с помощью таймера (не показан), реализованного на компьютере 16, например, с использованием внутренних (т.е. системных) часов компьютера.

Все еще ссылаясь на фиг. 1, а также ссылаясь далее на фиг. 2 и 3, радиологическая рабочая станция 14, работающая совместно со PACS 10, установленной на сетевой вычислительной системе 12, обеспечивает рабочую среду для радиолога следующим образом. Одно или более правил 30 используют для генерирования и формирования очереди 32 задач считывания при радиологическом исследовании. Очередь 32 представляет собой список задач считывания при радиологическом исследовании, которые еще не были выполнены (т.е. для которых радиологический отчет еще не был введен или сохранен в PACS 10). Как правило, очередь формируют по времени прибытия, т.е. первая прибывающая задача считывания находится вверху очереди 32, а наиболее недавняя прибывшая задача считывания находится внизу очереди 32. Иллюстративную очередь 32 поддерживают в PACS 10, что удобно в случае более крупного радиологического отделения, которое может иметь два или более радиолога, работающие в одну рабочую смену, посредством двух или более вариантов иллюстративной радиологической рабочей станции 14 - в данной схеме расположения к одной и той же очереди 32 затем получает доступ каждый радиолог, так что они могут взаимно отслеживать оставшиеся задачи считывания. В качестве альтернативы, предполагается, что очередь 32 поддерживают в радиологической рабочей станции, что может быть подходящим в условиях наличия только одной радиологической рабочей станции 14. Электронный процессор 36 запрограммирован на формирование очереди 32 задач считывания при радиологическом исследовании в соответствии с информацией о задачах считывания при радиологическом исследовании, отличных от их порядка в очереди или дополнительных к ним, для генерирования упорядоченного рабочего списка 34 задач считывания при радиологическом исследовании. Электронный процессор 36 может представлять собой компонент радиологической рабочей станции 14, например, реализованный посредством подходящего программирования компьютера 16, или же электронный процессор 36 может представлять собой компонент PACS 10, например, реализованный посредством подходящего программирования серверного компьютера 12.

Очередь 32 отображают в виде упорядоченного рабочего списка 34 на устройстве отображения радиологической рабочей станции. На иллюстративных фиг. 1 и 3 на компьютерном устройстве 22 отображения отображен упорядоченный рабочий список 34, несмотря на то, что в других вариантах реализации он может быть отображен на устройстве 20 отображения, или радиологическая рабочая станция 14 может быть, при необходимости, выполнена с возможностью отображения рабочего списка 34 на выбираемом одном из устройств 20, 22 отображения. В иллюстративном упорядоченном рабочем списке 34 для каждой задачи считывания при радиологическом исследовании показан ряд полей данных, идентифицированных по соответствующим заголовкам: «Имя пациента», «Тип исследования», «Дата рождения», «Пол» и «Дата (и время) исследования». Несмотря на то, что это не показано, могут быть отображены дополнительные или другие поля, такие как поле НМК (где «НМК» означает «номер медицинской карты» или, эквивалентно, идентификатору (ID) пациента), или поле числа обращений. Число обращений относится к текущему изображению (текущим изображениям), как правило, одного метода визуализации, взятому (взятым) в течение одного события визуализации. Они представляют собой лишь иллюстративные поля данных, при этом предполагается, что дополнительные или другие поля данных отображаются на дисплее рабочего списка 34. В целях иллюстрации, отображенный упорядоченный рабочий список 34, показанный на фиг. 3, содержит три иллюстративные задачи считывания при радиологическом исследовании: задача 40 считывания для пациента «Ричард Ро»; задача 42 считывания для пациента «Джон Дж. Смит»; и задача 44 считывания для пациента «Джейн Д. До». Оставшиеся иллюстративные задачи считывания при радиологическом исследовании на дисплее 32D схематически обозначены с помощью символов заполнения «~» (тильда) и «#» (решетка).

Радиолог может выбрать порядок задач из упорядоченного рабочего списка 34 на основе одного или более правил 30. (В качестве альтернативы, эти правила могут иметь жесткую кодировку и не могут быть выбраны радиологом). Все еще ссылаясь на фиг. 1 и далее ссылаясь на фиг. 2 и 3, радиолог может выбрать организационный порядок задач считывания из рабочего списка 34 с помощью первого правила 30А, которое группирует задачи считывания по типу радиологического исследования, и второго правила 30В, которое группирует задачи считывания по пациенту.

Ссылаясь конкретно на фиг. 2, в некоторых вариантах реализации рабочий список 34 построен по меньшей мере частично на основе распорядка 50 считывания, который может содержать один или более временных блоков 36, относящихся к просмотру только изображений КР, только изображений МРТ, только изображений КТ, только изображений ПЭТ, только изображений ОЭКТ, или комбинации, содержащей по меньшей мере один тип из этих различных методов визуализации. Например, распорядок 50 считывания может быть отображен на дисплее 20 или 22, а редактор 50Е распорядка (который может быть, например, редактором в виде таблицы на основе веб-технологий) обеспечивает радиологу возможность определения временных блоков 52 посредством одного из пользовательского устройств ввода (например, клавиатуры 24; манипулятора-мыши или сенсорной панели 26, или микрофона 28). Каждый временной блок 52 определен по типу 54 исследования, подлежащего считыванию во время этого временного блока, по числу исследований 56, которые могут быть подходящим образом проведены во время временного блока, предпочтительно, вычислены автоматически путем разделения длительности временного блока на среднее время считывания для исследования необходимого типа 54 исследования, или введены вручную, а также необязательную секцию 58 для комментариев. На фиг. 2 показан иллюстративный пример распорядка 50 считывания, содержащего: временной блок 8-8:30 утра для исследований КТ или исследования радиологическим излучением (которые являются относительно простыми и, таким образом, служат в качестве периода «разогрева»); временной блок 8:30-10:30 для исследований МРТ или КТ; временной блок 10:30-12 без каких-либо ограничений типа исследования; один час перерыва на обед; временной блок 13:00-14:00 для исследований КР; и последний временной блок 14:00-17:00 без каких-либо ограничений типа исследования, который обеспечивает время, доступное для завершения всех задач считывания для смены.

После этого очередь 32 формируют в упорядоченный рабочий список 34 путем назначения задач считывания временным блокам 52 распорядка 50 считывания на основе задач считывания, обладающих особенностью, определяющей временной блок (например, типом 54 исследования на иллюстративной фиг. 2). В других предполагаемых примерах, особенность, определяющая временной блок, может представлять собой метод визуализации, тип радиологического исследования, визуализированный орган или их комбинацию. Соответствующие задачи считывания назначают заданному временному блоку до тех пор, пока он не будет «заполнен», т.е. до тех пор, пока общее ожидаемое время считывания для назначенных задач не заполнит длительность временного блока. Если в очереди 32 находится недостаточное количество задач считывания, обладающих особенностью определения блока, то оставшееся время может быть заполнено задачами другого типа, или следующий соседний временной блок может быть расширен для заполнения доступного времени, или может быть предпринято некоторое другое восстановительное действие.

Все еще ссылаясь на фиг. 2 и также на фиг. 1, задачи считывания назначают временным блокам на основе информации о задачах считывания при радиологическом исследовании, отличных от их порядка в очереди 32 или дополнительных к нему. На иллюстративной фиг. 1 редактор 50Е распорядка, функционирующий совместно с подходящими устройствами интерфейса пользователя (например, устройствами 24, 26 в рабочей станции 14), обеспечивает радиологу возможность создания распорядка 50, например, путем определения временных блоков 52 и особенностей 54 для определения блоков. Соответствующие особенности задач считывания идентифицированы для различных задач считывания в очереди 32 и их используют для таких назначений. Особенность задачи считывания может, в качестве иллюстрации, содержать или получен из метода визуализации, визуализированного органа, типа радиологического исследования и субъекта исследования, или т.п. Данные особенности задачи считывания могут быть идентифицированы из метаданных 60, связанных с радиологическим исследованием, и/или из метаданных 62, связанных с радиологическими изображениями радиологического исследования. Модуль 64 поиска выполняет поиск задач считывания в очереди 32 для группировки задач считывания в особенностью определения задачи в блоке (с использованием правила 30А группировки исследования по типу в иллюстративном примере), а модуль 66 упорядочивания задач затем упорядочивает задачи считывания из очереди 32 в соответствии с этой информацией путем назначения соответствующих задач временным блокам 52 из распорядка 50 считывания для генерирования рабочего списка 34.

Радиолог, просматривающий отображенный упорядоченный рабочий список 34, выбирает задачу считывания из рабочего списка 34 в соответствующем временном блоке распорядка 50 считывания, например, с использованием по меньшей мере одного пользовательского устройства 24, 26, 28 ввода. После выбора, радиологическая рабочая станция 14 извлекает одно или более радиологических изображений выбранной задачи считывания при радиологическом исследовании из PACS 10 и отображает извлеченные радиологические изображения, например, на устройстве 20 отображения. Дисплей может содержать обычные методики отображения или регистрации изображений, такие как увеличение, прокрутка, изменение размера, отображение выбранных изображений бок о бок или в другом расположении, обеспечение радиологу возможности использования экранных курсоров для выполнения пространственных измерений и/или измерений интенсивности, или т.п. Следует понимать, что только одно изображение или поднабор из набора изображений, или все изображения, могут быть отображены в любое заданное время в течение процесса считывания. Например, радиологу может понадобиться работать с набором срезов изображений один за одним, так что только один срез изображения отображают в любое заданное время. При необходимости, радиолог может загрузить и отобразить изображения из других радиологических исследований, например, для сравнения текущего изображения злокачественной опухоли с изображением, полученным при раннем радиологическом исследовании, для наблюдения за ростом или уменьшением злокачественной опухоли. Во время считывания, радиологическая рабочая станция 14 принимает, посредством по меньшей мере одного пользовательского устройства ввода, ввод радиологического отчета для выбранной задачи считывания при радиологическом исследовании. При общем подходе используют микрофон 28 для подачи команд для приема ввода поданного вслух радиологического отчета; однако в дополнение или в качестве альтернативы предполагается использование другого пользовательского устройства ввода, такого как клавиатура 24 для ввода радиологического отчета с клавиатуры или для редактирования изначально поданного вслух отчета. Если радиолог удовлетворен введенным радиологическим отчетом для выбранной задачи считывания при радиологическом исследовании, то он выполняет подходящие операции для сохранения отчета в PACS 10, направляет отчет лечащему врачу пациента или иным образом сохраняет и/или распределяет отчет. Например, радиологическая рабочая станция 14 может отображать кнопку «Подать отчет» или т.п., которая может быть выбрана радиологом с использованием указателя или т.п. для выполнения подачи отчета. Рабочий список 34 (и лежащую в его основе очередь 32) обновляют путем удаления завершенных задач считывания при радиологическом исследовании из очереди 32 и рабочего списка, при этом обновленный рабочий список 34 отображают на радиологической рабочей станции 14. До ухода на перерыв, радиолог перейдет к выбору следующей задачи считывания при радиологическом исследовании для выполнения, как было описано ранее.

Поскольку рабочий список 34 сформирован в соответствии с распорядком 50 считывания, ожидается, что самая верхняя задача считывания в рабочем списке 34 в целом будет подходящим выбором в качестве следующей задачи считывания. В некоторых случаях радиолог может выбрать некоторую другую задачу считывания, отличную от самой верхней задачи считывания, но она, как правило, по-прежнему будет задачей в пределах текущего временного блока распорядка 50 считывания. В варианте реализации, радиологу может быть необходимо выбрать самую верхнюю задачу считывания в рабочем списке 34 или ему может быть необходимо выбрать задачу считывания, назначенную текущему временному блоку из распорядка 50 считывания. В последнем случае, одним способом преодоления данного требования является отображение только тех задач считывания, которые назначены текущему временному блоку в отображенном рабочем списке (его части). Однако следует понимать, что «статистические исследования», которые являются сверхприоритетными и жизненно важными, могут быть разделены в любой созданный распорядок. Как только статистическое исследование считано, может быть возобновлен предыдущий распорядок.

В некоторых вариантах реализации распорядок 50 считывания не используют, а вместо этого электронный процессор 36 формирует очередь 32 задач считывания при радиологическом исследовании в соответствии с правилами 30 для генерирования упорядоченного рабочего списка 34. В таких вариантах реализации определенные временные блоки отсутствуют.

Ссылаясь теперь на фиг. 3-5, описаны некоторые иллюстративные варианты реализации, в которых не используют распорядок 50 считывания. На фиг. 3 вновь показан упорядоченный рабочий список 34, содержащий три иллюстративные задачи считывания при радиологическом исследовании: задача 40 считывания для пациента «Ричард Ро»; задача 42 считывания для пациента «Джон Дж. Смит»; и задача 44 считывания для пациента «Джейн Д. До». Оставшиеся иллюстративные задачи считывания при радиологическом исследовании на дисплее 32D схематически обозначены с помощью символов заполнения «~» (тильда) и «#» (решетка). Как также показано на фиг. 3, радиолог может выбрать, какое из правил 30А, 30В следует использовать для формирования очереди 32 в рабочем списке 34. На иллюстративной фиг. 3 это выполняют путем выбора кнопки 70 «Группировать по исследованию» для применения правила 30А или путем выбора кнопки 72 «Группировать по пациенту» для применения правила 30В.

На фиг. 4 изображен результат для указанных задач 40, 42, 44 считывания при выборе радиологом кнопки 70 для группировки по исследованию (его типу). Как показано на фиг. 3, обе задачи 40, 44 считывания при радиологическом исследовании представляют собой «УЗИ брюшной полости» (т.е. ультразвуковые исследования брюшной полости). Таким образом, они сгруппированы вместе в виде группы 74 задач, промаркированной «2 УЗИ брюшной полости» в рабочем списке 34, показанном на фиг. 4. Оставшиеся поля не показаны для группы 74 задач, поскольку они имеют разные значения для разных задач считывания из группы 74 задач. Путем нажатия значка 76 расширения, радиолог может расширить группу 74 задач для отображения отдельных задач 40, 44 считывания (расширение не показано на фиг. 4, но в нем последовательно перечислены вводы 40, 44, показанные на фиг. 3).

В качестве еще одного примера, на фиг. 5 изображен рабочий список 34, сгенерированный для случая, при котором радиолог нажал кнопку 72 для группировки по пациенту. В данном случае, две задачи 42, 44 считывания относятся к одному и тому же пациенту, а именно «Джейн Д. До» - следовательно, в рабочем списке 34, показанном на фиг. 5, эти две задачи считывания сгруппированы в виде группы 80 пациентов, содержащей все задачи считывания для пациента «Джейн Д. До». В данном случае, для полей даты рождения и пола отображены их значения, поскольку они являются конкретными по отношению к «Джейн Д. До». Поле даты исследования не показано, поскольку два исследования в группе 80 пациентов имеют разные даты проведения исследования. В поле «Исследование» перечислено «(2 исследования)» для указания количества задач считывания, содержащихся в группе 80 пациентов. Путем нажатия значка 82 расширения, радиолог может расширить группу 80 пациентов для отображения отдельных задач 42, 44 считывания (расширение не показано на фиг. 4, но в нем последовательно перечислены вводы 42, 44, показанные на фиг. 3).

В вариантах реализации, только что описанных со ссылкой на фиг. 3-5, рабочий список 34 не привязан к какому-либо конкретному распорядку считывания, но при этом содействует радиологу в выборе следующей задачи считывания для выполнения путем группировки задач считывания, которые, преимущественно, следует выполнять совместно.

Время может быть сэкономлено путем уменьшения переключения контекста (изменения психического состояния) пациента; метод визуализации и части тела; метод визуализации или части тела. В случае примера, изображенного на фиг. 4, радиолог получает выгоду за счет совместной группировки задач считывания для того же типа исследования, поскольку путем совместного выполнения этих задач, радиолог уменьшает переключение контекста между задачами. В случае примера, изображенного на фиг. 5, радиолог получает выгоду за счет совместной группировки задач считывания для того же пациента, поскольку это упрощает формирование всестороннего вида пациента, в котором выводы из одного считывания в исследовании могут информировать другое считывание в исследовании.

Ссылаясь на фиг. 1 и 4, для выполнения группировки по исследованию, изображенной на фиг. 4, электронный процессор 36 применяет правило 30А для идентификации групп задач считывания одного и того же типа исследования (метода визуализации и части тела). Данную информацию о группировке использует модуль 64 поиска для построения групп исследования, а модуль 66 упорядочивания задач затем строит рабочий список 34, в котором задачи считывания сгруппированы совместно по типу исследования (где возможно).

Ссылаясь на фиг. 1 и 5, для выполнения группировки по пациенту, изображенной на фиг. 5, электронный процессор 36 применяет правило 30В для идентификации групп задач считывания одного и того же типа пациента. Данную информацию о группировке использует модуль 64 поиска для построения групп пациентов, а модуль 66 упорядочивания задач затем строит рабочий список 34, в котором задачи считывания сгруппированы совместно по типу пациенту (где возможно).

Ссылаясь обратно на фиг. 1 и 2, в вариантах реализации, в которых используют распорядок 50 считывания, а не составление распорядка 50 считывания радиологом, например, с использованием редактора 50Е распорядка, в других вариантах реализации, электронный процессор 36 дополнительно запрограммирован на реализацию блока 50Т обучения распорядка, который выполняет добычу обучающих данных, содержащих архивные моменты 84 времени считывания, в зависимости от времени суток, для построения распорядка 50 считывания с целью расположения временных блоков 52 в соответствии с временными интервалами высокой архивной производительности радиолога.

Ссылаясь на фиг. 6 и 7, обучающие данные могут, например, содержать архив моментов времени считывания для исследований конкретного типа. На фиг. 6 изображен график архивных данных, содержащий моменты 86 времени считывания в зависимости от времени суток для исследований грудной клетки (в одной проекции) радиологическим излучением. На фиг. 7 изображен график моментов времени 88 считывания исследований брюшной полости ПММП (почки, мочеточника и мочевого пузыря) радиологическим излучением. В целом радиолог обладает более высокой производительностью, когда моменты времени считывания являются низкими. На основе этого процессор 36 определяет одну или более «горячие зоны» 90, 92. (Другой критерий может быть использован для оценки производительности радиолога, такой как временные блоки, в которых радиолог генерирует наивысшие пункты УЕВ на единицу времени.) На фиг. 6 горячие зоны 90 для исследований грудной клетки радиологическим излучением представляют собой те задачи считывания грудной клетки радиологическим излучением, которые выполняют в течение менее чем 5 минут, т.е. данные ниже «5 минут» по оси y на графике, изображенном на фиг. 6. Таким образом, горячие зоны наблюдают во временном блоке 9:20-10:20; временном блоке 11:15-12:00; и временном блоке 12:30-4:45. Эти горячие зоны 90 представляют временные интервалы, в которых радиолог ранее обладал наибольшей производительностью при считывания радиологических изображений грудной клетки. Следовательно, блок 50Т обучения распорядка может, в качестве преимущества, располагать эти временные интервалы распорядка считывания для выполнения задач считывания рентгена грудной клетки.

На фиг. 7 показаны данные в отношении считывания исследований брюшной полости ПММП радиологическим излучением. Как показано на фиг. 7, горячие зоны 92 расположены во временном блоке 9:30:10; временном блоке 10:45-12:30; и временном блоке 4-4:15. Следовательно, блок 50Т обучения распорядка может, в качестве преимущества, располагать эти временные интервалы распорядка считывания для выполнения считываний рентгена брюшной полости ПММП.

Ссылаясь на фиг. 8, основываясь на этих горячих зонах 90, 92, идентифицированных из архивных моментов считывания, распорядок 94 считывания может быть сгенерирован автоматически. В распорядке 94 показаны расположенные горячие зоны 90, 92 с целью оптимизации УЕВ радиолога во время заданного дня для множества методов визуализации. При построении распорядка 94 считывания, в котором различные типы исследования имеют перекрывающиеся горячие зоны, управление расположением временных блоков распорядка считывания можно выполнять различным образом. В одном подходе временной блок может быть назначен комбинации задач считывания, имеющих горячие зоны в этом временном блоке. В другом подходе относительное количество исследований каждого типа может быть принято во внимание при расположении временных блоков, например, более общему типу исследования назначают больший временной блок.

Как правило, горячие зоны времени суток могут быть сделаны более конкретными, учитывая день недели. Это особенно истинно, когда интенсивность на протяжении недели может привести к постепенной усталости радиолога к концу недели.

Следует понимать, что иллюстративные вычислительные компоненты могут быть реализованы в виде энергонезависимого носителя информации, хранящего инструкции, выполняемые электронным процессором (например, компьютером 16 рабочей станции или сервером 12 PACS) для выполнения описанных вычислений. Энергонезависимый носитель информации может, например, содержать жесткий диск, избыточный массив независимых дисков RAID или другой магнитный носитель информации; твердотельный диск, флэш-накопитель, электронно стираемое программируемое постоянное запоминающее устройство (ЭСППЗУ) или другое электронное запоминающее устройство; оптический диск или другой оптический носитель; различные их комбинации; или т.п.

Настоящее изобретение было описано со ссылкой на предпочтительные варианты реализации. Специалистам в данной области техники могут быть ясны модификации и изменения после прочтения и понимания представленного выше подробного описания. Предполагается, что настоящее изобретение выполняют так, чтобы включить все такие модификации и изменения в такой мере, в какой они находятся в пределах объема прилагаемой формулы изобретения или ее эквивалентов.