Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕОИДНО-МОНГОЛОИДНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИНДИВИДА ПО ВНЕШНЕ-ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ ГОЛОВЫ

Настоящее изобретение относится к области исследования и диагностики европеоидно-монголоидной принадлежности индивида и может быть использовано в криминалистике и судебной медицине при экспертизе живых лиц и неопознанных трупов.

Известен способ установления расовой принадлежности по признакам зубов [1]. Способ позволяет отнести индивида к монголоидной, европеоидной или негроидной расе по классификационным признакам зубов. Монголоидная раса имеет относительно короткие корни при высокой коронке и лопатообразность резцов, европеоидная раса имеет малые абсолютные размеры зубов, а негроидная раса - крупные абсолютные размеры зубов. Недостатками данного способа идентификации являются трудоемкость и невозможность его использования в случае утраты зубов.

Известен также способ установления расовой принадлежности индивида по черепу [2]. Способ позволяет отнести индивида к монголоидной или европеоидной расе по признакам черепа. Недостатком данного способа идентификации является невозможность его использования в случае поврежденного черепа, а также невозможность его применения для установления расовой принадлежности лиц младше 12 лет.

Прототипом изобретения служит способ определения европеоидно-монголоидной принадлежности индивида по физиономическим признакам [3]. Способ позволяет отнести индивида к монголоидной или европеоидной расе по признакам головы, волос, кожи и лица. Недостатком данного способа идентификации является отсутствие обоснованного решающего правила для отнесения индивида к европеоидной или монголоидной расе.

Целью изобретения является разработка способа установления расовой принадлежности индивида по внешне-опознавательным признакам лица.

Для достижения поставленной цели предложенный способ включает фиксацию значений основных внешне-опознавательных признаков лица (табл. 1) с их числовой оценкой [4], вычисление вероятности встречаемости признаков, расположенных в порядке их информационной значимости (табл. 2) на основе критерия Кульбака [5] у исследуемого индивида. Для объективного вывода о расовой принадлежности индивида должно быть оценено не менее 12 признаков из 15 первых в табл. 1. При невозможности определения значения признака его пропускают.

На следующем этапе производится последовательный пошаговый расчет вероятностей P_k(e./xi_j), P_k(м./xi_j) принадлежности индивида к конкретной расе - европеоидной или монголоидной, соответственно, по каждому признаку по итерационным формулам Байеса [6]:

где

i - номер признака (i=1, 2, …, 18);

j - значение признака (1≤j≤4);

k - номер итерации (1≤k≤18);

xi_j - j значение признака xi (табл. 1);

P_k(м./xi_j), P_k(е./xi_j) - вероятности принадлежности индивида к монголоидной или европеоидной расе на k-м шаге, соответственно;

P_k(м.) и P_k(е.) - вероятности принадлежности индивида к монголоидной или европеоидной расе на (k-1)-м шаге, соответственно;

для k=1: Р₁(м.)=Р₁(е.)=0,5;

для k>1: P_k(е.)=P_k-1(e./xi_j), P_k(м.)=P_k-1(м./xi_j);

P(xi_j/м.) и P(xi_j/e.) - вероятности встречаемости значения j у признака xi у монголоидов и европеоидов, соответственно (табл. 2).

Далее происходит процесс установления расовой принадлежности индивида с оценкой достоверности вывода по принятым в судебной медицине интервалам [7].

Вывод о достоверной принадлежности индивида к монголоидной расе принимается, если на каком-либо из шагов 1≤k≤18 вероятность (P_k(м./xi_j)) принадлежности индивида к монголоидной расе равна 1,0, или вероятность принадлежности индивида к монголоидной расе, полученная на последнем шаге, больше 0,95. Вывод о вероятной принадлежности индивида к монголоидной расе принимается, если 0,75≤Р₁₈(м./xi_j)≤0,95. Вывод о достоверной принадлежности индивида к европеоидной расе принимается, если на каком-либо из шагов 1≤k≤18 вероятность (P_k(e./xi_j)) принадлежности индивида к европеоидной расе равна 1,0, или вероятность принадлежности индивида к европеоидной расе, полученная на последнем шаге больше 0,95. Вывод о вероятной принадлежности индивида к европеоидной расе принимается, если 0,75≤P₁₈(e./xi_j)≤0,95. Решение о неопределенной форме вывода принимается, если вероятности отнесения индивида к европеоидной и монголоидной расе, полученные на последнем шаге, меньше 0,75.

Предложенный способ установления расовой принадлежности индивида может быть реализован в работе судебно-медицинского эксперта-криминалиста, например, при идентификации личности неопознанного трупа. При обнаружении неопознанного трупа, в случае отсутствия повреждений головы, эксперт производит фиксацию основных внешне-опознавательных признаков лица.

Сущность предложенного способа может быть проиллюстрирована следующими примерами.

Пример 1. Экспертом были зафиксированы следующие конкретные значения внешне-опознавательных признаков лица:

1. Эпикантус - 0;

2. Цвет глаз - 1;

3. Горизонтальная профилировка - 2;

4. Цвет волос-4;

5. Складка верхнего века - 2;

6. Высота переносья - 2;

7. Толщина верхней губы - 2;

8. Рост бороды - 3;

9. Поперечный профиль спинки носа - 2;

10. Толщина нижней губы - 2;

11. Выступание скул - 1;

12. Положение основания носа - 1;

13. Профиль верхней губы - 3;

14. Положение кончика носа - 1;

15. Высота верхней губы - 3;

16. Профиль спинки носа - 1;

17. Высота крыльев носа - 2;

18. Выраженность крыльевых борозд - 2.

Затем проводится последовательный пошаговый расчет вероятностей (Р). Данные расчетов приведены в табл. 3.

На последнем шаге расчета вероятностей (Р) получаем, что вероятность вывода «европеоид» (Ре=Р₁₈(е./х18₂)=0,872) больше, чем вероятность вывода «монголоид» (Рм=Р₁₈(м./х18₂)=0,128): Ре=0,872>Рм=0,128. Так как 0,75≤Ре=0,872≤0,95, следовательно, присутствует вероятная форма вывода. Исследуемый индивид вероятно европеоид.

Пример 2. Экспертом были зафиксированы следующие конкретные значения внешне-опознавательных признаков лица:

1. Эпикантус - 0;

2. Цвет глаз - 1;

3. Горизонтальная профилировка - 2;

4. Цвет волос - 2;

5. Складка верхнего века - 2;

6. Высота переносья - 2;

7. Толщина верхней губы - 2;

8. Рост бороды - 2;

9. Поперечный профиль спинки носа - 2;

10. Толщина нижней губы - 2;

11. Выступание скул - 1;

12. Положение основания носа - 1;

13. Профиль верхней губы - 3;

14. Положение кончика носа - 1;

15. Высота верхней губы - 3;

16. Профиль спинки носа - 1;

17. Высота крыльев носа - 2;

18. Выраженность крыльевых борозд - 1.

Затем проводится последовательный пошаговый расчет вероятностей (Р). Данные расчетов приведены в табл. 4.

На четвертом шаге расчета получается, что вероятность вывода «европеоид» равна 1,0 (Ре=Р₄(е./х4₂)=1,000). Следовательно, исследуемый индивид достоверно европеоид.

Пример 3. Экспертом были зафиксированы следующие конкретные значения внешне-опознавательных признаков лица:

1. Эпикантус - 2;

2. Цвет глаз - 2;

3. Горизонтальная профилировка - 3;

4. Цвет волос-4;

5. Складка верхнего века - 3;

6. Высота переносья - 1;

7. Толщина верхней губы - 2;

8. Рост бороды;

9. Поперечный профиль спинки носа - 1;

10. Толщина нижней губы - 3;

11. Выступание скул - 3;

12. Положение основания носа - 3;

13. Профиль верхней губы - 1;

14. Положение кончика носа - 2;

15. Высота верхней губы - 2;

16. Профиль спинки носа - 2;

17. Высота крыльев носа - 3;

18. Выраженность крыльевых борозд - 3.

Затем проводится последовательный пошаговый расчет вероятностей (Р). Данные расчетов приведены в табл. 5.

На втором шаге расчета получается, что вероятность вывода «монголоид» равна 1,0 (Рм=Р₂(м./х2₂)=1,000), Следовательно, исследуемый индивид достоверно монголоид.

Полученные данные иллюстрируют простоту и эффективность предложенного способа для установления расовой принадлежности индивида по внешне-опознавательным признакам лица. Предложенный способ может быть использован на практике в судебной медицине и криминалистике.

Источники информации

1. Зубов А.А. «Некоторые данные одонтологии к проблеме эволюции человека и его рас», сборник «Проблемы эволюции человека и его рас» / [А.А. Зубов, Г.Л. Хить, В.П. Алексеев; Отв. ред. Г.Ф. Дебец, Я.Я. Рогинский]. - М.: Наука, 1968. - 277 с.

2. Звягин В.Н. «Судебно-медицинская идентификация личности по черепу». Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Глава 3. Москва, 1981. С. 124-172.

3. Звягин В.Н., Усачева Л.Л., Нарина Н.В. «Методика определения европеоидно-монголоидной принадлежности по физиономическим признакам». Юридические исследования, №3, 2014. С. 70-93.

4. В.В. Бунак «Антропометрия. Практический курс». Пособие для университетов. - М.: Учпедгиз, 1941. - 366 с.

5. Кульбак С. «Теория информации и статистика». - М. Наука, 1976. - 207 с.

6. Генкин А.А. «Новая информационная технология анализа медицинских данных. Программный комплекс ОМИС». - СПб.: Политехника, 1999. - 191 с.

7. Звягин В.Н., Григорьева М.А., Галицкая О.И. «Определение прижизненных соматических размеров тела человека при судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных останков». Новая медицинская технология. Регистрационное удостоверение № ФС-2007/036 от 28 февраля 2007 г. - М.: РИО ФГУ «РЦСМЭ Росздрава», 2007. - 68 с.