Результат интеллектуальной деятельности: Минерально-органическое удобрение для подкормки садовых роз

Изобретение относится к области неорганической химии, а именно к области производства удобрений на основе минеральных солей, и может быть использовано при изготовлении удобрений для растений, предпочтительно, садовых роз.

Известно (RU, патент 2096393, опубл. 1977) органоминеральное удобрение, содержащее бурый уголь, торф, известняк и/или отходы мела, природные фосфоритные и кварц-глауконитовые руды, при этом содержание компонентов распределяется следующим образом, мас.%: бурый уголь - 25-35, торф - 10-15, фосфоритная руда - 20-30, кварц-глауконитовая руда - 15-25, известняк и/или отходы мела - 15-25.

Недостатком известного удобрения следует признать, что оно не содержит необходимый комплекс питательных веществ, который должен обеспечивать оптимальное развитие растений, что, в конечном счете, сказывается на их продуктивности. Известное удобрение практически не оказывает влияния на рост и развитие садовых роз. Кроме того, для нейтрализации кислотности торфа вводят большое количество извести, что увеличивает трудоемкость процесса и его затраты.

Известно (RU, патент 2121489, опубл. 1998) гранулированное удобрение на основе минеральных удобрений, содержащее торф, минеральные удобрения и сорбент - природный цеолит при соотношении торфа и цеолита 2,5:1,0-10,0:1,0 при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Недостатком известного удобрения следует признать тот факт, что оно подкисляет почву, т.к. не содержит раскислителя, который необходим для нейтрализации кислотности торфа, входящего в состав удобрения, что ведет к ухудшению физико-химических свойств указанного удобрения, и в случае его использования снижает плодородие почвы, т.е. необходимы дополнительные агротехнические мероприятия по раскислению почвы. Известное удобрение практически не оказывает влияния на рост и развитие садовых роз.

Наиболее близким аналогом разработанного технического решения можно признать (RU, патент 2067969, опубл.) минерало-органическое удобрение на основе торфа, содержащее помимо торфа раскисляющий компонент в виде известкового материала, минеральные добавки (суперфосфат), песок и глину.

Недостатком данного удобрения является его склонность к засолению почвы и недостаточно высокая продуктивность при его использовании ввиду недостатка питательных веществ. Кроме того, для того, чтобы нейтрализовать кислотность торфа, необходимо вносить в большом количестве известковый материал, что увеличивает трудоемкость процесса. Также известное удобрение содержит значительное количество балластных веществ. Известное удобрение практически не оказывает влияния на рост и развитие садовых роз. Известное удобрение практически не оказывает влияния на рост и развитие садовых роз.

Техническая задача, решаемая с использованием минерально-органического удобрения разработанного состава, состоит в расширении ассортимента удобрений для садовых растений.

Технический результат, достигаемый при реализации разработанного удобрения, состоит в ускоренном росте и развитии садовых роз.

Техническим результатом заявленного технического решения является улучшение структуры и плодородия почвы, обеспечивающих усиление процессов увеличения количества питательных веществ в усвояемой для растений форме при исключении балластных веществ в удобрении.

Для достижения указанного технического результата предложено использовать минерально-органическое удобрение, содержащее двойной суперфосфат, борную кислоту, аммиачную селитру, сульфат калия, избыточный активный ил биологической очистки предприятий коммунального хозяйства при следующем соотношении (мас.%):

Для получения минерально-органического удобрения указанного состава избыточный активный ил просеивают, отделяя частицы, размером более 3 мм, любым известным способом смешивают просеянный перегной с минеральными компонентами.

Как установлено экспериментально, наиболее сильное действие приведенный состав воздействует на садовые розы, ускоряя созревание бутонов и увеличивая их количество.

Внесение минерально-органического удобрения проводят путем нанесения его на почву вблизи корней куста роз.

В дальнейшем изобретение будет иллюстрировано следующими примерами.

1. Приствольный круг куста розы садовой Ispahan был засыпан слоем 2.0-3,0 см удобрения состава (мас.%):

В качестве образца сравнения был использован аналогичный куст, удобренный по составу, использованному в качестве ближайшего аналога. Куст роз, удобренный разработанным составом, на 6 дней раньше начал формировать бутоны, на пять дней раньше распустил бутоны, количество бутонов в соцветии составило в среднем 7-8 штук.

2. Приствольный круг куста розы садовой Ispahan был засыпан слоем 2.0-3,0 см удобрения состава (мас.%):

В качестве образца сравнения был использован аналогичный куст, удобренный по составу, использованному в качестве ближайшего аналога. Куст роз, удобренный разработанным составом, на 7 дней раньше начал формировать бутоны, на шесть дней раньше распустил бутоны, количество бутонов в соцветии составило в среднем 7-8 штук.

3. Приствольный круг куста розы садовой Ispahan был засыпан слоем 2.0-3,0 см удобрения состава (мас.%):

двойной суперфосфат 8,0, борная кислота 4,0, аммиачная селитра 6,0, сульфат калия 6,0, избыточный активный ил биологической очистки предприятий коммунального хозяйства 76,0.

В качестве образца сравнения был использован аналогичный куст, удобренный по составу, использованному в качестве ближайшего аналога. Куст роз, удобренный разработанным составом, на 5 дней раньше начал формировать бутоны, на пять дней раньше распустил бутоны, количество бутонов в соцветии составило в среднем 6-7 штук.

На следующий год кусты роз, удобренные разработанным минерально-органическим удобрением, также раньше относительно кустов, удобренных составом - ближайшим аналогом, начали раньше формировать бутоны, раньше цвести и содержали больше бутонов в соцветии.