СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ РАССТОЯНИЯ ОТ ИЗЛУЧАТЕЛЯ ДО КОНТРОЛИРУЕМОГО ОБЪЕКТА НА ОСНОВЕ ЧМ ЛОКАТОРА

Изобретение относится к области ближней локации и технике промышленных уровнемеров.

Известен способ измерения расстояния [1], являющийся аналогом, состоящий в излучении в направлении контролируемого объекта частотно-модулируемого сигнала, приеме отраженного от объекта сигнала, преобразования на смесителе излучаемого и принятого сигналов и выделения сигнала разностной частоты (СРЧ), измерения ее величины и по ней определения расстояния до объекта.

Обработка СРЧ производится либо во временной области [2, 3], (счетный метод и его разновидности, весовые методы усреднения), являющаяся аналогом, либо в частотной области. И временному, и спектральному методам определения расстояния присуща методическая ошибка дискретности (ОД), величина которой обратно пропорциональна девиации частоты. Необходимость снижения ОД вынуждает увеличивать девиацию и усложнять обработку СРЧ. Это является недостатком аналогов.

Известен способ измерения расстояния [4] с помощью ЧМ уровнемера, являющийся прототипом, при котором расстояние определяется по числу полупериодов СРЧ на интервале наблюдения и величине частоты излучения в моменты времени, соответствующие началу первого и концу последнего полупериода СРЧ. Недостаток прототипа заключается в сложности измерения (с необходимой точностью) мгновенного значения частоты ЧМ СВЧ колебания при непрерывной модуляции.

Технические задачи, решаемые предлагаемым способом, - обеспечение отсутствия методической ошибки дискретности и устранение трудности измерения частоты f_n+m и f_n, присущей прототипу при аналоговой модуляции частоты излучения.

Технические задачи решаются следующим образом. В направлении контролируемого объекта излучается сигнал, модулированный по частоте по линейному закону (модуляционная характеристика треугольная), принимается отраженный от объекта сигнал, который на смесителе смешивается с излучаемым сигналом и выделяется сигнал разностной частоты. По нулевым значениям СРЧ определяется число полупериодов m, укладывающихся на интервале анализа, измеряется время начала первого полупериода t_n, измеряется время окончания m-го полупериода t_n+m, а измеряемое расстояния рассчитывается по формуле:

для симметричной треугольной модуляционной характеристики;

для пилообразной модуляционной характеристики с нулевым обратным ходом, где ν - скорость электромагнитных волн, T_m - период модуляции, ΔF - диапазон перестройки частоты.

Выражения (1) и (2) получены на основании формулы, предложенной в [4]:

Если обозначить начало произвольного периода модуляции t₁, нижнюю границу перестройки - f₁, то для восходящей ветви симметричной треугольной модуляционной характеристики можно записать:

С учетом (3) получаем (1) и (2).

Аналогичный результат получается для нисходящей ветви.

В соответствии с (1) были проведены расчеты относительной ошибки измерения расстояния где - измеренное расстояние, для симметричной треугольной модуляционной характеристики при различных значениях параметров измерителя.

При расчетах сигнал разностной частоты задавался в виде выражения

где - время задержки отраженного сигнала, α - произвольная фаза, n(t) - аддитивный белый гауссовский шум. Расчеты проводились методом статистических испытаний при следующих параметрах зондирующего сигнала: период модуляции T_m=16 мс, интервал времени девиация частоты ΔF = 300; 500; 800 МГц, количество отсчетов СРЧ на интервале анализа - 2000; 4000, величина α варьировалась в пределах [0÷π], усреднение в точках осуществлялось по 10⁶ значениям.

Результаты расчетов приведены на Фиг. 1 и Фиг. 2. Из приведенных зависимостей следует:

- методическая ошибка измерения R зависит от R и находится в пределах (10^-2÷10^-4)% при N=4000;

- частота дискретизации сильно влияет на относительную ошибку, для разной девиации ΔF это влияние различно;

- при отношении сигнал/шум = 60 дБ, влияние шума незначительно, при отношении сигнал/шум = 30 дБ ошибка определения R достигает (2·10^-1÷4·10^-3)%;

- влияние шума наиболее сильно сказывается при минимальной девиации.

Предлагаемый способ измерения расстояния в соответствии с (1) не известен для способов и устройств ЧМ ближней локации, из чего следует соответствие его критерию «новизна».

Изобретательский уровень следует из следующих особенностей предлагаемого способа.

Методическая ошибка дискретности отсутствует. Это следует из достаточно очевидного соотношения для R=const:

откуда получаем, что R(m)=R(m±1).

Отсутствие ошибки дискретности позволяет делать девиацию частоты ΔF достаточно небольшой.

В отличие от прототипа, операции измерения частоты излучения нет, что при аналоговой модуляции делает систему обработки гораздо более простой.

Предлагаемый способ работоспособен как при аналоговой модуляции частоты, так и при цифровом синтезе.

Указанные отличия в доступных источниках не наблюдаются, что указывает на соответствие заявляемого способа критерию «изобретательский уровень».

Возможная структурная схема реализации предлагаемого способа приведена на Фиг. 3. Обозначенные блоки выполняют следующие функции: 1 - интегральный приемо-передающий СВЧ модуль; 2, 3 - передающая и приемная антенны, 4 - модулятор, 5 - блок аналоговой обработки СРЧ (усиление, фильтрация, ограничение), 6 - микропроцессор, 7 - индикатор.

В микропроцессоре происходит измерение величин m, t_n, t_n+m и в соответствии с (1) определяется R.

Из структурной схемы следует, что методическая ошибка предлагаемого метода будет связана с цифровой обработкой СРЧ. Для ее снижения могут применяться различные алгоритмы определения величин m, t_n, t_n+m.

Библиографические данные

1. А.С. Виницкий. Очерк основ радиолокации при непрерывном излучении радиоволн. M.: Сов. радио. 1961, 495 с.

2. Б.А. Атаянц, В.В. Езерский и др. Прецизионные промышленные системы ЧМ радиолокации ближнего действия. // Успехи современной радиоэлектроники. 2008. №2, С. 3-23.

3. Патент РФ №2159923 МКИ G01F 23/284. Опубл. 27.11.2000.

4. Патент РФ №2436117 МКИ G01S 13/34. Опубл. 10.12.2011.