Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАВОДНЕНИЕМ ПЛАСТОВ

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и направлено на создание системы автоматического контроля и управления заводнением нефтяных пластов на основе оценки взаимного влияния скважин.

Известен способ управления заводнением компании ТатНИПИнефть [Журнал «Нефтяное хозяйство», №07 - Oil Industry, 2012. - 14 с.], включающий геолого-гидродинамическое моделирование и использование нейронной сети. Способ позволяет оценить коэффициенты влияния скважин, а также предлагает рекомендации по перераспределению закачки.

Несмотря на то что моделирование вместе с нейросетевым анализом представляет собой мощный инструмент определения взаимного влияния скважин, применение геолого-гидродинамических симуляторов связано с использованием большого количества исходных данных и, следовательно, приводит к высокой суммарной погрешности результатов.

Известен способ управления заводнением компаний ОАО «НК Роснефть» и ООО «РН-Юганскнефтегаз» [Журнал «Нефтяное хозяйство», №11 - Oil Industry, 2008. - 20 с.], включающий разделение месторождения на участки (ячейки) и оценку потенциала скважин на основе данных динамики. Способ позволяет выявить проблемные участки месторождения и определить оптимальный вариант воздействия на пласт.

Однако, как показывает отечественный и зарубежный опыт разработки нефтяных месторождений, эффективное управление заводнением невозможно без проведения оценки взаимного влияния скважин.

Задачей, на решение которой направлено заявляемое техническое решение, является эффективная организация системы поддержания пластового давления (ППД).

При осуществлении технического решения поставленная задача решается за счет достижения технического результата, который заключается в обеспечении с минимальными затратами и потерями целенаправленного воздействия на пласт с целью поддержания пластового давления.

Указанный технический результат достигается тем, что способ оперативного управления заводнением включает оценку корреляции первоначальных промысловых данных добывающих и нагнетательных скважин, определение коэффициентов взаимного влияния добывающих и нагнетательных скважин, определение фактора оптимальности добывающих скважин, перераспределение закачки на основе рассчитанных коэффициентов взаимного влияния и фактора оптимальности.

Определение коэффициентов взаимного влияния добывающих и нагнетательных скважин на основе обработки первоначальных промысловых данных способствует достижению технического результата с минимальными погрешностями.

На фиг.1 представлены: линия, выполненная точками, - первоначальная динамика скважины, линиями - преобразованная динамика с помощью различных базисных функций: 1 - скользящее окно, размером 4, 2 - экспоненциальное сглаживание с коэффициентом 0,3, 3 - сглаживание Хэмминга.

На фиг.2 представлена фрагментированная динамика добывающей и влияющей на нее нагнетательной скважины, показано: точками - первоначальная динамика скважины, кривой - преобразованная базисной функцией, экспоненциальное сглаживание с коэффициентом 3, линиями - фрагменты роста, падения и равенства базисной функции.

На фиг.3 представлена таблица коэффициентов взаимного влияния между нагнетательными (правая колонка) и добывающими скважинами. «Кв» - коэффициент взаимного влияния, в крайних столбцах на темном фоне - нагнетательные скважины (2032, 2033, 2034, 2040, 2049, 2050, 2057, 2064), в столбцах на белом фоне - реагирующие добывающие скважины.

На фиг.4 представлен фрагмент карты расположения скважин (нагнетательная №2064 и ее реагирующие добывающие) и определенные факторы оптимальности добывающих скважин. Рядом с каждой добывающей скважиной круговой диаграммой изображены мелким шрифтом ее номер и текущий дебит жидкости и нефти, крупным шрифтом - фактор оптимальности.

На фиг.5 представлен результат расчета на карте расположения скважин, обозначены нагнетательные скважины для оптимизации и ее оптимальный рассчитанный режим. Скважины 2032, 2034, 2040, 2049 рекомендуются к оптимизации.

На фиг.6 представлен алгоритм осуществления способа в виде блок-схемы.

Способ осуществляют путем выполнения следующих основных последовательных действий:

1. Преобразование первоначальных промысловых данных (динамики) скважин с помощью системы базисных функций;

2. Количественная оценка взаимного влияния добывающих и нагнетательных скважин на основе сравнения преобразованных первоначальных промысловых данных;

3. Автоматическая настройка и кросс-проверка базисных функций для отсеивания нелогичных результатов и обоснования полученных результатов;

4. Определение фактора оптимальности добывающих скважин.

Преобразование первоначальных промысловых данных (динамики) скважин с помощью системы базисных функций

Преобразование первичных промысловых данных осуществляют для всех пар потенциально влияющих скважин - добывающих и нагнетательных. Определяют потенциальное влияние между добывающими и нагнетательными скважинами, либо выбрав вручную, либо воспользовавшись автоматическими алгоритмами на основе использования данных о взаимном расположении скважин.

Преобразование динамик потенциально влияющих добывающих и нагнетательных скважин производится с помощью системы базисных функций.

Система базисных функций представляет собой математический аппарат, призванный выделить полезную составляющую (так называемый "тренд") графика промысловых показателей скважин и устранить так называемые "шумы".

В качестве базисных функций могут быть использованы различные известные сглаживающие функции, такие как «скользящее окно», линейное и экспоненциальное сглаживание, вейвлет-анализ, нейронные сети и т.п.

Для каждой нагнетательной скважины и потенциально реагирующих добывающих скважин необходимо сопоставить следующие показатели из преобразованных первичных промысловых данных:

- дата;

- приемистость /дебит жидкости;

- состояние скважины (в работе/в бездействии/остановлена и т.п.).

При этом динамика добывающей скважины смещается вперед на величину временного лага. Временной лаг может на этом этапе принимать различные значения, и определение конечного значения лага происходит на этапе автоматической настройки.

Динамика скважин учитывается для общего периода работы нагнетательной и добывающей скважины.

Далее осуществляют количественную оценку статистической взаимосвязи между динамикой работы добывающей и влияющими на нее нагнетательными скважинами, определяют полезную составляющую динамики скважин, выделенной с помощью системы базисных функций.

Преобразованную динамику работы всех выбранных скважин для каждой базисной функции необходимо разбить на фрагменты, соответствующие росту и падению базисной функции. При этом, если на протяжении одного фрагмента происходила смена режима работы, то фрагмент необходимо разбить на два новых фрагмента.

Далее для каждой базисной функции необходимо рассчитать корреляцию между фрагментами динамики нагнетательной и реагирующей добывающей скважин. Коэффициент корреляции может быть вычислен любым известным способом. Таким образом, для всех пар скважин - нагнетательная/реагирующая добывающая по каждой базисной функции получают свои коэффициенты взаимного влияния.

Автоматическая настройка и кросс-проверка базисных функций для отсеивания нелогичных результатов и обоснования полученных результатов

Принцип автоматической настройки представляет собой механизм самопроверки, который позволяет алгоритму автоматически настраивать систему базисных функций. Настройка происходит в два уровня проверок.

На первом уровне алгоритм строит зависимость коэффициентов корреляции от значения временного лага, принятого при расчете. Временной лаг - это время, через которое добывающая скважина реагирует на изменение режима работы нагнетательной скважины. Проверка считается пройденной, если для базисной функции наблюдается четко выраженный пик на графике коэффициента корреляции в районе целевого значения временного лага. Это значение лага принимается как конечное для данной скважины.

Второй уровень представляет собой кросс-проверку, которая заключается в сопоставлении работы алгоритма на множестве потенциально реагирующих добывающих скважин и множестве скважин, находящихся на значительном расстоянии, на которые нагнетательная скважина даже теоретически влиять не может. Смысл проверки заключается в отсеивании тех базисных функций, которые показывают необоснованно высокую корреляцию между скважинами, которые не могут иметь взаимного влияния.

По базисным функциям, прошедшим проверку, вычисляется конечный коэффициент корреляции, который будет использоваться для определения коэффициента полезности скважин.

Конечный коэффициент корреляции можно вычислить, например, как средневзвешенное значение всех прошедших проверку базисных функций, в качестве весового параметра используя степень достоверности при кросс-проверке, ранжированную от скважины, показавшей наиболее четкий пик и наиболее высокую разницу в корреляции между потенциально реагирующими и скважинами, находящимися на значительном расстоянии.

Определение фактора оптимальности добывающих скважин

Фактор оптимальности добывающих скважин - комплексный параметр, позволяющий оценивать возможности изменения режимов работы добывающих скважин, а также определять необходимость в изменении воздействия на нее путем закачки влияющей нагнетательной скважины.

Фактор оптимальности определяется на основе данных об исторических данных режимов работы добывающей скважины, а также текущего режима. Например, можно использовать следующую формулу:

F=F₁×F₂,

где F₁ - фактор, описывающий потенциал добывающей скважины,

F₂ - фактор, описывающий текущую компенсацию закачки в скважину,

Факторы потенциала и компенсации не привязаны к особым алгоритмам их вычисления, для этого используются исторические данные режимов работы.

Для перераспределения закачки вычисляют множитель приемистости для нагнетательной скважины, который зависит от вычисленных коэффициентов взаимного влияния и факторов оптимальности.

Например, можно использовать следующую формулу:

,

где δ - множитель приемистости нагнетательной скважины,

F_i - фактор оптимальности i-й добывающей скважины,

K_i - коэффициент взаимного влияния между нагнетательной и i-й добывающей скважиной,

(fB_i) - текущая обводненность i-й добывающей скважины.

Заявляемые действия для осуществления оперативного управления заводнением скважин позволяют решить задачу обеспечения с минимальными затратами и потерями целенаправленного воздействия на пласт с целью поддержания пластового давления.

Пример: пласт разбурен добывающими и нагнетательными скважинами, через которые осуществляют соответственно отбор нефти и закачку рабочего агента - воды (например, добывающих - 22, нагнетательных - 8). Первоначальные данные добывающих и нагнетательных скважин следующие: дата, приемистость, скважина находится в работе.

Осуществляют преобразование промысловых данных с помощью системы базисных функций (фиг.1).

Для каждой базисной функции сравниваются фрагменты роста и падения (фиг.2).

Отсеивают базисные функции, дающие нелогичные результаты, когда добывающая скважина, находящаяся на значительном расстоянии от нагнетательной (более 1-2 км), показывает высокий коэффициент корреляции с ней.

На основе сравнения преобразованных промысловых данных оценивают взаимное влияние добывающих и нагнетательных скважин (фиг.3).

Определяют фактор оптимальности добывающих скважин (фиг.4).

Дают рекомендации по перераспределению закачки для эффективной организации системы поддержания пластового давления (фиг.5).

Таким образом, заявленный способ оперативного управления заводнением пластов позволяет решать целый комплекс задач: строить карты взаимного влияния скважин, прогнозировать направление латеральной анизотропии пласта, рассчитывать распространение зон разломной тектоники, ранжировать скважины по степени их полезности в системе поддержания пластового давления, перераспределять закачку между скважинами для обеспечения наиболее эффективного вытеснения нефти.