Результат интеллектуальной деятельности: СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОДУЛЯ УПРУГОСТИ ЮНГА МАТЕРИАЛА МИКРО- И НАНОЧАСТИЦ

Изобретение относится к способам определения механических свойств материалов путем вдавливания индентора в поверхность образца с заданной нагрузкой, а именно к способам определения статического модуля упругости Юнга (ниже модуль упругости).

Известен способ определения модуля упругости [Способ определения модуля упругости Юнга материалов, пат. 2292029 Рос. Федерация: МПК G01IN 3/08 Вахрушев А.В., Липанов A.M., Шушков А.А., заявитель и патентообладатель Ижевск, ин-т прикладной механики. - №2005114036/28; заявл. 06.05.2005; опубл. 20.01.2007, Бюл. №2. 6 с.: ил.6], основанный на том, что проводят экспериментальное сжатие шарообразной наночастицы сосредоточенной силой, вычисляют перемещение в точке действия силы на наночастицу; проводят расчет зависимости перемещений от радиуса наночастицы при ее сжатии сосредоточенными силами с помощью компьютерного эксперимента методом молекулярной динамики; сравнивают экспериментальную зависимость перемещения в точке действия силы на наночастицу и зависимость перемещений от радиуса наночастицы, полученную с помощью компьютерного эксперимента с аналитическим решением зависимости перемещений от радиуса упругого шара, сжимаемого сосредоточенными силами, приложенными в противоположные концы диаметра для справочных значений модуля упругости и коэффициента поперечных деформаций исследуемого материала; изменяя модуль упругости, находят такие его значения, при которых совпадают экспериментальная зависимость перемещения в точке действия силы на наночастицу и полученная с помощью компьютерного моделирования зависимость перемещений от радиуса наночастицы с аналитической зависимостью перемещений от радиуса упругого шара, сжимаемого сосредоточенными силами; вычисляют модуль упругости как среднеарифметическое значение, полученное из двух сравнений.

Недостатком указанного способа определения модуля упругости является его применимость только к частицам шарообразной формы.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению, принятым за прототип [Oliver W., Pharr G. An Improved Technique for Detemining Hardness and Elastic Modulus Using Load and Displacement Sensing Indentation Experiments // J. Mater. Res. 1992. №7 (6). P.1564-1583], является способ определения модуля упругости, основанный на непрерывной регистрации параметров процесса вдавливания жесткого наконечника правильной формы (пирамидального индентора), глубины его погружения в материал и скорости нагружения. Определяют податливость контакта, пропорциональной тангенсу в точке приложения максимальной нагрузки и площадь контакта индентора с образцом. Рассчитывают приведенный модуль упругости, после чего определяют модуль упругости исследуемого образца материала, исходя из известных значений модуля упругости и коэффициента Пуассона алмазного индентора.

Недостатками указанного способа определения модуля упругости являются: неточность в определении контактной площади индентора с образцом из-за выдавливания или вдавливания материала вокруг отпечатка индентора, индентор должен вдавливаться только в плоскость.

Задача изобретения - устранение указанных недостатков, а именно разработка способа определения модуля упругости материала микро- и наночастиц произвольной формы.

Решение данной задачи разбивается на два этапа: этап стендовых испытаний, этап численных исследований и анализа их результатов.

Этап стендовых испытаний состоит в следующем: производится напыление частиц материала (наноаэрозоля) на рабочую поверхность подложки; осуществляется сканирование и проводится оцифровка точек поверхности с находящимися на них микро- или наночастицами; выполняется позиционирование подложки и индентора любой формы (из набора стендового инструментария) на отсканированную область в районе максимального возвышения (вершины), выбранной для исследования частицы; производится запись данных позиционирования наконечника индентора относительно подложки; осуществляется вдавливание индентора в частицу с силой, воздействие которой заведомо не приводит к превышению порога перехода упругой деформации в пластическую деформацию для тестируемого материала (таким образом, вся деформация материала, произведенная индентором, является обратимой); фиксируются соответствующие значения нагрузки F и глубины вдавливания наконечника индентора в частицу h_эксп.

Этап численных исследований и анализа их результатов заключается в следующем: на основании данных оцифровки поверхности исследуемой частицы, а также данных позиционирования индентора и геометрии его контактных поверхностей последовательно генерируются компьютерная электронная геометрическая модель и расчетная конечно-элементная модель области исследования; методом конечных элементов (МКЭ) проводится численное решение контактной задачи вдавливания наконечника индентора в частицу с определением глубины вдавливания h_мкэ (расчет ведется исходя из известных значений формы и упругих констант индентора, коэффициента поперечной деформации материала частицы, а также экспериментальной силы индентирования F); по результатам серии численных экспериментов (при фиксированном значении силового воздействия F и с варьированием при каждом расчете величины модуля упругости Е) строится экспериментальная кривая зависимости E(Δh), где Δh=h_мкэ-h_эксп; на основании полученной зависимости Е(Δh)c помощью аппроксимации при Δh=0 находим значение модуля упругости Е исследуемой частицы.

Таким образом, определяем модуль упругости образца материала микро- и наночастиц.

На фиг.1 представлен отсканированный и оцифрованный участок поверхности частицы наноаэрозоля до проведения испытаний индентированием в точку 1. Вид сверху.

На фиг.2 представлена электронная геометрическая модель исследуемой частицы наноаэрозоля, наконечника индентора и подложки (стекла).

На фиг.3 представлена зависимость прикладываемой силы от глубины внедрения индентора в образец (нагрузка).

На фиг.4 представлена экспериментальная кривая зависимости Е(Δh), для нагрузки индентирования 1 мН. При Δh=0 значение модуля упругости E(Δh) соответствует значению модуля исследуемой частицы.

Заявленный в качестве изобретения способ реализовывался с использованием комплексной системы измерения физико-механических характеристик Nanotest 600 [http://www.micromaterials.co.uk] следующим образом: исследуемым материалом микро- и наночастиц в описании примера являлся наноаэрозоль; сканирование поверхности стекла (подложки) с нанесенными микро- и наночастицами производилось с минимальной нагрузкой сканирования 0.01 мН и заданным шагом сканирования - 0.05 мкм; в эксперименте использовался индентор Берковича с модулем упругости Е=1141 ГПа и коэффициентом поперечной деформации ν=0.07; позиционирование подложки относительно наконечника индентора осуществлялось при помощи пьезодвигателей; экспериментальное вдавливание индентора в исследуемую микро- или наночастицу производилось с силой F=1 мН; была определена глубина вдавливания индентора h_эксп=0.085279 мкм; была проведена серия численных решений методом конечных элементов контактной задачи внедрения наконечника индентора в вершину исследуемой частицы с формированием экспериментальной зависимости Е(Δh); для исследуемой локальной частицы путем аппроксимации полученной зависимости при Δh=0 определен модуль упругости Е_{частицы}=5.1*10¹⁰ Па.

Благодаря предложенному способу стало возможным определять модуль упругости материала микро- и наночастиц любой геометрической формы.